下面就是小编给大家分享的浅谈会计信息的商品化、社会化论文（共含4篇），希望大家喜欢!同时，但愿您也能像本文投稿人“癞蛤蟆”一样，积极向本站投稿分享好文章。
浅谈会计信息的商品化社会化论文
会计信息是广大会计人员运用会计知识，在当前会计法规的约束下，借助各种记录和计算工具，通过对经济业务数据进行加工处理所生产出来的一种产品。但由于目前的会计人员是依附于各企业经济组织的，从而在一定程度上影响了会计信息的质量和及时传递，以及会计人员素质的提高。因此，笔者认为，实行会计信息的商品化、社会化，即通过组建承担无限责任的会计服务公司，专门从事会计信息的生产加工和传递，实行会计信息的有偿使用，将是我国会计发展的必由之路。
一、会计信息商品化、社会化的重要性
（一）实行会计信息商品化、社会化，是提高会计信息质量，彻底根治会计信息失真的根本出路。目前，会计信息失真问题在各企业单位中普遍存在，其原因是多方面的，但人的因素起着决定性作用。有的单位领导为了个人利益或单位利益，指使会计人员弄虚作假，而会计人员因为怕打击报复或考虑到自身利益与单位利益之间的依存关系而“不敢顶”或干脆“听之任之”；有的是会计人员职业道德水平和业务素质不高造成的，如此等等。如果实行会计信息商品化、社会化，由会计人员独立办理会计业务，行使会计职权，会计信息的生产就可免受他人干扰；实行会计信息的有偿使用，会计服务的双向选择，客观上要求会计人员不断提高其政策水平和业务素质，遵守会计职业道德，否则随时有“失业”和被淘汰的可能，从而为保证会计信息的真实可靠奠定了坚实的基础。
（二）实行会计信息商品化、社会化，可降低会计信息生产成本，促进会计技术进步。在目前的会计实际工作中，企业无论规模大小，人员多少，都自行设置会计机构、配备会计人员进行会计信息的生产，使会计信息的生产呈封闭分散状况，提高了会计信息生产成本。而且，要在那些小型企业单位实行会计电算化，几乎是不可能的。如果实行会计信息商品化、社会化，就可使那些小型企业单位，尤其是个体工商户，通过接受社会化的会计服务，减少相应的办公设备购置费，相应办公场所的租赁费等，从而降低会计信息的生产成本。同时，这些独立的会计服务公司为了能准确及时地为客户提供高质量的会计信息，须不断地采用先进的会计信息处理手段来提高自身工作效率和工作质量，从而促进会计技术的不断进步。
（三）实行会计信息的商品化、社会化，有利于会计人力资源的开发利用。长期以来，我国的会计人员一直都是依附于各工作单位，而单位无论规模大小，都配备相应的会计人员，一方面会计人力资源相对不足，另一方面，会计人力资源在单位中不能得到有效利用。同时，由于一些单位领导任人唯亲，一方面，有一大批职业道德水平低、业务素质差的人员进入了会计队伍，另一方面，又有一大批大中专院校的财经类毕业生因找不到对口的工作而“失业”，造成会计人力资源的浪费。再者，会计人员所在岗位的相对稳定性，也不利于会计人员政策水平和业务素质的提高。实行会计信息商品化、社会化，会计人员由会计服务公司集中管理，所有从业人员一律持会计证上岗，不仅可使会计人力资源得到有效利用，又可防止无会计业务知识的人员进入会计队伍。同时，由于会计人员服务对象的广泛性和不稳定性，这就要求会计人员所掌握的会计知识要全面，政策业务水平要高，有利于会计人员的'进步。
（四）实行会计信息商品化、社会化，有利于会计人员社会经济地位的提高。人们一直在呼吁提高会计人员的社会经济地位，并且提出了许许多多的设想，但往往因单位领导对会计工作重要性认识不足或其他原因不能付诸实践。而实行会计信息的商品化、社会化，变会计信息的无偿使用为有偿使用，一方面可避免单位领导直接干预会计人员的会计工作或打击报复会计人员，从而有利于会计人员正确进行会计核算，大胆实施会计监督，促使企业改善经营管理，提高经济效益，体现会计人员存在的价值；另一方面，有利于会计人员的职业道德水平和业务素质的提高，树立会计人员的良好形象，从而提高会计人员的社会地位。同时，各会计服务公司独立核算，自负盈亏，照章收取会计服务费，也有利于提高会计人员的经济待遇。
二、会计信息商品化、社会化的可能性
（一）会计信息使用者的日渐普遍化、多元化，为会计信息的商品化、社会化提供了广阔的市场。随着市场经济的不断发展，会计信息不再只是为了满足企业生产经营管理者的需要，还要满足诸如投资者、债权人、政府及职工等的需要。投资者需要利用会计信息了解其投资的完整性、投资的获利能力等，以此来帮助他们处置投资，决定买进、持有或者卖出；债权人需要利用会计信息了解企业的偿债能力，了解其债权的保障及利息的获取等，以此来决定是否继续向其贷款或供货；政府及其机构需要利用会计信息了解国家资源的分配和企业的经营活动，以此作为制定国家税收等经济政府法规的基础；职工和他们的工会组织需要利用会计信息了解企业的稳定性和获利能力，职工以此决定自身的去留；其他受企业影响的单位和个人，如：同业公会、证券交易机构、经济学家、律师等也需要利用会计信息。如此众多的会计信息使用者，使会计信息作为一种商品交换有了广阔的市场。
（二）会计法规体系的不断完善和统一，为会计信息的商品化、社会化创造了前提。一般的商品生产都有其相应的操作规程和商品质量评价标准。会计信息作为一种特殊商品，也要求有一个相应的运算规则和质量评价标准，这就是会计法规体系。我国会计法规体系是由《会计法》、会计准则和会计制度等会计核算方面的法规所组成。由于《会计法》和《企业会计准则》的颁布实施，会计信息的生产在一定范围和程度上实行了规范化和统一化。随着会计改革的不断深入，具体准则即将颁布和实施，分行业会计制度的功能将逐步被削弱，会计核算工作将逐步过渡到由具体准则进行规范，这就为会计信息的商品化、社会化创造了必要的前提。
（三）会计职业的专业化、独立化为会计信息的商品化、社会化奠定了基础。
会计信息作为一种劳动产品，是由会计人员借助于各种记录和计算工具生产出来的，随着会计信息使用者范围的不断扩大，人数的日渐增多，会计人员的队伍也在不断扩大，使会计职业成为一种社会劳动的必要分工开走向专业化、独立化成为可能。
浅谈会计信息的商品化、社会化论文
信息是广大会计人员运用会计知识，在当前会计法规的约束下，借助各种记录和工具，通过对业务数据进行加工处理所生产出来的一种产品。但由于的会计人员是依附于各经济组织的，从而在一定程度上了会计信息的质量和及时传递，以及会计人员素质的提高。因此，笔者认为，实行会计信息的商品化、化，即通过组建承担无限责任的会计服务公司，专门从事会计信息的生产加工和传递，实行会计信息的有偿使用，将是我国会计的必由之路。
一、会计信息商品化、社会化的重要性
（一）实行会计信息商品化、社会化，是提高会计信息质量，彻底根治会计信息失真的根本出路。目前，会计信息失真在各企业单位中普遍存在，其原因是多方面的，但人的因素起着决定性作用。有的单位领导为了个人利益或单位利益，指使会计人员弄虚作假，而会计人员因为怕打击报复或考虑到自身利益与单位利益之间的依存关系而“不敢顶”或干脆“听之任之”；有的是会计人员职业道德水平和业务素质不高造成的，如此等等。如果实行会计信息商品化、社会化，由会计人员独立办理会计业务，行使会计职权，会计信息的生产就可免受他人干扰；实行会计信息的有偿使用，会计服务的双向选择，客观上要求会计人员不断提高其政策水平和业务素质，遵守会计职业道德，否则随时有“失业”和被淘汰的可能，从而为保证会计信息的真实可靠奠定了坚实的基础。
（二）实行会计信息商品化、社会化，可降低会计信息生产成本，促进会计技术进步。在目前的会计实际工作中，企业无论规模大小，人员多少，都自行设置会计机构、配备会计人员进行会计信息的生产，使会计信息的生产呈封闭分散状况，提高了会计信息生产成本。而且，要在那些小型企业单位实行会计电算化，几乎是不可能的。如果实行会计信息商品化、社会化，就可使那些小型企业单位，尤其是个体工商户，通过接受社会化的会计服务，减少相应的办公设备购置费，相应办公场所的租赁费等，从而降低会计信息的生产成本。同时，这些独立的会计服务公司为了能准确及时地为客户提供高质量的会计信息，须不断地采用先进的会计信息处理手段来提高自身工作效率和工作质量，从而促进会计技术的不断进步。
（三）实行会计信息的.商品化、社会化，有利于会计人力资源的开发利用。长期以来，我国的会计人员一直都是依附于各工作单位，而单位无论规模大小，都配备相应的会计人员，一方面会计人力资源相对不足，另一方面，会计人力资源在单位中不能得到有效利用。同时，由于一些单位领导任人唯亲，一方面，有一大批职业道德水平低、业务素质差的人员进入了会计队伍，另一方面，又有一大批大中专院校的财经类毕业生因找不到对口的工作而“失业”，造成会计人力资源的浪费。再者，会计人员所在岗位的相对稳定性，也不利于会计人员政策水平和业务素质的提高。实行会计信息商品化、社会化，会计人员由会计服务公司集中管理，所有从业人员一律持会计证上岗，不仅可使会计人力资源得到有效利用，又可防止无会计业务知识的人员进入会计队伍。同时，由于会计人员服务对象的广泛性和不稳定性，这就要求会计人员所掌握的会计知识要全面，政策业务水平要高，有利于会计人员的进步。
（四）实行会计信息商品化、社会化，有利于会计人员社会经济地位的提高。人们一直在呼吁提高会计人员的社会经济地位，并且提出了许许多多的设想，但往往因单位领导对会计工作重要性认识不足或其他原因不能付诸实践。而实行会计信息的商品化、社会化，变会计信息的无偿使用为有偿使用，一方面可避免单位领导直接干预会计人员的会计工作或打击报复会计人员，从而有利于会计人员正确进行会计核算，大胆实施会计监督，促使企业改善经营管理，提高经济效益，体现会计人员存在的价值；另一方面，有利于会计人员的职业道德水平和业务素质的提高，树立会计人员的良好形象，从而提高会计人员的社会地位。同时，各会计服务公司独立核算，自负盈亏，照章收取会计服务费，也有利于提高会计人员的经济待遇。
二、信息商品化、化的可能性
（一）会计信息使用者的日渐普遍化、多元化，为会计信息的商品化、社会化提供了广阔的市场。随着市场的不断，会计信息不再只是为了满足生产经营管理者的需要，还要满足诸如投资者、债权人、政府及职工等的需要。投资者需要利用会计信息了解其投资的完整性、投资的获利能力等，以此来帮助他们处置投资，决定买进、持有或者卖出；债权人需要利用会计信息了解企业的偿债能力，了解其债权的保障及利息的获取等，以此来决定是否继续向其借款或供货；政府及其机构需要利用会计信息了解国家资源的分配和企业的经营活动，以此作为制定国家税收等经济政府法规的基础；职工和他们的工会组织需要利用会计信息了解企业的稳定性和获利能力，职工以此决定自身的去留；其他受企业的单位和个人，如：同业公会、证券交易机构、经济学家、律师等也需要利用会计信息。如此众多的会计信息使用者，使会计信息作为一种商品交换有了广阔的市场。
（二）会计法规体系的不断完善和统一，为会计信息的商品化、社会化创造了前提。一般的商品生产都有其相应的操作规程和商品质量评价标准。会计信息作为一种特殊商品，也要求有一个相应的运算规则和质量评价标准，这就是会计法规体系。我国会计法规体系是由《会计法》、会计准则和会计制度等会计核算方面的法规所组成。由于《会计法》和《企业会计准则》的颁布实施，会计信息的生产在一定范围和程度上实行了规范化和统一化。随着会计改革的不断深入，具体准则即将颁布和实施，分行业会计制度的功能将逐步被削弱，会计核算工作将逐步过渡到由具体准则进行规范，这就为会计信息的商品化、社会化创造了必要的前提。
（三）会计职业的专业化、独立化为会计信息的商品化、社会化奠定了基础。
会计信息作为一种劳动产品，是由会计人员借助于各种记录和工具生产出来的，随着会计信息使用者范围的不断扩大，人数的日渐增多，会计人员的队伍也在不断扩大，使会计职业成为一种社会劳动的必要分工开走向专业化、独立化成为可能。
会计信息作为一种产品，并非为了满足会计人员自身的需要，而是为了交换而生产的，这样，实行会计信息的生产与使用日渐分离，使会计信息的生产具有商品生产的共性，从而为会计信息的商品化、社会化奠定了基础。
我国《会计法》第二十一条规定：“各单位根据会计业务的需要设置会计机构，或者在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员。不具备条件的，可以委托经批准设立的会计咨询、服务机构代理记帐。”1994年6月，财政部还颁发了《代理记帐管理暂行办法》。这些规定，充分说明了我国会计职业走向专业化、独立化和会计信息实行商品化、社会化将成为现实。
（四）会计信息评价监督体系的不断完善，为会计信息的商品化、社会化提供了可靠的保证。依靠注册会计师对会计信息质量进行检查验证，这是国际通行的作法，随着我国《注册会计师法》和《独立审计具体准则》的颁布实施，注册会计师的执业质量将大大提高，成为名副其实的“经济警察”，从而使“假冒伪劣”会计信息没有了生存的空间，为会计信息的商品化、社会化提供了有力的保证。
试论会计信息生产社会化的必要性论文
[摘 要] 传统屹会计信息生产模式有其成功的方面，但在解决会计信息失真等问题上存在较大的局限性，因此，需要进行更加深入的会计理论研究与会计实践验证．笔者认为会计理论的研究应该从社会背景和基础出发，实现会计信息生产的社会化，以更好地为会计信息使用者服务，优化社会资源的配置。 [关键词] 会计需求；会计信息；会计信息生产社会化
一、会计需求的演变
(一)会计需求的演变
会计是伴随人类的生产活动而产生和发展的一种实践活动。它的目标是满足人类的生产活动的需要。随着人类生产发展水平的提高，剩余物品的出现，为了合理分配这些物品，萌生了人类最早的计量、记录观念与行为。而后，奴隶制国家的建立，把会计作为国家行为，产生了官厅会计及其职能部门，在当时的国家财政经济组织体制中，设置了会计部门，配备了会计官员，在会计事项处理方面采用了一定的会计方法，并有了一定的规范，会计工作已能够正常展开。
今天的会计工作形式与理论主要起源于商品经济兴起与初步发展的年代，我们常把它称之为“传统会计”。传统会计理论局限于从“会计主体”内部建立起会计理论，是有其历史根源的。首先，会计人员历来受雇于企业，使其习惯于从“会计主体”内部进行思考，会计必须基于业主产权的立场，建立会计理论和方法体系；其次，现代会计理论起源于企业会计的历史，以为会计理论似乎只能从“会计主体”内部出发，但实际上现代会计理论形成之初就是建立在社会经济活动的背景和基础之上的，当时，“会计主体” 概念的产生是由于需要区别企业与个人的资产，也就是在社会经济活动的空间中划分出属于“会计主体”的局部空间。
随着工业化的进程，特别是商品经济的高度发展，股份有限公司的出现，企业的所有权与经营权分离，企业在经营上相对独立。会计理论已经从“业主产权主体”会计理论发展为“企业产权主体”会计理论。这时“会计主体” 的概念是独立的，但是会计并没有脱离从个体出发建立会计理论和方法体系的观念。
(二)当前对会计的需求
商品经济的发展，使经济活动达到了空前繁荣的程度，会计也随之迅速发展，各个利益相关者对会计的需求各有不同，同时，也在一定程度上制约会计的发展。
第一，企业的所有者或潜在的投资者需要全面了解企业的财务状况和经营成果，以便决定是否向某一企业提供资源。第二，企业的经营管理者需要依据会计信息，分析评价企业的财务状况和经营成果，据以改善经营管理，提高企业经济效益和竞争能力。第三，债权人要求企业提供相关会计信息，以了解企业举债经营及资金流转等状况，并作为他们判断公司偿债能力及本身信贷决策的依据。第四，供应商要根据会计信息，分析企业的营运能力以决定是否继续与该企业保持业务关系。第五，客户关心商品和劳务的质量及售后服务情况，通过分析有关会计信息，可以做出是否继续与该企业保持购买关系的决策。第六，企业雇员需要评估企业的经营状况和发展潜力，为此，他们要获取和了解会计信息以坚定他们为企业服务的信心。第七，政府和其他一些机构通过企业的信息反馈，了解企业资产运营及社会资源配置情况，从而进行宏观调控和制定相应的经济政策法规。
不同的会计信息需求者，对会计信息需要各有差异；甚至在同一类别的信息需求者中，所需要的会计信息内容也有差别。这样，各种会计信息使用者的需要都会在不同程度上影响会计工作和会计理论的形成与发展，而且推动、制约着会计活动。但是，各个方面普遍均能使用会计，则更明显地表明了会计的技术性属性。
二、从个体出发的传统会计活动存在的主要问题
传统的会计信息生产模式已经使用了几千年，在以个体会计信息需求为主的年代，其基本还是有效的，但从个体出发的传统会计活动也存在着一些问题：
首先，从个体出发的传统会计活动不能确切描述经营活动中的经济联系。这是因为，社会经济活动不仅是个体行为，更是一种经济联系，是两个以上个体互为前提、互为条件的联系活动。无数相互交错的个体之间的个体活动联系，构成社会的经济活动。全面、正确地描述和记录经济活动必须考虑它们是一种经济联系，同时记录双方经济行为及相应的经济活动联系内容。这样才能更客观地反映经济活动，准确、真实地描述经济活动，这即是从社会化的角度描述经济活动。
其次，任何一项经济活动的参与者双方互为参照，是相互依存、不可分割的。个体性地描述经济活动的会计信息，割裂了经济活动的社会联系，造成会计信息的不可验证性。会计信息的不可验证性，难以保证会计信息真实，是不能防止会计信息失真的基本因素。
再次，从个体出发的会计信息需求、生产和使用之间存在较大的矛盾。即，会计信息的来源是社会性的，会计信息的需求和使用是社会性的，会计信息是一种公共产品。但是，会计信息的生产是个体性的，个体性的会计信息生产与社会性公共产品之间没有直接的经济利益联系，产生了信息生产成本可能没有相应效益回报的矛盾，使得个体性的会计信息生产没有积极性，很容易出现在个体利益驱动下生产虚假会计信息的现象。
从经济活动的全局空间或个体行为的局部空间出发的不同，将导致不同的理论体系和观点。这是由空间问题引起的会计理论上的分歧。所以，应该研究会计信息生产的社会性问题。对传统的从个体出发的会计活动，至少应该充实其信息内容，保证其对经济活动记录的真实性。此外，会计信息化和网络化也要求会计信息生产社会化。
三、会计信息生产社会化的必要性
当前知识经济所引起的技术资产日益重要，以及计算机网络信息处理技术与经济活动的密切结合，造成经营活动形式、经济组织方式、投资(和融资)渠道和资产构成等的多样性。它们需要会计能够全面地予以反映，提供满足需要的会计信息。但是，传统会计把反映社会经济活动局限于个别“会计主体”的内部，不能充分地反映经济活动的信息，因此，要求对传统会计进行变革。由此，探讨会计信息生产的社会化，已经显得十分必要。它体现在以下方面：
(一)防止会计信息失真
由于会计信息具有公共品的性质。企业会计信息的个体性生产，对于没有相应回报地生产公共信息产品，缺乏积极性，因此会计信息的质量难以得到保证。传统会计准则是从建立一系列社会公认的会计准则，对会计行为进行约束，并不能完全保证会计信息的真实性。这一方面说明了会计建立在“会计主体”内部基础上的观念是存在问题的，同时也从另一个角度证实了会计应该以社会为背景和以社会经济活动为基础才更加可行。会计的社会化，才更有可能记录相互交错的经济活动信息，才能更好地保证社会监督的高效率。
(二)克服会计信息的不对称
信息不对称是指在经济活动中有一些人可能比其他人具有信息优势。在手工作业条件下的传统会计制约了会计信息处理的速度，必然造成会计信息生产不及时与传递的延迟。因此致使各种会计信息的使用者在收到信息的时间上存在一定差异，从而造成其所采取的决策与行动的效果不同。网络化的信息处理技术具有处理会计资料速度快、准确度高等优势，可以很好地解决信息传递的延迟和信息生产的不及时问题。而这些也需要通过社会化的会计信息生产才可能解决。
(三)解决会计信息来源、使用与生产之间的矛盾
不同的会计信息需求者对会计信息的需求不同，但是其共性是要求会计提供真实、可靠、及时的会计信息。而起源于个体需求的会计，不能满足社会的需求：首先，会计信息的个体生产者不会为了满足社会性的需求而增加信息成本。所以，受利益驱使的个体性会计信息生产无法制约，不能保证信息的真实性。其次，反映社会经济活动及其各个个体的经济状况，需要从经济活动中各个个体之间的经济联系出发，方能真实、充分地描述社会经济活动及其各个个体的经济状况，否则缺少可验证性。所以，应该从解决不同需求、成本问题和验证性等问题入手，把个体性的会计信息生产模式转化为社会性的会计信息生产模式。
(四)满足社会和国家对经济活动管理、调控的需要
以“会计主体”为基础的会计活动，记录与反映的是 “会计主体”的内部信息，不能反映各个“会计主体”之间的联系，难以全面反映社会经济活动情况。但是，出于社会和国家对经济活动管理、调控的需要，不仅需要会计信息的真实，同时也需要了解社会经济活动中各部门、各行业之间的联系，以便正确地掌握它们之间的需求、供应关系，科学地制订经济政策，合理地调配资源。因而，出于社会对经济活动调控的.需要，也要求建立以社会为背景和基础的会计。而且，在网络化的信息处理技术条件下，采用社会化的会计信息生产模式，有条件且有能力满足社会和国家对经济信息更高层次的需求。
(五)节约信息生产的成本
经济活动的基本原则之――就是节约费用，增加效益，目前有许多企业聘用代理记账的会计服务公司，这则反映了会计信息生产社会化的一种趋势。在会计服务公司里，会计人员按照社会经济活动的共同要求建立会计理论和方法体系。对于会计服务公司的会计工作人员而言，“会计主体”的概念只是区别不同实体的观念。可以说，会计服务公司的工作，为会计以社会背景和以社会为基础而进行的会计工作，进行了实验，提供了研究会计社会化的基本条件。
由上述可知，指导社会所有会计活动的理论建立在个别“会计主体”基础上是不合理的，会计理论的研究应该从社会背景和基础出发。从社会经济活动情况出发研究会计理论，方能了解、反映社会对会计工作、会计信息以及会计工作目标的需要，建立满足社会需要的会计理论。因此，会计信息生产社会化尤为必要。
四、传统会计理论与会计信息生产社会化的比较
会计活动的根本目标是提供真实、可靠、及时的企业经济活动信息。会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的前提。传统的会计信息生产的模式已经运行了几千年，在以个体会计信息需求为主的年代，基本还是有效的。但是，当会计信息的需求转化为以社会需求为主的时候，暴露出会计信息失真以及信息不对称等问题。如何克服会计信息失真，仍需要进行深入的会计理论研究与会计实践验证。
从理论上分析，会计信息生产的社会化模式有着明显的优点，这是因为它可以解决会计信息失真、克服信息不对称等问题，同时可以降低信息生产的费用。表1从六个方面对传统会计理论和会计信息生产社会化进行了比较。
由表1可知，会计信息生产社会化的思想是建立在会计社会化思想的基础上的。会计社会化所指的是以社会为背景的会计，将会计信息生产转变成社会化信息生产的活动，将会计理论建立在社会经济活动的基础上。会计信息生产社会化的思想，可以从两种途径上构想。一是在传统的会计信息处理基础上，扩充会计信息的内容，同时强化会计信息的社会监督与审查，可称之为传统会计个体信息生产扩展的模式。二是重构会计信息生产过程，建设会计信息社会化的机构组织及相应的信息系统，这是一种彻底变革的方式。前者可以缓慢推进，但是其社会监督与审查仍然是一种难题。后者需要认真分析、科学规划，同时下大力气实施。
主要参考文献
[1]王文莲．电算会计原理、程序设计与实验[M]．上海：立信会计出版社，．
[2]吴水澎．中国会计理论研究[M]．北京：中国财政经济出版社，．
[3]葛家澍．会计信息丛书第四辑[M]．北京：中国财政经济出版社， ，
[4]吴旺盛．论网络时代会计目标下的会计业务流程重组[J]．会计研究，2000，(6)．
[5]肖泽忠．大规模按需报告的公司财务报告模式[J]会计研究，2001， (1)．
关于会计信息商品化视角下信息供求分析的论文
1.会计信息商品化
1.1会计信息内涵
会计信息是会计所提供的各种资料的总称，是企业通过财务报表、财务报告或附注的形式向信息使用者揭示经济活动情况。具体来说，任何一项经济信息是否作为会计信息要经过初次确认和再次确认两个环节。初次确认是判别原始经济信息是否能够输入会计核算系统，能用货币进行计量是重要依据，如果可以则通过初次确认进入会计信息系统。会计信息的再次确认是根据相关使用者对会计信息的需求，确认账簿资料中哪些内容可以进入财务报表，从而对会计信息进行整合、提炼、加工等，保证信息真实性和正确性。会计信息的确认过程就是数据输入、数据转换和数据输出的结合。
1.2会计信息商品化趋势
会计信息具备商品的两大基本属性，即价值和使用价值。价值是凝结在商品中的无差别人类劳动。会计信息的生产过程就是会计人员运用一系列会计方法生产的产品，是无差别人类劳动的凝结，能够用社会必要劳动时间来衡量。另一方面，会计信息的使用价值显而易见。会计信息以财务报告为物质载体向相关使用者披露，满足不同使用者的需求。随着科技的高速发展，会计信息必将以商品的形式进行交易，不同的信息消费者即信息使用者可以根据自身需求来消费不同的信息，如此会计信息将不再是公共物品，会计信息失真以及市场失灵问题都能得到很好的解决。
2.会计信息商品的供给与需求
2.1会计信息商品的供给
会计信息的供给方是企业管理层，企业管理层符合“经济人”的基本特征，即从事经济活动以自身利益最大化为目的。企业管理层提供会计信息商品，不论是价格还是数量都为寻求企业利益最大化。会计信息商品的供给以财务报告为物质载体呈现，然而财务报告记载的会计信息由于各种原因并不完整，归纳如下：第一，企业对商业机密和经营状况不佳等信息进行保密；第二，财务报告自身局限性，并不能满足会计信息使用者的全部需要；第三，企业寻求利益最大化，当信息的效益大于成本时企业才会披露，如果付出的成本即代价无法得到弥补，企业则不会选择提供该会计信息。企业管理层要比其他会计信息使用者更了解企业情况，因而会计信息商品就出现了“信息不对称”情况，在供求平衡中就离不开相关措施的调整。
2.2会计信息商品的需求
会计信息商品的需求方即会计信息的利益相关者，包括政府、企业投资者和借贷者、供应商和客户、企业内部员工。政府对会计信息的需求体现在宏观决策，比如税务局通过会计信息了解企业纳税情况等；企业投资人和借贷者需要利用会计信息进行投资决策和借款决策，判断企业经营状况和偿债能力等；供应商和客户分处企业价值链的两端，利用会计信息判断企业是否持续经营，并决策是否扩大生产规模或经营方向等；企业内部员工利用会计信息，特别是成本管理信息，参与到管理中来。
3.会计信息的供求平衡
3.1会计信息商品的供求曲线
对于供给方，要提供会计信息必然要获取一定收益；对于需求方，要获取会计信息必然要支付一定成本。会计信息作为商品，其数量和价格是在供求两种力量下相互作用形成的。在图1中，横轴OQ表示会计信息商品的数量，纵轴OP表示供给方提供会计信息获取的收益，OC表示需求方获取会计信息付出的成本，S曲线表示企业管理层的供给曲线，D曲线表示利益相关者的需求曲线，E点表示供求平衡时会计信息应达到的数量Q*和供求双方各自实现的收益P*或付出的成本C*。从图1中可以看出，对于企业管理层而言，如果提供会计信息能带来的收益越高，则企业管理层趋向于提供更多的会计信息商品，因而供给曲线S是随收益的提高而呈现递增趋势；对于利益相关者而言，如果获取某项会计信息需要付出较高的成本，那么其对会计信息商品的需求量就会减少，因此需求曲线D是随成本的提高而呈现递减趋势。在供给与需求的两种力量共同作用下，供给曲线S和需求曲线D会相交并达到一个平衡状态，即E点，在此状态下，企业管理层提供会计信息商品实现利益最大化，而需求方也愿意并能够支付相应的成本，此时会计信息商品的数量达到最优状态。此平衡状态并非固定不变，随着供求双方因素的影响，供求曲线也会发生相应的`移动。在供求曲线图中，E点是理想的状态，而在实际中，由于信息的不对称性，供求双方可以使会计信息商品的数量和成本一次次接近最优，而无法达到最优状态。有时传统的会计信息生产和披露模式的种种弊端使得信息的市场供求不但达不到最优状态，而且偏离了最优状态。所以供求双方采取相应的措施来推动会计信息商品达到平衡状态，实现供求双方共赢还是至关重要的。
3.2实现供求平衡的措施
3.2.1增加企业管理层会计信息的供给企业管理层应正确界定商业机密和财务状况优劣界限，实事求是地披露企业获利能力和经营状况；增设季报，缩短披露时间，同时应改革现行的财务报告体系，增加信息容量，比如增加经济业务回顾、经营计划、人力状况、企业资信、社会责任等方面的披露。在网络信息时代，企业管理层在Web站点向外披露动态的会计信息，信息需求者则利用自己的计算机终端访问、按需生成和使用会计信息。供求双方在人机交互界面上，就产权的让渡即时达成契约。随着网络电子支付系统的发展与成熟，使得作为商品的会计信息的供求得以真正在市场中进行，价格和产量由供需决定，会计信息理论上处于最优均衡点上。
3.2.2调整利益相关者对会计信息的需求会计信息的需求方对于会计信息的供给方而言是一个复杂的群体，要实现会计信息供求平衡，就要提高会计信息使用者的素质，使其能够提炼出所需的会计信息。使用者对会计信息理解越透彻，利用会计信息做决策的主体越多，则市场越趋向于公平效率，从而影响到企业管理层供给会计信息的目的。企业可以成立专门的组织，对企业内部人员进行财会知识培训，也对外会计信息解释和咨询等，利于会计信息使用者素质的提高。
3.2.3政府对会计信息商品的宏观调控在商品供求关系中，由于市场的不完善，信息的不对称，容易导致商品数量和价格偏离均衡状态，有损供求双方利益，此时就需要政府宏观调控政策的介入。国家应完善相关法律法规，对会计信息的供给进行监管，保证其质量，预防各类问题的产生，使会计信息真实、可靠、及时。同时，对注册会计师的执业行为应严格规范，对于歪曲隐瞒伪造重大会计信息者应处以严惩。
结语
科学技术和网络技术日新月异，会计信息商品化的属性和趋势也日益显露。会计信息在企业管理层和利益相关者之间完成供求交易，会计信息作为商品，其数量和价格是供求方共同作用的结果，同时也离不开国家的宏观调控。只有在多方的共同努力下，会计信息才能够在真正的市场上交易并趋向于均衡状态。
★ 会计信息论文
★ 浅析会计信息失真
