下面给大家分享广义资本和社会分层-布迪厄的资本理论解读(共含9篇），欢迎阅读!同时，但愿您也能像本文投稿人“小斯”一样，积极向本站投稿分享好文章。
广义资本和社会分层-布迪厄的资本理论解读
布迪厄的'资本理论是其学术理论体系的重要内容.资本既是场域中竞争的目标,又是竞争的手段.布迪厄的广义资本主要有四种形式,体现出他的学术宗旨和批判意识.布迪厄重点分析了文化资本和社会资本.不同的资本之间可以进行转换.资本总量和结构是社会分层的主要依据.资本理论有其理论贡献,但也有不足.
作 者：林克雷 李全生 LIN Ke-lei LI Quan-sheng 作者单位：林克雷,LIN Ke-lei(中国人民大学,社会学系,北京,100872)李全生,LI Quan-sheng(烟台大学,人文学院,山东,烟台,264005)
刊 名：烟台大学学报(哲学社会科学版) PKU CSSCI英文刊名：JOURNAL OF YANTAI UNIVERSITY(PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE EDITION) 年，卷(期)： 20(4) 分类号：C91-06 关键词：布迪厄 资本 资本转换 社会分层浅析马克思的虚拟资本理论
认为马克思最早系统地研究了虚拟资本问题.从马克思在<资本论>中有关虚拟资本属性的'阐述入手,分析了他对虚拟资本的扩大和减少及其与实体资本运行关系等问题的深刻认识.这有利于我们运用马克思主义的观点认识和研究当代虚拟资本和虚拟经济,提高驾驭虚拟资本的能力,防范金融危机.
作 者：于长秋 YU Chang-qiu 作者单位：南开大学,金融系,天津,300071 刊 名：中国煤炭经济学院学报 英文刊名：JOURNAL OF CHINA COAL ECONOMIC COLLEGE 年，卷(期)： 15(3) 分类号：A811.23 关键词：马克思 虚拟资本 虚拟经济浅论资本成本会计的理论框架及其影响
一、资本成本会计的理论框架关于资本成本会计的理论框架，会计理论界曾出现过许多的观点，尤其以安东尼教授提出的理论构想最具代表性，因此，我在此就在安东尼教授的观点引导下做一下资本成本会计的理论框架分析：
1．关于会计要素问题。会计要素是会计对象的具体化，它把会计对象用会计特有的语言加以表述。另外，它还是财务报表的组成项目，会计恒等是描述了各个要素的数量关系，按照安东米教授提出的资本成本会计理论构想，在资本成本会计中，会计恒等式应修改为：“资产=负债+股东权益+主体权益”。与此变化相适应，安东尼教授对会计要素及其相关问题也进行了讨论。①单独设置“业主权益”要素。会计要素及其设置数量的多少，主要应该取决于会计信息系统的目标。虽然会计要素本身就是一种信息，但是它毕竟是一个综合信息，根据安东你教授所提出的资本成本会计构想应该单独设置“业主权益”要素取代原来的“净收益”或“全面收益”要素。它在数量等与资产总额与负债和股东权益之和之间的差额。其主要来源是主体的经营活动。②对资产、负债和股东权益要素的重新定义。安东你教授认为现行的财务会计概念结构无法提供解释会计主体实际发生情况的信息，同时，它对“资产“要素的定义不具有实际操作性，因此，安东尼教授在资本成本会计中对资产、负债和所有者权益要素的概念作了重新定义，具体表述如下：①资产是主体的资本存在形态。资产包括货币性项目、未耗用成本和各项投资。其数额未凝固在各种资本存在形态上的数额。②股东权益反映由股东提供的资本数额。它包括股东直接投入的资产以及这些资本的应计利息。
2．关于会计目标问题。会计目标是会计系统运行的必然趋势，是会计系统运行的出发点和归宿点，表现位于其应达到的目的。它的基本目标时提供有助于人们进行有目的的控制和决策的财务信息计其他有关信息，这是一切经济条件下的会计所共有的，并不以经济环境的改变而变化，资本成本会计业不例外。但是，现行的财务会计实务中，仅仅确认显现成本，即债务资本成本，而没有确认隐含成本，即权益资本成本。安东尼教授认为资本成本中不仅包括债务资本成本，而且还包括权益资本成本，因此，在资本成本会计中，会计信息系统所提供的有目的的控制和决策的财务信息中应反映企业在生产经营过程中发生的一切成本，既包括显现成本，又包括隐含成本。
3．关于会计信息的质量特征问题。关于会计信息质量特征的研究在西方财务会计文献中早已存在。例如：美国会计学会认为会计信息系统所提供的信息必须符合相关性、可验证性、公正不偏性和可定量性四项准则。资本成本会计信息在质量特征方面也符合这四项准则。①就相关性而言，确认和计量资本成本中的隐含成本，对于提高会计信息的决策游泳性，增强会计信息的相关性的回答是肯定的。②就可验证性而言，对于资本成本会计的权益资本成本计量来说，它是指根据相同的数据和方法，两个或两个以上的不同专业人员进行权益资本成本的结算，应该得到基本相同的结果。对于这一点，利用资本资产定价模型来计算权益资本成本得到相同的数据并不难以实现，因为在高度发达、完善的金融市场条件下，模型中所取得有关变量树脂相同，计算结果也会基本相同。③就公正不偏性而言，它要求会计信息的提供和传递过程中不渗入个人偏见，以免损害其他信息使用者的利益，既然权益资本成本计量具有可验证性，那么，不同经济利益关系的集团，为了维护自身的利益，就可以通过权益资本成本计量结果来进行验证，从而敦促会计信息系统遵循公正不偏性准则。④就可定量性而言，权益资本成本的计量过程本身就是最好的例证。
4．关于会计基本假设和会计原则问题。会计假设侍从会计实践中抽象出来的'，是最基础的一个层次，使整个财务会计结构的基础，是会计理论的最高层次，对会计理论和会计实务具有普遍有用性。资本成本会计作为会计的分支，它只是强调在确认成本是，不仅包括债务资本成本，而且还包括权益资本成本。在会计所处环境、核算对象等方面无很大区别，因此，财务会计上的四个基本假设：主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设，仍然适用于资本成本会计。
会计原则既是会计假设的延伸，以沟通会计理论与会计实务；又是对会计实务中存在的某些共性的高度抽象。它的基本原则同样适用于资本成本会计，只是在稳健性原则的问题上，有些争议：按照资本成本会计的基本原理，在确认权益资本成本时，借记“资本成本”账户，贷记“留存收益”账户。据此，有人认为这是在计量权益资本成本的同时，也就确认了权益资本收益，在收益实现前便确认的做法，违背了财务会计的稳健原则。但若从资本成本会计的角度看，事实却不尽如此，①在现行财务会计程序和方法夏，企业当期的净收益包括权益资本成本和真实利润两部分。若把本应属于成本的部分作为净收益，实际上是高估了当期的净收益。如果按照稳健性原则的定义，应该说，违背稳健性原则的不是资本成本会计而是现行财务会计。②随着经济环境的变革，经济流动的不断创新，旨在保护债权人利益的稳健性原则及其相依存的实现原则也有其固有的局限性，面对全球性的金融工具创新，现行财务会计的理论如会计的确认基础、会计的计量属性等将受到冲击与挑战，因此，稳健性原则仍应作为资本成本会计的一项基本原则。
5．关于安东尼教授的资本成本会计的理论构想的简略
安东尼教授提出的资本成本会计理论构想主要涉及两个问题：①资本城本，尤其是权益资本成本的计量问题；②资本成本会计本身的问题，即如何将权益资本成本计列于产品成本以及由此导致的一系列问题。
对于上述两个问题，安东尼教授分别提出了设想，首先，第一个问题，他建议可以由财务会计准则委员会确定权益资本成本率；其次，第二个问题，它在题为“权益资本成本”的论文中对资本成本的核算程度提出了具体的设想，这一部分将在后面的章节中重点论述。
二、资本成本会计理论框架的影响
第一、资本成本会计是连接财务会计与管理块的桥梁
在现行会计理论体系中，财务会计主要侧重于“对外”，管理会计主要侧重于“对内”，资本成本会计则起到了两者之间的桥梁作用，它“对内”可提供决策信息，以有效控制企业所有资金的使用，提高资金利用效益，“对外”可提供真实和相关的会计信息，不仅可让投资者更深入的了解企业的财务状况，还可为国家、主管部门和银行等提供制定有关政策的依据。
第二、资本成本会计协调了会计学与经济学的关系
经济学对于费用或成本的解释从来就有其高度的理论概括，而“会计学则会因客观经济发展的需要在不同的历史时期赋予其各项要素以不同的构成内容”。另外，经济学认为，企业所有资本的来源都是对一定资源的占用，应该是有偿的。资源的机会成本也应该是成本的一部分。资本成本会计是两权分离的产物，权益资本成本实质上代表着一种机会成本，在经济学的收益计算中，它是被扣除的部分。然而在会计学中，权益资本成本却与债务资本成本一
样，都是能较为直接的取得的社会资本形式，对资本所有者与使用这而言，其经济意义是相同的。而且，在会计上，在我国的现行的现金流量表里，把利息收入和股利收入同化分为投资活动的现金流入，把利息支出和股利支出同化分为筹资活动的现金流出。这更加表明，权益资本成本与债务资本成本在本质上是相同的。因此，在资本成本会计中，将权益资本成本作为成本项目，在收益中减除，是与经济学一致的。
第三、资本成本会计的出现可以提高会计信息的决策价值，从而有利于企业形成正确的生产经营决策。
在资本成本会计中，资本成本是资本预算中的重要参数，在企业的长期投资中起决定性作用。首先，由于自有资本成本从企业利润中分离出来与借贷资本成本合为资本成本，可以通过资本成本与资本收益进行对比分析，形成投资等决策方案。其次，计算了资本成本，使得自制资产与购入资产、租赁资产的成本可进行对比分析，决策时就有了统一的比较基础。最后，企业资本成本结构（借贷资本成本与自有资本成本的比率）是一项非常有用的决策分析指标，当借贷资本成本低于自有资本成本时，企业利用债务（借贷）资本可降低资本总成本，增加企业的利润；当自有资本成本低于借贷资本成本时，企业应充分利用自有资本扩大其利润。
浅论资本成本会计的理论框架及其影响
一、资本成本会计的理论框架关于资本成本会计的理论框架，会计理论界曾出现过许多的观点，尤其以安东尼教授提出的理论构想最具代表性，因此，我在此就在安东尼教授的观点引导下做一下资本成本会计的理论框架分析：
1．关于会计要素问题。会计要素是会计对象的具体化，它把会计对象用会计特有的语言加以表述。另外，它还是财务报表的组成项目，会计恒等是描述了各个要素的数量关系，按照安东米教授提出的资本成本会计理论构想，在资本成本会计中，会计恒等式应修改为：“资产=负债+股东权益+主体权益”。与此变化相适应，安东尼教授对会计要素及其相关问题也进行了讨论。①单独设置“业主权益”要素。会计要素及其设置数量的多少，主要应该取决于会计信息系统的目标。虽然会计要素本身就是一种信息，但是它毕竟是一个综合信息，根据安东你教授所提出的资本成本会计构想应该单独设置“业主权益”要素取代原来的“净收益”或“全面收益”要素。它在数量等与资产总额与负债和股东权益之和之间的差额。其主要来源是主体的经营活动。②对资产、负债和股东权益要素的重新定义。安东你教授认为现行的财务会计概念结构无法提供解释会计主体实际发生情况的信息，同时，它对“资产“要素的定义不具有实际操作性，因此，安东尼教授在资本成本会计中对资产、负债和所有者权益要素的概念作了重新定义，具体表述如下：①资产是主体的资本存在形态。资产包括货币性项目、未耗用成本和各项投资。其数额未凝固在各种资本存在形态上的数额。②股东权益反映由股东提供的资本数额。它包括股东直接投入的资产以及这些资本的应计利息。
2．关于会计目标问题。会计目标是会计系统运行的必然趋势，是会计系统运行的出发点和归宿点，表现位于其应达到的目的。它的基本目标时提供有助于人们进行有目的的控制和决策的财务信息计其他有关信息，这是一切经济条件下的会计所共有的，并不以经济环境的改变而变化，资本成本会计业不例外。但是，现行的财务会计实务中，仅仅确认显现成本，即债务资本成本，而没有确认隐含成本，即权益资本成本。安东尼教授认为资本成本中不仅包括债务资本成本，而且还包括权益资本成本，因此，在资本成本会计中，会计信息系统所提供的有目的的控制和决策的财务信息中应反映企业在生产经营过程中发生的一切成本，既包括显现成本，又包括隐含成本。
3．关于会计信息的`质量特征问题。关于会计信息质量特征的研究在西方财务会计文献中早已存在。例如：美国会计学会认为会计信息系统所提供的信息必须符合相关性、可验证性、公正不偏性和可定量性四项准则。资本成本会计信息在质量特征方面也符合这四项准则。①就相关性而言，确认和计量资本成本中的隐含成本，对于提高会计信息的决策游泳性，增强会计信息的相关性的回答是肯定的。②就可验证性而言，对于资本成本会计的权益资本成本计量来说，它是指根据相同的数据和方法，两个或两个以上的不同专业人员进行权益资本成本的结算，应该得到基本相同的结果。对于这一点，利用资本资产定价模型来计算权益资本成本得到相同的数据并不难以实现，因为在高度发达、完善的金融市场条件下，模型中所取得有关变量树脂相同，计算结果也会基本相同。③就公正不偏性而言，它要求会计信息的提供和传递过程中不渗入个人偏见，以免损害其他信息使用者的利益，既然权益资本成本计量具有可验证性，那么，不同经济利益关系的集团，为了维护自身的利益，就可以通过权益资本成本计量结果来进行验证，从而敦促会计信息系统遵循公正不偏性准则。④就可定量性而言，权益资本成本的计量过程本身就是最好的例证。
4．关于会计基本假设和会计原则问题。会计假设侍从会计实践中抽象出来的，是最基础的一个层次，使整个财务会计结构的基础，是会计理论的最高层次，对会计理论和会计实务具有普遍有用性。资本成本会计作为会计的分支，它只是强调在
[1] [2] [3]
马克思的资本经营理论及其现实意义
一百多年前,马克思用毕生心血写成了不朽巨著<资本论>.<资本论>论资本,既论资本的本质,又论资本经营,是资本的本质论和经营论的'统一.
作 者：周宗伟 作者单位：铁道部党校,北京,100088 刊 名：理论学习与探索 英文刊名：THEORY STUDYING AND EXPLORATION 年，卷(期)： “”(2) 分类号：A811.66 关键词：健康资本投资与人力资本理论
人力资本理论的形成动摇了长期以来以物质资本为中心的经济理论的主导地位,对经济发展的动力作了全新的解释.现今,人力资本理论更加趋于成熟,人们对于人力资本作为一种资本具有价值增值的'特性认识得更为透彻,对其也更为关注,于是逐渐加强投资力度以积累人力资本存量.其存量主要表现为:健康资本存量和知识资本存量两种形式.本文主要就人力资本的重要组成部分、健康资本投资的重要性展开论述,进而探讨加强健康资本投入、促进价值增值的途径.
作 者：韩貌 作者单位：南京理工大学,人文与社会科学学院,江苏,南京,210094 刊 名：盐城工学院学报(社会科学版) 英文刊名：JOURNAL OF YANCHENG INSTITUTE OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCE EDITION) 年，卷(期)： 16(4) 分类号：F830.59 关键词：人力资本 健康资本 健康 资本马克思经济学中的资本理论探析
马克思经济学中的资本理论探析一、马克思经济学中的资本理论
以《资本论》为代表的马克思主义政治经济学，是在批判地继承斯密、李嘉图等古典学派经济理论的基础上建立起来的。1867年《资本论》第1卷问世，马克思在《资本论》开篇说：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相应的生产关系和交换关系。”[1]自然，作为社会关系代表的“资本”，也就成为马克思揭露这种资本主义生产关系性质与矛盾最基本的分析工具。
1.预付货币资本的内涵
在《资本论》中，马克思对资本问题的研究始终遵循着生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的历史唯物主义的逻辑线索，而从资本理论的核心也就是要通过资本范畴来揭示资本主义生产方式产生、发展和灭亡的规律。所以，马克思研究的“资本”总是以资本主义生产关系下的资本作为特定的研究对象。在《资本论》中，资本范畴一般都界定为“能够带来剩余价值的价值”，这是马克思对资本特征的简化抽象。事实上，这种抽象的资本规定正是来自马克思基于资本主义货币经济关系的预付货币资本内涵。
马克思的《资本论》从讨论商品和货币开始，进而考察货币转化为资本的过程，以此说明劳动过程中剩余价值的生产是资本获取收益（货币增殖）能力的基础。马克思指出，商品的使用价值是生来具有的自然形态，但其价值形式只有通过迂回道路、在和别种商品的交换中才能获得，即商品的交换价值。通过简单价值形式→扩大的价值形式→一般的价值形式→货币形式的历史发展过程，马克思论证了货币的产生。货币一旦形成，商品的交换过程就体现为商品流通公式“W―G―W”，即简单的商品经济形式。但是，当出现了雇佣劳动和资本主义商品生产、即当资本家用一笔货币雇用劳动和购买生产资料时，他所支付的不是劳动的价值而是劳动力的价值，目的是要获取剩余价值（货币的增殖），这使得商品交换公式转化为“G―W―G′”的流通公式。这样，作为生产的目的，使用价值的质的转化就为交换价值的量的扩大所代替。所以，只有当资本家能够从中得到一笔数目更大的货币时，他才有理由投资于劳动力和生产资料；而这个增加的货币、即G与G′的差额，就是马克思所说的剩余价值，其货币表现即为利润，它为资本家提供“生产的直接目的和决定动机。”同时，也正是因为货币增殖的出现（G′>G），使得这个形态中的货币不再是单纯的货币，而成为资本形态的货币，即货币资本。这样，货币的增殖，即利润的获得就成为资本流通的推动力，这也是整个资本主义经济体系得以持续运转的动力。当然，也正是在这种由货币到货币资本的转化过程中，马克思引出了他继承于古典传统并赋之于货币内涵的预付资本概念。就像马克思描述的，“预付资本――一个既定的价值额，它在它的自由形式上，在它的价值形式上，是由一定的货币额构成的――在转化为生产资本之后，包含着生产的潜力。”[2]
也就是说，马克思经济学中的“资本”不是物、而是一种预付，而且这种“预付的资本”不是生产资料和工人的消费品，而是一笔货币，同时资本家所要获得的利润也是一笔货币价值。在资本主义经济中，当资本家在不断追求利润的过程中持续采用雇佣劳动的生产形式时，资本就不再是一种普通的生产要素，而是支配劳动的手段，它恰恰表现为对货币工资的预付。所以，当资本家最初使用货币购买资本品或生产资料时，也是对生产资本品的劳动和以前劳动的工资所进行的预付，其目的是为了获取这种以货币价值表示的利润；即这种生产要素市场的交换并不是按照劳动的价值、而是按照劳动力的价值，其价值小于劳动时间。当然，这些都是由资本主义追求利润的生产目的决定的，而不是使用价值。而且，这种资本主义经济中的货币本身也要作为自行增殖的价值进行预付。由此，这个预付资本不仅要在价值上得到补偿，还要得到利润，至少要得到与自己的量成比例的一份利润。因而，这里的'资本作为一种“社会权力”，使得每个独立资本都要求按照它在社会资本中所占的份额来分享这份权力，而权利背后所代表的正是社会关系。就像着名马克思主义学者曼德尔指出的，“在前资本主义社会中，利润（剩余价值、价值的增殖）可能源于生产领域之外，那时它实质上代表了价值的转移（即所谓原始资本积累）；但是，在资本主义生产方式下，资本已经渗透到了生产领域的各个方面并起着主导作用，雇佣劳动随时随刻都在生产着剩余价值，它代表的就是货币价值的不断增殖，体现的是资本主义特有的经济关系。”[3]
实际上，当采用预付货币资本概念的时候，价值和分配也就是由资本与劳动相对立的资本主义经济关系所决定的，而与后来新古典理论所描述的基于生产函数的技术关系无关。同时，现实中的资源配置也不只是由技术关系决定，而是取决于资本家的利润和利润率。在《资本论》中，马克思曾批评古典学者李嘉图把劳动价值论联系到劳动生产率的做法，表明了价值只是取决于人与人之间利益冲突的社会关系。在此基础上，马克思在剩余价值理论中独立确定了一个表明总量资本主义经济关系的一般利润率，它来自于资本家按照预付的资本价值在各个部门获取的统一的利润率，同时也决定着资本主义或市场经济各行业间的资源配置关系。而且，这种按货币价值计量的总量关系正是在于预付货币资本的性质、即资本是对劳动的支配，而这里的资本又是由货币价值表示的。这样，如果假设存在一种由资本主义经济关系决定的统一利润率，那么这个利润率也就是一种货币利息率、即总量上货币增殖的比率，而不会是新古典理论建立在实物生产要素上的资本的边际生产率。这正是预付货币资本内涵的必然要求。
2.资本主义社会关系的资本本质
预付资本概念的存在，使得资本范畴与剩余劳动创造的利润紧密联系在一起。当然，这种资本与利润的关系也就突出了拥有生产方式所有权、进而拥有货币资本的资本家与不拥有任何生产资料而只有劳动力可以出卖的雇佣工人之间的特殊交换关系，它与基于生产函数技术关系的新古典学派通过边际生产力所决定的资本要素与作为要素贡献的利息之间的报酬关系是完全不同的。显然，这也正是马克思剖析的资本主义社会的资本范畴所具有的特殊本质，即资本概念背后的资本主义社会关系。
毋庸置疑，人类社会是由复杂的社会关系网络构成的，人们在其中生存、并从事着再生产。如果具体到特定社会关系下的再生产、比如资本主义再生产，它就不仅需要人的再生产和人们赖以生存的物的再生产，而且需要围绕着人与物之间、人与人之间、特别是资本家与劳动工人之间社会关系的再生产。实际上，任何特定的社会物体、诸如一件工具，都能进入许多不同组合的社会关系中。就像马克思在《资本论》中分析的，在资本家的工厂里，不仅纺织机，而且连货币、棉纱、甚至劳动力，都成为所有者的资本的特殊化身，从各个方面为他服务。显然，这正是因为资本主义工厂里的资本并不是物，而是一定组合的社会关系。这也就是马克思的经典定义：“资本不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史的社会形态的生产关系，它体现在一个物上，并赋予这个物以特有的社会性质。资本不是物质的和生产出来的生产资料的总和。资本是已经转化为资本的生产资料，这种生产资料本身不是资本，就像金和银本身不是货币一样。”[4]
在马克思所分析的资本主义社会里，由资本所体现的雇佣劳动者与资本家占有剩余价值之间的对立关系，是占统治地位和具有决定性的资本主义关系，即“资本和雇佣劳动的关系决定着这种生产方式的全部性质”。[5]所以在《资本论》中，马克思首先明确了他的主要研究领域将集中于历史上的资本主义阶段。就像英国学者霍奇森所说，“《资本论》并不是离开社会关系和历史的阶段去研究抽象的‘经济’，而是研究资本主义经济及其固有的社会关系。”[6]这样，以资本主义经济制度作为基本框架，马克思从资本运作的表面现象深入到资本的直接生产过程，精辟地揭示了资本增殖的秘密，即“资本是能够带来剩余价值的价值”；进而，通过对资本主义生产方式流通过程和再生产总过程的剖析，马克思也揭示了资本家总体是如何分配雇佣工人创造的剩余价值，从而第一次明确指出了资本是以物为媒介的经济关系。
不论从资本主义生产关系的角度，还是从产业革命背景下层层推进的社会化大生产角度，资本都是一个历史范畴。尽管古典学者对资本概念也有所发展，但他们最终还是不能超越商品拜物教式的实体性理解。就像马克思批评的，“如果把资产阶级生产方式误认为是社会生产的永恒的自然形式，那就必然会忽略价值形式的特殊性，从而忽略商品形式及其进一步发展――货币形式、资本形式等等的特殊性。”[7]相反，马克思总是历史地、具体地和现实地分析经济范畴，从而把资本理解为具体到一定时代的社会关系的表现。如在《资本论》中，马克思从历史的角度客观评价了资本主义生产方式，认为它既是代表资本家剥削工人阶级关系的生产方式，同时也是代表人类社会进步到社会化大生产阶段的先进组织形式。“自从蒸汽机和新的工具把旧的工场手工业变成大工业以后，在资产阶级领导下造成的生产力，就以前所未有的速度和前所未闻的规模发展起来。”[8]“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的全部生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”[9]其实，早在《资本论》出版之前，马克思在对古典理论有关资本问题的研究中，就已感觉到了资本所具有的社会关系本质。他认为，古典学派把资本等同于生产资料和利润视为资本产物的观点都是不正确的，因为这样一来就把资本神秘化了。通过研究，马克思认为资本在本质上正是一种社会关系。在1847年的《哲学的贫困》和《雇佣劳动与资本》里，他明确指出资本“是资产阶级社会的生产关系”，积累起来的劳动只有作为剥削活劳动的手段使价值增值的才成为资本。这不仅指出了资本本质上是一种社会关系，而且指出了资本是怎样一种社会关系――即带来剩余价值的价值。同时，他还说明了资本是在一定社会条件下产生的，“黑人就是黑人，只有在一定的关系之下，它才成为资本。脱离了这种关系，它也就不是资本了。”[10]在《1857-1858年经济学手稿》中，马克思又从分析货币的颠倒本质入手过渡到作为资本的货币。他认为，并非每一笔货币都是资本，只有在资产阶级的历史条件下货币才变成资本；而货币转化为资本有一个特定的过程，这又是和资产阶级生产方式联系在一起的。到了1867年正式出版的《资本论》第1卷，马克思进一步系统揭示了资本的本质是获取剩余价值；并在《资本论》第2卷中通过对资本循环和周转及社会资本再生产的分析，揭示了资本的特征是在不断地连续运动中为其所有者带来剩余价值。这样，商品生产也就意味着是一种体现为物与物之间的交换，但真正表明的却是人与人之间社会关系的交换。
3.资本主义积累与竞争的资本性质
根据马克思《资本论》三卷的描述，可以看到，马克思经济学的基本定理也就是马克思所表述的剩余价值或利润来源于雇佣工人的剩余劳动。
资本主义的生产目的是为了利润，资本主义积累的长期特征也就在于这个不断追逐利润的生产目的。就像罗宾逊夫人所说，“每个资本家如果不愿让他的对手压倒并终于被消灭的话，他就必须不断扩大他的财产权利。因此，这个制度的唯一目的就是积累，这就是它的动力。”[11]那么，如何实现这种长期资本主义积累呢？马克思把它归之于资本主义竞争。他认为，资本家只有不断进行资本积累才能在竞争中不被淘汰，这一点来自于资本的性质，即资本作为一种抵押可以支配劳动，更多资本就意味着在竞争中可以支配更多劳动或资源而取得优势。如果说简单交换经济中的货币是方便交易的媒介，那么市场经济或资本主义经济中的货币就成为一个价值符号、一种财富累积的象征，它直接联系到生产动机与决策。这样，假定存在着资本家的积累，当资本家雇用劳动工人为其提供服务时，不仅需要劳动者消费掉一部分剩余产品，而且还要为资本家挣取一笔利润；否则，利润实现不了，也就使资本主义的生产关系难以维系。显然，这里的关键是马克思强调的资本家阶级之间以追逐利润为核心的资本主义竞争。
当考虑到资本积累和社会再生产时，可以采用古典学派和马克思的一个抽象假设，即资本家不消费而把全部利润用于资本积累或储蓄。当然，如果资本家不消费，全部产品将由工人消费，资本家得到的是利润和积累的资本；而且，这种利润和积累的资本将永远不用于消费，只是作为一种符号或标志用于表明资本家的成功和社会地位。就像美国学者斯威齐所说，“取得成功和提高社会地位的途径，在于通过积累；拒不参加这种竞争的人，则有破产的危险。”[12]这样，在资本主义经济关系下，资本积累的事实也就是，这里存在着一个永远不被消费的积累的资本。换句话说，现实中人们使用的资本并不是简单的生产要素，而是一种货币资本，它表明资本家投资生产的目的始终是要用预付资本得到增殖利润，并不断地、无休止地进行资本积累。剩余价值与利润一方面来自于工人的剩余劳动，另一方面又是资本积累的来源；它最终会形成在整个经济的各个厂商、各个行业之间都达到统一利润率的均衡状态，从而保证所有可赢利的投资机会都会实现。这样，资源配置也就成为竞争的一个功能，只不过其中的配置须要考虑时间跨度和不同的社会阶级，而不是在某个时点和一般人之间的配置。在马克思剖析的资本主义社会，整个资本主义的经济增长可以说都是依靠资本积累推动的，从而利润率的变动和经济增长率的变动，都不过是资本积累动态的反映。
那么，这种表明资本积累长期性质的资本主义竞争关系将如何表述呢？按照马克思的剖析，现实中的利润来源离不开资本主义竞争，但这种竞争并不是新古典理论抽象掉利益对立关系的“完全竞争”，而是古典传统基于人们的利益冲突而表述的现实关系的残酷竞争。在现实资本主义生产关系中，资本主义的市场竞争必须服从于预付资本的要求，作为一种支配劳动的手段来为资本家带来剩余价值。当然，也正是在这个基础上，资本家作为“人格化的资本”才有“历史的价值”，即“他狂热地追求价值的增值，肆无忌惮地迫使人类去为生产而生产，从而去发展社会生产力，去创造生产的物质条件；而只有这样的条件，才能为一个更高级的、以每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式创造现实基础”。[13]
二、马克思资本理论对建设我国社会主义市场经济体制的借鉴
改革开放以后，随着我国社会主义市场经济的发展，资本范畴也越来越多的应用到市场经济建设的各个领域。现阶段，正确借鉴马克思经济学对资本理论的研究，并用于发表我国当前的社会主义市场经济体制建设具有重要意义。
第一，与现阶段的生产力发展水平相适应。我国目前还处于社会主义初级阶段，以公有制为主体、多种所有制经济长期共同发展仍然是一项基本经济制度。这就要求我们在运用资本范畴的过程中，必须根据解放和发展生产力的要求不断在实践中完善它。社会主义制度虽然根除了资本所代表的剥削关系与阶级关系，确立了平等劳动下的价值创造与分配关系，但在坚持公有制为主体、多种所有制共同发展的社会主义初级阶段，社会主义劳动的过程中仍将存在着资本运动，存在着一定程度、一定范围内的资本对劳动的组织形式，这也正是与现有生产力水平相适应的一种表现。同时，非公有制经济也是目前社会主义市场经济的重要组成部分，因而客观上也必然存在着公有资本与非公有资本两种不同类型的资本。其中，公有资本又分为国有资本和集体资本，而非公有资本又分为个体资本、私营资本、外资资本等。这些不同类型的资本都是社会主义初级阶段必然存在的资本形式，是我们社会主义实践的产物，对这些不同资本类型进行深入研究，也是我们对马克思资本理论在实践中的丰富与发展。
第二，必然代表着一定的社会关系。马克思历史唯物主义的研究方法告诉我们，应当从统一生产力与生产关系的角度来把握社会主义市场经济中的资本范畴；因而，当前资本问题的探讨也必须依据特定社会主义制度下人与人之间的社会关系。社会主义公有制的建立，使得劳动者在创造的总价值中提供给社会的剩余劳动价值，最终仍然属于劳动者“为自己的劳动”。这样，社会主义资本就已消除了“资本剥削雇佣劳动的关系”，而代之以不同劳动者之间互利互助、协作劳动的经济关系，它是全体劳动者通过联合劳动创造价值剩余、实现共同富裕的一种手段。当然，要使这一经济关系在资本运作机制中得以确立，就需要有一系列的具体制度和规则的保证，这本身又要以客观存在的经济关系为依据。如商品二重性中包含的劳动二重性，商品所有权的排他性质，经济主体相互独体的个体关系，等量劳动相交换的法权关系，市场竞争导致的一定程度的贫富差异等现象，在当前都是存在的，如果把所有这些商品经济的一般性质看作纯粹劳动过程自然是不可能的。同样，我们也不能把包含公有资本与私有资本在内的资本一般范畴，看作是生产关系之外的经济范畴；这正是因为资本不是物，而是一种经济关系。在这个问题上，国内许多学者都作了相关表述，除了其中商品经济的共同特征外，首要性质就是资本是以剩余价值为目的的价值运动过程。也就是说，资本之所以在运动中实现价值的自我增殖，总是与劳动力商品的买卖、以及这种商品价值与使用价值的特殊性质相关联。显然，在这一运动过程的背后，生产的物质资料所有者的权利与利益，与生产的人身条件的所有者的权利与利益之间的相互分离和相互对立、以及资本对劳动的外在强制关系都是存在的。这正是马克思经济学关于资本范畴社会关系本质的讨论在今天的应用，而且还将继续适用于社会主义市场经济下的公有资本关系。
第三，具有社会主义市场经济的某些特点。在资本主义经济关系下，资本始终是体现资本家剥削雇佣工人这一对立阶级关系的经典定义，因而是历史的范畴；在社会主义市场经济中，资本的社会属性已有了根本变化，比如其中的资本经营活动并不体现阶级之间的对立关系，从而属于一般和自然的资本定义。不过，资本是带来剩余价值的价值概念本身却是无法回避的，因而仍然可能会引出谁取得了价值剩余的问题。例如马克思曾指出，“不论生产的社会形式如何，劳动者和生产资料是生产的因素。但是，二者彼此分离的情况下只在可能性上是生产因素。凡是要进行生产，就必须使它们结合起来。实行这种结合的特殊方式和方法，使社会结构区分为各个不同的经济时期。”()[14]联系到当前的社会主义市场经济条件，必须要考虑劳动者和生产资料实行结合的特殊方式。很多西方学者认为市场经济天生无法与公有制相结合，而我们的市场经济改革所做的，正是按照马克思的基本原理、并借鉴资本主义生产方式的先进部分，实现社会主义制度与市场经济体制的结合，以推动生产力的发展。不可否认，我国现阶段确实有一些私营企业在资本原始积累时期存在剥削行为，但总体上说并不是所有私人资本都具有这种特征。
总之，资本在当前社会主义市场经济中的有效运行需要经济关系的相应调整与变革，这既是实践中提出的新课题，也是社会主义市场经济资本理论所要研究的重大问题。如果把资本概念置于我们身处其中的现实社会中，自然可以感受到马克思剖析的资本范畴所具有的增殖性、社会性、价值性、竞争性和权力性等重要特征，这正是市场经济关系发展的必然要求。在我国，社会主义公有制建立以后，劳动者成为“自己的资本家”，自然经济关系也就发生了变化；因而，如何从社会主义市场经济的资本所有者自身的要求出发，提高资本运作效率，利用资本机制改善资源配置效率，推进社会生产力的发展，就成为我们当前面临的历史性课题。因此，科学地借鉴马克思经济学的资本理论，并在实践中不断地丰富和发展这一理论，正是当前发表和建设我们社会主义市场经济的必然选择。
无形资本会计理论构架的探讨毕业论文
【摘要】在知识经济条件下，无形资本对企业发展和社会经济的迅猛增长起到了主要的驱动作用。折椅观点已被广泛认可和接受，同时，将无形资本作为一种生产要素来进行会计研究也激起了一些学者的兴趣。在市场竞争这样一个大环境中，企业越来越多地依赖无形资产的积累，并在投融资活动中更多地关注无形资产，力图将其形成企业的无形资本，为企业发展提供动力，知识经济的发展对无形资产产生了一定的影响，并出现了无形资本的概念。
【关键词】无形资本 无形资本会计
一： 无形资产与无形资本
无形资产（Intangible Assets）是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。无形资产具有广义和狭义之分，广义的无形资产包括货币资金、应收帐款、金融资产、长期股权投资、专利权、商标权等，因为它们没有物质实体，而是表现为某种法定权利或技术。但是，会计上通常将无形资产作狭义的理解，即将专利权、商标权等称为无形资产。
我国著名会计学家杨汝梅先生1926年12月在美国密歇根大学完成的博士论文《商誉及无形资产》[7]中对无形资产进行了详细的论述。杨汝梅先生认为，无形资产仅是一种剩余价值，为附属于整个营业所有一切具有正当价值事物之全体，而为超出各项有形事物所具总值之余额。
到目前为止，国内外学者对无形资产的界定还不尽相同，比较有代表性的观点有无实物形态观、超额收益观、净资产差额观和项目列举观。
无形资本的概念是扬新年（1995）提出的，但他没有给出界定其定义。后来，蔡吉祥将无形资本定义为“无形资本是指无形资产的所有者以无形资产出资而形成的资本性权益。”这是最初的定义，在以后的几年中，各种对无形资本的定义应运而生。综合有关无形资本的概念可以看出，它们都说明了无形资本是一种能带来收益的无形资产，并且，这种带来收益的能力比有形资产更高。
关于无形资本分类的界定，贺云龙在其专著《无形资本会计论》中说：“可以概括为将人力资本、知识资本、智力资本统一在智慧资本概念框架,将智慧资本划分为知识产权资本和经营能力资本,同时考虑其他无形资本,如土地使用权资本、品牌资本和关系资本等,并将这些无形资本分别予以界定。”
二：无形资本会计的理论基础和结构
(一)：无形资本理论基础
资本作为生产要素,从资本是否具有实物形态来划分可以分为物质资本和无形资本.相应的,企业价值创造的驱动力因素也包括物质资本生产要素和无形资本生产要素.在知识经济时代,除了要关注物质资本对企业价值创造的驱动力以外,还特别要关注无形资本生产要素对企业价值创造的重要作用.在特定的行业和企业,无形资本甚至成了企业价值创造的决定性因素.对无形资本的进一步分析所形成的资源基础与能力理论、企业关系与社会资本理论、道德资本理论表明,这些理论特别关注无形资本生产要素对企业价值创造的重要作用.没有无形资本生产友要素对企业价值创造的推动作用,就不可能存在无形资本会计要素,会计系统也就不可能对无形资本会计友要素进行合理地反映和监督.
(二) ：无形资本会计假设
会计假设是对会计环境所作出的合乎清理的推断.先行会计假设有4个,即会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设、货币计量假设.尽管无形资本会计同样遵循以上会计假设,但由于无形资本会计的环境具有相对的独特性,特别是知识经济时代,企业组织形式发生了重大变化,因此,必须根据知识经济时代的企业组织形式的变化来不断完善会计假设.
知识经济水平的不断提高,使得企业内部和企业之间的经济关系也越来越复杂.经济关系的复杂程度决定了企业组织形式的变革.传统的公司制企业一般具有法人实体,有固定的办公场所和相应的设备等物质资本.而虚拟企业具有独自的特征:不具备法人主体资格、无固定办公场所和相应设备、价值创造主要依赖无形资本而非物质资本、经营的非持续性.这些特征要求我们应进一步完善会计假设.
会计主题假设界定了会计核算的空间范围,在公司制的形式下,典型的会计主体为独立经营、自负盈亏的公司.这实际上是将会计主题限定在一个现实主体范围之内.虚拟主体的出现,使会计主体不再局限于现实主体范围之内.因此有必要放宽会计主体假设的界限,由过去强调单个绝对现实主体向虚拟主体转变,从而会计主体假设成为现实主体与虚拟主体并重的开放性主体假设.
持续经营假设对会计核算的时间范围进行了界定,即企业可以按照预定的目标经营下去.在可以预见的未来不会破产清算.由于持续经营假设本身就有一定的问题,更不用说能适用于虚拟主体了.因此,必须对持续经营假设进行改善,对现实主体,采用持续经营假设和非持续经营假设,而对虚拟主体,则只能采用非持续经营假设.
会计分期假设是将企业持续经营的周期认为地划分为若干个阶段,以定期反映企业的财务报告,一般将经营期间划分为年度、半年度、季度和月度来反映企业的财务报告.对于持续经营假设,采用以上严格的会计分期还是可行的.而对于非持续经营假设,则不宜采用以上严格的会计分期假设,应根据业务特点将营业周期划分为若干阶段来反映跨机主体的财务报告,甚至利用网络信息平台提供会计主体的即时财务报告.
货币计量假设是以货币计量单位来反映企业财务信息,该假设隐含了币值稳定和币种唯一两个附带假设.随着网络技术的迅猛发展,人类的智慧水平不断提高以及资本流速的不断加快,资本决策可以在瞬间完成,这使得会计主题面临的货币风险不断加大,从而冲击了货币稳定假设.知识经济时代,单纯的以货币作为计量单位的财务信息,其相关性不断下降.同时,有不少难以用货币计量但却对经济决策十分有用的信息,如人力资源和企业外部环境、地理环境等,如果单纯的以货币计量,这些都只能排除在财务报表甚至是财务报告之外.所以,货币计量假设应该完整的表述为计量单位的多元化假设.需要特别指出的是,计量单位的多元化不是对货币计量假设的否定,而是在坚持货币作为主要计量单位的同时,根据需要选择其他计量单位,是非货币计量信息能纳入会计信息系统,从而提高会计信息的相关性.
(三)：无形资本会计的目标及其定位
所谓会计目标,即会计想要达到的目的,它是会计实践活动的出发点和归宿.无形资本会计目标是无形资本所要达到的最终目的,是无形资本会计实践活动要解决的问题之一.无形资本会计目标在无形资本理论结构中作为联结无形资本会计假设和无形资本会计信息质量的纽带,是在无形资本会计假设的基础上对无形资本会计实践活动所要达到的最终目的,它决定了无形资本会计信息质量应该具备的'首要特征.从“受托责任观”到“决策有用观”，体现了目标研究的进步，而我国关于会计目标理论的研究长期以来也受这两种观点的影响。尽管国内外对会计目标理论的研究还存在或多或少的争论，但从整体上而言，“决策有用观”的认同度还是比较高的。因此，可以以“决策有用观”作为无形资本会计的总体目标。具体而言有以下几个会计目标：①为无形资本所有者提供无形资本权益成本、价值计量以及分享企业净收益方面的信息，以利于无形资本的所有者合理确定其无形资本的投资方向。②为企业外部信息使用者提供无形资本权益在在企业创造价值的过程中所起的作用方面的信息，从而合理评价企业获取超额收益的能力。③在两全分离的情况下，为企业所有者设计约束和激励契约提供无形资本会计信息支持，从而合理确定约束和激励机制的相容度。④为物质资本所有者和无形资本所有者合理确定其在企业中应有的权益提供无形资本会计信息支持；⑤为企业内部经营管理提供无形资本权益的价值创造信息，从而合理评价经营者运用无形资本权益创造价值的能力。
（四）：无形资本会计信息的质量特征
无形资本会计作为反映无形资本价值创造的信息系统，其信息质量特征取决于无形资本会计目标。无形资本会计信息的质量特征
可以概括为有效需求性，即同时满足以下两方面的特征：①满足决策主体对无形资本会计信息的需求；②会计主体在强制和自愿的条件下所能供给的无形资本权益信息。
三：无形资本的确认及其内容
无形资本的确认的原则
由于无形资本不具备实物形态，所以其确定就有一定难度。因此，在确认资本之前需要先对其进行识别。其识别原则是指在识别无形资本是应坚持和遵循的基本原理或者准绳。原则主要有三个，即显性契约优先、隐性契约滞后原则；超额收益原则；资产专用性原则。
对无形资本专用性投资形成的无形资产进行分析，可以有效地识别以下无形资产：①市场资产中的品牌对应的是品牌资本，顾客的忠诚度和营销渠道对应的是顾客关系资本，顾客关系资本是关系资本构成的内容之一，特许经营协议对应的是特许经营权资本；②知识产权资产中的各种技能和设计专用权对应的是非专利技术资本，版权对应的是著作权资本，专利对应的是专利权资本，商标对应的是商标使用权资本。这些资本可以统一在知识产权资本概念框架范围内进行分析。③人力资产对应的是人力资本。④基础结构资产的内容对应着基础结构资本。这种方法可以分析出相应的一些无形资本，但并不能指出所有无形资本。
（二）无形资本的确认
会计确认是将一项资产、负债、营业收入、费用等正式地记入或列入某一财务报表的过程。无形资本的确认应基于无形资产确认基础之上，对应确认。 我国新会计准则对无形资产确认的标准主要有：
一是能够从企业中分离或者划分出来， 并能单独或者与相关合同、资产或负债一起，用于出售、转移、授予许可+租赁或者交换。
二是源自合同性权利或其他法定权利，无论这些权利是否可以从企业或其他权利和义务中转移或者分离。 因此，无形资产确认范围和方法值得探讨。
1在知识经济条件下，无形资产确认范围的拓展
（1）传统的无形资产
传统的无形资产主要有两大类, 智力成果类资产和应用型资产。 其中(智力成果类资产主要指专利权、专有技术、版权、商标权等；应用型资产主要指土地使用权和特许经营权等。
（2）市场型资产
企业拥有和控制的市场资源，由于不具备实物形态，但能够为企业带来巨大的经济利益，符合无形资产的实质，应界定为无形资产，主要包括企业所处的环境优势、企业享受的政策倾向、企业拥有的客户资源+ 企业网络域名+ 品牌信誉、 具有优势的供销渠道等!
（3）方法型资产
在企业的经济管理活动中$企业形成的优秀的管理方法，积累的成功的管理经验，同样能够提升企业竞争力，为企业获利，应界定为无形资产。主要包括企业组织结构、企业文化和企业独特的经营管理方法等。
（4）企业人力资源
知识是人类智力升华的产物， 在知识经济条件下，智力带来财富。财富与智力合作成为现代企业发展的必然结果， 随着现代企业组织的发展，公司制的出现，企业家才能和管理才能这些人力资本从总的资本概念里分离出来，市场范围的扩张，企业组织的成长，使企业家和企业管理的人力资本的独立，已是势在必行。 人，无疑是财富的创造者$企业的人力资源应该列入无形资产。
（5）其他
不包含在以上当中， 但同样具备无形资产特征的其他资产。如企业所掌控的信息等。
2 无形资本的确认
在无形资产确认的基础上，可以对无形资本进行确认。 一般情况下，传统的无形资产在企业会计核算中有相关记载，对应形成无形资本。其他无形资本由于具有不确定性，平时不加以确认，在企业年度财务报告中以合理的方式加以披露。
四 无形资本的计量
无形资产的多样性，决定了无形资本在计量上的多样性。
（一）传统无形资产对应形成的无形资本
这部分无形资本以货币为计量尺度，在金额上应与其对应的无形资产相一致，具体可采用以下方式’
1 无形资产按历史成本入账时，无形资本也按同样的价值入账。
2 无形资产评估增值时，无形资本按同等增值额计量。 由于无形资产的价值具有波动性，因此应定期对无形资产进行评估，确定其价值，由此带来无形资本价值的同等变化。
3 无形资产摊销与无形资本价值
在现有的会计核算体系中，无形资产必须进行摊销处理，由此必然影响无形资本的价值，这与资本的保值增值相违背。因此，建议无形资产的摊销不直接减少无形资产的账面价值，而设置备抵账户记录无形资产的摊销。无形资本的价值与无形资产的账面价值相等。
（二）其他无形资本的计量
其他无形资本，平时不加以确认，只在企业年度财务报告中加以披露。由于与之对应的无形资产具有不确定性，决定了无形资本的不确定性。
1 计量尺度方面
应尽量将无形资本进行货币化。以货币形式反映其价值。
2 计量属性方面
现行实务中的计量属性有历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量现值等五种。 显然传统财务会计计量已经不能顺应会计发展的趋势，更无法满足信息需求者对会计信息质量的要求。 而公允价值正代表了财务会计未来的发展方向。对应无形资本，投资者更关注其效益性，因而建议采用公允价值加以计量。 无形资产的价值不确定性决定了无形资本的价值不确定性，只能间接表现其价值。 一是通过股价综合反映无形资本的价值，将估计总和中高于所有者权益账面价值的部分，确认为无形资本的价值； 二是通过评估的方式以公允价值反映无形资本的价值，如企业人力资源对应的无形资本的价值，人力资本所有者参与企业契约谈判，其需要的依据应该是人力资本的现行价值，参与契约谈判的其余各方关注的也是人力资本的现行价值而不是其历史成本。
（三）无形资本的披露
根据与无形资本对应的无形资产的不同，其披露方式也不尽相同。
1 传统无形资产对应形成的无形资本可采用表内披露的方式
在企业资产负债表中设计“无形资本”项目，并以“无形资本”账户期末余额列示。在报表附注中说明无形资本具体对应的无形资产情况，如投资者投入无形资产形成无形资本的情况。
2 其他无形资本可采用表外披露的方式
企业的其他无形资本，由于在确认和计量上的困难，无法在资产负债表中直接加以披露，但基于其相关性和重要性，必须在表外加以披露。
五：无形资本会计研究结论与展望
知识经济时代，无形资本作为企业价值驱动的主要因素和经济增长的决定性因素的到了广泛的社会认可。
无形资本的确认是建立在会计确认的模式之上的。无形资本确认的前提是无形资本的识别，包括识别原则、方法、内容。原则有三个，即显性契约优先隐性契约滞后原则、超额收益原则、资产专用性原则、无形资本计量理论包括无形资本计量内涵、目标、原则、牧师、对象和方法六个方面的内容。
无形资本的计量运用了一定的计量单位，选择无形资本计量对象要素和合理的计量属性，运用相关的方法从而确定无形资本计量对象应记录和报告的数量和金额的过程。其计量单位的选择不应该局限于一种计量单位，可以采用多元化的计量单位。无形资本计量属性的选择应该着重强调公允价值计量属性。
无形资本的记录根据其确认结果分三类分别进行：核心层次无形资本记录符合会计确认标准，其记录包括帐户设置和帐务处理两方面的内容。紧密、松散层次无形资本由于不符合会计确认标准，因此，只在备查簿中级路相关的内容。
无形资本信息披露与其确认、计量和记录的结果直接相关。无形资本信息披露也按核心、紧密层次和松散层次分别进行处理。
作为一种新的尝试，无形资本会计难免在研究过程中存在一定的局限性。展望未来无形资本会计理论研究，以下几点只得探讨：
无形资本会计研究对象的界定问题
无形资本会计要素的分类界定问题
无形资本会计要素的计量方法问题
无形资本会计的实践基础问题
尽管无形资本会计理论比较完善的构建了无形资本会计体系，但仍然有各种不利因素的存在。要加速无形资本会计在企业当中的实施，需从以下几个方面着手：
1：完善相关的法律法规和规章制度，使无形资本的实施有章可循；
2：加强无形资本会计研究，以完善的理论指导无形资本的会计活动；
3：加大宣传力度，使企业经营者和会计人员树立无形资本会计核算的新观念；
4：加强无形资本会计的国际合作和交流，借鉴国外的成功经验；
5：不断提高企业会计人员的业务素质，时期能胜任无形资本会计工作。
【参考文献】
[1] 李虹 孙白杨 无形资本及其会计处理刍议[J]. 会计之友，（2）
[2] 贺云龙. 无形资本会计论[M]. 成都：西南财经大学出版社，.4
[3] 韩刚 无形资本理论与国有企业制度创新[J].理论导刊，（5）
[4] 谭志文 会计信息质量特征及其关系分析[J] 财会通讯，（8）
[5] 孙琳 无形资本的构成要素及其相互关系[J]. 当代财经，（9）
[6] 蔡泽明 无形资本运营对策的经济学思考[J] 商业研究，2002（14）
[7] 赵亚莉 无形资产会计信息披露问题探讨[J] 财会月刊，（6）
[8] 于长春 无形资产会计管理[M] 北京：中国对外经济贸易出版社，1990
[9] 柳思维 企业无形资本[M] 北京：中国财政经济出版社，
目 录
摘要…………………………………………………………………1
1 西方资本结构理论研究………………………………………2
1、1早期资本结构理论………………………………………2
1、2 MM理论…………………………………………………2
1、3 权衡理论…………………………………………………2
1、4 最新资本结构理论………………………………………2
2 资本结构组成部分……………………………………………3
2、1 自有资本板块…………………………………………3
2、2 融合资本板块…………………………………………4
3 影响资本结构变动的相关因素………………………………5
3、1 行业因素………………………………………………5
3、2 获利能力………………………………………………5
3、3 企业规模………………………………………………5
3、4 销售收入………………………………………………5
3、5 股东态度………………………………………………6
3、6 其他因素………………………………………………6
4 最佳资本结构的选择方法……………………………………6
4、1 综合资金成本法………………………………………7
4、2 筹资无差别点法………………………………………7
4、3 概率分析法……………………………………………7
4、4 主观评价法……………………………………………8
5 欧美日企业的资本结构现状…………………………………8
5、1 企业资本结构与市场价值……………………………9
5、2 欧美日企业对自身融资方式的选择…………………10
6 我国公司资本结构的'现状与政策选择………………………10
7 杉杉集团资本结构分析………………………………………17
7、1 企业理财目标与资本扩张……………………………18
7、2 适度负债，合理调整资本结构………………………19
7、3 对企业发展新阶段财务策划的几点思考……………20
8 知识经济下资本结构的新变化………………………………21
9 参考文献………………………………………………………23
★ 不怕资本多元化
★ 资本运营论文
★ 资本运营学习心得
★ 资本中介竞聘稿
