形成性评价在教学过程中的思考与实践

| 收藏本文 下载本文 作者:一只螳螂

这次小编给大家整理了形成性评价在教学过程中的思考与实践(共含14篇),供大家阅读参考。同时,但愿您也能像本文投稿人“一只螳螂”一样,积极向本站投稿分享好文章。

形成性评价在教学过程中的思考与实践

篇1:形成性评价在教学过程中的思考与实践

形成性评价在教学过程中的思考与实践

摘要:评价是教学活动的重要组成部分。本文系统的介绍了英语教学过程中实施形成性评价的基本设计原则,操作形式和在实际操作中应注意的问题。 关键词:形成性评价 基本设计原则 操作形式 注意事项及下一步设想

评价是英语课程的重要组成部分。国家教育部最新颁布的《全日制义务教育普通中学英语课程标准(试验稿)》指出:“评价体系要体现评价主体的多元化和评价形式的多样化,评价应关注学生综合语言运用能力的发展过程以及学习的效果,采用形成性评价和终结性评价相结合的方式,既关注结果,又关注过程,使对学习过程和学习结果的评价达到和谐统一。”新课程标准强调英语教学评价应着眼于促进学生素质的全面发展,改变以往只注重终结性评价方式,坚持形成性评价和终结性评价并重的原则,使教学评价成为学生认识自己、激励自己的教育方式和教师改进教学的反馈方式。这样不仅有利于学生综合素质的发展,尤其是学生分析问题、解决问题的能力,而且倡导灵活多样、开放的、动态的考试方式,注重给予学生更大的自主选择空间,以减轻学生的压力,以此来激励学生学习,帮助学生有效调控自己的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神,使学生从被动接受评价转变成为评价的主体和积极参与者。本文主要介绍我是如何在教学过程中实施形成性评价的。  一、 形成性评价的基本原则   素质教育的理念是:以人为本,培养人对生活、对自我的观察力、判断力、给予自我以生命意义和方向,寻找自我在社会中的定位。因此,教育的目的不是让学生像学电脑一样,也知识储存起来,而是唤醒学生的灵性,调动他们最大的潜能,培养和引导他们学习的兴趣,使孩子们的灵性、创造力与所学的知识联系起来。形成性评价的宗旨在于有效的推进和改善课程发展,帮助老师及时了解学生的实际学习情况,发现学生在学习中存在的实际问题,探索解决学生在实际学习存在的问题。教学是为了学生的终身发展服务的,评价也必须面向全体学生,体现学生是评价的主体,为了实现这一点,教师必须提高素质,更新观念,转变角色,将“为了每一位学生的发展”作为教师的工作理念,为了实现这一理念,教师必须尊重每一位学生做人的尊严和价值,不伤害学生的自尊心,不体罚学生,不辱骂学生,不羞辱、嘲笑学生,不随意当众批评学生,不仅如此,还要赞赏每一位学生,赞赏每一位学生的独特性、兴趣、爱好、特长,赞赏每一位学生所取得的哪怕是极其微小的成绩,赞赏每一位学生所付出的努力和所表现出来的善意。这样,才能建立新型的师生关系,为评价做好准备,更好的组织教学。   二、 形成性评价的基本形式

形成性评价的形式有很多种,我主要使用了以下几种评价方式:  1、 课堂活动记录及评价   评价是在一些活动中让学生去真实的表现自己,这样能够考察学生运用语言去做事情的能力,并且在课程当中能看出学生的问题进行随时的调整,也对学生的英语学习有较大的帮助。课堂是学生学习的主要战场,也是实施形成性评价的主阵地,学生参与课堂活动的程度与质量在很大程度上决定着学生的学习成效。课堂活动评价由值日生报告和课堂小组活动两部分组成。值日生早报告,内容限定在一定范围内,学生按学号顺序逐天进行。具体内容如下表:   值日生报告评价表

(A优秀 B良好 C及格) 姓名时间主题自评他评     漂亮口语以及特殊点

值日生报告

值日生报告补充教材《剑桥国际英语教程》补充形式听、 说执行形式早 报 告 值日生内容《剑桥国际英语教程》时间3―5分钟讲解

单词、词组及理解性问题测试程序讲解―材料呈现―理解测试备注书借自图书馆,提前一天准备材料,学生轮流做早报告执行效果基本完成《剑桥国际英语教程》入门和1级补充词汇量at least 2 words per day加大信息量街舞、互联网、聊天、说唱艺术和污染等学生态度积极踊跃、表达个人思想和见解,展现自我的舞台

课堂活动评价表 (A优秀 B良好 C及格)

时间 姓名 内容 担任角色 语言闪光点 错误 自评 他评

课堂活动的安排以教学进度为依据。学生提前组小组准备,可以自备道具,鼓励学生发挥创造性思维,对表演内容大胆改编。这一活动很受学生的欢迎,极大的提高了学生的学习积极性,尤其是一批特困生也从中找到了自己的'优点,体验成就感,进一步努力学习,迎头赶了上来。

2、 作业评价结合激励性评价   每次周记收齐后,每次小测试后,教师认真翻阅学生的试卷后,写上一些中肯的建议与鼓励的话语,用心灵和学生对话。如果学生的成绩下降了,看到了老师激励的话,一定会继续努力的!   § Excellent! You have done a very good job! § Work hard on English Listening! Read more! Listen more! Do more exercises! Try to catch up with others! § Believe yourself! You can be the best! § I can’t believe it! You have made such great progress! § Congratulations! Keep on! No pains, no gains!  3、 家长反馈表格评价   英语是学生以后在激烈的社会竞争中赖以生存的重要工具,因此学生的听说能力就显得特别重要,家长除了看学生的考试成绩外,更加注意孩子的听力和口语。教师布置的听说作业,用表格跟踪评价,每周一发给学生,家长配合监督并作记录,次周一收回并予以保存,作为平日考核成绩,以调动学生学英语的积极性。自家长反馈表格实施以来,学生在家学习这一大块时间得到了有效的利用,家长积极配合,及时反馈,与老师互通有无,减少了教学指导的盲目性,增加了教学的指导性。大多数家长还频繁打电话与老师沟通孩子的学习、生活情况,可以说家长反馈表格评价的实施效果是一举多得。

日期是否听录音是否 跟读是否 背诵自主 学习家长 签名听录音时间跟读 时间学生 签名家长意见或学生 存在的问题

4、 作文档案袋评价  英文写作是学生学习英语的一项重要技能,也是检举学生是否掌握词汇、语法的一种有效方法,对每一篇作文进行认真批改,找出优秀的作品进行展览,让同学们各抒己见,互相学习,取长补短。展览完毕后进行保存,装入档案袋。部分优秀作文送报刊发表。全班54名学生的作文中,已发表的有9篇,已被征稿还未发表的又有5篇。这种做法,能让学生看到自己的进步,抒发自己的意见及情感,在这一展现自我的舞台上,尽情表达,体会成功的快乐,进而激发他们学习英语的兴趣,帮助他们建立学习的成就感和自信心,使他们在学习过程中发展综合语言运用能力,培养创新精神。  5、 口试评价结合笔试评价   服从学校统一安排,学生自由组合,先抽考场,试题严格按照教育部基础教育课程教材发展中心基础教育英语教学评价试验项目所下发的口试题进行测试及评价。

口试方法:根据所抽到的题签进行对话表演。 口试人数:两人一组或单人,但不超过三人。 口试成绩:记入期末总成绩,满分15分。 如感到成绩不理想,可再次考试,直到满意为止。  注意事项:语音、语调、流畅、连贯性、表情、口齿清楚。

口试充分调动了学生的积极性,而学生自始至终都是评价的积极合作者与参与者。考试后问卷调查得知:98%的学生满意于这种评价方式,特别是对于英语成绩不好的学生,因为好的口试成绩足以让他们找回失去已久的自尊,激发他们学英语的兴趣,得到了学生的欢迎。

测试及评价。测试前学生们总结和归纳学习内容,梳理和复习学习知识,测试后与老师一起分享取得成绩的喜悦,自我反省存在的不足,介绍自己成功的学习方法和学习习惯,探讨学习的技巧和策略等  6、 学生全面素质报告评价  每周末、月末、学期期末根据所收集的评价材料对学生听、说、读、写的能力、课堂表现及作业情况进行阶段性评价,分析学生存在的问题,从而有针对性的指导教学。评价采用“分数+等级+激励评价”的形式,对学生的学习情况作全面、客观和公正的评价。

学生全面素质报告评价 (A优秀 B 良好 C 及格) 评价自我评价同学互评教师评价家长意见学习态度学习能力学习策略课堂表现课外学习作业情况学习困难所需帮助评语:

三、 开展形成性评价应注意的问题

1、 注意评价方式的灵活性

评价方式不是一成不变的,教师应根据学生的年龄特征和学习风格的差异,采取适当的评价方式,也就是说应允许学生根据自己的特长或优势选择适合自己的评价方式。例如:随着课程难度的加深及学生学习方法与努力程度的差异,在初一期末时,班级的学生已形成了强、中、弱的差异。根据这种情况,教师可以采取“分层”措施:布置不同难度的作业。不同的评价方式使不同层次的学生有了展示自己才华的空间,不将差生“一棍子打死”,让其看不到希望,自暴自弃,而是保留其自尊心与好胜心,同时也对优生提出更高的要求,这样可保证差者变优,优者更优。  2、 学生自评、他评、师评相结合

在教学过程中,改变过去以教师为主的单一评价现象,逐步成为由教师、学生、

[1] [2] 下一页

家长共同参与的交互过程,这也是教育过程逐步民主化、人性化发展进行的体现。教师可以指导学生使用《英语学习评价手册》。《英语学习评价手册》的设计颇为科学,每道习题的后面都设计了跟踪评价表格,这样学生在做习题时就可以进行自我评价、掌握自己的优点与不足,进而调控自己的学习方法。教师也可以充分利用课堂活动,让学生展开自评与他评。如学习有关宠物的提示后,让两组学生进行辩论,题目是:养宠物的利与弊。辩论结束后,学生进行了如下评价:  小组评:They can use the useful expressions very correctly, freely and fluently. They can express their ideas clearly and strongly. Some of them are persuasive. Their performance is very good and vivid! 自评:Thank you very much! But that is not enough, I will work harder to be better! 师评:You are excellent! Congratulations! Well Cdone!  教师将学生的表现分为优、良、中、差四个等级,每天做记录,并将成绩纳入期末成绩。事实证明每个学生都能出人意料。教育在点滴之间,评价也在点滴之间,而学生的进步也在点滴之间。在形成性评价活动中,教师应当使学生逐步做到:敢于评价、善于评价、乐于评价、并最终达到得益于评价的目的。形成性评价是被评价者成为评价主体中的一员,提高了被评价者的地位,将评价变成了主动参与、自我反思、自我教育、自我发展的过程;同时在相互沟通的过程中,增进了双方的了解和理解,形成积极、友好、平等和民主的评价关系,促进学生不断发展,不断提高。

3、 注重评价结果的整合与反馈

教师要时刻关注评价对学生学习和教师教学的反馈作用。例如:评价是否调动了学生学英语的积极性;评价是否让学生看到了自己的成就,树立了自信;评价是否反映了教师教学中的成功与不足;是否反映了学生学习中的问题与不足。教师要根据评价的反馈信息及时调整教学计划和教学方法。

4、 注重整体规划,坚持始终如一   形成性评价需要优较大的自力性和灵活性,这就需要教师的恒心和毅力。形成性评价的操作需要教师进行周密和整体的规划,并持之以恒;同时要注意数据和材料及时积累和整理,以防止评价流于形式。   四、 下步规划

学生全面素质报告评价需要充足的、全面的数据及相关资料,如何快速的、有效的记录并保存相关数据及资料,即保证评价依据的充分、公正、科学、有说服力,又不增加课业教学负担是我今后要在实践过程中解决的问题。同时如何有效的帮助学生依据形成性评价结果来反思其学习过程,调控学习计划和策略,也是今后期待解决的问题。

五、 结束语

形成性评价是关注过程的评价,是面向“未来”、重在发展的评价。传统的评价往往要求学生提供问题的答案,而对于学生是如何获得答案却漠不关心。这样学生获得答案的思考与推理、假设的形成以及如何应用证据等,都被抛弃在评价之外。缺少对思维过程的评价,就会导致学生重结论,忽视过程,就不可能促使学生注重科学探究的过程,养成科学探究的习惯和严谨的科学态度和精神,不利于其良好思维品质的形成,限制其解决问题的灵活性和创造性。只有关注过程,评价才可能深入学生发展的过程,及时了解学生在发展过程中遇到的问题、所做出的努力以及获得的进步,这样才能对学生的持续发展和提高进行有效的指导,评价促进发展的功能才能真正发挥作用。

上一页  [1] [2]

篇2:形成性评价在教学过程中的思考与实践

形成性评价在教学过程中的思考与实践

摘要:评价是教学活动的重要组成部分。本文系统的介绍了英语教学过程中实施形成性评价的基本设计原则,操作形式和在实际操作中应注意的问题。

关键词:形成性评价 基本设计原则 操作形式 注意事项及下一步设想

评价是英语课程的重要组成部分。国家教育部最新颁布的《全日制义务教育普通中学英语课程标准(试验稿)》指出:“评价体系要体现评价主体的多元化和评价形式的多样化,评价应关注学生综合语言运用能力的发展过程以及学习的效果,采用形成性评价和终结性评价相结合的方式,既关注结果,又关注过程,使对学习过程和学习结果的评价达到和谐统一。”新课程标准强调英语教学评价应着眼于促进学生素质的全面发展,改变以往只注重终结性评价方式,坚持形成性评价和终结性评价并重的原则,使教学评价成为学生认识自己、激励自己的教育方式和教师改进教学的反馈方式。这样不仅有利于学生综合素质的发展,尤其是学生分析问题、解决问题的能力,而且倡导灵活多样、开放的、动态的考试方式,注重给予学生更大的自主选择空间,以减轻学生的压力,以此来激励学生学习,帮助学生有效调控自己的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神,使学生从被动接受评价转变成为评价的'主体和积极参与者。本文主要介绍我是如何在教学过程中实施形成性评价的。

一、 形成性评价的基本原则

素质教育的理念是:以人为本,培养人对生活、对自我的观察力、判断力、给予自我以生命意义和方向,寻找自我在社会中的定位。因此,教育的目的不是让学生像学电脑一样,也知识储存起来,而是唤醒学生的灵性,调动他们最大的潜能,培养和引导他们学习的兴趣,使孩子们的灵性、创造力与所学的知识联系起来。形成性评价的宗旨在于有效的推进和改善课程发展,帮助老师及时了解学生的实际学习情况,发现学生在学习中存在的实际问题,探索解决学生在实际学习存在的问题。教学是为了学生的终身发展服务的,评价也必须面向全体学生,体现学生是评价的主体,为了实现这一点,教师必须提高素质,更新观念,转变角色,将“为了每一位学生的发展”作为教师的工作理念,为了实现这一理念,教师必须尊重每一位学生做人的尊严和价值,不伤害学生的自尊心,不体罚学生,不辱骂学生,不羞辱、嘲笑学生,不随意当众批评学生,不仅如此,还要赞赏每一位学生,赞赏每一位学生的独特性、兴趣、爱好、特长,赞赏每一位学生所取得的哪怕是极其微小的成绩,赞赏每一位学生所

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

篇3:形成性评价与总结性评价

形成性评价与总结性评价

教育评价就其目的的不同,通常分为“形成性评价”与“总结性评价”两种类型。

“形成性评价”与“总结性评价”这两个概念是由斯克里文在其1967年所著的《评价方法论》中首先提出来的。形成性评价(formative evaluation)是通过诊断教育方案或计划、教育过程与活动中存在的问题,为正在进行的教育活动提供反馈信息,以提高实践中正在进行的教育活动质量的评价。一般地说,形成性评价不以区分评价对象的优良程度为目的,不重视对被评对象进行分等鉴定。总结性评价(summative evaluation)与此不同,它是在教育活动发生后关于教育效果的判断。一般地,它与分等鉴定、作出关于受教育者和教育者个体的决策、作出教育资源分配的决策相联系。学生的毕业考试、教师的考核、学校的鉴定都是总结性评价的例子。由此可见,这两类评价活动是有区别的,并且,这些区别可以进一步从以下几方面加以说明:

第一,形成性评价与总结性评价的目的、职能(或者说期望的用途)(expected uses)不同。布卢姆(Bloom,B.S.)曾经明确指出,这两种评价相区别的“明显的特征在于目的(期望的用途)”。他进一步指出:“形成性观察的.主要目的是决定给定的学习任务被掌握 的程度、未掌握的部分”,“它的目的不是为了对学习者分等或鉴定,而是帮助学生和教师把注意力集中在为进一步提高所必需的特殊的学习上。” 布卢姆的这段话主要是针对学生学习成就的评价而言,但其基本精神同样也适用于教育评价的其他方面。在教育方案的评价中,形成性评价通过社会需要、教育活动参与者的需要的评定、可行性研究、实施过程存在的问题等方面的调查,将其目的指向改进教育活动的质量。

总结性评价“指向更一般的等级评定”。它的直接目的是作出教育效果的判断,从而区别优劣、分出等级或鉴定合格。总结性评价与教学效能核定(accountability)联系在一起,它为关于个体的决策、教育资源投资优先顺序的抉择等提供依据。

第二,形成性评价与总结性评价的报告听取人(audience)不同。形成性评价是内部导向的,评价的结果主要供那些正在进行教育活动的教育工作者参考。总结性评价是外部导向的,评价的报告主要呈递给各级制定政策的管理人员,以作为他们制定政策或采取行政措施的依据。形成性评价与总结性评价的这一区别,决定了这两类评价活动的外部特征:形成性评价者与教育活动的实施者相互依赖。教育活动的实际参与者与实施者需要形成性评价者提供各种帮助,这两类人员关系密切。然而,总结性评价者则在一定程度上保持着独立的关系,这一独立的关系是他们能以客观的态度实施评价的基础。

第三,形成性评价与总结性评价覆盖教育过程的时间不同。如前所述,形成性评价直接指向正在进行的教育活动,以改进这一活动为目的,因此,它只能是在过程中进行的评价,一般它并不涉及教育活动全部过程。总结性评价考察最终效果,因此它是对教育活动全过程的检验,一般在教育过程结束后进行。

第四,形成性评价与总结性评价对评价结果概括化程度的要求不同。形成性评价是分析性的,因而,它不要求对评价资料作较高程度的概括。而总结性评价是综合性的,它希望最后获得的资料有较高的概括化程度。

除了上述区别外,形成性评价与总结性评价在评价的准则、标准、方法等方面也有些区别。但是,这些区别并非是本质的,而是由目的或期望用途的不同而派生的,并且随着一些新的评价模式的出现,这些区别正在变得模糊起来。

(陈玉锟 著 《教育评价学》,人民教育出版社)

篇4:形成性评价与总结性评价

形成性评价与总结性评价

教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)评价就其目的的不同,通常分为“形成性评价”与“总结性评价”两种类型。

“形成性评价”与“总结性评价”这两个概念是由斯克里文在其1967年所著的《评价方法论》中首先提出来的。形成性评价(formative evaluation)是通过诊断教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)方案或计划、教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)过程与活动中存在的问题,为正在进行的教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)活动提供反馈信息,以提高实践中正在进行的教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)活动质量的评价。一般地说,形成性评价不以区分评价对象的优良程度为目的,不重视对被评对象进行分等鉴定。总结性评价(summative evaluation)与此不同,它是在教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)活动发生后关于教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)效果的判断。一般地,它与分等鉴定、作出关于受教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)者和教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)者个体的决策、作出教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)资源分配的决策相联系。学生的毕业考试、教师的考核、学校的鉴定都是总结性评价的例子。由此可见,这两类评价活动是有区别的,并且,这些区别可以进一步从以下几方面加以说明:

第一,形成性评价与总结性评价的目的、职能(或者说期望的用途)(expected uses)不同。布卢姆(Bloom,B.S.)曾经明确指出,这两种评价相区别的“明显的特征在于目的'(期望的用途)”。他进一步指出:“形成性观察的主要目的是决定给定的学习任务被掌握 的程度、未掌握的部分”,“它的目的不是为了对学习者分等或鉴定,而是帮助学生和教师把注意力集中在为进一步提高所必需的特殊的学习上。” 布卢姆的这段话主要是针对学生学习成就的评价而言,但其基本精神同样也适用于教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)评价的其他方面。在教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)方案的评价中,形成性评价通过社会需要、教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)活动参与者的需要的评定、可行性研究、实施过程存在的问题等方面的调查,将其目的指向改进教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)活动的质量。

总结性评价“指向更一般的等级评定”。它的直接目的是作出教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)效果的判断,从而区别优劣、分出等级或鉴定合格。总结性评价与教学效能核定(accountability)联系在一起,它为关于个体的决策、教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)资源投资优先顺序的抉择等提供依据。

第二,形成性评价与总结性评价的报告听取人(audience)不同。形成性评价是内部导向的,评价的结果主要供那些正在进行教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)活动的教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)

[1] [2]

篇5:初中英语教学中形成性评价的设计与实践

评价 形成性评价 评估表

“评价”是课程实施的一个重要环节,是教学活动的一个重要方面,对学生起着重要的导向和激励作用。形成性评价与终结性评价是英语教学评价中的两种基本的主要评价范式,以往对学生英语学习的评价主要依靠各种不同类型的终结性评价方式,即书面考试或作业检测来进行。随着课程改革是不断深入,人们对评价的理念发生了巨大的变化,对学生学习的评价意味着多种功能的综合性评价。“注重形成性评价对学生发展的作用”是《英语课程标准》(试验稿)中的一条重要的评价原则。它是指在教学过程中针对学生的学习行为与能力发展所进行的过程性评价,是英语课程的重要组成部分。它不仅考查学生根据课程标准所提出的知识与技能的分级目标的完成情况,而且学生的实际学习能力、学习习惯、学习态度、学习策略、文化意识、合作学习精神和课内外的活动参与意识也作为整体评价学生的重要内容。

一、形成性评价与终结性评价

1、形成性评价

该评价主要在于不断反馈学生学习英语成功或失败的信息。它关注学习过程,重视非预期性结果,特别注重强化学生学习的成功之处,显示学生学习过程中需要纠正的具体的学习错误。它有助于教师了解教学得失、改进教学方法。通过教学过程中的各种评价,教师能及时得到有关教学情况的反馈信息。当教学比较成功时,教师就可以设法巩固已有的成绩;当教学活动与预期目的有较大差距时,教师就要找出问题所在,及时改进自己的教学。

2、终结性评价

它是对教学目标达到程度的判断,同时也提供教学目标适当性与教学策略有效性的信息。它可以采用期末考试或结业考试等定量评价的方式,在一个学期、一个教程或一个学程结束的时候,为了进行分等、鉴定,或者对课程、学程的有效性而进行的评价,一般采用考试的形式。

3、两者关系

从表面上看,形成性评价与终结性评价的形式是截然不同的,然而两者并不是孤立的。而是相互关联、层层推进的。采用通常用于形成性评价的形式,如学习档案袋,并不一定就是实行了形成性评价,而常用的终结性评价工具,如考试,也可以有形成性评价的功能。因此,形成性评价与终结性评价的根本区别不在于评价形式的不同,而在于它们的评价目的、

4、两者的异同

明确形成性评价与终结性评价的异同是正确应用各种评价形式的基础。否则,即使采用了表面上是形成性评价的形式,也会变成事实上的终结性评价。

二、形成性评价的作用

创造性地应用形成性评价技巧,首先应该解决英语教学领域中的两个紧迫问题,即英语就学人数中大幅度淘汰率和学习成绩较差学生的问题。

1、英语学习积累中的调节作用

英语学习有着非常鲜明的积累特性。在英语教学的最初几年内,学习英语是一个积累的过程。在某单元内出现的内容会成为下一单元的基础,第一学年课程中所包含的词汇和结构是第二学年课程的基础。未能掌握某一课文内容的学生,在学习下一课时会感到困难重重。如果不给予帮助,这些学生很快就会落后。在英语学习方面,不能期望新的单元会给学生提供“第二次机会”。掌握是成功的必要条件。形成性评价将提供学生从某一课文转入下一课文的调节手段。就英语学习来说,我们甚至可以假定:优或良的学业成绩是对学生升入下一学年的要求。在初中阶段,英语学习是最富有连续性的。我们在教学中发现,在第一学年仅仅取得合格等地的学生,半数以上在次年学业成绩不合格。并且,他们中很少有人能再提高学业成绩。显然,学生必须为掌握而学习。

2、对学习成绩较差学生的学业成绩和语言能力的促进作用

学习成绩较差的学生是指英语学习成绩低于自己年级平均一个或一个以上等地的学生。他们常常在语言学习的听力方面感到困难,或语法感受能力较弱。即使我们将听力方面需要帮助的学生编在一个班,把那些对语法学习感到困难的学生分在另一个班,事实上仍不能确保他们的掌握学习。因此,经常进行形成性评价将能使教师和学生都了解何时掌握了某单元的内容及掌握的程度。创造性地使用形成性评价,把语言能力倾向测验的成绩和学业测定之间的相关性减少到零,将在学习动机和结果中发挥重要作用。

因此形成性评价的主要作用是观察学习任务被掌握的程度、未掌握的部分,它的作用不是为了对学生分等或鉴定,而是帮助学生或教师把注意力集中在为进一步提高所必须的学习上。

三、形成性评价的设计

(一)形成性评价主体

评价主体主要是指“谁来评价?”的问题。形成性评价设计应当注意评价主体的多元性。教师、学生以及身居课堂之外的家长等都可以是评价的主体。

1、教师评价。教师评价可以采取以下几种形式:(1)教师对全班的评价。教师估量全班的整体表现,发现群体的学习优势和存在的问题,明确群体学习活动的总体趋势。(2)教师对部分学生的评价。教师应评价不同水平的学生的实际表现,看优秀学生是否有突出的表现,看后进生是否正在进步等。(3)教师对学生小组的评价。小组活动应当成为评价的重点。教师应观察不同小组的内部互动情况、小组领导力的强弱、小组的信息沟通情况、小组执行任务的过程、小组解决任务的'成效等。(4)教师对学生个人的评价。教师对学生个人的评价需要以个案的形式观察探寻那些可以说明他们学业进展情况的具体表现。面对一个群体的众多学生,我们要分层次、有重点地进行形成性评价。

2、学生评价。学生以评价的主体身份参与形成性评价,是评价改革的一个重点课题。学生评价可以采取以下几种形式。(1)学生自评。教师应在教学过程中有计划地培养学生进行自我反思的能力。教师有必要培养和构建学生的有效评价行为,如及时采集个人表现的信息,纪录自己的学习过程,学会进行自我监控,学会描述自己的学习行为等。(2)两人互评。两人互评是一种长见的自主评价形式。两人互评可能在所有的两人一组的活动中之中和之后动都应当发生。(3)小组互评。小组内部的合作评价是课堂形成性评价的难点。学生在课堂上是不太善于进行合作评价的。但是,教师应当有计划地培养学生良好的合作评价行为,这需要教师引导学生自主管理小组活动,自主实施小组评价任务,自主积累过程评价信息和实证材料。(4)群体合作评价。全班参与合作评价,因参与人员增多而难度加大,但这样的评

价对学生合作能力的培养则更有意义。教师在进行全班合作评价时应作好组织工作,进行周密的规划,准备完备的评价工具,提供更为详细具体的指导。此类评价活动与教学活动是一体的,本身就包含着教学内容。

3、家长评价。目前在很多学校已引入了家长评价。例如学生在家里做完作业,家长给予必要的评语;学生把在校的一些课业成果拿回家做展示汇报,家长对此给予评价。此外,学校举办大型英语表演活动或教师在班上组织各种英语朗诵、课本剧表演等活动时,也可以邀请家长参加,并让他们对学生在活动中的表现作出评价。家长参与评价,需要学校和教师的指导。要不断改变家长的评价态度,改善家长的评价行为,改进家长的评价方法,以更好地发挥家长参与评价的积极作用。

(二)形成性评价方法

当前评价方法要实现多样化的改革目标。重点介绍以下几种评价方法。

1、测量。在语言教学中,态度测量,情绪测量,一般智商的测量,都对教学改进有明显的效应。同时测量的方法还能够使学生更加了解自己。

2、观察。课堂教学观察既可以采取严密组织的系统观察,也可以采用一般的纪录所见所闻来收集评价的原始信息。

3、调查。观察是在活动过程中同步采集信息,调查则是在活动之后采集信息。行之有效的调查方法有问卷和访谈两种。

4、档案袋。档案袋也可以称为成长纪录袋,它的概念是“收集、选择和反思”。即从收集所有的作业中,学生自己选择存入档案中的材料,可以是他们认为特别有价值的东西。然后学生对自己的成品和相关表现进行反思。

5、轶事纪录。轶事纪录就是对某一时间、地点和环境下发生的行为进行持续的客观描述。这种方法可以用于学生执行解决问题的任务或项目时的质性评价。这项评价活动可以由教师来做,但我们认为让学生来进行轶事纪录更重要,长期做这件事可以有效地促进学生和反思能力。

6、课堂即时口头评价。这种评价广泛地用于中小学英语课堂教学中,对学生起着重要的鼓励和激励作用,积极地促进了课堂的教学效果。但课堂评价语言普遍存在着“单一、不准确、低效”的问题。如何高效地使用课堂评价语言,真正起到激励学生、不断提高课堂教学效果,教师应遵循以下三个原则:(1)选用评价语要准确;(2)使用评价语要多样;(3)采用评价语要有效。

四、形成性评价实施的效果

形成性评价的实施,使学生在学习过程中不断地反思自己的学习方法,学会分析自己的成绩与不足,明确努力方向,从而培养了他们学习的自主性和自信心和学习成绩。

1、通过形成性评价持久的激励机制,激发学生的成就动机,关注学生的每一刻、每一个方面的成绩与进步,激活学生自我提高的内驱力,使学生无意识地把兴趣迁移到学习本身,建立了学生能学好英语的心理优势。

2、通过引导学生开展形成性评价,使学生在学习中形成了良好的自我分析和自我监控能力,从而在学期的终结性评价中与平行班相比,也取得了明显的进步。

五、反思

1、形成性评价是英语教学中非常重要的一部分,它始终贯穿于整个教学过程,并为新一轮的评价和教学提供依据。因此,教师要持之以恒,并据此调整教学内容和策略。

2、在设计有关评价表时,要力求简洁明了,尤其是在课堂上使用的评价表,要让学生花不多的时间就能反馈各自的信息,这样做也便于教师统计和分析。

3、形成性评价的方式和方法多种多样,教师不能一味采用诸如问卷调查等单一的模式,也不要过于频繁地采用多种方法进行评价,以免引起学生的反感或焦虑。

4、形成性评价的对象应根据教学要求和教学实践而变化,教师不可能也没必要始终把全班学生作为评价的对象,而应该点面结合,有目的和有重点地对某些特殊群体或个案进行评价和分析,真正实现因材施教。

篇6:浅谈校本课程开发过程和形成性评价的几点思考论文

浅谈关于校本课程开发过程和形成性评价的几点思考论文

论文关键词:校本课程 开发 评价 思考

论文摘 要:校本课程是学校课程体系中的一个重要组成部分,它与国家课程、地方课程共同组成了在学校中实施的“三级课程”的结构。校本课程是以学校为课程编制主体,自主开发与实施的一种课程,是相对于国家课程和地方课程的一种课程。本文阐述了校本课程开发过程中需要明确的主体以及形成性评价的必要性,并对校本课程的开发和评价作了初步的探索。

校本课程属外来词,最先出现于英美等国,已有近30年的历史了。如今,校本课程的开发已成为世界基础教育课程改革的一种潮流。许多地方已将是否开设校本课程纳入学校统筹考核内容中。然而学校面临的问题一个是在校本课程开发方面,没有固定的模式,也没有现成的经验可守,大家都在摸着石头过河;另一个是校本课程大多是与学生的学业考试无直接关系的课程,所以不足以引起校方的重视,以防顾此失彼。针对以上问题,本文就校本课程的开发过程谈几点想法。

一、规范、统一校本课程的开发过程

(一)明确主体

1.校本课程开发的主体――教师

由于教师是学校教育的具体执行者和广泛参与者,他们成为校本课程开发的主体,校本课程有可能更充分考虑到学生的需要,考虑到特定学校的具体教育环境。突出本校的课程特色,尤其是充分尊重学校师生以及学校环境的独特性与差异性,因而对学校的教育教学产生重要影响。教师主体性还体现在教师的团结与协作上。只要教师有团结协作精神,就会发挥教育合力。开发出最适合本校实际的校本课程。而如今的校本课程开发大多成为了“师本课程”,学校根据某位老师的特长或爱好,甚至是某位老师的精力充足,就安排其担任校本课教师,难免会出现这样那样的偏颇和缺失。

2.校本课程开发的主体――学生

(1)校本课程开发的目的就是要增强课程对所有学生的适应性。更好地促进学生的全面发展。校本课程的开发,必须从学生的需要、兴趣出发,必须尊重学生的意愿,这是校本课程开发的起点。然而当前的校本课程开发在重视教师和学校的同时,却忽视了学生的需求和发展。变相地增加了学生的学业负担。课堂组织形式成了辅导课或专题讲座,提不起学生新的学习动机和兴趣。这样的课程完全使学生处于被动接受地位,主动性被严重抑制,主体性严重缺失。

(2)实现学生参与是体现校本课程学生主体性的关键。学生只有主动参与校本课程的开发,才能发展主体能力。新课程改革要求培养学生“收集和处理信息的能力”,“获取新知识的能力”,“分析和解决问题的能力”以及“交流与合作的能力”。只有学生亲自参与,在不断合作与探究中自然而然地培养出来,才能形成终身受用的主体能力。

3.校本课程开发的主体――学校

校本课程的开发是以学校为基地而展开的课程设计、课程试验、课程评价与课程管理等重大活动组成的一种系统工程。由于各校情况有很大差别,因而各校校本课程的具体开发项目及其具体内容与活动方式均因生、因师、因才、因时、因地而灵活确定。校本课是极具学校特色的课程之一。它能体现学校的办学理念,说明学校的发展导向。其校本性决定其必须服务学校、依靠学校、植根于学校,否则校本课程就会失去生命力。

(二)明确步骤

1.建立组织机构

成立校本课程开发领导小组,由校长、主管课程开发的副校长以及教研室、教务处、政教处、总务处的负责人组成。主要任务是做出决策,全面部署,组织人力物力,协调各方面的关系。必要时聘请相关专家对校本课程开发的成员进行指导。领导小组组织成立校本课程开发的教师小组,并按一个项目分别组建不同的开发小组。督促、指导各组制定本科目的开发方案,认真编写《课程纲要》和《教学指导书》。

2.分析学校现状

作为校本课程开发的主体,深入调查各年级学生身心发展的特别需要,可采用问卷和访谈的方式,分别对学生及其家长进行调查研究。大致确定校本课程开发的目标和方向。另外,调查和分析本校的特色优势、资源优势,包括教师的综合素质和特殊才能、校园文化生活、图书资料、信息技术设备、活动场地、办学经费以及社区能够提供的课程资源。明确校本课程开发的必要性和可能性,确定校本课程开发的重要科目。

3.制定开发方案

(1)开发方案应明确校本课程开发的目的和依据。明确体现学校在校本课程开发中期望得到的重要结果和对学生发展的预期目标。也就是说一定学段的校本课程要力图促进学生的认知、情感和行为充分而各有特色的.发展。它是根据国家的教育方针、学校的办学宗旨、学生的年龄特征和校本课程的特点。对校本课程所要达到的育人效果做出的预见性反映。校本课程目标有总体目标与具体目标之分。总体目标是指导一所学校开发的整个校本课程在促进全体学生的认知、情感和行为的发展方面要达到的几项要求。不同学校的校本课程总目标可有不同的侧重点,但基本精神是一致的。

(2)严格要求教师课程申报内容。一般情况下,教师的课程申报应具备以下几方面内容。第一,拟开发的科目,是基于学生怎样的需要而开发本课程。第二,课程设计体现了哪些校本课程的性质和特点。第三,开发小组占有的所开发课程的课程资源是否充足。

以上三个环节是校本课程开发过程中最值得重视的几个步骤。然而,从全国校本课程开发调查反馈的结果来看,在校本课程开发过程中目标的确立、需求的评估等环节严重缺失,加上一些校领导急功近利的表现和教师认识不到位,校本课程开发存在着因师设课、因校设课和课程开发不够丰富,而导致学生缺少选择的机会的问题,使校本课程的开发并未做到很好地满足所有学生的发展需求。更因校本课程的开发研究目前还处于探索阶段,所以缺少研究的广度和深度。致使校本课程开发有流于形式、急于求成、缺少个性的现象。

二、建立健全校本课程开发的形成性评价机制

在这里必须要明确一个观点:校本课程不属学科类课程。因为校本课程强调学科的实践性,并不以系统知识为基本内容,也不以读书、听讲为主要学习方式,而是围绕学生需要研讨和解决的问题来组织具有多样性、动态性的课程资源,引导学生在调查研究、讨论、探究等活动中进行生动活泼的学习。所以,对校本课程的形成性评价应该首先考查学生是否“在活动中学习”,是否是在自主、合作、探究的基础上得到了独特的自主体验。

其次,要考察开发的校本课程是否具有灵活性和选择性。是否满足全体学生的成长需要和学习需要。是否充分体现了该课程的校本特点。

再次,因为大多数校本课程的评价是在实施一轮甚至几轮之后才逐渐展开,所以评价的目的是要找出课程开发方案和课程纲要中存在的不科学、不合理、不切实际和不规范之处,并及时予以修正。

最后,评价课程内容是否由综合信息和直接经验有机组成。

总之,随着校本课程开发的大面积实施,对校本课程的形成评价的研究也会逐日深入,但不论怎样发展演变,校本课程的开发应在遵循校本课程本身的性质和特点的基础上,逐步为培养学生的学习兴趣开辟一条全新的途径。

参考文献:

[1]钟启泉,崔允t.基础教育课程改革纲要(试行)[M].上海:华东师范大学出版社,.

[2]崔允t.校本课程开发理论与实践[M].北京:教育科学出版社,.

[3]魏红.论学生主体参与课程改革[J].教育探索,,(1).

[4]廖哲勋,田惠生.课程新论[M].北京:教育科学出版社,.

篇7:任务型英语教学与形成性评价的实验初探

杨春香、武如意

改革开放以来,我们的英语教学取得了显著的成绩。但进入新世纪以来,科学技术的迅猛发展,信息技术的广泛运用对英语教学提出了前所未有的挑战。为适应新世纪基础课程改革的需要。英语教学中的观念、目标、内容、策略、手段、评价等方面都要进行重大改革。英语教学要寻求知识体系与语言能力发展,继承民族传统与反映现代科技,科学素养与人文精神之问的最佳结合点。实现了英语学习的生活化和个性化 。强调了学生英语学习的发展性与主体化。

以往教学中我们注重终结性评价的结果。忽视对学生学习过程的评价。这样我们就不能及时掌握学生学习过程中出现的问题,不能及时调整自己的课堂教学。任务型语言教学正好解决了这一问题,从任务型语言教学的特点主要有:a.强调通过交流来学会交际;b. 将真实的语言材料引入学习环境;c. 可使学习者不仅关注语言本身,也关注学习的过程;d. 把学习者个人的经历作为课堂学习的重要因素;e. 把课堂内的语言学习与课外的语言活动结合起来。

从9月-6月,我们在使用《人教版九年义务教育三年制初级中学教科书(试用修订本)》的基础上,进行了“任务型语言教学与形成性评价”的实验课题研究。

一、实验设计

(一)实验对象:初一八个班,共544人。初二八个班,共573人。 实验教师9人。

(二)实验时间:209月一206月

(三)实验方案

1、通过任务型教学训练语言应用能力

任务型教学是从活动中获取知识。任务完成的过程,就是一个知识转化的过程;运用已有的知识,通过小组活动,学到新的知识,即完成从陈述性知识到程序性知识的转变。教师备课时重点考虑;如何设置一个合适的语言环境。这个大语言环境又是由各个小语言环境组成,其中一部分是陈述性知识,另一部分则是程序性知识。教师的作用是指导学生通过活动把它们有机地联系起来,从而完成了知识迁移过程。常用的训练活动有以下几项:

(1)Daily report:值日生介绍自己、家庭成员或朋友的情况,其它学生可互相提问题,询问个人职业。

(2)Play a guessing game:用问题“what does he do?”引入任务,让学生猜测多媒体课件中人物的职业,以此激发学生的学习兴趣,并训练学生的发散思维能力。

(3)Ask the way :创设问路情景,根据实际情况 telling the way,eg, I want to go the hospital 完成对话活动。

(4)See the doctor、go shopping等:学生可扮演角色,进行对话。

(5)Have a discussion :学生分小组讨论

(6)What do you want to be when you grow up?通过训练把课内的语言学习与课外的语言活动结合起来,改变了过去老师一言堂的模式,变学生为主体,课堂主要是提供了一个学生获取知识的平台。学生在活动中主动地获取知识。

2、以小组为单位进行评价

为了照顾学生的个别差异,又能有效地调动学生的学习积极性和主动性,各班选出18名英语成绩优异的学生作组长,分别编号,然后让他们找3-4名性格相投的其它学生作组员,要求组长接受能力强,负责辅导、抽查组员,各小组在总体水平基本一致.在教学过程中教师为各个小组设置统一的目标,并以小组的总体成绩作为评价和奖励的依据。

具体操作;

(1)课堂授课,面向全体,但对于知识重点和难点的提问尽量以组长为主,力争使他们彻底理解掌握,为组长辅导组员创造条件。

(2)自习时或英语课外活动。座位打乱,每组学生坐在一起,对上节课内容充分讨论相互交流或扮使不同的角色展开英语对话练习,互相检查作业,抽查背诵情况。

(3)建立各小组长、小组,组员平时各项抽查考核档案,算出各小组提高分,小组竞争以此分为标准。各组员提高分的和等于 小组成员提高分之和 (组员提高分=本次考核分数-上次考核分数)

组员提高分统计表(______单元)

_________组 组长:_____________

学生A

学生B

学生C

学生D

均分

加(减)分 总分

单词

短语

对话课文

故事

评价手册

写作

单元测试

综合

备注 综合=均分+加(减)分

各小组提高分统计表

A组

B组

C组

D组

均分

加(减)分 总分

单词

短语

对话课文

故事

评价手册

写作

单元测试

综合

备注 综合=均分+加(减)分

(点评:备注的解释不清楚,似乎应是“总分=均分+加(减)分”,而综合分应是每一竖行分数的相加。但由于计分标准不同,这种简单相加的做法并不符合统计学的要求)

A. 加分项:① 小组提高分值最高的每次可加2分;② 小组考核每人每次达优者加0.5分;③ 课堂口答问题主动积极的每一人次加0.1分回答问题较好的每次加0.2分;④ 英文写作有创新观点被师生认可的每次加1分;⑤ 小组合作好的每次加0.1分。

B. 减分项:① 小组提高分值最低的每次扣 1分;②平时考核每人每次差者扣0.1分;③平时考核每人每次不合格者扣0.1分;④ 每有一人不按时完成作业者每人每次扣0.1分。

C. 小组长积分:① 每次考查提高分最高者奖2分;② 每次考查进步明显者每次加0.5分;③ 期中、期末两次小结进步幅度大的加 5分。

各环节及时统计分数,分数总表可张贴墙上,以供学生参阅。每周结算一次,每月评选一次,评选产生的优胜组受表彰,小组长每学期评选一次。这种评比形式改变了传统课堂教学中重视个人成绩的做法, 促进了组内成员的交与合作,使每个学生在各自的组内发挥自己的能力,得到最大程度的发展。

3、把竞争机制引入课堂

(1)在教句型时我们采取“轮流式操练法”以小组轮流操练,看谁说得准而快,读得好的组给予加分。

(2)在读课文时,采用记分办法(按十分制)让学生以小组轮流读,读错扣0.5分,扣完为止。

(3)初一、初二年级一直坚持每天课前五分钟的Daily Report,Free Talk制度训练的程序由少到多,由浅入深,由易到难,循序渐进地进行。每次学生汇报后,教师都给予及时评价。有时有的同学觉得这次表演的不满意,老师暂不给评价。不记录成绩。学生经过更充分的准备后,可再次参加评价。

4、营造学生开口说英语的环境和气氛

教师充分利用45分钟,精心设计教学过程,利用课堂操练单词接龙,故事接龙,编对话表演,(Like shopping, Asking the way, Seeing a doctor等)、故事讲述、短文报告(Retell the text)以及与正在学习的课文相关的内容,如:初二(下)Lesson 62 “What a good kind girl”把对对话改为短文报告等。以上这些活动项目的评价都记作个人及小组的评价表。

二、实验结果与分析

l. 经过一年的实验,我们根据“实验设计”中所指出的测试方法对初一实验班和对照班(本校去年初一)进行对照:

表1 阅读成绩实验班与对照班比较

阅读均分

优生率

及格率

实验班 89 60% 90%

对照班 86 53% 85%

表2 听力测试实验班与对照班比较

听力均分

优生率

及格率

实验班 88 71.4% 85%

对照班 87.5 71%

86%

表3 笔试成绩实验班与对照班比较

笔试均分

优生率

及格率

实验班 88 62% 91%

对照班 84 55% 82%

分析:表1、表2、表3数据显示,实验班和对照班的听力成绩无明显提高,阅读和笔试成绩有明显提高,该实验有一定的成效。

三、讨论

1、“任务型学习活动与形成性评价”课题研究的意义不仅在于整体提高学生成绩。再有一大优点那就是能激励学困生的学习积极性,尽快大面积地提高学困生的成绩,这是以往各种改革收效甚微的症结所在。

2、 “任务型学习活动与形成性评价”的第二个优点就是能使学生真正成为学习的主人。他们从学习中看到提高,从提高中形成了能力。这一过程完全是学生自己完成的,教师只是一个引导的作用。这完全符合新大纲对学生能力的要求。上面“组员提高分统计表”就是由教师设计,学生以组独立操作、独立测算完成的。

3、任务型语言教学的课堂是以学生为中心,教师只是组织者,引导者和学生的助手。在这样的课堂里,学生有更多的参与 和合作的机会,可以互相帮助。每一个学生都有机会练习英语,表达自己的思想。学生通过各种各样的活动,如信息转换、配对活动和小组动等,不仅掌握基本语法知识,而且得到了更多的实践机会,提高了听、说等运用语言的技能。学生的积极性提高了。一切活动都是主动的,教师只是参与者和合作者。 “任务型学习活动与形成性评价”的课题研究,现已取得了阶段性的成果,它的优势是以往任何改革都不能取代的。它有利于促进学生综合语言运用能力和健康人格的发展。促进教师不断提高教育教学水平;促进英语课程的不断发展与完善。但问题还是不少,有待于我们在今后的教学实践中不断探索、总结和逐步规范。

改进建议: 本文在以小组为单位进行形成性评价的实验中,将形成性评价理解为对“提高分”的评价加上一些加分和减分的项目,这种将形成性评价用分数表示的方式并不完整,应考虑表现性评价和描述性评价在形成性评价中的应用。

篇8:形成性评价与大学英语教学评价体系改革取向

形成性评价与大学英语教学评价体系改革取向

回顾了国内外有关形成性评价的概念、基本理论及功能,分析了现行大学英语教学评价体系存在评价概念过于狭小、评价主体过于单一、评价内容重知识轻能力、评价功能缺乏激励、评价结果缺少反馈、评价方式过于单一的.问题,总结了形成性评价在大学英语教学评价体系中具有评价主体更加多元化、评价内容更加全面、评价方式更加多样化、评价结果具有反馈作用的优势,并提出形成性评价是今后大学英语教学评价体系改革取向.

作 者:王丽颖 WANG Li-ying  作者单位:滨州学院,外语系,山东,滨州,256603 刊 名:滨州学院学报 英文刊名:JOURNAL OF BINZHOU UNIVERSITY 年,卷(期): 24(1) 分类号:H319 关键词:形成性评价   终结性评价   大学英语教学  

篇9:中医内科学课程的形成性评价教学实践策略论文

随着医学技术的不断发展,在临床教学的研究中,为更进一步完成对内科医学课程的教学目的,需要结合社会价值意义,促进对人才的全面培养。在这个过程中,结合实际的发展需求,进一步促进内科医学课程领域上的有效推行,就可以更好地满足对现代内科教学目的的需求。下面是本次教学实践比较的基础报告。

一、中医内科学课程形成性评价简介和研究方法

在20世纪60年代后期,美国斯克里芬首次提出了《评价方法论》,其主要研究对象为教学的形成性评价。区别于总结性评价的教学方法,就在于更多地强调教师把从学生处采集的学习数据作为主要的判断标准来进行课程改革。在这个过程中,为更好地满足在应用性教学上的使用价值,其教育基础也就成为本次研究的主要对象。

相对于传统中医内科学习课程模式来说,通过合理的形成性评价教学模式,可以更好地满足基本的应用治疗需求,并为学生提供更为优质的课堂服务。而在本次的最终对比方法上,则主要针对学生在学习过程中的职业素养,以及学生和学习情况等方面的基础学科应用,通过合理的学科范围推广作用等,进行综合比较。

其中形成性评价教学实践,可以通过合理的应用教学细化分析,从而完善对整体研究结构上的应用教学促进,并通过合理应用教学模式促进,从根本上完善对应用教学形式上的有效促进,从根本上改善现代化的教学模式执行。通过形成性评价教学的措施教学实施,在基本的应用理念上,完善对整体参数数据检验和应用基础上的有效分析,从而确保对资料和整合性数据作业基础上的应用促进,在改善的基础上,加强对学生在能力培养基础上的有效促进,并以此改善对学生在病员理论发言基础上的应用教学,促进对学生在思想上的指导性教育,通过合理的教育评价,从最根本的教学基础上改善教学质量。

二、形成性评价在中医内科学课程中的实践分析

形成性评价教学的方式,主要在于病案设计的基础。将病理作为最主要的教学依据,从基础的应用原则标准来进行分析,探究在相关性研究过程中的病例问题。通过一个学生的病程组成过程进行分析探究,从而确保在不同组成病程过程中的认可实践分析,确保教学的合理性,同时保证其教学的兼顾性,而促进教师在熟悉的病例逻辑观念上的应用执行。在这个过程中,为更好地满足基本的教学结构应用,就需要整个病例档案,促进其教育应用的有效实施。通过本次的实践证明,应用形成性评价教学,对中医内科学的课程教学的合理演化,有着较好的演变效果,在应用教学中,能够更好地满足基本的教学需求。在教学中,形成性评价教学方案的优势主要有如下四点:

首先,病例设计部分主要由教师将当前的教学内容进行简要设计,并通过合理的教学设施,促进在应用作用和应用问答形式上的课程模式形成。将其资料打印之后,应保证学生人手一份,并在课堂上进行学习分析。即可有效做到在教学应用基础上的应用效果,并通过合理的教学资源,为学生提供更为合理的教学指标。

其次,应当结合相应的学习环境,进行病例档案以及学习部分多个阶层的信息删选,并通过大面积的档案信息整理,从而选择合理的教学方案,并以此促进对学生在应用教育基础上的合理化执行。并且在进行课程讲解的过程中,教师需要联系学生提前做好演讲的准备,利用自身寻找的资料,完成课堂提问。

再次,在学习过程中,为更好地满足基本的教学需求,可结合课堂反馈提供需求,加强在教师批阅审核以及应用基础等多个角度上的任务执行。而在这个过程中,加强对学习课程过程中的信息反馈,也将成为调节课堂活动作用以及应用基础的主要措施。通过师生的相互点评,从而确保了在学生课程讲解过程中的应用需求,其应用则主要针对文献检索质量以及应用讲解范围。

最后,在教学过程中,聘请专家学者进行相应的讲解指导,可以更为精确地提升学生在学习过程中的短板。其可以采取较多旁听观摩以及教学评价等措施,做到取长补短、优良改进的作用,以此来确保教育专家在教学过程中的质量评估,并通过有效的专家意见,从而进一步地确保其基础教育经验在推广应用层面的教研,并通过教师以及学生的.代表座谈,从而确保课堂中学生和教师能够相互进行不足分析,从而进一步促进教师能力的发展。

而在现代教育中,为更好地满足基本的设施教育发展,促进在基础教育建设方面的推进应用,可结合相应的基础教育应用需求,实现在教育讨论和应用教育理论上的课程讲解实施,其作用,对文献检索需求的应用等,也都可以利用当下的基础教育建设,促进其不同的安全应用基础知识,促进其合理地应用教育理论。在进行积极性的教育措施应用上,通过病例问题讨论的应用,对教育文献的检索质量以及应用标准等都能够起到一定的促进作用,具有较高的推广价值。

在进行教学过程的评价改良中,通过人际关系上的目标改革,从而实现丰富教学形式的目的,为学生提供更有效的教学基础信息的使用条件,从根本上完善对疾病诊断治疗基础上的有效实施,从而实现对精神体系上的有效创建。

三、中医内科学课程形成性评价的实践课程思考

中医内科学在现代医学体系中的实际意义,正在不断提升,而为更好地满足基本的医学体系建设需求,在进行现代化的应用教育中,就需要提倡新颖的题材,激发学生的学习热情,让学生在不断提升个人思想意识上,加强对不同课程内容上的自我能力培养。在本次的分析探究中,可以简单认识到,中医理论思想对现代医学的发展有着一定的指引作用,因此中医内科学课程的现代化教育,可以结合现代西医的教学理念,进行整合分析,并从现代的教学基础出发对应用教学理念的改革进行提升。

相对于传统的教学模式来说,形成性评价教学的实践课程应用,可以提升学生在学习过程中的自我认知能力,同时结合现有的教学形式标准,促进学生个人能力的培养。在这个过程中,应用形成性评价的教学模式进行现代化教学,既可更好地满足基础的教学需求,同时也能够提升学生的自我思维能力培养。由于中医教学思想的特殊性,在应用教学的过程中,学生自身的相关科学性认识和思想上的认知容易固化,而通过合理的形成性价教学,则极大地提升了学生对学习过程中的自我评价和信息反馈,从而更好地保障了学生学习的积极性。

综上所述,在中医内科学的课程教学中,为更好地满足基本的教学需求,应用教学实践课程进行课堂讲解,在一定程度上,可以更好地满足其应用教学的有效性,教学实践应用基础,其形成性评价教学方式,值得进行推广应用。

篇10:大学英语口语教学与测试中形成性评价研究

大学英语口语教学与测试中形成性评价研究

与传统的终结性评价相比,形成性评价侧重于检测运用知识和技能的过程,在教学过程中诊断教学活动,发现教学中的症结,及时纠正、弥补和调整.其目的是发掘学生的学习潜力,帮助学生有效调控自己的学习过程.本文拟将形成性评价的'理论引入大学英语口语课堂教学与测试中,建立起一个动态的以学生行为表现为本的大学英语口语课程形成性评价的评估模式.

作 者:朱瑜 ZHU Yu  作者单位:安徽工业大学外国语学院,安徽,马鞍山,243002 刊 名:安徽农业大学学报(社会科学版) 英文刊名:JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION) 年,卷(期): 17(3) 分类号:H319 关键词:口语教学   口语测试   形成性评价  

篇11:中医内科学课程运用形成性评价教学的实践刍议论文

目前,医学教育已进入以能力培养为目标(Com- petence-based Educatior)的阶段,提倡以培养能力为 基础。反馈-矫正则是该阶段的重要环节,而形成 性评价(Formative Evaluatior)又是这一环节的重要 方法。

1关于形成性评价

1967年美国著名评论学家斯克里芬最初在《评 价方法论》中提出形成性评价。形成性评价与总结 性评价不同,强调教师把从学生中采集到的一些数 据给予学生及时反馈,帮助学生针对反馈信息进行 分析,促使学生主动反思建构提高学习效果。

在这一理念下形成了形成性评价常用FED 口 诀[1] : (Feedback 为反馈,E (Encouragemen)为鼓励, D (Direction)为指导。在学生和教师的互动中,如果 上述3个方面都能做到,那么教学和学习均会取得 成功。H ancock等运用形成性反馈定量评测,通过对 学生自主演讲科目三阶段的评价及反馈,促进了其 学习责任感、思考严谨性、认知灵活性及职业素养和 沟通能力的形成E]。

篇12:中医内科学课程运用形成性评价教学的实践刍议论文

2.1 医学教育模式正从传统的知识传递向能力培 养转变,这就要求教师采用形成性评价对学生的学习状况进行及时评估。中医内科学是一门理论性和 实践性都很强的临床基础学科,其涉及的学科范围 广,理论抽象,逻辑性强,牵涉到各种中医基础理论 的综合理解和运用。2.1对象的选择与分类将选修中医内科学的04、6级中医临床专业学 生60人,按照随机对照原则分为对照组和实验组, 对照组30人,采取传统教学方法进行教学;实验组 30人,采用了布鲁姆的目标教学法,在反馈-矫正 的教学环节中,开展形成性评价教学方法。

2.2中医内科学形成性评价法方案总体设计在形成性评价教学活动中,病案设计是关键。 病例的选择主要采取由简单到复杂的原则,病例前 后之间有一定的相关性,或病情发展上的必然趋势、 或病机演变的过程符合辩证规律。教学活动共包括 2~3个病例,可由同一个患者病程组成,兼顾《中医 内科学》教材中的不同病症。任课教师在充分熟悉 所选病例和相关课程内容的前提下,根据每一个具 体病例提出结构性或非结构性问题,通常每一病例 包括10个问题,问题根据病例的辩证思路程序及复 杂性由浅入深进行设计。题目内容要精,简短易答, 难度适中,使之能够体现“三基”反馈重点、难点知 识的掌握情况,促进学生理解、应用和知识迁移。

2.3中医内科学形成性评价法方案实施的过程设计形成性教学评价设计由病例设计、资料收集和 学习部分、课堂反馈、教师促进部分等四大部分组 成。

病例设计部分由教师按要求在课前两周把第一 份病例内容下发给学生,要求学生在一周内完成病 例后所提出的问题,学生完成后统一打印。

信息搜集和案例学习部分,学生可通过网络、期 刊等搜集资料、查找答案,并对资料加以整理后以书 面作业的形式上交。经教师批阅后选8_10名学生 作为代表,并于课前5天,联系学生请其做好演讲准 备,演讲题材、角度不限。

课堂反馈部分则通过第二、第三份病例采取同 样的方法操作,但选择的学生不与前重复。在选择 学生时可参考以往的学习成绩,做到不同层次均有 列入,尽可能让中下游学生有发言机会。每一次教 学活动用时为3课时,其中1、课时由学生发言,第 3课时由教师进行点评,注重反馈、指导,并总结该 课时的主要知识点。课程结束前由学生进行自评、 互评,师生互评。在每次教学活动中,均安排10位 同学上台发言,发言过程中允许与台下的同学互动, 要求学生均能围绕每一病例的问题要点展开讨论, 实际教学过程中学生讲解内容之丰富、文献检索质 量普遍较高。

教师促进部分,以同行、专家、领导相结合的形 式开展。同一专业的'教师进行旁听观摩,教学评议, 可以起到相互学习、取长补短、改进方法的作用。组 织本学科专家、教育专家,进行横向教学质量评估检 查,可以提出建议,督促教学,推广成功经验。由教研 室、教务部门、学校领导组成评议小组,通过听课、检 查教案、同教师及学生代表座谈等形式,同时结合课 堂录像进行教师自我反思分析,帮助查找不足,促进 教师能力发展。

3.中医内科学课程形成性评价的实施效果

3.1中医内科学课程形成性评价的元评价方法 课程结束前采取学生自评、学生互评、教师评分 相结合的方法,学生本学科评价成绩,占总成绩的 20% ;课程结束时,实验组学生对形成性评价教学进 行评议,填写形成性评价教学反馈意见表(包括学生 对形成性评价教学的整体评价,与传统的教学相比 较,对形成性评价导师的专业水平的评价,对我科形 成性评价教学方法的其他建议和要求等)。期中和期 末,进行中医内科学书面理论考试,共占总成绩的 80%。

3.2统计学方法采用SPSS 13.0 forW indows软件包进行统计。 计量资料如正态分布且方差齐性,采用t检验,非正 态分布资料用非参数秩和检验,计数资料的比较采 用x2检验。

但同时也发现少数学生认为“增加了学习负 担”造成这一现象的原因主要是多年的应试教育使 得学生习惯于应付题海、书面笔试,学生对于大量的 信息搜集及处理能力不强,劳于应对。但医学是关 于人的科学,医师的工作基础是信息的搜集与处理, 住院医师的培养不仅要重视医学知识的教育,还要 重视学习与医师职业有关的人文社会科学知识,学 会正确处理与各种病人、与医护人员之间的关系气 因此,在全面素质培养的基础教育中,培养医学生的 创新精神、创新能力是医学校进行教学改革的核心 内容,是提高教育教学质量有效途径4]。形成性评价 要求学生与教师共同对学习过程中出现的问题进行 探讨(反馈、指导),帮助学生学会学习,而鼓励是形 成性评价取得良好效果的重要手段。中医内科学教 学进行了课堂形成性评价的及时评价和反馈,从以 上两份量表可以看出,实验组由于强化了目标教学 中的形成性评价,尤其加强了对教学过程的评价反 馈矫正,保证了目标达成度,学生在学习兴趣、主动 性、态度方式、团队协作、人际沟通方面的统计结果 有显著差异,说明形成性评价对帮助教师完成中医 内科学教学目标和学生完成学习目标有显著作用, 可在教学上推进使用。熊阳H等认为运用形成性评 价可丰富教学形式,鼓励团队合作和独立思考精神。 宋先璐等在泌尿外科临床教学中运用形成性评价 法,在612人问卷调查中,有86.2%的学生选择取得 了学习的喜悦感和自豪感。

医学的本质是人学,医学教育的目的是培养人, 医学院校教学要向注重学生个性发展、培养学生创 新能力的以人为本的教育方向转变。只有加快这种 转变,才能满足知识经济对人才的需求变化,也才能 体现科学发展观。形成性评价将“以人为本”贯彻得 更加切实,在培养学生创新能力和提高教学质量上 的作用值得肯定。

篇13:中学英语新课程下的形成性评价策略的探索与研究

论文摘要:评价是一种获取和处理用以确定学生水平和教学有效性的证据的方法,然而传统的终结性评价策略不利于学生全面发展、不利于培养现在社会所需要的人才也不利于现代教育目标的实施。只有把终结性评价和形成性评价完美的结合,才能克服以上的弊端。为此,笔者在教学之余,进行了一定的探索与研究,认为运用任务型教学模式,鼓励学生进行“自主、合作、探究”式的学习,并对学生的学习全过程予以关注和适时合理的评价,才是实施形成性评价的有效途径并做了如下的尝试:1 建立常规评价表,明确评价标准,诱发自主相互评价;2 创设展示平台,树立典型榜样,实施肯定性评价3 调整评价主体 落实指正现微 实施否定性评价。

论文关键词:评价;形成性评价;任务

评价是一种获取和处理用以确定学生水平和教学有效性的证据的方法,它包括了比一般期末书面考试更多种类的证据。对学生的学业成绩进行考核与评价,是教学工作中一个不可缺少的组成部分,是对教学结果的评价。如果没有评价活动的结果,整个教学活动将成为 个只有执行而无反馈的过程,不利于学生学习责任心的培养和学习积极性的提高。

在中学英语教学过程中,为了提高教学水平和学生运用英语的能力,我们充分重视了研究教学大纲,分析教材特点,改进教学方法,指导学生学习。但是,由于对学习评价缺乏全面的认识,甚至片面地认为终结性评价的典型,即考试,就是评价的唯一手段,所以不少老师是为了高分而教,学生则为了高分而学,反而阻碍了学生提高学习和运用英语能力的提高,出现了“高分低能”和“聋哑英语”等现象。虽然导致这些现象的原因是多方面的,但是最显而易见的是我们对学生的评价体系存在问题。我们有必要认真反思我们的评价思想,对现行的评价体系进行有效的改革。

一、目前现状:终结性评价策略的诸多弊端

在中学英语教学中,对学生的评价普遍是运用终结性评价手段,即主要是对学生学习的结果进行评价,它是用来对学生的学习做出结论和判断,或者用于证明和选拔。我们常用课堂小测检查学生一节课的学习效果,用单元测验检查学生对某个或某几个单元的知识点掌握得怎样。期中考和期末考的成绩则用于评定学生这个学期的学习情况。升中考和高考更是决定学生前途的唯一考试。

终结性评价手段由于具有可根性(效度)和可靠性(信度)的特点,因此它在“给学生评定成绩,或为学生作证明”方面起着无可替代的作用。然而,在教学过程中,如果用终结性评价作为评定学生学习能力与效果的唯一手段,则与素质教育和课程改革的要求存在一定的距离。

新课程标准要求我们“改变英语课程过分重视语法和词汇知识的讲解与传授, 忽视对学生实际语言运用能力的培养的倾向;强调课程从学生的学习兴趣、生活经验和认知水平出发;倡导体验、实践、参与、合作与交流的学习方式和任务型的教学途径; 发展学生的综合语言运用能力,使语言学习的过程成为学生形成积极的情感态度,主动思维和大胆实践,提高跨文化意识和形成自主学习能力的过程。”

新课程标准着眼于学生的发展,着眼于学生知识与技能、过程与方法,情感态度价值观三位一体的发展。它本着以人为本的发展观点,指出培养学生的学习兴趣、学习态度、学习策略和文化意识是英语教学的重要目标;在教学过程中,帮助学生学会自主学习,学会与人合作,培养创新意识以及具备科学的价值观,这些都是英语学科教学应承担的责任。因此对学生学习成效的评价应当是对学生的学习过程和有效结果所进行的整体价值判断。而传统的评价方式重知识、轻能力;重结果,轻过程;重教师的教,忽视学生思维水平的发展,制约着新课程多元目标的实现,制约着基础教育的发展。新课程实施过程中培训问题研究课题组编写的《新课程与评价改革》一书明确指出了现行中学英语学生评价体系存在的问题:

1 现行的评价与考试制度过于强调甄别与选拔,忽视促进学生发展的功能;学生的天赋千差万别,个性潜能也是各不相同,如果一味地以分数来衡量学生,认为高分的就是“好生”,低分的就是“差生”,这样就会打倒一大批虽然成绩不好,但在其他方面有潜能的学生,同时也限制了学生在其他方面的发展,扼杀了学生的个性。

后果:不利于学生发展多样性,扼杀学生个性

2 评价指标单一,过于关注学业成绩的结果,忽视对学生学习过程的考查;评价方法单调,过于重视纸笔测验,强调量化成绩,对其他考查方式和质性评价方法不重视;终结性评价主要是考查学生对英语基础知识的掌握,只要语言知识点掌握牢,再加上会考试,就能夺取高分,因而学生盲目地死读书而忽略了对英语知识的实际运用能力的培养。这样培养出来的学生只是高分低能,擅长纸上“谈兵”,这与现代社会对人才的全面素质要求有很大的差距。

后果:不利于现代教育目标的实施

3 学生基本处于被动地位,自尊心、自信心得不到很好的保护,主观能动性得不到很好的发挥。现代社会正逐步进入信息化时代,在这个竞争激烈的国际化社会里,一个人必须具备自主发现问题,较好地解决问题的素质和能力;善于合作,善于开拓的个性品质。因而我国的教育方针中明确地提出要把创新精神和实践能力的培养作为实施素质教育的重点目标。而终结性评价主要是考查学生对英语基础知识的掌握,只要语言知识点掌握牢,再加上会考试,就能夺取高分,因而学生盲目地死读书而忽略了对英语知识的实际运用能力的培养。这样培养出来的学生只是高分低能,擅长纸上“谈兵”,这与现代社会对人才的全面素质要求有很大的差距。

后果:不利于培养现在社会所需要的人才

二 策略探索:形成性评价策略的深层理解

对于上述的种种之弊端,现行的新课程标准对此提出了非常具体可行的解决策略,即终结性评价和形成性评价相结合,但应以形成性评价为主,终结性评价为辅。中国的一句成语对此做了精辟的注脚---谋事在人,成事在天。笔者协同本组同仁对于形成性评价做了进一步的探索和研究。

形式性评价的内涵

学习态度 学习态度的主动与被动取决于学生是否明确学习的目标及学习需要。

学习能力 学习能力包括学习计划的制订及实施、学习机会的创造和把握以及对有效学习方法的探索。

思维品质 思维品质就是逻辑思维能力,创造性思维能力、思辨能力等

文化感受力 文化感受力就是对所学语言国家的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范和价值观念的感受能力。

品格和性格的完善 品格和性格的完善就是在学习英语过程中,正确认识自己的学习优势与不足,乐于与他人合作完成学习任务;树立自信,养成和谐和健康向上的个人品格

形式性评价的构成

操作成分 对形成性评价的理解、研究资料的保存、检索以及使用。

知识习得成分 听、说、读、写、译(学习资源、模仿和演练、分门别类,即解悟迁移推断笔记建构总结)

元成分 学习态度(包括学习动机、信心、恒心等)

专注程度(指学习兴趣、激情、是否愿意合作学习)

自我监控(指学习计划、学习时表现的情绪、是否常反省等)

自主学习(包括自我评价、自我教育、自我学习)

形成性评价的类别

按评价的主体分

自我评价/同伴评价/教师评价

按评价的场合分 课堂表现的评价 包括活动参与、质疑主动、笔记评价、单元学习成绩评价

课外表现的评价 包括课后阅读、活动参与(晚会、英语角、朗诵会、竞赛等)、英语电影观看、英语歌曲学唱、专题小论文。

三策略运用:形成性评价策略的具体尝试:

在平时的教学过程中,笔者对形成性评价进行了摸索与实践,并结合新课程的教学理念,个人认为:运用任务型教学模式,鼓励学生进行“自主、合作、探究”式的学习,并对学生的学习全过程予以关注和适时合理的评价,才是实施形成性评价的有效途径。换句话说既要课内,也要关注课外;不仅要在备课中有所考虑,也要在作业批改中有所体现。如果说任务型教学要让学生在“做中学”的话,形成性评价是要引导学生在“评中学”。二者并不矛盾,合理适时的评价能促使学生明白前任务的达成度,并促进他们更好的完成后任务。具体如下:

1 建立常规评价表,明确评价标准,诱发自主相互评价 在教学过程中我们应尊重学生的个性,人格和创新的精神,教师应以学生的伙伴、益友的身份介入学生的自主学习中,而不是以“长者”的身份居高临下指手划脚。教师应以平等的身份与学生展开讨论性的评价,营造一种自由平等的氛围,让学生的缺点和困难在自由中解决,让学生拥有创造性地运用知识的机会。任务型学习中的形成性评价使教师不再是惟一的评论家。引导学生自评是对学生的信任和尊重,有利于培养学生的自我评价和自我教育的能力,也有利于增强学生的主体意识,使他们能客观地评价自己和他人,明确自己的优点与不足,看清努力的方向和目标;他评(互评)能培养学生相互合作的精神,并在合作中互相帮助、互相启发,从其他合作者中学到长处和优点,取长补短;教师由课堂的助学者,任务的组织者,学生的监督者,转变成学生的伙伴,不再是居高临下的权威和惟一的评论家。那么,怎样设计自评、他评和教师的评价呢?在任务型学习中,教师应对任务有明确、具体的指导,对完成任务后的评论和评价也应有相应的指导。

任务布置:课堂任务。在学习SEFC Book 2A Unit 2 NO SMOKING,PLEASE!时,笔者布置了这样一项课堂任务--以一家庭或某一群体(如同事,同学)为单位,设定其中一人为CHAIN SMOKER,其余的人以各种方法或理由说服其放弃抽烟。

评价策略:他评。完成任务后,用他评的方式进行评价。学生的表演相当精彩--有的以妻子的身份相劝,有的以子女的身份说理,有的以长辈的口吻命令,有的以朋友的语气忠告。但在评价时,学生起初只能用笼统、模糊的语言来描述,如good, interesting, wonderful, well, funny等。

针对这种评价,笔者提出评价必须具体化。如:What are their strong points?What are their weak points? What can be improved? 并给出具体的评价项目(评价表)。

语言 语音、语调是否准确?声音是否清晰,抑扬顿挫,流利?用词、表达是否到位?

肢体语言 目光交流、脸部表情、手势等的运用是否生动?

内容 表演的故事是否真实、新颖、有趣、富有创意?

参与程度 是否积极参与?能否与人合作?

学生有了这些具体的评价项目后,清楚地知道该怎样评价,参与的兴趣和欲望马上表现出来了,评价的语言也生动活泼起来。

在整个过程中,学生既是参赛者又是评论者。有了这样客观、全面的评论和比较,学生能清楚地看到自己的优点和缺陷,相互学习,不断改进。学生的评价有时出人意料,教学相长在此时得到充分的体现。当然,教师不必限制评价表的内容和形式,如果学生能想到更多的评价内容,那就更好了。

2 创设展示平台,树立典型榜样,实施肯定性评价

在课堂内外,在很多时候,学生完成了你布置的任务,却没有合适的机会展示他们的成果。这会大大降低他们以后参与并完成任务的积极性。另外,教学实践证明,教师肯定性的评价对学生学习的进步与发展起到重要的作用。所以,无论何种形式的评论和评价,榜样的作用是非常重要的。任务型学习中的评价在关注结果的同时,也关注过程,它的多种形式的评价手段使任何学生都可能成为某方面的典型和榜样。向榜样看齐,向榜样学习是共同进步和发展的开始。只有大部分学生提高了,才是真正的提高。那么怎么来展示他们的成果,是我们教师所应思考的。我校的一些做法如下:

任务布置一:本学期在课外学唱5首英语歌曲。

评价策略:比赛式的评价。利用课外或课堂举行歌曲演唱比赛,对出色者予以小小的奖励,即使一颗很便宜的水果糖也行;并推荐他们参与年级、学校、乃至县市级别的比赛。如果你这样做了,你可以想象学生的参与热情。

任务布置二:在学完SEFCBOOK3 UNIT5 ADVERTISING的阅读文章后,让学生完成相应的任务--分小组用英语制作一个介绍本地特产如橘子、草莓、板栗,或者某个你所熟悉的本地产品的广告。

评价策略:展览式的评价。把比较以及非常出色的广告张贴在公开场合或班级的墙报或黑板上。如果可能,把出色的广告推荐给当地的农业局或外经贸局,可能会有意想不到的收获。如果你这样做了,你可以想象学生的那份自豪感。

任务布置三:学生每星期听写磁带录音一次,并作自评。如听写5段小对话。自评内容包括:1.时间(听写所花的时间)。2.听的遍数(不限定遍数)。3.是否独立完成,有无使用词典、课本或叫别人帮忙等。4.不能听写下来的内容做上标记或空行。

评价策略:典型式评价。

任务完成后,先由教师批阅。但教师的批阅并不是把学生的错误一一指出,写上正确答案,而是收集学生在完成任务过程中的信息,找典型和榜样,让他们来带动其他同学。如:A同学语法概念清晰;B同学词汇量丰富,拼写基本无错误;C同学语音辨别能力较强,对连读、弱读的单词分辨得清清楚楚;D同学上下文推测分析能力较强;E同学书写整洁、优美。然后教师告诉学生正确答案,同时对以上收集、观察所得的信息分类向学生作出评价,树立本次任务中的榜样和典型,告诉他们A、B、C、D、E同学在哪一方面做得比较好或很好。其实学生在听完教师的对这5位典型的评价后,自然找到了自己的不足。这时教师抓住时机,让学生再作自评和修正,如没能听写出来,是语法、语音、词汇的原因,还是分析能力的原因等。如还有疑问,可以询问教师和A、B、C、D、E等榜样同学。

3 调整评价主体 落实指正现微 实施否定性评价

如今,人们已意识到肯定性评价能鼓励、激发学生的兴趣、爱好和求知的欲望,对学生的成长和发展起着重要的作用。但许多心理学家和教育家告诉我们,必要的指正、批评和挫折在青少年的成长发展过程中也是必不可少的。笔者在平时的教学中也发现,如今很多学生承受挫折的能力并不像人们想像的那么弱。相反,他们会很乐意、很坦然地接受来自教师尤其是同年龄段的同学的善意的批评、指正、指瑕。教师对于因非智力因素引起的错误,如懒惰、粗心、自私、无责任感、难与人相处、无合作精神等,不能视而不见,任其发展,而应该及时指出,运用适当的评价手段,对症下“药”。而对于智力因素的错误,可以通过指瑕、指正等使其完善或完美。任务型学习中,对于读和写的评论和评价,本人作了以下尝试

任务布置:写一篇英语作文。

评价策略:教师评价/自我评价/同伴评价 起始目的:否定 最终目的:在否定中进步

操作过程:先布置作文任务,上交后挑选出不同水平、不同档次或不同风格的三篇作文,打印后分发给学生,让学生修改、评价(可以任选一篇、两篇或全部)。教师给出部分评价的内容。如:文章是否完整;词汇运用是否恰当;时态和语态的运用是否合适;人称和主、谓、宾语是否相对应等等。学生也可以自己设计评价的项目。评价完毕后写上评语,然后上交,教师再作第二次修改。教师的评价和修改则是对原文和学生的评价作评价。这样,对一篇文章的两次修改或评改,也许会截然不同。教师在批阅的过程中,不仅与文章的作者对话,而且与学生评论者对话。教师与学生同时给原文作者指瑕、显微并指正,加强了和学生的交流,使学生能清楚地比较原文、第一稿的修改和评论及教师的评论,加深印象,促进相互的了解。有些学生还会就师生间不同的修改和评语与教师和同学展开讨论。

另一种方式是作文互改。学生写完作文后,任选班里一位同学与之交换作文,互相修改、评论对方的作文;或两个平行班之间,交换文章修改、评论,之后上交,教师再作第二次的批阅。大多数学生对同龄人的批评和指正是欢迎的,因为他们深信,只有看到自己的缺点和不足,人才会进步。

结束语:“教学有法无定法,贵在得法”,形成性评价的方式还有还多,如课堂观察,学生档案,问卷调查,访谈,家长对学生学习情况的评价等,还可以是分散式也可以是集中式;可以是团队进行,也可以个别评测。总之,进行形成性评价的时候,要有计划地割据教学内容灵活设计,做到持之以恒。

英语中的评价作为课程中的重要组成部分,必将得到进一步的加强,这对将来英语教学,甚至对下一代人英语水平的提高,都有其不可估量的作用与价值。当然,教育教改之“路漫漫,其修远兮,吾将上下而求索!”

参考文献:

1.王蔷“面向21世纪义务教育阶段外语课程改革的思考与意见” 《中小学外语教学》(.8)

2.教育部英语课程标准研制工作组“关于我国基础教育阶段英语课程标准的设想” 《中小学外语教学》(.1)

3.《英语课程标准(实验稿)》

篇14:形成性考核模式在大学英语教学中的应用与实践

形成性考核模式在大学英语教学中的应用与实践

自主学习能力已经成为大学英语教学改革的主流思想.形成性考核模式如果应用得当,能够增强学生的'自信心,提高他们的总体学习能力,可以在大学英语教学中用于培养学生的自主学习能力.

作 者:徐岩 张文政  作者单位:大连医科大学,辽宁大连,116000 刊 名:科技创新导报 英文刊名:SCIENCE AND TECHNOLOGY INNOVATION HERALD 年,卷(期):2009 “”(35) 分类号:G642 关键词:大学英语   自主学习能力   形成性考核模式  

在教学过程中如何培养学生想象力

中学英语新课程下的形成性评价策略的探索与研究

引进形成性评价,改革高职英语口语教学评价机制

基于形成性评价模式的成人英语教学探讨

肿瘤学临床教学的实践与思考

形成性评价在社会心理学教学中的应用与反思论文

体育教学形成性评价的基本功能和实施论文

电大财务管理形成性考核册答案

国民经济核算形成性考核册答案

文秘管理与应用写作形成性考核册答案

形成性评价在教学过程中的思考与实践(整理14篇)

欢迎下载DOC格式的形成性评价在教学过程中的思考与实践,但愿能给您带来参考作用!
推荐度: 推荐 推荐 推荐 推荐 推荐
点击下载文档 文档为doc格式
点击下载本文文档