下面是小编为大家整理的浅谈任务型教学在大学英语听力课堂的运用（共含20篇），仅供参考，大家一起来看看吧。同时，但愿您也能像本文投稿人“keen_77”一样，积极向本站投稿分享好文章。
浅谈任务型教学在大学英语听力课堂的运用
本文通过对<大学英语教学大纲>和<大学英语课程教学要求>的'比较学习,从改革大学英语听力课程的角度出发,结合对任务型教学法理论的学习和自身的教学经验,对于运用任务型教学法对大学英语听力课进行教学设计进行了探索.
作 者：陈慧青 作者单位：桂林工学院 刊 名：科技信息(学术版) 英文刊名：SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 年，卷(期)： “”(1) 分类号：H3 关键词：任务型教学法 大学英语听力课堂 任务设计任务型教学在英语课堂中的运用
任务型语言教学法是以“语言习得”为理论基础,以学生活动为课堂主体,以学生发展为目的的'先进教学模式,是当前外界讨论的热点话题.本文通过对其相关理论的学习,结合自己的教学实践,对英语任务型课堂教学设计进行探讨.
作 者：何伟丽 作者单位：贵阳市师范学校,贵州贵阳,550003 刊 名：新西部（下半月） 英文刊名：NEW WEST 年，卷(期)：2008 “”(3) 分类号：H3 关键词：任务型 教学任务 创设情景 课外拓展1.应用任务型教学策略存在的优势
应用任务型教学策略存在的优势主要体现在学习具体化、知识细节化、教学阶段化、复习系统化四个方面。
1.1学习具体化
任务型教学就是指在学生学习英语时将学生的学习内容分成一个个小的学习任务分派给学生，从而将学习的知识能够分成一个个小的部分，让学生在学习英语时能够更加学习的更加具体，更加细致，在应用知识时能够更加得心应手，在查找时能够更加方便快捷。
从而达到了教师实行任务型教学的目的——学习具体化。
1.2知识细节化
有时候，教师的教学内容不仅仅与应该教授的教学内容有关，更与学生的听课状态、教师的讲课情绪有关，如果教师的讲课情绪低下就有可能出现一些教学内容一带而过的情况。
就这样的情况来看，教师在实行任务型教学时，将英语知识分成一个个的小部分，不仅可以让学生能够更好地学习，更可以让英语教学工作者在教学时避开了知识疏漏的情况，因为将教学内容分为哪些模块是课前已经准备好的，在教师授课时就在很大的程度上避开了一些教学内容的疏忽，做到了知识细节化。
1.3教学阶段化
将知识分成一个个任务来教学，会让教师更加方便的把握学生学习内容的难易，经过一两个课时的观察，教师就会了解的学生能够掌握的知识在哪个层面，处于对学生学习自信心方面的考虑，从而适当的调节学习任务的难易程度。
在学生学习成绩提升后，在学生不知不觉中增加学习任务的难度，形成了适合学生学习的阶段化教学，让学生每时每刻都能够在适合自己的学习阶段中学习，大大增高了学习英语的效率。
1.4复习系统化
任务型教学对于学生来说最明显的好处就是利于复习，有的教师曾有这样的言论：“就算你记下来了不去复习，不去背，起码你考试的时候拿着笔记去抄的时候你得知道考试考得是什么，你得知道你抄什么吧。”
虽然这句话听上去不那么文雅，却清楚明白的告诉我们任务化教学对学生的好处，学生的笔记上记下的一个个的任务就是教师教学的`知识点所在，能够清楚的将学过的知识点以模块的方式记在笔记上，无疑会让学生在复习的时候事半功倍，可以将已经掌握的知识从笔记中剔除出去，让学生将有效地复习时间用在系统的复习尚未完全掌握的知识点上，达到了复习系统化。
2.任务型教学策略在大学英语阅读教学中的具体运用
任务型教学策略在大学英语阅读教学中的具体运用分为做到任务具体化，具体化学习;做到任务细节化，细节化知识;做到任务阶段化，阶段化教学;三个具体措施。
2.1做到任务具体化，全面进行学习
任务具体化的意思就是教师在学生进行英语阅读时，将学生的学习任务具体安排，具体练习，做到学生在阅读时能够有准确的目标和定位。
例如：以下为阅读内容 What is it about Americans and food? We love to eat，but we feel 1 about it afterward.We say we want only the best，but we strangely enjoy junk food.
We’re 1 with health and weight loss but face an unprecedented epidemic of obesity(肥胖).Perhaps the 2 to this ambivalence(矛盾情结)lies in our history.The first Europeans came to this continent searching for new spices but went in vain.The first cash crop(经济作物)wasn’t eaten but smoked.
Then there was Prohibition，intended to prohibit drinking but actually encouraging more 3 ways of doing it.该阅读答案及剖析为 A.answer B.obsessed C.creative 1.M be obsessed with 为固定搭配，原意为“被……附上/缠住/迷住心窍”，放在本句表示“十分重视”。
全句的意思为“我们很关心健康2.A 本句缺一个名词作主语，并且根据和介词to的搭配，可以推断出正确选项answer.3.I本句根据more和ways可以判断出需要填入一个形容词构成比较级，根据上下文，表示“旨在禁止酗酒的禁酒令，却激发了更多新奇的策略来酗酒”，可以确定I为正确选项。
我们可以让学生们先忽略做题的事情，并分派给学生阅读翻译的任务，从而推断出缺少成分的句子中缺少的单词可能是什么，在空白下面列出自己的推测，这时再查看选项，学生们就能准确的找出正确的答案，且留下深刻的印象，从而做到了具体化学习。
2.2做到任务细节化，详实掌握知识
任务细节化的具体应用是指教师在分派任务时需要考虑到这一题涉及到的知识点，将知识点细化，达到详细解题的效果。
例如：以下为阅读内容 But strong opinions have not brought 1.Americans are ambivalent about what they put in their mouths.We have become 8 of ourfoods，especially as we learn more about what they contain.答案及剖析为 1.由于横线后面没有宾语，可以确定不是形成bring的短语，这样本句所缺的为一名词，做bring的宾语。
根据下文解释，“美国人对他们所吃的食物的态度是矛盾的”，可以推出本句作用为“坚定的观点也不是确定不变的”。故此答案为certainty 就这一阅读篇目来说，涉及众多的英语知识，这些英语知识可能看上去无足轻重，但千里之行，始于足下，对于基础的东西我们也要细致的抓好，抓牢，将众多的知识点一一的讲解给学生们听，让学生们对于这一阅读篇目能够读通，读透，真正做到细节化知识。
Abstract: According to the basic theory of the Task-Based Language Teaching，this essay mainly discusses the method of Using Performance Assessment in Task-Based Language Teaching in English teaching classroom. Performance assessment tools include observation, portfolios, conferences, dialogue journals, multimedia projects, cartoons, long-term projects, the tools measure a student performance and learning. They can make the students be interesting in learning English. I write it down so that we can study it together.
Key Words: performance, assessment, Task-Based, Language, Teaching
摘要： 根据任务型教学的基本理论，本文主要探讨在任务型教学的.英语课堂中评价学生的方法, 成绩评价这一工具包括观察，纸张，讨论，日常 对话，多媒体设计，卡通， 长期计划等，这些工具是衡量学生的成绩和学习。他们可以激起学生的学习英语的兴趣。写下本文以供大家参考。
关键词：表现，评价，任务型，教学
Ⅰ. Introduction
Are you familiar with the following”
1. Is it true or false?
2. Is it answer a. b, c. d (or all of the above )?
3. Can you match the definition of the vocabulary word to the word listed beside?
Most teachers’ answers are positive for they are the questions we often see in our examination papers. We’d categorize these questions into the Traditional Assessment type, which is to assess a child’s direct recall of the information. In our English language teaching (ELT) assessment reform, we advocate Performance Assessment, which is to 1) meet the needs of children who learn in a variety of modalities; 2) assess a child’s ability to solve problems, process information, and work in real-world settings.
Ⅱ Working Definition for Performance Assessment
What distinguishes performance assessment from other types of assessments? According to Cooper , performance assessments are tasks which require children to demonstrate their knowledge and skills in response to authentic activities. So in performance assessment, it appears to be that students must perform tasks, and the tasks should be as authentic as possible. Success or failure in the outcome of the tasks, because they are performances, must usually be rated by qualified teachers. The teachers observe the behavior of the students or examine the product that is reflective of that behavior, and apply clearly articulated performance criteria in order to make a judgment regarding the level of proficiency demonstrated by the students (Pierce & O’Malley, 1992). What we use in performance assessments in English classrooms are posters, reports, tasks and projects, or the creation of plays (Cooper, 1997). By making English posters students demonstrate their creativity and imagination in language learning; English reports show students’ reading and writing skills; tasks and projects show students’ abilities to integrate content knowledge across subject areas (interdisciplinary skills and inquiry learning skills); and in the creation of plays students perform what they have learned. In performance assessments students plan, make decisions, apply (their content knowledge), communicate, and co-operate.
The key characteristics for consideration in designing second language performance assessments are (a) collaboration: Do students share in the learning process? (b) context: Are the objectives taught in meaningful tasks? (c) real-word tasks: Are they relevant to our students’ lives now and later? (d) authentic standards: Do they measure what we are really trying to measure?
Ⅲ. Performance assessment and Task-Based Approaches
Second language performance assessment and task-based approaches to language teaching and assessment share a great deal of theoretical and practical common ground. Performance assessments will typically be based on tasks, which will be judged by raters on the basis of some forms of rating scale. Student performance exists across tasks and content areas and observations must be made carefully and frequently by the teacher.
Tasking students perform should be based on needs analysis (including student input) in terms of rating criteria, content and contexts. They should be as authentic as possible with the goal of measuring real-world activities. Sometimes they have collaborative elements that stimulate communicative interactions. They should be contextual and complex. They involve integrated skills with content and are appropriate in terms of number, timing, and frequency of assessment. They are generally non-in-trusive aligned with the daily actions in the language classroom (Norris et al., ). Task raters should be appropriate in terms of number raters, overall expertise, and familiarity and training in use of the scale. The rating scale should be based on appropriate categories of language learning and development, breadth of information regarding learner performance abilities, and standards that are both authentic and clear to students. Tasks are to enhance the reliability; performance assessments should be combined with other methods for gathering information (for instance, self-assessments portfolios, conferences, classroom behaviors, and so forth).
Ⅳ. Definitions of Tasks
There are various definitions of tasks. Here we list a few:
1.Long (1985:89); A task is “a piece of work undertaken for oneself or for others, freely or for some reward. Thus, examples of tasks include painting a fence, dressing a child, filling out a form … , and helping someone across a road. In other words, by ‘task’ is meant the hundred and one things people do in everyday life, at work, at play, and in between.”
2. Richards, Platt and Weber (1986:289): A task is “ an activity or action which is carried out as the result of processing or understanding language (i.e. as a response)” .
3. Nunan (1989:10): A communicative task is “ a piece of classroom work which involves learners in comprehending, manipulating, producing or interacting in the target language while their attention is principally focused on meaning rather than form. The task should also have a sense of completeness, being able to stand alone as a communicative act in its own right.”
4.Skehan (1995): A task is “an activity in which meaning is primary; there is some sort of relationship to the real world; task completion has some priority; and the assessment of task performance is in terms of task outcome.”
5.Foreign Language Teaching in Hong Kong’s School: The task-based approach aims at providing opportunities for the learners to experiment with and explore both spoken and written language through learning activities which are designed to engage learners in the authentic, practical and functional use of language for meaningful purposes.
Ⅴ. Applying Performance Assessment in Task-based language teaching
In a performance Assessment and task-based language teaching, the teacher must create an environment which is conducive to collaborative learning. In this free environment, students perform their best, assess their own growth, feel that their opinions, ideas, and responses carry weight. This allows the teacher to see a more authentic performance and provides the teacher with a more realistic picture of the students’ capabilities (Glazer & Brown, 1993). It is the teacher’s responsibility to provide an appropriate setting in which performance or task can be demonstrated and scored. Depending on the nature of the performance or the work the students are undertaking, the teacher should observe the students; behavior as it naturally occurs in the classroom or in a particular setting created for a specific performance (Airasian, 1994). Students’ performances and other forms of work are often scored holistically or analytically or analytically. The performance and task accomplishment criteria are determined by both the teacher and students.
To implement performance assessment in task-based language teaching and learning, here’s a six-step plan for developing task-based assessment:
Step 1. Establish what are the teacher’s specific instructional goals. It is important that the chosen assessment task matches the instructional outcome it is designed to measure.
Step 2. Identify the specific, discipline-based content and skills that students are expected to attain and determine whether the task adequately represents or uses them.
Step 3. Ensure that the task is complete to allow students to demonstrate their progress and abilities.
Step 4. Ensure that the task is fair to compensate for a lack of prior knowledge, unequal access to resource or materials, and so forth.
Step 5. Decide which of the three possible forms the tasks will take: a) authentic, real-world tasks; b) interdisciplinary tasks; c) multi-dimensional tasks.
Step 6. Describe the assessment task so that others can understand and use it in other settings. Such a description should detail the intended outcomes, the content covered, the work and roles in the task, the materials involved, the rating system, and so on. Other areas of consideration in selection include determining whether the task is teachable, credible, and meaningful.
In task-based language teaching/learning the basic and initial point of organization is the TASK: class work is organized as a sequenc4e of tasks, and it is tasks
[1] [2] [3] 下一页
that generate the language to be used, not vice versa. So, in task-based language teaching/learning what teachers ask students is that they carry out a series of tasks, for which they will need to learn and recycle some specific items of language. The main focus id on the tasks to be done and language is seen as the instrument necessary to carry then out. Task-based language teaching/learning thus highlights the instrumental value of language.Individual tasks for the purpose of task-based assessment may better be designed with appropriate themes (theme-learning). If necessary, each task description includes a prompt and descriptions of ways to vary the task difficulty by making (linguistic) code , cognitive complexity, and communicative demand high or low (Norris et al, 1998). This general scheme of factors that can affect the difficulty of a given task. It can also be used to increase or decrease task difficulty. Now let’s explicate the three main features that might affect task difficulty.
1. Code complexity, which is “ concerned with traditional areas of syntactic and range ” (Norris, et al. 1998: p.52).
2. Cognitive complexity, which is affected by both cognitive processing (the learner has to actively think through task content ) and cognitive familiarity. Cognitive familiarity involves the extent to which the task draws on ready-made or prepackaged solutions (Norris, et al. 1998: p.52).
3. Communicative stress, which includes time pressure, modality (reading, writing, speaking, or listening), scale (number of participants or relationships involved), stakes (either low or high, depending on how important it is to do the task and to do it correctly), and control (how much learners can “control” or influence the task) (Norris et al. 1998:pp.52-53).
These task difficulty features comprise the ability requirements and task characteristic inherent in a given L2 task (Norris et al. 1998: p.50).
Ⅵ. Some Rewards of Performance Assessment
Through performance assessment in task-based language teaching and learning, students are more likely to feel ownership over their language learning, resulting in greater self-confidence and intrinsic motivation to learn English. They also feel a sense of achievement and get individual attention from others. Teachers are less likely to grade as many papers or exercises and tend to monitor students’ daily progress as often.
Ⅶ. Factors That Affect Task-Based Assessment Practicality
In implementing task-based assessment, we should take the following factors into consideration: 1) time and effort; 2) teacher development; 3) public acceptance; 4) cost; 5) all parties’ (students, teachers, parents, communities, authorities, etc.) willingness to cooperate, It is time and effort consuming, especially at a beginning stage. Teachers are not used to giving students responsibilities or tasks to take and have to put special effort to design tasks and activities related to what the students are learning and to show their abilities. To design workable and meaningful tasks students can perform, teachers need to develop themselves and equip themselves with skills required in task-based language teaching and performance assessment. It takes time for the public to accept this kind of teaching or assessment for the majority of people believ3e that students go to school to listen to and learn from the teachers ------ if the students are doing all the work, what do the teachers do? They don’t realize the teachers’ effort in designing the activities that will bring out their children’s potentials and in preparing their children for more efficient and effective learning. The existing examination system hinders performance assessment practice, for, in the end students are to be enrolled by universities according to their examination scores. It is not an easy task for all parties to understand that as students’ language competence and proficiency grow, they are able to take any examination.
Ⅷ. Ethical Guidelines
During the classroom performance assessment, teachers should be aware of the basic rights of students: confidentiality, privacy, their rights to know and fair treatment. And it is the teachers’ responsibility to take learning and teaching into consideration. They are responsible also to report the assessment results of students’ achievement, progress, and to document further needs and future plans.
Here are the ethical guidelines teachers need to be aware of.(Adapted from Jerosky,1997:13)
1.Confidentiality: Teachers are responsible for the confidentiality of information collected by them in the assessment process.
2.Privacy: Generally assessment should not require the disclosure of sensitive information including personally-held beliefs and views on controversial issues. Teachers need to be sensitive to signals that students are not comfortable with something they have been asked to do or talk about.
3.Rights to know: Any student affected by the assessment has the rights to know the assessment results or to obtain information about the results. Teachers need to be responsive to questions from the student and parents.
4.Fair treatment: Throughout assessment activities involving members of a class, participants should be treated equally and receive equivalent learning opportunities. Also, if the assessment requires that students are selected from a large group, the selection process should be based in fair criteria.
Ⅸ.How to using performance assessment in task-based teaching
Performance assessment tools measure a student performance and/or learning within the context it was learned and will be performed and allow students to demonstrate or share their learning with others. The tools include observations, portfolios, conferences, dialogue journals, multimedia projects, cartoons, long-term projects, etc. The popularity and usefulness of performance assessment methods have led to the incorporation of the results the provide into students’ grades. But we also use these assessment tools for purposes of individualization of instructional planning.
1.The challenge of classroom observation is to plan observation and record keeping of observations in a manner that will benefit instruction and ultimately student learning.
2.Portfolios and conferences involve learners as active collaborators in documenting and monitoring their own progress and in identifying learning goals. They give students opportunities to use language with teachers in ways that rarely occur during regular class time and for student self-assessment.
3.Journals and interviews are used to collect information about teaching and learning processes; about students’ educational backgrounds and experiences; their attitudes, goals, likes and dislikes. They are also used to collect information about language proficiency: writing in the case of journals and speaking in the case of interviews.
Performance assessment promotes reflection on both a teacher’s teaching performance and a student’s learning performance as a means to develop and improve themselves constantly. Classroom performance assessment involves the school, community, parents and students themselves and challenges both students and teachers in making decisions themselves.
We need all kinds of information such as student achievement, student behavior, student attitudes towards schools or themselves, student goals and needs concerning the outcomes of foreign language learning, student wording habits, learning styles and strategies to assess our students and to improve the chances of educational success.
Performance assessment requires a change in curriculum priorities from coverage of content to mastery of skills. Content becomes a way for students to develop intellectually, to generalize, to recontextualize, to synthesize and to apply this learning to new situations. This change in curriculum will empower students to take responsibility for their own learning.
Most important, at the heart of an integrated teaching, learning, and assessment system is creativity. Performance assessment is an effective way to get a better “picture “ of what students have really learned and also what they value in their learning.
Now give a Sample Item: Guidelines and Examples
Theme: Dinner at a restaurant
This (common) theme could pose effective circumstances for eliciting performances on numerous relatively low-level tasks that require a certain amount of pragmatic, strategic, and quite a certain amount of pragmatic, strategic, and formal knowledge /ability of using the language in real communicative situation.
Task 1. Reserving a table
Task 2. Ordering drinks and appetizers
Task 3. Ordering the main course
Task 4. Sending back the dish that tastes bad
Task 5. Ordering coffee and dessert
Task 6. Paying the bill
Now there is a sample for Task 6 Paying the bill
1.Prompt
Read through the bill that the waiter gas left on your table. Compare the prices on the bill with the prices listed in the menu. If the bill is incorrect, recalculate the amount that you should gave been charge. Be sure to examine the bill to see if a service charge has been included. If not, then calculate an appropriate tip for the waiter.
2.Linguistic code low
Understanding parts of a bill, parts of a menu, and the tipping system in the us; writing a check; doing simple mathematics.
3.Linguistic code high
Depend on system of writing out or printing bill, structure of menu, tip information given, construction for check writing and calculating percentage.
4.Cognitive complexity low
The bill is correct: composed of easily understood and listed components; easy decimals; service is included; menu prices are obvious.
5.Cognitive complexity high
The bill is incorrect: service is not included; menu prices are listed obscurely; bill difficult
上一页 [1] [2] [3] 下一页
to decipher.6.Communicative demand low
Undirectional: relatively unlimited planning time; only reading and writing, no interaction involved.
7.Communicative demand high
Need to question waiter for clarification of confusing or unclear entries in the bill, special prices, etc.; restaurant is closing and waiter is hovering around, waiting for the bill; higher stakes if the bill is wrong.
Conversation 1:
[between a waiter (W) and a customer ( C ) ] (beginning level)
W: Can I help you?
C: Check, please. … Here’s the money.
Conversation 2: (intermediate level)
C: Waiter, may I gave check, please?
W: Oh yes. I’m sorry. I’ll be back in a minute. ( after a few minutes)
W: (hanging over the corrected check ) I’m sorry to have kept you waiting.
C: It’s OK . Thank You.
Ⅹ.. Conclusion
To assess accurately, to record, and to give feedback on what the students are accomplishing and where they are on the learning continuum, we need to gather as much information as possible before making decisions about the students. Besides, the information we gather should be accurate and reliable. In this way, we can make the students be interesting in English.
__________________
Bibliography:
1. Airasian, P. W. 1994 Classroom Assessment. New York: McGraw-Hill.
2. Cooper. J. D. !997. Literacy: Helping Children Construct Meaning. Boston, MA; Houghton Mifflin.
3. Estaire, S, and J, Zanon. 1994. Planning Classwork: A Task-Based Approach. Macmillan Heinemann English Language Teaching.
4. Glazer, S. M. and C, S. Brown .1993. Portfolios and Beyond: Collaborative Assessment in reading and Writing. Norwood, MA: Macmillan Heinemann English Language teaching.
5. Harris, M. and P. Mc Cann. 1994. Assessment. Macmillan, Heinemann English Language Teaching.
6. Jerosky, S. (ed.) 1997. Field-Based Research: A Working guide, Queen’s Printer for British Columbia.
7. 罗少茜： . A Handbook of Performance Assessments.
8. Norris, J. M., J. D. Brown, T. Hudson and J. Yoshioka. 1998. designing Second Language Performance Assessments. Second Language Teaching & Curriculum Center, University of Hawaii at Manoa.
9. Pierce, L. V. and J. M. O’Malley. 1992. Performance and program Information Guide Series, 9 (ERIC document Reproduction Service No. ERIC document Reproduction Service No. ED346 747).
10. Sjoquist, R. 2001. An Introduction to Performance Assessment Presentation at Nanjing, China.
11. Skehan, P. 1998. A Cognitive Approach to Language Learning. Oxford: Oxford University Press.
上一页 [1] [2] [3]
Abstract: According to the basic theory of the Task-Based Language Teaching，this essay mainly discusses the method of Using Performance Assessment in Task-Based Language Teaching in English teaching classroom. Performance assessment tools include observation, portfolios, conferences, dialogue journals, multimedia projects, cartoons, long-term projects, the tools measure a student performance and learning. They can make the students be interesting in learning English. I write it down so that we can study it together.
Key Words: performance, assessment, Task-Based, Language, Teaching
摘要： 根据任务型教学的基本理论，本文主要探讨在任务型教学的英语课堂中评价学生的方法, 成绩评价这一工具包括观察，纸张，讨论，日常 对话，多媒体设计，卡通， 长期计划等，这些工具是衡量学生的.成绩和学习。他们可以激起学生的学习英语的兴趣。写下本文以供大家参考。
关键词：表现，评价，任务型，教学
Ⅰ. Introduction
Are you familiar with the following”
1. Is it true or false?
2. Is it answer a. b, c. d (or all of the above )?
3. Can you match the definition of the vocabulary word to the word listed beside?
Most teachers’ answers are positive for they are the questions we often see in our examination papers. We’d categorize these questions into the Traditional Assessment type, which is to assess a child’s direct recall of the information. In our English language teaching (ELT) assessment reform, we advocate Performance Assessment, which is to 1) meet the needs of children who learn in a variety of modalities; 2) assess a child’s ability to solve problems, process information, and work in real-world settings.
Ⅱ Working Definition for Performance Assessment
What distinguishes performance ass
[1] [2] [3] [4] [5]
任务型教学模式在大学综合英语教学中的运用论文
论文摘要：现代外语教学中，任务型教学模式(Task-based Language Teaching)引起了教师们的极大关注。本文主要介绍了任务型教学模式的概念和如何运用任务型教学模式来进行大学综合英语教学。
论文关键词：任务型教学 大学 综合英语
引言
在我国传统的英语课堂教学中，教师与学生之间长期形成了“注入式”教学，教师在课堂中占据主导位置。于是，学生在课堂中极少有机会参加教学活动，课堂不能调动学生对学习的主观能动性；课堂气氛沉闷，教学效果不理想；由于学生只是一味地听课，口头表达能力得不到很好的锻炼，变成“哑巴英语”。外语教学在传授知识的同时，也需要生动活泼的教学氛围。
目前国内大量的研究主要集中在对任务型教学模式的理论探索。研究表明，在大学英语专业的课堂教学中也可以借鉴任务型教学模式的理念。
1.任务型教学的特点和构成环节
任务型教学（task-based approach）是建立在第二语言洗得研究基础上的一个具有重要影响的语言教学模式。任务型教学从学生的基本心理需求出发，认为学习是满足个体内部需求的过程，在教学目标上突出教学的情感功能，追求学生在认知、情感和技能目标上的均衡达成。它强调教学中学生基本心理的满足，特别是归属感和影响力，具有较强的情感性。
典型的任务型教学分为5个环节。“课堂导入”环节：按照常规的课堂教学导入程序，课堂教学首先需要导入；“参与任务”环节：任务呈现环节。任务型教学让学生从课堂教学一开始就明确要完成的任务，然后在任务的驱动下去学习语言知识；“学习新知”环节：就是我们通常所指的语言知识教学，学习的内容可以围绕课本的教学目标和要求进行；“巩固新知”环节：学生在教师引导下对所学知识进行巩固；“操练运用”环节：学生掌握新知后，形成“活学活用”能力。
2.教学实例说明
本文以《致用英语综合教程2》（程晓堂主编，外语教学与研究出版社） “Travelling without Trampling”一课为例，说明“任务”的设计以及在课堂教学中的应用。该文主题集中在travelling 与trampling之间的关系，提出旅游可能会对环境起到破坏的作用，提倡“无破坏”旅游，以良好的旅游管理来发展地域文化和经济。旅游是学生们感兴趣的话题，因此，在设计任务的过程中，要突出趣味性，激发学生的学习兴趣。
围绕本课文，笔者设计了以下5项task-oriented的活动。
Task 1: Today we are going to deal with the topic “travelling”. Do you like travelling? Where have you been travelled? What other places do you want to travel in the future?
任务1分析：这是一个导入步骤，目的是想激发学生对主题或任务的关注和兴趣。使学生一开始就处于一种主动积极的任务情景氛围中。教师所问的问题要贴近本课文所涉及的.内容。 Task2: Look at the topic in our text “Travelling without Trampling” and try to predict the content of the text.
任务2分析：学生的兴趣被激起之后，就可以直接进入今天的主题或任务，即对标题的预测。在预测之前，要理清一些语言理解上的障碍。
Task3: Discuss in groups: What advantages and disadvantages can travelling bring to our life and the environment? Try to make a list of them. (The whole class may be divided into 7-8groups. After discussion, each group do a report.)
任务3分析：利用学生现有的知识及想象力对旅游业产生的影响展充分的讨论，同时也是对课文内容的一种深入挖掘。
Task 4: Each group reports the discussion result to the whole class. Compare the items each group provides. Then make a comparison between the items you mention and those mentioned in the text.
任务4分析：通过讨论比较，扩大了学生的知识面，也深化了对课文的理解，同时也锻炼了学生的口语表达能力。
Task 5: Nowadays travelling is more and more popular in our country. Based on what travelling can bring to us, do you think we should develop tourism or we should just stop developing tourism so as to protect our home from being trampled?
任务5分析：教师要给学生提供创新的机会，整个班级可以分为两大组，分为正反两方展开英语辩论。学生将所学到的知识和形成的语言交际技能灵活用到实际生活中大家所关心的热点问题上。
结束语
任务型教学是交际法的发展，它体现了以学生为中心的教学宗旨，是实现英语教学目的的有效途径之一。教师应该根据英语专业学生的学习需要和特点，积极探索任务型教学模式，使之在教学中发挥更好的教学效果。
参考文献
[1]程晓堂. 任务型语言教学[M].北京：高等教育出版社，.
[2]Ellis, Rod. Task-based Language and Teaching [M].Oxford: Oxford University Press, .
[3]陈淑芳.使用任务语言教学法时教师的作用[J].湘潭大学学报，2003
任务型教学在大学英语课堂中的应用
任务型语言教学法是以“语言习得”为理论基础,以具体的任务为学习的动力或动机,以完成任务的过程为学习的过程,以展示任务成果的方式来体现教学的成就的`先进教学模式.本文通过对相关理论的学习和理解,结合自己的教学实践,对大学英语任务型课堂教学模式进行探讨,阐述了自己在任务型教学中的实践和体会.
作 者：韩庆 作者单位：山东体育学院,山东,济南,250063 刊 名：考试周刊 英文刊名：KAOSHI ZHOUKAN 年，卷(期)： “”(33) 分类号：H3 关键词：任务型教学 大学英语教学 教学要求 任务实践任务型教学法在独立学院大学英语教学中的运用
随着我国高等教育改革的不断发展,独立学院越来越受到人们的`关注.大学英语教学的质量对于独立学院的人才培养和生存尤为重要.文章结合目前独立学院大学英语教学的现状,探讨如何在独立学院大学英语课堂中运用任务型教学模式.
作 者：邹丽琴 作者单位：南昌大学,科学技术学院,江西,南昌,330029 刊 名：考试周刊 英文刊名：KAOSHI ZHOUKAN 年，卷(期)： “”(29) 分类号：H3 关键词：独立学院 教学模式 任务教学法在英语阅读教学中运用任务型教学
学好英语需要四种基本技能--听,说,读,写.对高中生来说,阅读是一种关键性的技能.本文将要探讨一种教学法--任务型教学或学习.
作 者：杨富合 作者单位：青海乐部县第一中学 刊 名：中国校外教育（理论） 英文刊名：CHINA AFTER SCHOOL EDUCATION 年，卷(期)：2008 “”(z1) 分类号：H3 关键词：任务型学习 略读 导读 精读 讨论任务型教学在高中英语阅读教学中的运用
任务型教学在高中英语阅读教学中的运用 李秀娟【摘 要】以任务为主的语言教学是近年来语言教学发展的新趋势之一。以任务为主的语言教学就是以学习者完成某些任务的形式来组织教学活动。任务型教学主旨不在学习者完成学习后应该掌握那些语言知识好发展哪些语言技能，而是描述学习者在学习过程中应该掌握或执行哪些任务。任务型教学不再以词汇或语法为教学内容的依据，也不根据语言知识的难易程度安排教学内容的程序，而是罗列学习者在学习过程中应该能够执行或完成的各种任务。任务型教学使学习者更加明确语言的实际用途，有利于他们锻炼实际语言运用能力与团队协作能力，更能调动学习者的学习积极性，提高学习效率。 【关键词】任务型阅读；参与；协作 一、任务型阅读教学理论依据 《普通高中英语课程标准》（实验）要求高中阅读教学侧重于培养学生的综合语篇能力，理解主旨要义、理解文中具体信息、根据上下文推断生词的词义、做出简单判断和推理、理解文章的基本结构以及理解作者的意图和态度等。 《高中英语标准》在教学建议中强调教师要树立符合新课程要求的教学观念，改变课堂教学以教师为中心、单纯传授课本知识的教学方式，鼓励教师积极帮助学生发展探究知识的能力、获取信息的能力和自主学习的能力。这就要求教师要优化教育教学方式，使课堂教学活动的设计有利于学生发挥创造力和想象力，发展学生的批判性思维能力和创新精神，要增加开放性的任务型活动和探究性的学习内容，使学生有机会表达自动的看法与观点。鼓励学生学会合作，发展与人沟通的能力，并能根据不同学生的情况设计出不同的任务，使所有的学生都能进步。 任务型阅读活动是参照之前的各种阅读教学模式的教学方式，并融合渗透了第二语言教学理念，并在R?M?加涅等所著的《教学设计原理》指导下，以任务型活动为主的以学生为课堂活动为主体的新型教学模式。 美国心理学家Lambert则认为，在以以学生为中心的教学体系中不仅要解决英语学习者的实用价值(即通过考试并进入理想学校)，更要培养学习者的归附倾向，使学习者通过学习扩大知识面，对应与国家的历史文化人文有所了解，并且能够象本族语者一样思考，获得真实的交际能力。 Willis总结了语言学习的四个基本条件：第一要有语言环境，有大量的、真实的语言输入(exposure)。第二要有使用语言的机会(use)，要能使用语言做事情，交换信息。第三要有使用语言(包括听、说、读、写各类活动)的动机(motivation)。第四是理想的状态，应该有教学的条件(instruction)，也就是有机会注意语言的形式。 在学习结果方面，加纳德将它分成五类，即言语信息、智慧技能、认知策略、动作技能和学习态度。而我们所说的任务型阅读活动的教学模式就是依据加德纳的学习结果理论来确立我们的教学目标，进而分析并设置阅读学习任务。 综上，可以看出任务型阅读教学模式的运用是符合学习者学习规律，满足学习者学习心理及着眼于持续教育的博取众家之长的教学模式。 二、任务型阅读教学的特点 任务型阅读中的任务是类似现实中语言使用情况的语言学习方式。任务往往又一个明确的目标，也就是说学生完成任务后会得出一个明确的结果或产品。另外，学生在执行任务的p阅读任务时，更要把课文当成一个整体来进行任务的设置。 其次任务型阅读强调了语言的交互性(Interactive Language Teaching)、语言交际学习的任务性(the Task-oriented Communicative Approach)和语言教学的反思性(Reflective Teaching in Second Language Classrooms)。在任务型阅读教学模式中，从教学目标和教学内容出发，合理灵活地运用以上教学理念与教学设计原理，根据学生实际创设任务，选择教学媒体与模式，让学生通过思考、调查、讨论、辩论、交流、表演、合作等形式理解阅读材料，获取课文的主要信息，提高阅读分析能力。 最后，也是最典型的一点是学生角色的转变。在任务型阅读教学中最重要的是激发学生的创造性，使学习更有效。因此，学生作为参与者(participants)的参与(involvement)是其中的关键一环。在参与的过程当中，学生要学会探究(inquiry)与归纳(induction)，还有整合(incorporation)。至于参与过程中，学生进行的合作(cooperation)也是任务型阅读教学中的一大特色，对训练学生的团队协作能力与表达能力至关重要。 三、任务型阅读教学的遵循原则 一堂成功的英语阅读课不是以本课教了多少语言点，最重要的是看学生在这堂课中练了多少，学了多少，能用多少，即是否能够将知识内化。为此，在任务型英语阅读教学实践中，就要以此为目标，优化教学内容，优化教学手段，优化“操练――运用”的教学过程，让学生在整个教学活动中，有强烈的求知欲和成功感。 要优化教学内容，就必须吃透教材，活化教材，使教材内容生活化，让学生感到书本语言和我们生活实践 贴得很近，对教学内容具有亲切感，进而产生浓厚的求知欲，强烈的进取欲，变被动吸取为主动探索，因此，创造性地钻研教学内容，在利教、便学、易记上下功夫，在培养学生能力上下功夫，是切实有效地提高英语教学质量的有效途径。 任务型阅读在实际操作中，教师应该避免使其模式化和程序化，而应该从教学目的出发，根据校本实际，根据学生心理状态、学情与学生个体差异进行灵活的选择与运用，设计分层次的不同等级的任务。 四、任务型阅读教学在课堂中的实际运用 在采用任务型教学时，教师应首先着眼于追求课堂教学效率的最优化，这就要求教师对任务型教学的合理把握以及对学生、教学条件等等环节的客观分析与调控。Wills(1996)将任务型模式分为任务前(pre-task)，任务中(task- cycle)和任务后(post-task)即语言聚焦(language focus)三个部分。任务前，教师向学生介绍主题和任务；任务中，学生为完成任务而尽其所能运用已学的语言知识，进行各种互动，进而产生语言习得，进行语言输入过程；任务后这一环节中，学生在教师指导下进一步学习，巩固和掌握前阶段所运用的知识，达到语言输出的目的。在阅读课中运用任务型教学时的任务设计要坚持把课文作为一个整体进行任务等设置，并要考虑到各层次的学生进行任务的设置与安排。通常阅读任务的设置依据这三点：任务目标(Goals)、构成任务内容的输入材料(Input)和基于这些材料而设计的各项活动(Activities)。并且在阅读教学中的任务设置要遵循以下原则： (1)与阅读话题密切相关，贴近学生的生活实际 (2)突出文章的语篇结构，尽可能包括文章(或段落)的主要内容 (3)注意任务形式与文章内容、体裁之间的关系 (4)简化课文的内容和形式，便于学生在此基础上开展讨论和写作等活动 而鉴于我国外语教学一贯以教师为主导，以语言知识为教学重点，以阅读为教学途径，以扩大词汇量为主要教学目标的这种以语言输入为主教学的情况，在阅读课中要将与重视语言输出的任务型教学模式运用其中的过程中不可避免会遇到困难和挫折。而要改变由我国外语环境和民族文化传统所影响的外语学习文化是长期的。因此，从我国外语学习文化的角度来讲，任务型教学必须本土化。对此，我国学者李震改进的本土化任务型教学模式值得参考。李震将任务型教学模式分为任务呈现、任务活动和语言教学三个环节。第一环节中的任务呈现为知识与技能的准备阶段，这个环节中突出了知识(复习旧知识―呈现新语言知识―练习新语言知识)的重要性，而不是像Wills的教学模式那样把知识点的呈现放在最后。这样的教学模式其实是沿用了我过传统的语言教学模式中先呈现知识的习惯，也考虑了我国特殊的语言环境。在第二环节中的`人物活动包括实施、计划、报告和评价四个阶段，与Wills的模式相比更加的细致且人性化，强调了过程性评价与评价主体的多元化与自主性。而在这一环节中，教师既不是直接的参与者，又不是完全的旁观者，更多的是起到监控(Monitor)作用，使任务能更好的执行。在第三点的语言知识教学中，采用了传统的归纳法，并且运用了作业布置、练习讲评这一语言知识巩固性练习环节，夯实了学生的学习掌握情况。而这一情况是根据我国学生没有实际的语言操作环境，因此通过练习与作业布置(包括朗读、课后自主听力练习)来训练学生的语言运用能力。 在新课标必修4 Unit5 Reading Theme Parks―Fun and More than Fun 的阅读教学中，Warming up 部分采用Brainstorming―Name of the Parks让学生进行发散思维，通过图片辨认公园与主题公园的区别，激发学生已有的知识情感积累，引起学生的积极性。 在Pre-reading 部分，则采用Predicting 对题目进行预测的手段激发学生阅读的兴趣，训练学生阅读中的想象力与逻辑推理能力。 除了采用以上的方式，在实际教学中还可根据课文与学生实际，运用不同的任务设计，例如以图片、影片或歌曲直观导入课题； 采用小组竞赛或者调查活动以及看图、看关键词甚至是听各种声音进行讲故事比赛。 阅读中的任务设计主旨应从对文章大意及细节的理解，一般采用的是略读(skimming)、对课文篇章结构的理解、寻读(scanning)、评价性阅读(Critical reading)等模式。例如： 在必修模块4 Unit 2. Reading： A Pioneer For All People中，教师引导学生通过略读(skimming)来找出文章的主旨大意题。通过这种训练有利于提高学生的速读能力，训练学生的归纳概括能力，迅速抓住文章大意，为下文的阅读与任务的开展提供了条件。 (1)What’s the general idea of the text? It’s about . A.a modern farmer named Yuan Long-ping. B.how Yuan Long-ping became rich and famous C.a new strain of rice which is called super hybrid rice D.an agricultural pioneer working hard to produce a super hybrid rice (2)How is the text organized? It’s in order of . A.time B. space C. importance D.preference 在完成略读(skimming)后，根据学生思维实际，设计任务让学生采用小组讨论方式进行分析性阅读训练（analytical reading），而教师在阅读过程中则要引导学生阅读全文，完成流程图任务。这一任务的设置使学生对课文的整体把握进一步加深，整体性地活化了课文阅读。 而寻读(scanning)则是对文章细节的问题设置，可采用多种方式进行任务的设置，例如根据文章细节进行Jigsaw reading（拼图式阅读法）、做选择题、正误判断、回答问题等等形式。 以上图例采用的即是Jigsaw reading(拼图式阅读法)，采用此种方法，有效利用小组活动来完成该题目，降低阅读难度，进一步加深学生对阅读材料的理解。 最后通过阅读引导学生说出本课的写作意图，即进行评价性阅读（Critical reading）借此提高学生的语篇分析理解能力，将阅读提高到一定层次上。 Who can tell us what purposes the writer writes the passage for? A.Calling for action to produce a kind of rice that could feed more people. B.Praising Dr. Yuan for his making great contributions to increasing the rice output. C.Encouraging people to take effective measures to help end hunger in the world. D.Convincing readers of what Dr. Yuan’s devotion was worthwhile. 阅读活动后，教师可以根据课文实际指导学生进行复述、改写、板报设计、课件设计、调查并设计报告、讨论、角色扮演或评价等拓展性活动，进一步加深对课文的理解与语言输出的能力。 例如必修3的第三单元The Million Pound Bank-Note一文中，就可以充分利用本课戏剧类话题的这一优势让学生进行角色扮演，并可以自行改编剧本以此激发学生的想象力与创作天赋，兼有团队协作能力。 又如在新课标必修4 Unit5 Reading Theme Parks―Fun and More than Fun的阅读后任务设置中，让学生以小组为单位在internet上查找到的与公园相关的图片素材资料在课堂上展示，以做到资源共享。(每组派一名代表，时间不超过3分钟) 之后要求学生对各组呈现的公园图片进行分类，如有分歧，要求给出分类的理由。注意引导他们运用本课学习的目标语言来进行活动。 接下来让学生进行任务：Our own theme park competition (8 mins) 其中将任务完成的步骤（Procedures）列出，让学生有例可循，并能照顾到各层次的学生： (1) Think of your own theme park first； (2) Describe the feature of your theme park and make a map of it if possible； (3) Present your work (Make a poster after class)； (4) Assess students work. (主要从小组合作意识、设计创意、语言描述等几方面进行评价) 并且给学生一些参考问题与实际表达，让学生有话可说，并由此展开话题(Possible questions)： 1.What is the name of your theme park? 2.What is the theme? 3.Any attractions? 4.What do you want to show visitors and tell visitors? 5.Why do you want to design it？ Possible expressions： 1.The main theme in our park is... 2.You will enjoy seeing/doing... 3.Admission fee... 通过这一任务的设置，不仅能进一步检测学生对课文的掌握情况，更可以培养学生的团队协作能力与竞争意识。 最后，也是任务型阅读中的重要一环便是评估与反思任务。任务型阅读活动是否成功，关键是看学生在这些活动中学会了什么，学了多少。因此对阅读课所学进行合理的任务设置让学生学会评估所学与反思学习效果，发挥课堂的延续性教学。反思是任务型阅读教学模式的完善与发展的必要手段。“教学模式是艺术定格，艺术则是模式的发展。”要改善发展发展教学模式势必要对教学行为反思，加深对外语教学理论的理解，提高教学水平。教学过程中的反思活动更能促进教师不断修正、调整、完善现有的教学模式，提高教学水平。 如针对学生所学的反思设计为：Can-do statements (1-2 mins) (新课标必修4 Unit5 Reading Theme Parks―Fun and More than Fun) The things I can do Evaluation I can use some reading sub-skills, such as skimming, scanning, ordering, predicting, generalization etc. I can tell the difference between a common park and a theme park. I know how to work together with my classmates. I can use some topic-related words in classroom activity. I can design my own them park. I acquire some basic knowledge about earthquake. I can make a list of famous theme parks and their special features both at home and abroad. I am still not sure about・・・ I want to know more about・・・ 这一设计也可以帮助教师针对学生的所学所得进行评价性反思活动，有助于改进完善教学水平。 五、结语 任务型阅读活动的教学始终贯彻以学习任务为主线，以学生活动为主体，以教师监控、帮助为辅的教学模式。在这种教学模式中，课堂结构呈现动态性特征。通过观察学生的活动与行为，教师需要即时进行教学任务的调整。任务型阅读的课堂教学活动成功与否要看任务的设计和行为目标的一致性。循环性的自我评估与教师教学反思，不仅有助于学生认清自身所学与局限也有利于教师教学经验的积累和对本学科教学理论认识的加深，有助于教师自身素质的不断提高和发展。最后，不可避免的是任务型阅读教学模式也有其自身的局限性，这就要求教师要不断结合自身与学生学习实际即教材内容调整并运用各种教学方式使课堂教学最佳化。 参考文献： ［1］程琳、王蔷、程晓堂：普通高中英语课程标准（实验）解读，江苏教育出版社，。 ［2］程晓堂、郑敏：英语学习策略，外语教学与研究出版社，。 ［3］王蔷：英语教学法教程，高等教育出版社，。 ［4］程晓堂：英语教材分析与设计，外语教学与研究出版社，20。 ［5］周亚君：浅谈任务型教学的本土化，中小学外语教学（中学篇），第11期。 ［6］杨延从：任务型阅读的整体教学设计，20。 ［7］林才回：Unit 5 Reading Theme Parks --Fun And More Than Fun 教学设计.人民教育出版社网站http：//www.pep.com.cn/ge/jszx/pg/bxsi/jxsj/02/t20080202_ 444863.htm. ［8］杨延从：高中英语阅读教学的有效性优化设计，年任务型教学在英语学科素质教育中的运用
“素质教育”一词提出已有多年，各级教育部门、基础教育各个学科对其内涵实质、实施途径和方法等进行了长期的探讨和摸索，收到了一些成效，但相对于时代的发展对人才培养的要求来说，素质教育实施的深度和力度显然还不够，还处于一种片断的、经验的、局部的状态。因此，在世界经济日益全球化、人才竞争日益白热化的今天，国家教育部从民族复兴的高度，从课程结构入手，大刀阔斧进行新一轮的课程改革，扎实推进素质教育，务必要开创基础教育改革的新局面。重视学习过程、重视整体发展、将素质教育落到实处是新一轮课程改革最为明显的特点。英语学科如何顺应这种变革，如何在本学科中实现对学生素质的提升呢？笔者以为，“任务型”语言大纲和教学途径的选择是英语学科教学与新的国家课程纲要的契合点。
一、“任务”的定义
外语教学课堂中的任务是指学习者运用目标语进行交际以达成某一结果的活动。感性一点的定义是，任务是学习在其中发生的活动。外语教学中界定的任务具有以下五个要素：1使用语言的目的。2产生目的的情景。3思考和行动的过程。4活动将导致结果（产品）的产生（这个结果包括具体可见的作品和问题的解决两大类别）。5学生需要借助于他们的知识、策略与技能结构来完成任务。其实质是学习者在一个外语环境中理解情景、完成一个实在的任务。儿童外语学习课堂中的活动具有以下五个方面的特征：1具有连贯性和统一性。2有意义、有目的。3具有明确的语言学习目标。4有始有终。5学生积极参与。多个任务围绕一个主题的开展就是“项目研究”。“项目研究”型的任务多见于中学外语学习中。
二、“任务型”语言教学的一个实例
以下是围绕“蜘蛛”这一选题开展“任务教学”的一个范例（“任务”亦称“活动”，下文中“任务”与“活动”为同一概念）。
以上椭圆形表示可以结合在外语学习中的其他学科的门类，长方形表示的是具体的活动内容，最外围的划横线的部分是活动中的语言学习目标。很明显，这是一种从活动出发，根据完成任务的需要来选择语言学习内容的大纲，它与一般的从语言点出发，根据语言知识来编制对话或段落的大纲有着质的区别。
在实施各项活动的过程中，教师尽量用英语来组织教学，为学生提供尽可能多的语言输入。这里，由于语言是围绕活动情景来进行的，学生虽然可能不理解具体的单词或句子的意思，但由于情景是可理解的，因此，语言也是可理解的。在多次的听、看和理解后，学生们可以以自己的速度吸收教师的教学语言。
学生在活动的过程中要理解教师的语言来开展活动，要创造性地利用他们所具有的语言经验来进行交际，这个过程重在信息的传递和交换、而不是重在语言的形式。最后学生要展示他们的活动结果，为此，学生要进行语言的演练，以追求表达的准确性。
显而易见，完成上表中各项任务所涉及的决不仅仅是语言知识和技能。学生需要充分发挥他们的审美、思维、观察、身体动作等多方面的智能，这就为多元智能的发展提供了条件，为学生各展所长提供了可能，从而真正体现了素质教育“面向全体学生”的精神实质。
三、“任务型”语言学习大纲的理念
1．White认为构成语言大纲的基础有三个要素：内容、技能、方法。对这三个要素的侧重就构成了不同的语言大纲。侧重内容的语言大纲是以语言为中心的，相应的教材和教学法重视语言的形式、主题的选择、情景的创设和功能的表达；侧重技能的大纲重视语言和学习；侧重方法的语言大纲是以语言学习为中心的，它关注的是语言学习是如何发生、发展的，相应的教材和教法突出语言学习发生于其中的任务（学习活动）和语言学习的过程。基于内容的语言大纲最为普遍，语法翻译法、结构――功能法、功能――意念大纲等无不属于这一类。基于语言学习的语言大纲在我国不多见，“任务型”的教学途径在最新的国家英语课程标准中才首次提出。显然，基于内容的和基于技能的语言大纲都是以语言为出发点，重视语言知识的，而基于方法的语言大纲是以完成任务（活动）、解决问题为出发点的，是重视学习过程的，也是更为接近语言学习的真实的。
2．语言学习不是独立的教育过程。语言的发展总是和儿童其他方面的发展相联系的。儿童在发展认知能力、获得关于世界的知识、在社会化的过程中，语言发展才具有了动力和原由。儿童有其特定的学习要求。无论是学习母语还是学习外语，提供一种仅仅关注语言技能的课程是不够的。教育者的责任是为儿童提供一种整体的学习情景，语言发展是这个学习情景的有机组成部分，而不是唯一的最终结果。这里的整体不是指语言技能上的全面发展，而是指为儿童提供对其全面的教育发展和社会发展具有价值的活动。从上述的界定任务的五个特征来看，任务恰好具有整体活动的性质。
3．儿童需要大量的机会来复习和巩固语言。儿童学习语言是一个螺旋渐进的过程。儿童在教科书的上一单元所学的内容，并不一定能轻易地迁移到下一单元，任务型的学习为儿童大量的接触目的语提供了可能，因而大大地增加了复习和巩固语言的机会。
4． 少儿外语教学的重点是帮助他们成为语言学习者。这包括：建立自信；为外语学习提供动机；鼓励孩子们用他们所能的语言（模仿、动作、关键词、图画等）来交际；培养对语言的支配感；鼓励孩子们将语言看作是工具，而不是最终的产品；向儿童展示英语是有趣的；在一个低焦虑、无威胁的环境中让孩子们体验和感受大量的自然的英语。
四、实施“任务型”英语教学要解决的几个观念问题
1．教师要跨越狭隘的学科界限，建立起“大学科”的观念。如果将外语教学理解为仅仅是英语知识和技能的`传授和训练，必然对思维训练、对审美情趣熏陶、对自然和社会知识的扩展、对合作能力的培养、对情感体验置于不顾，甚至会觉得它们浪费学习时间。这种观念在保证语言训练时间的表象下，学习环境的内容丰富性、挑战性和开放性被削弱，教育情景的浸润性功能被降低了。
2．儿童需要以自己的速度来接受语言。大部分的教科书要求学习者在规定的时间内掌握规定的内容。这可能对学习者造成压力。任务型的学习活动为学习者提供大量的接触英语的机会，但允许学习者按照自己的速度来吸收和产出语言。它打破狭隘的单课目标意识，允许学生有一个沉默阶段，允许他们在有把握时才输出语言。 （下转第25页）（上接第9页）这有助于学生自信心的建立。
3．语言学习过程中的尝试与错误是有价值的。儿童语言学习是一个尝试与纠错的过程。尝试中的错误往往是学习发生的标志。错误的语言可能是儿童的“中介语”，这个“中介语”系统一直处于向目标语系统的变动当中。我们应该鼓励儿童大胆地假设，积极地尝试使用语言，促使他/她的中介语系统的形成和发展。任务型的活动重在信息的传递和做成事情，语言形式是第二位的，这在无形中鼓励了学生为了完成任务创造性地使用他们的语言经验，如果他们能有机会接触正确的语言形式，他们的中介语系统会自然地朝着目标语系统改进。
4． 沉默不等于没有学习。在任务型教学的前期，学习者可能有一个沉默阶段。学生可以在情景中理解语言，可以顺利地完成任务，但他们可能说不出来。学校行政、学生家长可能迫切希望看到学生会说外语，并将此作为学习发生的证据。教师如果没有在一节课内教“会”几个单词和句子，他们也会有未尽职责的内心压力。事实上，沉默不等于无知，学生可能是在内部加工和理解他/她所听到的东西，当他们有了足够的语言输入、有话可说的时候，他们就会开口的。
摘要：高职英语精读教学的主要目的是着重培养学生的美语语言能力和综合应用能力。随着交际语言教学的不断发展，任务型教学法越来越多的运用到离职英语精读教学中。将主要讨论任务型教学理论，任务型教学模式及其在高职英语精读教学活动中的意义。从而真正实现课堂活动中以学生为中心，有效的提高学生的英语综合运用能力。
关键词：任务型教学；高职英语；精读教学
1 任务型教学理论
所谓任务型语言教学就是直接通过课堂教学让学生用英语完成各种真实的生活、学习、工作等任务，将课堂教学的目标真实化。任务化，从而培养其运用英语的能力。
简单说来，任务型教学法的三阶段过程即“任务前”、“任务”、“任务后”。韦利斯(J.Willis)进行了阐释。
“任务前”阶段有两个基本功能：(1)介绍和激发学习者对所选话题而设置的任务的兴趣；(2)激活跟话题有关的词汇、短语、句子，促进任务的完成。本阶段附带的作用是使学生们能在任务执行阶段尽可能流利地进行交流。
“任务”阶段包括任务筹划和汇报阶段。本阶段学生以配对或小组形式运用任何他们所拥有的语言资源来达到任务的目标。为了避免以牺牲语言的精确来发展语言的流利，学生们与教师一起筹划他们的汇报，以口头和书面的形式在全班进行展示。在任务执行之前或过程中，教师可以通过让学生聆听别人完成任务的录音或让他们阅读一篇关于任务话题的文章来熟悉必要的相关的语言。
“任务后”阶段是聚焦语育的阶段，为关注语言形式提供了机会。本阶段，在完成任务过程中会被自然使用的语言得到鉴别和分析。这些语言分析可以是关于功能、句法、词汇或构词、意义或语用的范畴以及语音特征。分析之后是操练词汇、短语和句子阶段。
2任务型教学模式在高职英语精读教学中的运用
精读是高职英语教学中非常重要的一门课程，因此英语精读教学也应采取适当的方法。高职英语精读教学的目的是指导学生在深入学习课文的基础上，从词、句、语篇等角度进行听、说、读、写、译等多方面的语言操练，着重培养学生的英语语言能力和综合运用能力。通过结合任务型教学法，可以在课堂上达到师生互动、教学互动的效果。学生通过运用英语完成一系列的任务。在此过程中。学生应用英语综合能力进行了多方面的训练，通过熟练运用英语真正实现了交流的最终目的。
2.1 “任务前”阶段
该阶段旨在激活学生已有的知识图示、引导学生进入主题并为学习课文做好准备。教师可以为学生提供与主题紧密相关的录音。形式可以多种多样，如歌曲、小故事、短文等，要求学生上课前预习时听。教师在本阶段也可以与学生一起，搜集大量的与主题相关的背景信息，进行知识的输入。或者可以为学生准备一系列与主题相关的活动。学生在准备过程中可以熟悉主题，预习新单词和短语，从而完成所需的语言知识。这个阶段为学生起到充分热身的作用。学生要注重运用英语达到交流和沟通的目的，但切记在遵循语言的流畅性的原则下不能忽视语言的准确性。需要强调的是，教师在本阶段布置任务时，应向学生介绍清楚任务的要求，任务实施过程中的要求以及相应的实施步骤。以便引导学生更好的完成任务。通过活动，学生获得用英语进行交流和互动的机会，在活动中自然的锻炼了英语交际能力。在本阶段，教师可以布置一些难度相对较低的任务，做到使每个学生真正愿意并积极的参与到任务中来，并为学生创造一个轻松愉悦的学习氛围。学生在此过程中会有强烈的成就感，大大提高了学习兴趣。这样可以为之后的执行“任务”阶段打下良好的基础，做好铺蛰。
2.2 “任务”阶段
课文内容各不相同，首先需要学生阅读。在阅读过程之前，布置相应的任务。同时为学生提供一些阅读技巧，注意不要养成用手或笔指着单词阅读，或是逐字逐句朗读的习惯。可以在一些新单词或有理解困难的句子处标上记号。在快速阅读过程中，梳理文章的整体结构。了解文章的中心思想和写作风格。将课文的主要内容进行总结和提炼，提供与主题相关的话题，将学生进行适当分组，组织并引导学生进行讨论。给与学生充分的准备时间，他们能够理清自己的思路，考虑如何更好的表达所想表达的意思，总结本小组的讨论结论。该过程可以帮助学生逐步提高英语表达的能力。教师在此过程中，重点是使学生有足够的信心和兴趣进入课文。在学生完成任务的同时，可以走下讲台，观察学生的活动，并且适时地鼓励和帮助一些能力比较薄弱或者提出问题的学生，能够及时地帮助他们解决问题。对于文章的理解，不能仅仅只是停留在表面意义上，还应从深层次去把握文章的中心思想。要很好的掌握文章的形式，也要更好的把握文章的内容。传统的逐字逐句的讲解方式比较枯燥乏味。教师在讲解过程中，可以适当的挑选能突出文章中出现的表达故事主题的重要的语法结构和词汇。至于课后列出的需要操练的词或词组，可以通过其它任务形式让学生进行练习。如：要求每个学生用一个单词造一个句子，或用一些词组成一个连贯、遵循语法规则而又符合逻辑性的段落或一篇故事性短文。学生能够很好的运用到所学的语法知识和语法结构，提高书面英语的写作能力和语言组织能力。在学习课文之后，教师可以布置学生对文章进行复述或概括文章主旨。复述是建立在理解、掌握原文内容基础上的一种再生产过程。完成复述对于学生的记忆力、理解力、归纳概括、总结能力都提出了更高要求。在精读教学中适当地引入复述这种教学任务，学生们能够加深对文章的理解和记忆。而且，学生在复述过程中很自然地融入其中、兴趣盎然。有些论说性的文章。可以要求学生概括文章中作者表达的中心思想，并就此发表自己的看法。
2.3 “任务后”阶段
本阶段主要针对文章中出现的语言点、语法知识等相关的语言问题进行重点练习。此练习可以是口头形式的，也可以是书面形式。形式可以多种多样，由教师布置任务给学生。教师指导学生开展带有任务和实际意义的操练，最终达到更好的学习语言和实际运用语言进行交际的目的。学生在本阶段应该逐步培养自主探索语言的能力，培养对句法、词组搭配、词汇等方面的意识。
3.1 提高学生自主学习能力，激发学生学习兴趣
教师布置任务给学生，学生在任务准备阶段，需要通过各类报纸、杂志、期刊、书籍和网络等多种途径搜索相关资料和信息。在搜寻信息过程中，学生会逐步锻炼并提高自主学习、吸收信息的'能力，能够养成独立获取知识和解决问题的习惯，并且积累实践经验。以往的教学方式是以教为主，任务型教学法中，更多的是让学生学会如何去学，培养自学能力。同时，学生对于教材的内容会产生更大的兴趣， 积极性也会得到很大提高，不会觉得课文枯燥乏味。
3.2 创造轻松的学习氛围，达到师生互动效果
任务型教学中的任务，简单说来，就是各种各样的活动。学生在活动中没有太大压力。可以比较自由的发挥。传统的教学模式是课堂上以教师和教材为中心，教师传授和讲解知识。学生坐在下面听。学生处于被动的学习状态中来，教师板书，学生做笔记，是一种填鸭式的教学。任务型教学过程中，教师在学生开展活动的过程中，更多的是以学生为中心，引导学生如何更好更出色的发挥。这样一种轻松愉悦的英语学习氛围，学生更乐意积极的参与进来，也能更加容易获得知识。教师和学生进行友好的互动，学生和学生也进行友好的交流，真正做到用轻松的用英语进行交流的目的。
3.3 扩大知识面，真正实现用英语进行交际的目的
学生在任务准备的过程中，通过各种方式获取了更多的英语国家的经济、文化、历史、地理、风土人情等相关知识。这些知识远远超过教材上提供的有限知识。不仅很好的扩大了学生的知识面，还能够帮助他们更好的了解英语国家的文化。在每个任务中，学生和教师，学生和学生之间都需要用英语进行交流和沟通，多次的、反复的练习真正实现了让学生习惯用英语进行相互之间的交流目的。听、说、读、写、译的各项能力和英语综合能力都能得到锻炼和提高。既然英语作为一门语言工具，它的最终目的就是能够更好的使用它，更好的进行人与人之间的交际。任务型教学法就能做到这一点。
(1)目前高职学生普遍需要通过应用能力考试或四、六级考试，有些学生认为任务型数学法不能像传统教学法那样，很好的给与他们所需的知识点、语法点和应试能力及技巧。
(2)教师在布置任务时，要注意任务是否目的明确，是否有充分的意义。同时任务还应符合并引起学生兴趣，使学生愿意参与其中。
(3)任务是否能真正使学生运用英语综合能力解决问题。任务型教学法是交际语言教学基础上的一个重大发展。必然离不开用英语进行交际的目的。
(4)任务是否只局限于课堂上。任务可以不仅仅是在课堂上开展的，也可以在课堂之外的学习，甚至是生活之中。
5 结语
任务型教学法较之传统的教学法，必然有它的优势。它是高职英语精读教学中的一种新方法。要将任务型教学法与高职英语精读教学更好的结合起来，更好的做到以学生为课堂活动中心，培养学生的英语综合能力的运用，更好的满足社会对复合型人才的需求，教师还应在教学过程中进行不断的摸索，不断的尝试，将任务型教学更好的融入到高职英语精读教学中去。
复述策略在大学英语听力教学中的运用
从大学英语听力课堂普遍存在的问题入手,引入复述的'学习策略,通过教学实践来介绍复述的几种类型和具体操作方法,同时介绍了其他辅助复述策略的学习方法.希望在听力实践中对学生和教师有所帮助.
作 者：邢丽 作者单位：燕山大学,外国语学院,河北,秦皇岛,066004 刊 名：考试周刊 英文刊名：KAOSHI ZHOUKAN 年，卷(期)： “”(8) 分类号：H3 关键词：大学英语听力 学习策略 复述策略汕头市潮师高级中学 刘明婵
【摘要】任务型语言教学法是以“语言习得”为理论基础，以学生活动为课堂主体，以学生发展为目的的先进教学模式，是当前外语界讨论的热点话题。本文通过对《普通高中英语课程标准》以及相关理论的学习，结合笔者的教学实践，探讨如何在新课标中运用任务型教学原则。
【关键词】任务型教学原则；任务；任务链
引言
《普通高中英语课程标准》（以下简称《标准》）指出，课堂教学活动的设计应有利于发挥学生的创造力和想象力，应增加开放性的任务型活动和探究性的学习内容，使学生有机会表达自己的看法与观点。《标准》以学生“能做某事”的描述方式设定各级目标要求，提倡体验、实践、参与、合作与交流的学习方式和采用任务型语言教学途径；同时，吸取各种教学方法中的有效形式，以形成适合我国高中学生的外语学习策略。《标准》如此重视任务型的教学途径，是因为这一教学途径能够达到“发展学生的语言运用能力，使语言学习的过程成为学生形成积极的情感态度、主动思维和大胆实践、提高文化意识和形成自主学习能力的过程”的教育目标。
那么，应如何正确理解和在实际教学中运用“任务型教学途径”呢？笔者认为，正确理解什么是任务型的语言学习，如何设计任务是实现“任务型教学途径”的关键。
一、任务型课堂教学设计的理论基础
（一）“任务”的定义
在外语教学中，特别是在谈到任务型教学时，“任务”这一概念通常是指以真实世界为参照、以形成语言意义为主旨的活动。《标准》中指出，英语教学中的任务指有利于学生用英语做事情的种种语言实践活动。英国教育家Jane?Willis对任务下的定义是：“任务”就是学生为达到某一交际目的，使用目的语来进行产出的活动，如：比较、解决难题、交流个人经历和完成创造性任务。Breen则认为，任务是任何促进语言学习的工作计划，小到简短的练习，大至复杂的、冗长的活动，如小组解决问题或模仿、作决定等。它具有特定的目标、恰当的内容、规定的程序和一系列的结果等基本特点。David?Nunan在综合上述观点的基础上，把任务的定义概括为：交际任务是领悟、使用、输出语言和互动的课堂交际活动，它重点关注的是意义，而非语言形式。
尽管各家说法不一，但是有一点是共同的：任务都涉及语言的实际运用。在完成任务的过程中，学生运用目的语进行理解、交际，他们的注意力集中在意义上，而不是在语言形式上。笔者认同把任务作为课堂的一种语言学习活动至少应具备以下特点：（1）以意义为中心；（2）以解决某一交际问题为焦点；（3）任务完成的结果是评估任务是否成功的标志。
（二）任务的结构组成
Nunan认为，？任务型课堂教学设计中的任务（task）具有结构性，并由教学目标、输入、活动形式、教师与学生角色和环境五部分组成。
1.教学目标（goals）：任务型教学的目的主要是培养学生的语言交际能力，这不仅是指语法正确的说和写的能力，还包括社会语言能（sociolinguistic?competence）、语篇能力（discourse?competence）和策略能力（strategic?competence）。
2.输入（input）：输入是指设计任务的资料。输入的来源多种多样，包括课本、报刊杂志、学生作品、影视作品、歌曲等。
3.活动（activity）：活动是指任务，而不是指练习。
4.师生角色（teacher?/?student?role）：学生是交际者，其主要任务是沟通（传送与接收）信息，具有学习的自主性，并经常进行两人或小组活动。为了使学生成为交际者，教师应扮演促进者（facilitator）、组织者（organizer）？和监控者？（monitor），有时也加入到活动之中担当学生的“伙伴”（partner）。
5.环境（setting）：环境指课堂教学的组织形式，包括任务完成的方式（个人操练还是两人或小组合作）和任务时间的分配，也包括课堂教学或课外活动等。
二、任务型课堂教学设计的原则
《标准》为设计“任务型”教学活动提供了六点指南：（1）任务应有明确的目的；（2）任务应具有真实意义，即接近现实生活中的各种活动；（3）任务应涉及信息的接收、处理和传递等过程；（4）学生应在完成任务的过程中使用英语；（5）学生应通过做事情完成任务；（6）完成任务后一般应有一个具体的成果。在设计任务型教学活动时，教师应以学生的生活经验和行为作为出发点；要有助于英语知识的学习、言语技能的发展和语言实际运用能力的提高；要积极促进英语学科和其他学科间的相互渗透和联系，使学生的思维能力、想象力、审美情趣、艺术感受、协作和创新精神等综合素质得到发展。基于上述理论，笔者认同以下设计原则：
（一）语言、情景真实
设计任务时要提供给学生明确、真实的语言信息，语言情景和语言形式要符合语言实际功能和语言规律，要使学生在一种自然、真实或模拟真实的情景中体会和学习语言。
（二）形式与功能相结合
设计任务时要注意语言形式和语言功能相结合。要让学生在掌握语言形式的同时学会自我培养掌握语言功能的能力；每一阶段任务的设计都应具有一定的导入性，使学生在学习语言形式的基础上，通过一系列任务的训练来理解语言形式的功能，并能运用在交际活动中。
（三）阶梯型任务链
所设计的任务应由简到繁，由易到难，前后相连，层层深入，形成由初级任务到高级任务，再由高级任务涵盖初级任务的循环，并由数个微型任务构成“任务链”。在语言技能方面，应当先输入后输出，使教学呈阶梯式层层推进。
（四）在做中学
学生自始至终通过完成具体的任务来学习语言，为了特定的学习目的去实施特定的语言行动，并通过完成特定的任务获得和积累相应的学习经验，享受成功的喜悦，从而提高学生的学习兴趣和学习的积极性。
值得注意的是，上述各原则之间是不可分割的有机整体，操作中要注意他们之间的相互制约，从而推动学生的认知能力、语言能力和交际能力相互促进和协调发展。
三、任务型课堂教学设计的步骤
Willis在她的专著A?Framework?for?Task-based?Learning中提出了任务型课堂教学的三个步骤：前任务（pre-task）、任务环（task-cycle）和语言聚焦（language?focus）。
1.前任务（pre-task）：教师向学生介绍主题和任务，帮助学生理解任务
的指令和做好准备。
2.任务环（task-cycle）：在此阶段，学生为完成交际任务而尽其所能运用已学的语言知识。任务环由三个部分组成：
A、任务（task）：学生执行任务，老师监督。
B、计划（planning）：各组学生准备如何向全班报告任务完成情况，老师可以给予适当的指导。
C、汇报（reporting）：学生报告任务完成情况，老师充当主席的角色，评价各组任务的完成情况。
3.语言聚焦（language?focus）学生进一步学习、巩固和掌握前阶段所运用语言的某些特征。
任务型课堂教学设计就是在教学目标确定之后，教师分析和设计具体任务、完成任务所需要的其他前提知识以及需要采用的教学方法和技巧等，旨在将每一项教学目标演变为教学活动中可用的具体内容。
四、任务型课堂教学设计的实例
在任务型课堂教学中，教师要从学生“学”的角度来设计教学活动，使学生的学习活动具有明确的目标，并构成一个有梯度的连续系列。要使学生在教师所设计的各种“任务”中，能够不断地获得知识或得出结论，从而获得语言运用的能力，而不仅是现成的语言知识点。这样，随着“任务”的不断深化，整个语言学习的过程会越来越自动化和自主化。
笔者以人教版普通高中课程标准实验教材Book2 Unit1 Cultural Relics最后一课时的教学实践为例来说明任务型课堂教学设计。
教学目标：
这是本单元的最后一个课时，旨在通过学生的Project Presentation，检测和反馈学生掌握本单元知识的情况。主要包括以下几个方面：
（1）能否运用本单元的语言知识和课文In Search of the Amber Room的写作风格，介绍某一文化遗产。
（2）能否展示出不同人对待国家文化遗产的不同态度，并运用本单元的语言知识征求看法（Asking for opinions）和发表自己的观点（Giving opinions）。
（3）是否增强了文化遗产保护意识。
教学过程设计：
（一）准备阶段（Preparations for the Presentation）
把这一单元中Student’s BookP8 Learning Tip和WorkbookP46-47 Speaking Task pWriting Task 和 Project这四个部分进行有机整合，并为学生提供一条可以贯穿整个Project Presentation的主线。然后把学生按照其能力和兴趣分成几个小组，给不同小组不同任务。要求学生们利用课后时间上网搜索资料完成以下几项任务：
Task 1 CCTV 的一位Talk Show的节目主持人收到观众来信，提出了Should China save all of its cultural relics?的话题，主持人决定借此机会游览北京，了解北京的一些文化遗产的情况。
Task 2 主持人打电话邀其好友同游北京。
Task 3 各景点导游向游客介绍该处的文化遗产（胡同与四和院p天安门、故宫p颐和园p天坛p圆明园p钟鼓楼和长城）
Task 4 主持人游北京之后在星期六晚上主持Talk Show节目，邀请故宫博物馆的.专家到演播现场与观众讨论话题Should China save all of its cultural relics?讨论过程可以举实例。
Task 5 我们学校的两名学生恰好观看了星期六晚的Talk Show这一电视节目，使他们联想到家乡文化遗产的保护问题，他们决定请同学们讨论这一话题，并把他们的保护计划写信寄给当地政府。
[NextPage]
要求：在完成任务的过程，尽量运用本单元学习的课标要求掌握的词汇，功能和语法等语言知识。
词汇：cultural survive remain state rare dynasty belong design fancy style wonder（n.） doubt consider prove treasure besides
功能：1.征求看法（Asking for opinions）
Are you sure …？
How can you be sure…？
How do you like…？/ What do you think of…？
How do you know that?
Why?/ Why not?
2.发表看法（Giving opinions）
That can’t be true.
I （don’t） agree with you./ I （don’t） agree that…
It’s a fact that…
I think they have said useful things.
In my opinion,…
There’s no doubt that…
语法：定语从句
（二）展示阶段（Presentation）
各个小组派代表按照各个任务的顺序，充分展示他们完成任务的情况。
（三）评价阶段（Comments on the Presentation）
老师对学生的Presentation进行点评，尽量挖掘展示过程的亮点，让学生们感受英语学习的魅力。
（四）作业布置（Assignment）
作文：根据Task 5中同学们的讨论结果，给当地政府写一封信，阐明我们对家乡文化遗产的保护计划。
要求：注意英文书信的基本结构。
教学效果：
所有的任务都完成得很出色，达到预期的教学目标。由于每位学生都参与了Presentation的准备工作，整个Presentation的过程，学生们都表现出极高的学习和展示热情。首先是他们选派出来的主持人以一口流利地道的英语征服了大家。接下来各位景点导游在介绍时，为同学们提供了漂亮的照片和充分的资料，能够把搜索到的资料重新组织，运用本单元的语言知识进行展示，如用到：cultural survive remainstate rare dynasty belong designfancy style wonder（n.） considerprove treasure besides等单词，还有：（1）As everyone knows,…（2）…have seen the development of Beijing. （3）Cultural relics symbolize China in a way.（4）It was said that… （5）It used to be…（6）…covers an area of…（7）According to a legend,…等已学句型，并且模仿了课文的写作风格，介绍了各景点的历史p建筑结构p传说等。故宫博物馆的专家谈及了是否该保护所有的文化遗产p分析了文化遗产保护的最大困难和解决该问题的方法，表现出一副学者风范。在谈话过程中，他也能按要求用到变化多样的词组表达自己的观点，如：（1）I think… （2）In general, I insist…（3）I quite agree with you.（4）There’s no doubt that…（5）Besides,… （6）What’s more,…（7）On the other hand,…等。负责讨论家乡文化遗产保护计划的小组也表现得很出色。他们由观看了Talk Show节目后的感想引入话题，然后展示家乡一些文化遗产的照片，接着小组的同学提出许多有建设性的保护计划，如：组织学生参观以了解家乡文化遗产的现状p开发旅游业p发稿给地方报纸介绍家乡文化遗产的情况p向社会集资用以修复受到破坏的文化遗产p写信给当地政府等等。整节课从学生的Presentation到老师的Comments都用英语进行，随着任务一环接一环的展开，学生们在仿真的情景中进行了一次英语口语与听力的大练兵，真真切切地感受到语言学习的魅力。
课后，笔者就学生们对本单元内容的掌握情况进行了调查，结果如下：
由上表中自评结果可看出，绝大多数学生喜欢任务型教学模式，并能真正从语言实践中习得语言、掌握语言。
结束语
任务型教学强调了学生语言运用能力的培养，注重发展学生的学习策略，促进了学生创新精神和实践能力的提高，充分体现了以教师为指导、以学生为主体的素质教育理念，在英语课堂教学中越来越显示出其优越性。在教学实践中我们要尽量做到：给学生一个权力，让他自己去发挥；给学生一个空间，让他自己去展示；给学生一个时间，让他自己去设计；给学生一个条件，让他自己去锻炼；给学生一个问题，让他自己去解决；给学生一个困难，让他自己去克服；给学生一个机遇，让他自己去利用；给学生一个冲突，让他自己去讨论。
【参考文献】
[1]《普通高中英语课程标准》
任务型教学在高职高专大学英语教学中的应用
高职高专的大学英语教学有其特殊的`需要,使得如何在“实用+够用”的原则下提高教学效果成为大学英语教学的努力目标.任务型教学注重真实的语言训练,注意对学生主动参与学习的引导,是高职高专英语教学中非常实用的教学法.
作 者：李秀明 作者单位：上海中侨职业技术学院,上海,19 刊 名：科教文汇 英文刊名：EDUCATION SCIENCE & CULTURE MAGAZINE 年，卷(期)： “”(29) 分类号：H319 关键词：任务型教学法 高职高专 大学英语教学任务型教学在大学英语听说教学中的应用
任务型听说教学重在利用学生身边的生活资源,增加听说的途径,扩大听说内容的广度、深度,并加强听说内容的时效性、情景性,从而达到以听促说、以说促听、以听说促读写、促交际的`目的,对提高大学生英语听说能力具有重要作用.
作 者：宝建东 作者单位：重庆三峡学院外国语学院,重庆,404000 刊 名：疯狂英语(教师版) 英文刊名：CRAZY ENGLISH TEACHERS 年，卷(期)： “”(6) 分类号：H319.3 关键词：任务型教学 大学英语教学 听说教学任务型学习理论在《牛津英语》教学中的课堂实践
摘要：近年来“任务教学法”越来越受到重视，这与第二语言习得研究有关。任务型语言学习理论（Task-based Learning）是20世纪80年代外语教学法研究者和第二语言习得研究者在大量研究和实践的基础上提出来的有重要影响的学习理论。本文将探讨任务型教学法的理论基础和在《牛津英语》教学中的课堂教学设计和实践。
关键词：任务型学习；习得理论；课堂教学设计；实践
近年来“任务教学法”越来越受到重视，这与第二语言习得研究有关。该学说认为个体通过用目的语进行有意义的'交际而获得该语言，而任务可以为学习参与者之间进行信息交换、意义协商、思想表达等提供机会。(Marion Williams & Robert L. Burden , :168). 任务型语言学习理论（Task-based Learning）是20世纪80年代外语教学法研究者和第二语言习得研究者在大量研究和实践的基础上提出来的有重要影响的学习理论。在语言教学理论中有有关任务的大量论述。
那么什么是task呢？M. Long (1985:89) 给task下了这样的定义：a task is a piece of work undertaken for oneself or for others, freely or for some reward. Thus examples of tasks include painting a fence, dressing a child… In other words, by “ task” is meant the hundred and one things people do in everyday life, at work, at play and in between.
Jane Willis(:23) 对task给出了这样的定义: A task is an activity in which:
l meaning is primary
l learners are not given other people’s meaning to regurgitate.
l there is some sort of relationship to comparable real-world activities
l task completion has some priority
l the assessment of the task is in terms of outcomes.
国家教育（www.xfhttp.com－上网第一站xfhttp教育网）部《英语课程标准》明确指出：提倡任务型教学模式，要求“教师应该避免单纯传授语言知识的教学方法，尽量采用‘任务型’的教学途径”。把综合语言运用能力的培养落实在教学过程中，倡导体验、实践、参与、交流和合作的学习方式，实现任务的目标，感受成功，强调学生能用英语做事情。
[1] [2] [3] [4] [5]
任务型语言教学与大学英语课堂教学
.任务型语言教学自20世纪80年代提出以来,在西方外语界得到广泛倡导和应用.近年来在我国,人们对任务型教学模式也有了更多的探讨,使这一领域有了更丰富的内容.<英语课程标准>倡导在课堂教学中有效地实施任务型语言教学,培养学生的语言应用和交际能力.但是,在我国大学英语教学中,任务型教学的`实践还没有充分展开并得以完善.因此,进一步认识和把握任务型教学的特质,研究和践行任务型教学在大学英语课堂教学中的应用时提高大学英语课堂教学水平是大有裨益的,也是十分必要的.
作 者：陈丽菊 作者单位：齐齐哈尔大学,黑龙江齐齐哈尔,161000 刊 名：中国科教创新导刊 英文刊名：CHINA EDUCATION INNOVATION HERALD 年，卷(期)：2009 “”(7) 分类号：G40 关键词：任务型语言教学 大学英语 教学水平★ 任务驱动型作文
