下面就是小编整理的建设工程质量监督管理创新及发展论文（共含10篇），希望大家喜欢。同时，但愿您也能像本文投稿人“阿忠1”一样，积极向本站投稿分享好文章。
建设工程质量监督管理创新及发展论文
摘要：:随着现代生活水平提高，人们对建筑工程质量与安全也提出了更高的要求。文章首先对建筑工程质量安全的监督管理工作进行分析，然后说明建筑质量安全监督管理工作创新的重要性并就现有方法进行讨论，希望可以提高建筑工程质量安全监督管理工作的效率，并且促进建筑工程质量安全监督管理工作质量的提高。
关键词：:建筑工程；安全管理；工程创新
现在建筑工程中的技术要求越来越高，工程施工量也日渐增大，直接导致了建筑工程中质量风险、建筑风险、建筑安全风险等问题越来越严重，并且现在我国主要的投资方法都已经体现出多元化的格式，这正是对建筑工程的安全监管工作一个全新的挑战。建筑安全不只关系到我国的国民经济的良好发展，还会对我国构建和谐社会造成一些不良影响。
1建设工程质量安全监管工作中创新的重要性
建设工程质量安全监管是一个行政管理工作，我国现阶段的建设工程质量安全监管工作一定要通过更高的创新才能有效提升其建设工程质量安全监管工作的效率。根据我国现阶段建设质量安全监管工作来判断，创新的主要内容就是监管机构与建设工程监督管理人员。而中间创新的.动力就是监管时所出现的质量安全问题和人员调和等。我国建设工程质量安全的监管模式和体制在运营中存在不协调、不合理之处，主要表现在完善建设市场管理的规章制度、确定参建主体责任、我国鉴证类机构服务能力及其实际效用和建设工程质量安全监督机构、建设质量安全核心的定位等方面。所以，为了能保证建设工程质量安全方面能更好地跟上我们国家社会的发展脚步和更好地满足社会对提升建筑的质量与安全的高质量要求，就更需要加强对维护公共建设工程质量安全的重视程度，以保证在居住者的生命安全和财产安全。随着我们国家的行政管理体制的不断改进和调整，对工程质量安全管理模式进行一系列全面的创新非常有必要。通过我们对建设工程质量安全不断创新管理模式和方法，提升其监管效率，确切保证建筑工程的施工质量与安全，一定对提高建设工程质量安全和创建和谐社会具有重要的作用。
2以人为建设质量安全创新发展的目标
对于我国现阶段的建筑工程建设发展而言，施工现场的质量安全、人员安全和施工质量水平的保障，要落实在工程施工过程中每一个工程管理人员与施工人员的身上，而建设工程质量安全监管工作是否到位则是体现在建设工程监管人员的责任心。建设质量安全监管工作的创新不单单是建设施工监管人员要考虑的，也要落实到施工过程中每一个人的身上。建设工程监管工作只有通过不断的完善与创新，才能跟上我国现阶段的发展脚步。因此，这就要求必须有一个团结稳定、创造力强及综合素质高的建设质量安全监督人才队伍去落实并且实施。
3寻找建设工程质量安全创新的全新方向
3.1改变创新现阶段建设工程质量安全的理念
坚持创新的理念才是提高工程质量安全的前提，如在建设施工监管责任主体中加入质量安全的责任，将施工监管工作的过程给定义为有法律责任的工作。可在施工过程随机抽查、施工阶段明察暗访等，在检查过程中发现问题及时指出并严格按照规定要求进行整改、有问题的物品要清除出场。作为建设施工质量安全管理部门,应该增强工作中信息的透明性与公开性，以此提高企业内部管理水平。
3.2建立现阶段施工质量安全监管的制度
现阶段的制度创新在我国的建设工程质量安全监管工作中有着很大的作用，通过建设工程监管部门制定合理的规章制度，同时明确建设工程质量监管在各个岗位的工作责任与义务，使建设工程监管工作管理中有完善的规章制度。良好规章制度的实施，加上各个部门之间团结互助、互利共赢的工作氛围，才能增强企业内部凝聚力。提高建设工程质量安全监管工作水平，才能使建设工程企业高效稳定的发展，通过法制化的建设，从而保证了工程的质量，促进建设工程持续的发展，为社会做出更大的贡献。
3.3创新现阶段施工质量安全监管的体制
建设工程质量安全监管体制与建筑工程的施工过程有着十分紧密的关系，而一个有效合理的建筑施工质量安全体制，才能提高建设施工质量安全监管实际的工作效率。严格按照我国现有的法律规定，建设施工质量安全监管监督应该实行两级政府两级管理的良好体制，这个模式与以前政府三级管理体制有着一定差异性。现在我国街道乡镇级别一直没有专业的建设施工质量安全监督队伍，乡镇级一些微型、小型项目的建设施工质量安全监管力度有待加强。因此，需要我们国家的建设施工质量安全监管人才突破创新监管体制，创造乡镇一级的建设施工质量安全监管队伍，才能使建设工程企业在市场的激烈竞争中一直往更好的方向发展。
4结语
综上所述，现在我国工程建设施工技术的发展进步，极大推动了我国建设工程质量安全监管工作的发展，对于建设工程质量监督管理的创新及发展进行研究，以期能提高我国建筑工程质量，促进我国建设工程事业的不断发展。
参考文献:
[1]张正一,李琦.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].城市建设理论研究(电子版),(24):37-38.
[2]倪雪梅.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].现代物业(上旬刊),,10(7):145-146.
[3]黄绍波.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].广西质量监督导报,(7):47-48,51.
水利工程建设尤其是在基层农田水利工程建设尤为重要。一定要重视基层水利工程建设质量管理工作，创新管理方式，确保基层水利工程建设工作顺利完成，真正造福于百姓。
1黄山市基层水利工程建设质量管理现状
对于基层水利工程来说，其形式多以中小型为主，多用于农村饮水、农田灌溉，这种工程涉及面较广，单体较小，这样就导致水利工程建设的管理任务十分繁重，基层水利工程质量监督管理管理难度也就很大。黄山市水利建设市场相对来说较为落后，不仅缺少竞争机制，相应的信用体系也没有完全建立，同时，参与水利工程施工建设的业主与承建方管理水平也不是很高，监督管理人员也较少，这样一来就使黄山市基层水利工程建设质量管理受到影响，水利工程的质量管理水平也难以全面提升。
3.1采用联合执法管理手法
为减少基层水利工程质量监督管理问题，有效方法之一就是采用联合执法，让所有人认识到国家相关部门对基层水利工程质量监督管理工作的重视。由水利质量监督管理部门与供排水运行监督管理部门，共同设立水利工程建设执法管理部门，它们的主要工作就是管理全市水利工程建设质量与运行情况，对于不能严格按照相关质量管理规定施工建设与整改的企业，给予适当的行政处罚与经济处罚，由于有法律效力的存在，对相关参建单位也就有了一定的约束力。此外，为规范管理，确保处罚有理有据，政府相关部门还制定参建各方责任表（详见表1），明确各个参建方的应承担的责任，让其了解哪一环节出现了问题才受到处罚，这也是减少矛盾纠纷的有效措施。
3.2关注监管的同时加强主动服务
（1）加强质量监督管理，为做好这项工作，监督机构在检查阶段应邀请专家全面核查项目设计情况，做好质量监督要点的审查工作，明确合理的质量控制要点。同时，针对基层水利工程质量容易出现的共性问题，质量监督管理部门应通过宣传培训，让所有参建单位在施工时特别注意，对于施工难点与重点也要让施工单位了解，采取有效对策解决问题[2]。经常组织相关人员参与实践培训活动，全面提高其综合素质。（2）质量监督管理部门全面发挥业务管理优势，协助各个参建单位做好质量管理工作。在水利工程建设中应联系工程实际，通过现场检查指导，努力帮助参建单位发现问题，并及时解决问题，确保工程在建成以后无质量问题。如在施工建设阶段，质量监督管理部门在日常巡查的基础上，对于工程建设的重要环节关键部位至少要检查三次，一旦发现有不足存在就立即要求施工方整改，并为其提供必要的指导服务，与参建单位共同完成重点环节的质量控制工作。对非重点环节的检查也保证两次检查，查漏补缺，将可能出现的问题总结在一起，且提出合理的解决对策。
4重视人的管理，认识人在质量控制中的作用
由于水利工程的'所有工作都离不开人的直接参与，要保证工作质量就要加强对人的管理，只有让参与施工建设的人认识到质量监督管理的重要意义，才能保证施工质量，因此，在水利工程质量监督管理中，一定要加强对人的管理，认识人在质量控制中的作用[3]。之所以为水利工程施工建设建立各种各样的法规，主要是为了约束人的行为，其终极目的就是为提高人的意识服务。对于基层水利工程质量监督管理工作来说，很多工程参建方认为这种工程规模较小，施工难度也不大，所以就产生了一种懈怠心理，并没有在其身上投入过多精力，这样一来就导致施工人员责任意识差，人员质量管理水平也很落后，建设单位也没有让技术骨干参与其中，致使基层水利工程整体质量较差。所以，在基层水利工程质量建设中，应重视人的管理，要求所有参与施工建设的人都要认识到自己所承担的责任，并将责任落到个人身上，如果出现问题就由责任人负责，这也是提高参建单位与参建人质量意识的有效方式。
5推行第三方检测、飞检与监督检测
强力推行第三方检测，在工程开工初期，项目法人应委托具有水利行业相应资质的检测单位对工程建设过程进行跟踪检测。上级行业主管部门或质量监督部门在不通知的情况下，直接到施工现场使用仪器设备或委托有水利行业资质的检测单位对工地原材料、中间产品和工程实体质量等进行抽样检测。这样的检测由于跟参建单位无任何利益关联，所提供的检测成果信息也就更真实，参建各方在施工中也就更为谨慎，这也是提高参建方责任意识的有效措施。此外，在水利工程建设中，还要重视社会信用机制的建立，提高参建各方的信用能力，在社会信用机制的约束下，参建各方也会用高标准要求自己，做好施工建设质量管理工作。
6结论
通过以上研究了解到，黄山市基层水利工程质量监督管理工作存在一些问题，对水利工程质量的提高有很大影响，针对这种情况，就需要创新质量监督机构工作方法，采取有效措施加以解决。因此，本文联系实际提出了做好基层水利工程质量监督管理工作的方式方法，认为应该采用多种管理手段，将行政管理应用进来，提供必要的指导服务，加强参建单位人员管理，并引进第三方检测机构，只有这样才能真正做好质量监督管理工作，提高基层水利工程建设质量。
参考文献:
[1]汪露.水利工程项目质量监督管理研究[D].山东建筑大学，.
[2]佘春勇.浙江基层水利工程质量监督能力建设初探[J].水利建设与管理，2014，06：37~39.
[3]高明忠.浅谈基层水利工程质量管理存在的问题及改进措施[J].广东科技，，24：164~165.
现阶段，黄山市在对基层水利工程进行质量监督与管理的过程中，多采用巡视、抽查的方式，主要是检查被抽查对象的施工记录以及各种质量检测记录，同时也伴随着有一定的实地检查与实体工程质量抽查，一旦在检查中发现问题，就要求相关单位整改[1]。但这样的检查方式实际作用并不大，在很多方面依然存在不足，难以真正起到质量监督与管理作用。如检查存在漏洞，细节检查不到位，即便发现问题要求整改，相关部门的整改力度也不够，难以真正做到全面覆盖。所以，就需要打破现有固定思维，不断创新基层水利工程质量监督管理工作，逐步提升质量监督工作实效。
建设工程质量监督管理的思考论文
摘要:随着建设工程的不断发展，对工程质量进行监督与管理成为主要研究的问题。在本文中，分析了我国建设工程质量监督管理中存在的问题，并阐述质量监督工作的主要内容，从而给出具体的质量监督措施。
关键词:建设工程；质量监督；固定资产
我国的基础建设得到进一步发展，工程质量管理也得到较大的水平提升。对工程质量进行有效的监督与管理，不仅要根据国家的相关标准、相关条例规范实施，还要形成完善的法规体系。近几年，政府开始根据工程质量监督的主要条件，形成良好的质量监督方式。不仅要促进社会主义发展的新形式改革，还要建立我国的市场经济体系。
1我国工程质量监督管理存在的问题
1．1现行质监体系不完善。监督技术落后
目前，我国的建设活动已经达到了一定数量，建设的房屋工程也不断增多，一些固定资产也逐渐形成。随着建筑活动的增加，在施工过程中、勘察以及对工程设计期间，也体现了工程的复杂性，特别是一些新工艺、新技术、新结构以及新材料的使用，专业的施工队伍成为工程建设发展过程中的主要趋势。对于工程建设质量，由于质量主体体现较大变动性，对建筑活动进行监督、管理以及优化等形式成为工程建设的主要任务。期间，人员的.流动性也不断增多。而且，一些官商现象的存在，存在的行政干预现象、特殊政策待遇等，不仅减少投资，也影响了工程的质量。所以说，面对建筑市场发展的复杂环境，质量监督体系在执行过程中根本不能完全制约一些现象，还应对其不断改进与发展。
1．2质量监督责任不明确
在工程质量管理工作中，监督机构成为工程质量管理的主要责任人，他们直接参与到工程建设环节中去。但没有确定相关人员的责任，导致在市场经济活动中，颠倒了人员的负责程序，还只是由政府作为工程质量的主要责任人。如果在工程质量监督中的责任不够明确，在客观形式上，无论是微观、宏观性管理，还是直接、间接性管理，都会直接影响政府的管理体系，以产生工程质量监督运行中的矛盾，从而实现了多头管理以及条块分割的形式［1］。
1．3监督机构的监督方式单一，无法实现全面监控
由于建筑工程的建设周期比较长，具有专业性以及技术性特点，所以，单一的工程质量监督方式根本不能满足现代社会的经济需要。质量监督单位在实际执行过程中，根本没有发展创新理念，实际的发展速度也没有跟上时代的变化与发展。随着该制约形式的不断展开，不仅影响了工程质量的检验准确性，有效的评定方法也很难评判。
1．4质监人员素质不高，执法不严
工程质量监督单位虽然在人员素质、使用设备以及监督理论、经验等形式上都得到较大改变，但在实际执行过程中，还存在人员素质、使用设备的不完善现象，并在不同程度上产生了质的改变。在这种监督形式下，不仅会降低工程质量的监督深度与力度，还会影响政府监督的权威性与有效性。
2质量监督工作的主要内容
随着监督职能的不断优化，保障监督内容与监督程序的一致性，能够保障工程的质量监督方法。监督工作的主要内容表现在两方面。其一，确保工程质量的全过程受控。因为对工程进行监督内容比较多，特别在设计、材料等监督过程中，存在的事故比较多。因此，工程质量监督单位在工程设计期间，首先，应对设计文件进行优化，并对工程实施的全过程进行质量监督。而且，要把握工程中的重点，以提高工程结构的质量［2］。其次，将工程中的主体结构作为监督工作中的重点，并加大监督工作的力度。最后，对民生工程进行有效监督，考虑到人民群众在社会发展中的利益，对实施工程中的质量因素进行监督。其二，抓好工程的源头。首先，应对招标阶段进行监督与管理，以公开、公平、公正的市场原则，优先选择施工队伍。然后，设立各种制度，不仅要减少工程在建设中存在的风险问题，还要提高企业在社会中的责任意识。其三，明确监督程序，能够促进监督的权威性发展，要转变微观的监督形式，以巡查、抽查等方式进行改变;还要加大检测力度，以先进设备，利用相关数据提高工程质量监督的科学性与可行性。
3如何加强质量监督
为了能贯彻《建设工程质量管理体制》等一系列工程建设的法律法规、工程的建设标准，在不断提升工程质量水平发展形式下，根据工程质量监督单位的角色以及相关职能，不仅要形成新的认识，不断发扬创新理念，还要优化工程建设的质量监督体系，完善法律执行机制，以促进工程质量监督与管理的新形式。
3．1建立行为监督与实物监督并重的监督运行机制
在传统的工程监督机制中，执行的是单一的监督行为，目前，已经促进了该监督方式的延伸［3］。针对工程质量监督单位的实际情况以及各个质量行为，对工程产品质量都要进行监督，并将工程中的主要参与者作为质量监督过程以及形成的最终结果。不仅要在日常工作中进行监督，执行巡视监督以及季度性的监督检查等相互结合的发展模式，还要对工程质量中的各个要素进行全方位监督。
3．2尽快丰富工作手段，提升技术含量
质监系统无论工作性质如何定位，技术水平始终是立足之本。高素质的质监队伍在对工程质量进行监督期间，具有一定的权威意识。所以，工程质量监督机构应不断对质量因素进行管理，增加对相关知识的学习，从而提升自身的综合素质。而且，还要不断完善质量监督手段，以先进的检测设备提高工程的质量监督水平。
3．3建立质量监督告知制度
建立健全工程质量监督告知制度，能够促进监督执法的透明性发展，从而实现工程质量监督的“阳光行为”［4］。工程在建设初期，相关人员就要具有知情权，不仅要能够掌握监督工作中的主要方法、相关内容以及相关手段，还要充分利用工程监督各个部门，发挥其主动性、积极性，以规范自己的行为，避免在质量监督过程中出现相关的质量事故。
3．4建立集体监督机制
集体监督机制的建立与发展能够促进监督行为的公平性以及准确性。随着工程质量监督单位的不断改革，提高工程质量监督力度以及监督执行的相关手段成为重要的发展形式。因此，应优化传统的监督方法，建立集体监督机制，在人员配置形式上，要由一个专业人员转化为两个，并要持证上岗。在日常的工程质量监督过程中，还要制定严格的执法理念，根据不同的监督行为，在各个科室分别设置监督，从而促进工程质量监督的合法性与标准性［5］。
3．5建立预见性、服务性的质量监督模式
建立预见性、服务性的质量监督模式，执行的是服务与执法相互结合的形式。对于工程质量监督单位，应根据工程质量在建设前期、中期、后期发展的各个环节，对一些违法行为严格控制。在工程建设前期，要对事件作出预见与服务。如果工程质量不断下降，就要针对工程中的重点与难点，找出工程中的质量问题，监督人员并对其作出积极指导与改正。
4结束语
随着建筑行业的不断进步，在工程建设期间，对工程质量以及监督行为提出了较高要求。在监督职能不断转变形式下，对工程质量进行监督成为发展中的主要任务，所以，我们要形成正确的思想认识，不断研究与优化，从而提高建筑行业的施工质量以及规范的监督行为。
参考文献:
［1］柏育秀．建设工程政府质量监督的管理模式探讨［J］．低碳世界，(29):204－205．
［2］金鑫．建设工程质量监督管理工作的探讨［J］．城市建设理论研究(电子版)，(16):570－570．
［3］王伟斌．建设工程质量监督管理研究［J］．新材料新装饰，2014(2):103－103．
［4］李智颖．潍坊市建设工程质量监督管理系统的设计与实现［D］．山东大学，．
［5］王斌．阐析建设工程的质量监督和管理［J］．科技创新与应用，2015(28):261－261．
摘要：农业信息化是国民经济信息化的基础，是加快农业现代化建设，提高市场竞争力的重要途径。本文就我国农业信息化建设的现状进行了分析，提出我国农业要走中国特色农业的道路，采取政策上的创新，实现可持续发展的农业生产。
关键词：农业信息化；现状；发展；创新
农业问题一直是阻碍国民经济和社会发展的重要因素，农业现代化的建设要求有效加强农业信息化。所谓农业信息化就是指将智能化工具作为新的生产工具运用于农业播种等劳动过程中，渗透于产前、产中、产后各个过程，对生产、消费以及市场等各个环节起到促进作用，改造传统农业结构，大幅度地提高农业生产质量和效率。我国农村的信息服务体系十分滞后，信息很容易延迟并且失真，这就会导致农村经济发展处在瓶颈阶段，引导农民走向信息市场是解决这个问题的有效方法。善于利用现代技术，加强信息引导，转变农业增长的方式，构建全面可持续发展的局面，推进农业信息技术的发展。
1农业信息化建设现状
自1970年左右，农业生产便开始使用以科学计算、数学模型和统计方法相结合的研究手段，后来又启动了“金农工程”等计划，提高了农业信息的价值性与实用性。农业信息网络的建设使网络光纤延伸到农村的每一个角落，通过信息管理系统与控制中心取得联系，并开发了数字化农机装备和农村应用信息库，在农业信息化的道路上越走越远，但是过程中依然会遇到一些不可避免的坎坷与挫折。
1.1基础薄弱，导致总体水平不高。别看我国某些农业科研成果的水平很高，但是技术并不匹配，研究的内容也过于简单。信息资源分散、重置的现象随处可见，缺乏有效整合的网上信息都不具备实用性，原因就在于系统没有科学的运行机制来维持操作。很多地方农业信息服务还只是局限于传播新技术和新品种，不能很好地反映市场的供求信息，这就导致信息数据库的时效性、共享性和开放性较差，数据资源的质量也差等问题。
1.2信息化、网络化程度低。目前的信息传播方式相对来说还是比较落后的，远远跟不上市场变化的要求，并且农民总是处于被动地、单向地接受信息传播的状态，自身能力得不到展示，这样的信息传播效率必然很低。而且农村的计算机网络推广难以继续推进，家家户户不会都将计算机用在农业生产实践中，每个家庭的经济条件有差异，认识了解农业信息的途径也各有千秋，这就导致农业生产上的不平衡，严重阻碍了农业信息化的进一步发展。
1.3农民信息意识淡薄，缺乏相关经验。农民的文化素质不高，对相关信息意识不足，缺乏信息知识理论的学习和手动操作的'锻炼，不能自觉地利用信息，导致这方面的人才匮乏。即使懂得相关农业科技技术和生产规律，但是不熟悉信息技术，缺乏市场经营、生产管理方面的经验，导致能力上的不足，不懂分析市场形势，不能及时捕捉到正确的农业信息，使得信息大量流失。因此要加强培养工作人员的素质教育，建立专业化的工作队伍，提高农业信息服务质量，促进农业信息化。
虽然我国的农业信息化已有了一定的发展基础，但是欠缺的东西还是很多，资金投入不足、信息结构不合理、信息标准不统一以及推广力度不够等问题还有待解决，大规模的电子商务设备也不具备。农业信息化就是能够实现信息的有效交换，也就是提供农户各种信息资源渠道，以便资源交流与共享。下面就农业信息化的发展策略提几点建议：
2.1建立针对性强的资源体系。我国农业资源体系是以中国农业信息网为核心，20多个专业网为一体的专业门户网站，就目前发展形势来看，网站的规模还不够大，分布也很散乱，信息的表现形式也不新颖，对农民的影响力更不够深远。建立内容丰富的资源体系就要把农村的实际情况放在第一位，利用电话、电视普及率高的优势，扩大信息服务的覆盖面积，积极宣传网络与通信技术在精准农业发展中的作用，改善农民迂腐陈旧的思想，造成观念上的改革和创新，加强他们对农业信息化的了解。
2.2提高农民的农业信息化意识。农业信息化的实施还是要以农民为主体，只有在农民的支持下才能够进一步地发展。因此要使农民意识到农业信息化所带来的利益，将他们带入现代信息社会环境当中，提供相应的信息化服务，给予他们获取信息的权利。农民之所以缺乏从网上搜寻信息的能力，很大原因就在于接受教育的程度不够，没有好的文化基础，对高科技领域的接触也不多，因此会对网络产生畏惧心理，认为上网是一件很神秘的事情。如今的农业改革不止一次强调，要实现“传统农民”向“信息农民”的转换，农民不能再被剥夺受教育的权利，同时他们也有自主学习的权利，社会要积极鼓励农民学习使用电脑，提高信息利用率。
2.3培养农村信息市场。农村信息市场就是不完全的竞争市场，具有一定的信息服务风险。政府要采取一定措施削减农户身上所承担的责任，通过签订合同的方式将风险转移一部分到政府身上，并且严禁信息垄断和不良的交易行为。建立政策、法规协助农民对于农业的生产、经营和自然风险进行防范，真正做到以提供信息为本。
农业信息化就是一种对过去农业生产技术的创新，目的是为了提升和改造传统农业，推动农业现代化的进程。作为一种现代经济进步的标志，农业信息化要求实现产业化、信息化、集约化的可持续农业，在提高农民收入的前提下提高农民的素质，在方法与思想上都要求创新和完善。
3.1发挥政府的主导作用。政府就是促进农民、市场之间友好沟通的桥梁，具有号召动员的威力，可以统筹社会各个阶层的力量对农业进行投资，并完成农产品的市场监测和防御设备的智能化。在一定程度上促进数据的共享，提升信息化服务的水平，还可以创立农民热线、农民信箱等可以及时反馈的机构，保护农民的民主权利。
3.2提高社会力量的参与作用。农业信息化呈现一种“多元管理”的格局，也就是说鼓励民间组织广泛参加农业生产是一种必然趋势，社会力量范围广泛，涵盖了政府部门以外所有的社会阶层，是对政府主导力量的补充。虽然现阶段农业信息化的对象是广大农户，但是带动各个社会力量的参与，对农业信息化的建设有百利而无一害。4结论社会主义新农村建设的重要时代特征就是要坚持走中国特色的农业，这是一项巨大的综合性工程，不可一朝一夕就能完成，所以需要有一个循序渐进的过程，要有各个部门的共同协作和相关制度的约束，才能够有效开展和顺利实施。相信不久我国农业就会实现跨越式的发展，我国的农村也成为经济繁荣、文明和谐的社会主义新农村。
参考文献:
[1]杨全海.澳大利亚农业信息化建设对中国农业信息化发展的启示[J].农业经济,(1):27-28.
[2]曾爱强.我国农业信息化建设面临的主要问题及对策研究[J].河南科技,(4):237,269.
[3]董薇.新时期下农业信息化建设存在的若干问题和对策[J].北京农业,2014(3):275,276.
1质量检测在建设工程中的作用
质量检测在建设工程中的作用主要表现为以下几点：①对工程进行质量检测后，可以更好进行分项与分部等相关工作，使其质量验收具有科学性的特点，以实现质量监督的动态管理，从而更好了解工程质量相关情况。②检测数据、报告作为工程建设的重要依据，其同时也是各参建方进行质量控制与安全管理的关键，为更好发现问题有力保障，避免工程出现较大损失情况，以达到工程质量、安全事故准确判断的目的。因为质量检测报告具有一定的公共性与权威性，所以，对其进行合理应用能够更好处理社会纠纷。③在建设工程施工过程中，对于原材料和构配件等物质而言，其不仅是重要组成部分，而且还是影响工程质量的主要因素，只有认真做好质量检测工作，才能保证物质质量得到全面提升，从根本上解决建设工作质量、安全问题，为更好投入使用奠定坚实基础。
2.1建筑工程质量检测行业的现状。由于检测行业的试验室正在逐步分离出来，成立具有独立法人资格的检测机构。各级监督机构设立的建筑工程检测机构由于有了行业上的优势，依托政府背景，虽然成立时间短，但通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据了优势，成为目前建筑工程检测市场中主流检测机构。但是长期处在政策保护下，相比其他检测单位效率较低，技术水平不高，自身竞争能力不强。这种情况是我们国家特有的，各级监督机构设立的建筑工程质量检测机构还或多或少的在代替政府，行使一部分政府职能，例如区域性质的产品认证，抽检、建筑主体结构验收、新产品推广应用等.相信这种状态还会持续下去。2.2建筑工程质量检测行业的地域性。建筑工程质量检测行业是政策性较强的行业，检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资质认可和建筑行业资质管理本身就是政府政策调节的手段.因此，检测市场是半开放的市场，建筑工程质量检测行业是一个政策导向性很强的行业，也可以说是半垄断行业.因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际，制订有地方特色的管理办法，行业主管部门设立的资质审查制度，决定了检测机构的服务范围以所在地为主，外地建筑工程检测机构打入本地市场很难。另外工程质量检测本身需要大型的检测设备，并且样品的检测具有明确的实效性，因此从交通、成本、运作方便性考虑，检测工作跨地区开展具有难度，从而决定了各行政区域内的相对独立性，按区域性设置建筑工程质量检测机构还是有他积极的一面。但是像建筑工程结构可靠性鉴定、建筑节能检测、室内环境检测、建筑智能工程检测等新型检测项目，小型建筑工程检测机构根本做不了，一般通过国家实验室认证的建筑工程检测机构才有能力承担这些项目的检测。另外，建筑工程检测机构的布局也不尽合理，过去试验室大多集中在大中城市，而且装备相对来说比较先进.现在是县级建筑工程检测机构大力发展的好时期，目前正在发展壮大。2.3建筑工程质量检测行业技术及装备已达到一个新的水平。改革开放三十年来，建筑工程检测单位对设备仪器场地等硬件和技术培训等软件的大量投入，改变了过去低水平重复发展的历史，目前虽然政策导向成分高，但技术及装备门槛正在逐步提高，技术与装备已进入国际先进领域。没有一定的经济实力及技术人员是进入不了建筑工程检测行业的。职能化、电脑化、机械化、无纸化办公、无损检测、远程遥控检测，互联网数据共享等现代检测技术已经取代了旧的检测技术。
★ 科技创新发展论文
