下面小编为大家带来浅谈课堂教学转型的技术背景与认识论根源论文（共含7篇），希望大家喜欢!同时，但愿您也能像本文投稿人“全国最美江湖骗子”一样，积极向本站投稿分享好文章。
浅谈课堂教学转型的技术背景与认识论根源论文
论文关键词：课堂教学教育信息技术建构主义认识论
论文摘要：课堂教学的转型可以理解为当前关于课堂教学的理论构建与实践形态的诸多根本性变化。课堂教学的转型有着深刻的社会与文化背景，但最值得关注的两个直接动因无疑是当代教育信息技术的迅猛发展与当代认知心理学对人类认知，特别是人类学习的过程与特征的揭示。教育信息技术主要是通过所谓的“网络化交往”来影响教学的组织形式与方法手段。而建构主义认识论则通过“意义建构”颠覆了传统的客观主义的认识论，引起了人们对知识、学习、教学、教师等概念的重新审视。
课堂教学是一种最基本的教育实践活动，也是教育史上经久不衰，历久弥新的研究课题。现代意义的课堂教学从夸美纽斯时代走来，三百多年间，卢梭的浪漫自然主义教学、布鲁纳的发现教学、奥苏伯尔的有意义接受教学、罗杰斯的非指导教学、斯金纳的程序教学，以及当下中国围绕素质教育的主题在各地所开展的诸如新基础教育、主体性教学、情境教学等教学改革实践等等，这种对课堂教学永不停歇的多样化的探索，使得课堂教学的内涵越来越丰富，人们对课堂教学的理解也不断完整与深入。由于当代多重交织因素的推动，课堂教学正在经历一个不可逆转的转型。而促成这次深刻转型的诸多因素中，最值得关注的无疑是技术背景与认识论根源，并且这两者之间也存在着某种微妙的关系。
一、课堂教学转型的技术背景
信息技术是当代科技发展最快也最为神奇的技术，它正在对全球的经济、社会产生前所未有影响的同时，也深刻地改变了人们的生产、生活与学习方式，人类的整体生活由此而产生了巨大的变化。尼葛洛庞蒂曾经创造了“数字化生存”这一术语来描述信息时代的人类生活。信息技术包括微电子技术、通信技术、计算机技术、网络技术等领域。当信息技术渗入到教育领域时，使教育发生根本性的变革。网络化的社会注定会催生网络化的教育，教育信息技术时代也就此降临。课堂教学也无法回避这种冲击，并且由于高度发达的信息技术提供技术支持，有可能引发课堂教学根本性的变化。现代信息技术也必然会催生一些新的教学思想，教学交往的方式与价值观正在引发深层的变革。由此课堂教学转型的技术根源就十分醒目地凸现出来。
在实践层面上，首先，信息时代的网络化教育将真正实现“网络化交往”。网络为学习者提供一个交互的平台，使教育活动具有空前的自由。学习者甚至可以在完全非受控状态下成为网络信息的受众，因而使学习者的多重的自主选择成为可能，主体意识也有可能得到真正的实现。其次，网络能整合社会资源与学校资源，提供多样化的教育资源与教育服务，并能实现远距离的实时传输。各种数字图书馆、数据库、专题网站、学科专家的个人网页、虚拟学校、虚拟教师等都有可能随时突破时空限制来面对学习者。因而学习者的个性化教育需求能得到很大程度的满足，个性化教育真正成为可能。再次，信息技术时代的教学方法与手段，以及教学组织形式都会产生巨大的变革。教育方法与手段的现代化是教育现代化的一个重要表征，而传统的班级授课制这种教学组织形式，也即课堂教学肯定会接受某种现代性的改造，甚至有可能被一种信息化、网络化、学习化、个性化色彩更浓的全新的教学组织形式所取代。
在观念层面上，与现代教育技术相匹配的教学思想不断涌现，其基本观点有：第一，强调学生主体作用，主张教为主导，学为主体的辩证统一。这是针对传统教学中只重视知识传播，不注重能力培养的应试教育而提出的'。第二，强调教材的基本性和结构性，重视教材的横向联系和综合运用。克服了传统教材专业科目划分过细，只强调纵向的逻辑联系，不注重学科间的横向联系的缺陷。第三，强调培养学生的学习方法，重视教法和学法的统一。主张由学生通过探索和意义建构途径获取知识，克服行为主义的不足。第四，强调调动学生的学习情绪，激发学习兴趣，形成主动参与的意识。这是针对传统的教学情境而提出的。第五，强调教育的社会化、终身化。即学生学习环境的拓宽，受教育阶段的延长。第六，强调教育的平等化、个性化。反对传统教育人为地把学生分成三六九等，强调努力培养学生的个性[1]。
另外，信息技术的迅速崛起与在教育领域的普遍使用，使得当代课程的形态也将发生根本性的变化，新的信息化的课程文化通过课程与信息文化的整合而得到全新的建构。由于课程与教学之间具有很强的相关性，或者说，这两者本身就是相互融通与统一建构的，使得课程与信息技术的整合对传统的课程教学势必会产生一定的影响。有学者对信息技术与课程的整合进行一定的阐释，“信息技术与课程的整合实质上就是一种基于信息技术的课程研制或开发理论与实践，它针对教育领域中信息技术与学科课程存在的割裂和对立问题，通过信息技术与课程的互动性双向整合，促进师生民主合作的课程与教学组织实施方式的实现和以人的学习为本的新型课程与教学样式的发展，建构起整合型的信息化课程新形态，进而使信息文化与儿童学习生活的整合而成为有机的连续体与统一体。”[2]（P253）从中可以明显觉察到，现代信息技术是如何通过课程而对教学产生影响的。
二、课堂教学转型的认识论根源
课堂教学转型的认识论根源集中体现在从客观主义认识论到建构主义认识论。以信息加工为核心的认知心理学于上个世纪50年代兴起，并在以后的几十年间迅速发展，地位越来越显著，预示着心理学发展的一个新时代的降临。所谓建构主义学习理论则是认知心理学在上个世纪90年代的一个新发展，也是极为重要的理论突破，同时标志着认知心理学正在从客观主义认识论走向建构主义认识论。建构主义认识论是非客观主义的，强调学习即“意义建构”，换句话说，个体是通过自己的经验来建构知识、建构客体的解释。
传统的课堂教学一般是基于一种客观主义认识论的假设，认为在教师的指导下，学生从相同的起点开始，经过相同的信息加工过程能最后达到相同的终点，即形成的相同的认知结构，这也是一个结构化的、非情境化的过程。客观主义认识论也持有一种知识论的假设，认为知识是客观的、中性的，知识的真理性表现在它与客观实在的符合程度，知识也可以一步一步向客观实在还原，因而科学知识成为了知识的代表性典范，是最有价值的知识，并且作为真理的知识总是先由少数人发现与掌握的。这样，教学也就成了一个传递客观知识的过程，教师成了一个无法动摇的知识的高位者。知识就像河水一样从高处流往低处，知识的传递过程也是一个可以周密设计并可以无限重复的过程。在这一过程中意义是既定的，学生总是在被动中接受某种程度的塑造。
建构主义的核心观点是知识不是一个统一而规范的结论，而是一种意义建构，每个人的心理表征与外部世界一样是真实的存在状态。建构主义认为，即使面对相同的知识，学生可以通过各自独特的信息加工活动，按照自己的独特的理解来建构对客体的认识，产生无限多样的意义。这样，知识也就成了个体化的、情境化的，也是网络化的、非结构化的。并且，意义建构的过程绝对不是依靠权威或经过控制而产生的，在这种意义建构过程中，对话与协商是必不可少的。
就这样，建构主义认识论形成了一种关于教学的全新的思路，如注重以学生为中心进行教学，注重在实际情境中进行教学，注重协作学习，注重提供充分的资源等。基于这种种思路，构建了许多全新的教学模式，如学习者可以随意通过不同途径、不同方式进入同样教学内容的学习，从而获得对同一事物或同一问题的多方面的认识与理解的随机通达教学设计；围绕并结合当前的教学主题，为学生提供一种能启动并引导学生对问题做更深理解的概念框架，以取代具体的内容，学生在概念框架中不断攀升，并且智力水平也不断攀升的“脚手架”教学设计；通过创设真实的问题情境，呈现真实的任务和案例，让学习者在一个完整的、真实的问题情境中利用跨学科的眼光与思路主动去体验、探索，而不只是聆听教师的教诲与经验介绍的抛锚式教学设计；主张先呈现整体任务，并同时提供有效的理解和解决问题的工具，然后让学生自行确定各级任务，探寻解决问题所需的知识与技能的自上而下的教学设计等等。 概括地说，建构主义认识论提出了一种与传统客观主义认识论决裂的学习观与教学观，在学习与教学目标上追求深层理解；在学习与教学的内部过程中追求高水平的思维活动；学习的控制是自我控制的；学习的社会情境是充分沟通、合作与支持的；学习的物理情境充满多样的情境性的信息与有力的建构工具[3]。值得一提的是，建构主义认识论对师生关系与教师角色的理解也是很值得关注，在建构主义者看来，教师所占有和传授的知识对学习者来说已经是无关紧要，这些知识，包括教师本人充其量只能是学习环境中一个变量或影响因素，学生永远是处于教学的中心，他们主动加工才是最为关键的。教师自然成为学生学习的帮助者与促进者，他的全部的工作应集中在如何为学生创设良好的、资源丰富学习环境，使学习者能很好的进行信息加工与意义建构。
这样，建构主义认识论就以学习理论为中心，形成了一个宏大的话语与操作体系。但是建构主义的学习与教学方法与模式需要一定的实现条件，上个世纪90年代以后，由于多媒体计算机技术与网络通信技术的迅猛发展，建构主义认识论凭借这种技术手段取得了相当的成功与影响。现代信息技术与建构主义合流之后，正在强劲地解构传统的课堂教学的理论表述与实践形态。
三、结语
如果在一种更为宏大的背景中来反思课堂教学的话，则不得不考虑当代的社会与文化危机。在物质社会，技术与经济的语言越来越强势，人更多的时候都在忙于追逐个人利益的最大化。学校在某种程度上正在成为工厂，在按技术社会的要求培养标准化的人才，实用技术与职业技能成为学校教育的中心任务。“现代生活从整体表现为主体性的丧失、价值的失落、精神家园无处可寻三大特征。”[4]（P76）知识对整个人类来说似乎只是满足欲望的手段，科学技术似乎正在把人类引入一个“可怖世界”，学校教育对人的价值性维度、情感性维度、审美性维度给予拒斥与漠视。在这样的宏大背景下，学校教育试图寻找到一条道路来应对这种已是非常鲜明的社会灾难与文化堕落，走出所谓的现代性危机，这也就导致了当下课程与教学范式的新的转变。当下关于课程与教学的诸多话语框架中，充满了“主体性”、“人文关怀”、“文本”、“游戏”“交往”、“对话”等词语，这无不与当代的社会与文化危机及教育危机有关。课堂教育有直接的技术背景和认识论根源，也就是说，信息技术，特别是教育信息技术对课堂教学的形式、方法、手段、理念等产生直接而有力的影响，而认识论，特别是认知心理学的所揭示的人类认知的新的原理，则直接重建当前学习观、教学观、知识观，如果再结合当代的社会与文化背景，就不难理解，课堂教学的转型是不可逆转的。
参考文献：
[1]李国祥,张新明.论教育技术与教育现代化[J].教育与现代化,(4).
[2]黄甫全,王本陆.现代教学论学程[M].教育科学出版社,.
[3]张建伟,陈琦.论建构性学习与教学[J].教育研究,.
[4]金生宏.理解与教育――走向哲学解释学的教育哲学导论[M].教育科学出版社,.
现代教育技术与高校音乐课堂教学教育论文
内容摘要：应用现代教育技术是改善传统音乐教学弊端，提高高校音乐教学质量的有效解决方法。它给高校音乐教学带来了教学观念、教学模式以及师生关系等诸方面的变化。
关 键 词：现代教育技术 教学观念 教学模式 师生关系
课堂教学作为高校音乐教育的基本组织形式，它是决定教学质量的重要部分。从这个意义上来说，课堂教学直接影响着高校音乐教育的成败。在我们的传统音乐课堂教学中，存在着与现代教育不相适应的诸多弊端。如，知识的传授主要以围绕着教师为主，忽略学生学习主体性；课堂教学方法的单一，导致学生的各种综合能力得不到充分的发展；受技术条件的限制，教学内容的广度和深度不能充分展开；教学评价单一，不能有效调动学生学习积极性；教学模式单一，不能真正做到因材施教等等。很显然，旧的课堂教学观念、方式、手段已日显陈旧。基于这种现状，要提高高校音乐教育教学质量，亟待改进课堂教学的观念与方法。在课堂教学中采用现代教育技术，越来越成为改善传统音乐课堂教学弊端，提高教学质量的主要解决方法。
一、现代教育技术带来课堂教学观念的巨大冲击
现代教育技术带给高校音乐教学首当其冲的是课堂教学观念的巨大冲击。现代教育技术赖以存在的各种现代教育理论给高校音乐教育带来了清新之气，使人耳目一新。建构主义、行为主义、认知主义、客观主义、系统论、技术主义与人本主义等各种现代及后现代学习理论改变着我们的音乐教学思维，并形成新的音乐教学观念，从各层次深刻地影响着高校音乐课堂教学。其中具代表性教学观念有：
1.关于教师与学生在课堂教学中所处的地位：认为教学应由以教师为中心转化为教师主导、学生为中心的教学，强化学生的主体性。在传统音乐课堂教学中，教师的理论教学一般采取灌输式教学方法，实践教学又往往采用师徒式、作坊式的传授方法，这些方式带来的主要弊端是学生的主体性得不到发挥，教出的学生缺乏创新精神和自由表现能力。要改变这种现状，只有从根本上改变教学观念，实施真正以学生为中心，充分发挥学生的主体性的课堂教学。
2.关于课堂教学目标：要注重学生综合素质的培养，改变片面强调专业音乐技能、技巧的传统音乐教学方法，培养学生的艺术表现能力、处理信息的能力、独立思考的能力、创新思维的能力、终身学习的能力等诸多体现综合素质的能力。
3.关于课堂教学中的教师素质：教师不仅要具有音乐的专业知识，还要具有能够利用各种资源，用系统方法设计和组织教学过程，以达到教育的最优化的能力。也就是说，还要掌握运用现代教育技术的能力。
4.关于课堂教学方法：教学不仅是为了传授音乐知识和技能技巧，更重要的是为了让学生掌握学习知识的方法，使学生具有能主动、独立地寻求并掌握相关知识的能力。因此，利用现代教育技术改进教学过程的设计和组织尤为重要。
5.关于课堂教学评价：学生最终的学习效果，不仅体现于学生最终完成的作品，还体现于学习过程中表现的综合能力。教学评价应贯穿于整个课堂教学过程，对不同学生不同学习阶段的及时反馈评价，能够真正发挥教师的主导作用和学生的主体作用。
我们可以发现，现代教育技术引发的新的教学观念从根本上转变了以教师为中心、以传授知识和技能为目的的传统音乐课堂教学观念。对高校音乐课堂教学的影响十分深远。由此带来高校音乐课堂教学的一系列变革与优化已成为大势所趋。
二、教学模式的优化
现代教育技术作用于教学模式的主要途径是通过其对教学方法的应用来实现的。在高校音乐课堂教学中，现代教育技术的应用促使了教学方法向多元化、综合化方向的发展。现代教育技术的教学应用给教学形式最显著的变化，就是以教师为中心的班级授课形式被打破，以学生为中心的个别化教学、合作化教学、网络化教学可以得到真正的实现。[1]观察法、演示法、个别化教学、合作化教学、发现式教学、模拟教学、情境教学、网络教学、远程教学等教学方法不仅可以独自应用，还可以有机地结合起来，发挥各自的优势。例如，在欣赏教学中，就可以将情境教学法、发现式教学法、合作化教学法结合起来使用。使用情境教学法进行音乐作品学习，用文字、画面、声音创设教学情景，形象、直观、生动地展现教学内容，使学生仿佛身临其境，增强学生的学习兴趣。用发现式教学法引导学生通过互联网搜寻各种音乐资料，探寻音乐表现形式，使学生不仅有效地学习了知识，还掌握了学习的方法，调动了学生积极主动的参与意识。用合作化教学法将学生分成小组共同完成一个音乐课题，培养学生的设计组织能力和团队精神。
从教学论的角度来看，在现代教育技术的影响下，高校音乐课堂教学主要的教学模式从以问答模式、讲授模式为主逐步向以自学模式、合作模式、研究模式为主转化。这一转化现象，反映了学生学习主动性逐渐增强，教师主体性逐渐减弱的趋势。这一趋势与高校音乐课堂教学的特点是吻合的。音乐教学不同于一般的学科教学，它除了音乐理论教学外，还有很大一部分课程是技能技巧训练和形象思维训练。如声乐、钢琴课主要就是技能技巧训练课程，和声课实际上就是一种思维训练课程。这一类的课程更加需要有学生积极主动的学习探索，需要充分发挥学生的学习主动性。而以教师为主体的教学模式客观上妨碍了学生学习主体性的发挥。因此，积极应用现代教育技术，使教师和学生有充分的时间和技术手段来实现以学生为主体的自学模式、合作模式、研究模式等教学模式，是高校音乐课堂教学重心由教向学很自然的良性转变。
从客观主义――建构主义维度来看高校音乐课堂教学，就会发现高校音乐的学科结构总体倾向是属于“劣构”（ill-structured）和发散的`，音乐课堂更注重学生实践能力的培养。在知识应用能力方面通常表现为“远迁移”，教学效果往往要经过较长时间体现。无论是基础课教学还是专业课教学，大都体现出这些特点。这些特点表明，相对于“良构”（well-structured）的、基础的知识学习，高校音乐课堂教学更适合于建构主义学习的教学模式。[2]而现代教育技术是建构主义学习理论中必不可少的技术基础。没有现代教育技术，诸如研究式学习、合作化学习、情境学习等建构主义学习就很难实现。突破传统的客观主义教学模式，走向建构主义教学模式，就需要应用现代教育技术为建构主义学习提供有力保证，进而推动建构主义教学模式在高校音乐课堂教学的应用。
三、师生及师生关系的优化
现代教育技术的介入对教师和学生的影响十分深远。根据现代教育理论，课堂教学的师生关系定位是一种以教师为主导、学生为主体的关系，这改变了过去单纯以教师为主体、学生居于被动、次要地位的课堂教学状况。教师和学生的角色发生了根本的变化。而建立在现代教育理论基础之上的现代教育技术则为教师和学生的角色转化提供了有力的技术支持。
在音乐课堂教学中，音乐的知识结构、专业特色要求在教学中频繁地进行师生互动和交流，而在过去的教育技术条件下很难得到满足。利用现代教育技术，一方面可以很方便地传递音乐教学过程中的特有的大量听觉信息，另一方面更重要的是，还可充分利用其技术手段，强化音乐教学中十分需要的师生互动，充分发挥教师的主导作用，促使学生成为学习的主体。让学生在学习中不仅掌握音乐技能，还掌握专业的学习方法和发展了各方面能力。例如：教授学生欣赏知识，传统的教学只能用录音机播放音乐，以抽象和想象的方式来传授知识。而利用现代教育技术，用多媒体演示的音乐旋律变化的规律和适当的音乐进行的背景，让学生听辨音乐中呈现的各种有关于和声、曲式、调式、调性的关系，以及作品的题材、体裁、情绪各方面的表达，继而通过提问和学生发言去引导学生发现和解释这些内容，最终使学生掌握音乐作品的真正内涵。这样，在教师引导下，学生通过自己的努力探索，不仅掌握了知识，还掌握了学习和研究的方法，提高了学生自我学习、语言表达及探索研究的能力。这一过程中，学生在是作为主体在发生作用，教师起着主导作用，现代教育技术则是教师和学生角色转化的平台。现代教育技术促进了教师和学生角色变化。
就高校音乐教师而言，教师要发挥好课堂教学的主导作用，掌握现代教育技术理论、技术和方法，已是现代教育发展对教师的一项基本要求。现代教育手段的改进让教师得以从传统课堂教学模式下繁重的重复劳动中解放出来，使其能够将精力投入到富有创造性、挑战性和个性化的教学设计中去。如音乐史论课教师利用现代教育技术制作的幻灯、录像、课件，表面看会增加该课程的准备时间，但由于这些资料可由相关教师分工制作，并可反复多次使用，因此实际上会大大减轻教师的负担。反过来教师利用这些音乐教学资源，又可在课堂教学中节省一定的时间和精力，创造情境灵活地组织教学，增强与学生的交流，提供更多让学生主动学习和思考的空间。现代教育技术促使着教师成为合格的课堂组织者，而不仅仅是知识的传递者。另外，同样是备课，通过计算机网络，教师可以在世界范围内获得最新的音乐信息，更加有效快捷地拓宽自己的知识面，教师从中获取、分析、加工各种相关信息，促进了教师自身素质的优化。
对于学生，现代教育技术的应用，无疑学生是最大的受益者。依靠现代教育技术手段，可以因材施教，实现符合音乐教学特点的个别化教学、合作化教学、双向性教学等多种教学手段。学生既能够提高学习效率，又能体验到学习的乐趣，提高各种能力。
现代教育技术已经是现代高校音乐教师提高课堂教学效率，提高与完善自身素质的有效手段。适应信息化社会的发展，具备应用现代教育技术的能力，越来越成为高校教师素质优化的一种必然趋势。
参考文献：
[1]邓裕东、程宏斌．充分应用现代教育技术丰富公安院校的课堂教学[J]．广西公安管理干部学院学报，，51（2）21
[2]祝智庭主编．现代教育技术――走向信息化教育[M]．北京：教育科学出版社，．128
试论课堂教学反馈与现代教育技术的论文
论文关键词:现代教育技术 课堂教学反馈
论文摘要:教学反馈既是教学过程的必要环节，也是实施教学活动和完成教学任务的重要手段。
一、教学反馈是课堂教学的重要环节
控制论的创始人维纳说过:“一个有效的行为必须通过某种反馈过程来取得信息，从而了解目的是否已经达到。”
现代教学论认为，教学过程就是教师不断把学什么与怎么学的信息传递给学生，学生接受了这些信息，通过大脑，进行分析思考，形成记忆，从而获得知识，再通过讨论、作答、操作、考试等形式从同学、教师中吸收反馈信息，调节学法，发展思维。同时，教师又不断从学生那里搜集反馈信息，有效地调整自己教学方法，改进课堂教学。这种师生多边的信息传递和相互反馈即为教学反馈。
课堂教学反馈包括三个方面:一是教师对学生学的反馈，教师根据这种反馈及时调整自己的教学方式;二是学生对老师教的反馈，学生根据这种反馈信息调整自己的学习活动;三是学生之间互相反馈，这种反馈有利于合作交流、培养情感。
教师作为课堂教学活动的主导，通过教学反馈可以了解学生知识掌握、方法获得的情况，可以检验自己的教学方法和教学效果，从而根据反馈信息随时调整教学进程，促使教学恰到好处地适合学生的学习水平，使学生对知识的好奇心理和探求欲望能够在自己设置的情境中被激发出来，顺利地按照目标要求形成学生的思维活动，从而呈现以教师为主导、学生为主体的教与学的最佳状态。
学生作为课堂教学活动的主体，通过教学反馈可以及时了解自己的学习情况。一方面，学生在学习过程中看到了自己的成绩，从而进一步激发兴趣，提高学习的积极性;另一方面，可以及时发现自己的不足，调整自己的学习态度和学习方法，及时弥补不足，改进自己的学习。
《教育心理研究》一书中曾介绍过罗西与亨利的实验:把一班学生分成三组，每天学习后进行测验。教师对第一组每日告知其学习结果，对第二组每周告知其学习结果，对第三周则不告知，即不给予任何评价信息。如此进行八周，学习成绩明显不同。第一组最好，第二组中等，第三组最差。八周以后，改变方法，使一、三组对换，如此进行八周，则成绩也随之改变，第一组由最好变为最差，第三组由最差变为最好。
因此，课堂教学反馈是检查教学效果、调整教学内容、改进教学方式、组织后续教学的重要方法和主要依据。把握课堂教学反馈是课堂教学的重要环节。在课堂教学中哈当地运用教学反馈对提高课堂效率有着重要的实用价值。
二、目前课堂教学反馈的困惑
现在的课堂教学反馈大多都是滞后的。当教师获取来自学生的反馈信息时，一些错误的认知已经在学生脑中根深蒂固，再要将这些错误改正过来，不但要花大工夫，而且效果也不好。因此教师在教学过程中如果能够找到有效的方法及时获取学生的反馈信息，发现学生学习中出现的偏差、错误，从而调整教师的教学，及时进行矫正和补救，可以达到事半功倍的效果，能大大地提高课堂教学的效率。
有效的课堂教学反馈应当是全面真实的。教育面向全体学生，反馈也应当关注全体学生。课堂教学反馈不能只针对个别学生展开，应当涵盖各个不同层次的学生。量大面广的反馈，才能全面真实的反映教学目标的完成情况。
有效的课堂教学反馈应当是及时准确的。课堂教学反馈不同于课后作业、阶段测验，应当及时准确反映出学生在课堂教学过程中的学习状态和对教授知识的掌握程度。学习心理学的研究表明:反馈必须及时，才能最大程度地发挥反馈的积极功能。
在目前传统的教学方式下实现全面真实、及时准确的课堂教学反馈是十分困难的。有经验的老教师无力在短短的教学时段内全面掌握学生的学习情况，常常根据经验以个别学生的学习情况来设计整个教学过程。学生的个体学习信息更是不能及时反馈给学生，常以个别典型学生的信息反馈给所有学生;新教师对课堂教学反馈掌握更差，仅仅依靠平时作业和考试片面信息，教与学经常在盲目的情况下进行;平时作业和考试少的学科想全面真实、及时准确地了解学生学习情况更是天方夜谭。教学设计的偏差、学生理解的偏差在教学实践中随处可见，这就是现在的课堂教学现状。
三、应用现代教育技术可以改变教学反馈的'落后现状
现代教育技术或许可以改变目前落后的教学现状。尤其对于课堂教学反馈的改变也许是革命性的。
本人作为信息技术教师，利用计算机网络教室，在信息技术课堂教学反馈中做过一些尝试，特别是在考试前的复习课中效果突出。开始青岛市在初中进行计算机学业水平考试，其中三年计入中考成绩，其他年以“等级”的形式进人学生档案，作为高中录取的参考。我在考试前的复习课中利用考试系统编制了6套可以自动批阅windows操作、word操作、excel操作等的练习题，学生每节课做1套。每一套练习题都几乎覆盖计算机操作的所有考点，学生完成练习后，程序可以自动批阅，学生和教师都可以了解练习题每个考点的完成情况，学生可以在教师和同学的帮助下，针对错误的操作进行修改，直到全部正确为止。大多数学生在完成前三套题时需要在教师和同学的帮助下达到满分，后三套题则大部分学生可以独立完成直至满分。由于这6套反馈练习程序的应用，绝大部分学生考试成绩可以提高10分以上。
我考虑利用计算机网络教室进行教学反馈是否也可以应用于其他学科。目前现代信息技术飞速发展，特别是计算机网络技术日趋成熟，无线网络技术已经广泛应用，计算机硬件设备价格越来越低，教师和学生使用信息技术的水平越来越高，在普通教室内建立以笔记本电脑或掌上电脑为工作站的无线网络教室已经可能。在批量购买情况下，整个无线网络教室的价格可以控制在15万元以内，这对青岛市高中学校也许是可以承受的价格。
利用计算机无线网络进行教学还需要一个班级用的网络教学平台，在这个平台上教师可以向学生展示学案、组织学生网上讨论、随堂教学内容的反馈、学生自主学习资料的查阅、学生间的互评以及选择题、判断题、填空题的考试等等，并且可以对教学内容反馈和考试进行简单分析，对学生的学习情况进行科学的统计，这些信息可以反馈给教师和学生本人，同时网络教学平台还可以对网络中不利于教学的因素进行控制。
1）三网融合的大背景之下，网络媒体得到了迅速的发展，这让广播电视的观众开始了分流，这对于广播电视是一个重大的考验，宽带、移动网络等技术的发展，让广大用户体验到了便捷的网络技术，并深受广大用户的欢迎。网民的数量开始剧增，电视观众老龄化问题严重，上网的时间与电视黄金时间发生冲突。因此，网络新媒体的应用，对广播电视的发展形成了很大的挑战。2）IPTV的内容丰富，其形式越来越多样化，具有融合性。其技术包括三网融合中的语音服务、数据服务功能等。到现在，三网融合已经从小范围的竞争、融合，到最后得到了较大的发展。城市光网在不断的进行改造，IPTV业务也在不断的进行部署。在之前很长一段时间停滞发展的IPTV业务将走向正常的发展轨迹，如今全国IPTV用户发展的越来越多，其发展人数还在不断的增加。互联网广播电视技术的应用，随着社会科技的进步，经济的不断发展。互联网电视相继不断的在推出，在这样激烈的竞争背景之下，三网融合背景下的广播电视技术发展得到了积极的促进作用。对于节目的自定义化、个性化一度的受到高端用户的体验追求。移动多媒体技术简单来讲就是手机电视技术，在三网融合背景之下广播电视系统研发出新的电视技术。通过手机、PMP等设备就可以观看广播电视节目，让用户享受便捷的电视体验。也达到了随时随地想看就看的“口袋模式”。这项广播电视的新应用，带动了手机业务的快速发展。广播电视卫星直播技术是一项高端的信息应用技术。卫星直播技术是以卫星技术为基础，以三网结合为背景的新型信息技术。将广播电视技术进行了全面的普及，“村村通”真正达到了偏远的农村也可以接收到信号强度强、频道选择多的广播电视。让广播电视技术真正的走入了民心，贴近了群众的生活，也让每一位偏远地区的群众都可以随时随地观看广播电视节目。三网融合的背景之下，网络视频用户逐渐增多，网络通讯视频也被广泛运用到广播电视之中，增加了广播电视的使用方式。
2.1促进广播电视技术在三网融合背景下的发展
如今的社会经济不断发展，如果还是继续保守的发展方式不创新，则很难实现三网融合背景下广播电视技术的发展，三网融合是对整个行业的一种整合，那么对于如今的广播电视技术需要建立一个符合自身发展的主体，组建国家级的广播电视技术，积极的参与‘三网融合’市场的主体。带动国内的全部广播电视平台的技术发展、完善、升级，从而实现我国广播电视的统筹发展，包括技术、运营及管理，形成具有核心竞争力的产业格局。当下的广播电视技术需要进行融合，并且需要融合‘三网融合’中的优势，才能在‘三网融合’背景下实现长久发展。
2.2促进广播电视技术双向发展
对于网络的升级、改造，是在如今的三网融合背景下广播电视需要进行的工作，未来的广播电视技术需要不断的朝着多元化方向发展，并且要更加注重广播电视的高质量与功能使用性。促进广播电视技术的双向化发展是其重要的`发展内容。构建网络信息技术的承载力，做好双向化的建造，建设好NGB的全程性网络，满足人们对于广播电视的更高需求。同时也满足电视、电脑、手机等各类媒体终端人们的观看需求。为谋求新的发展提供基础的条件，对媒体系统进行建设，整合分散的系统。
2.3广播电视技术的服务化发展趋势
在三网融合的发展背景下，广播电视技术逐渐的体现出人性化的趋势。结合当前的经济环境，行业之间的竞争，越来越多商品质量、价格逐渐升级到人性化的服务之上，对于售后服务方面也得到了很大的进步。因此，人性化的服务必然会成为观众们的首选理由之一。在三网结合之前，广播电视相对于三大网络运营商有较大的弱势，无论是服务能力还是技术水平。在当前的广播电视网络服务上依旧没有形成比较完整的服务体系，导致计算体系杂乱，各个地区的收费标准不同。因此，需要广播电视的不断改革、完善。广播电视拥有庞大的群众基数，其播出的视频受到群众的肯定，若制定出符合自身特色、发展的方案及服务方式，则为广大群众提供更好的体验。其自身的发展也更加稳定。
2.4广播电视技术运营理念的发展趋势
运营理念决定着广播电视的发展，无论是技术还是服务质量，都与运营理念有着密不可分的关系，由此可以看出，一个好的运营理念在广播电视技术发展中的作用，所以在‘三网融合’的背景之下，广播电视技术不仅要将技术与业务整合，还要在新形势之下改变、提升运营理念，创造出形式多样的服务类型。对客户进行人性化的服务，调整网络设备与技术。可以进一步减少投资成本。
2.5三网融合为广播电视技术发展带来了机遇与挑战
在不同程度上促进了广播电视的信息传输的新渠道。同时扩大覆盖力、提升影响力、增加创新力等。广播电视技术相对于当前的通讯技术还相对处于一个传统的地位，其中的应用功能、特点也较为普通，增加亮点，通过应用的亮点与特色，提高自身面对市场的竞争力。随着宽带技术的不断发展，下一代互联网建设的提速，人们对于网络互联视频节目的需求也不断的增加，而这正是广播电视部门的优势。同时还要时刻的对市场保持着关注，努力引导观众树立全新的观看模式。
3结论
综上所述，在三网背景下的广播电视技术，还需要结合自身的特点，根据自身的特色，进行不断的探索与发展。通过将信息资源的有机整合，系统的优化处理，为促进广播电视行业的创新和发展提供很好的条件。同时不断进行技术的创新，来促进广播电视行业的发展。挖掘新型的信息资源，满足人们日益增长的物质文化需要，全面的推动广播电视行业的发展。
参考文献:
[1]朱天，彭泌溢.试论媒介融合中的“加减之道”——时代华纳与美国在线“世纪婚姻”终结对我国“三网融合”的启示[J].新闻记者，（7）：61-65.
[2]张群，三网融合下手机电视发展现状及前景[D].长春：东北师范大学，.
[3]傅雪鹏，彭洁颍，任天铮.三网融合下我国广播电视管理体制的发展[J].广播与电视技术，，37（8）：22.
[4]毛英健，浅析三网融合中广电网络的技术和未来[J].科技致富向导，2011（9）：396.
[5]李新民，以我为主推进三网融合——关于广播电视参加三网融合的思考[J].中国广播电视学刊，2010（6）：25.
[6]宋迪.‘三网融合’，广电机遇与挑战并存[J].中国传媒科技，2010（8）：48-51.
[7]石长顺，石婧.三网融合下的传媒新业态与监管[J].现代传播，2010（8）：1-4.
[8]黄理俊.三网融合下广电运行模式的思考[J].广播与电视技术，2010，37（2）：46.
[9]岢岚.“三网理念”现状及未来发展趋势[J].广播与电视信息，2010（1）：31-32.
课改背景下大学与中学课堂教学的脱节及对接论文
摘要：中学教学与大学教学的衔接是教育工作者关注的焦点问题之一，也是新形势下大学课堂教学改革的重要方面。以山西师范大学为例，针对大学与中学地理课堂教学脱节问题，通过对该校地理科学专业一年级和二年级共136名学生的问卷调查，结果发现：大学地理与中学地理课堂教学脱节主要是由高考导向、学生课堂学习诉求、学习目标、教学形式、师资水平造成的。应对措施主要有：①大学老师有目的的阅读中学地理教材；②中学地理老师注意培养学生地理学思想；③大学和中学地理老师在地理教学方法上取长补短。
关键词：课堂教学改革地理教学教学脱节大学地理中学地理
地理课是大学地理科学及相关专业的主干课程，在专业教学中占据重要的地位，尤其对于地理科学专业师范生，地理学知识的掌握程度会影响他们毕业后能否胜任教学工作[1]。但在中学，地理课与其他课，如语文、数学、甚至化学、物理相比，处于绝对“副科”地位[2]，文科生不学地理，理科生也仅学习一个阶段[3]，这种状况往往造成大学与中学地理教学的脱节。一方面使大学地理科学相关专业的学生难在短期适应大学地理学习，另一方面使得地理科学专业的师范毕业生很难胜任中学地理课堂教学工作，难以快速成长为合格的地理学专业教师[4]。所以，针对高师大学与中学地理课堂教学对接问题开展研究，查明该问题的原因并找出解决对策，对实现大学生知识和能力的转换至关重要[5]。本研究通过问卷调查的方法，查明大学与中学地理课堂教学脱节的原因，找出大学与中学地理教学对接的对策，研究结果有助于指导地理学专业培养合格的中学地理教师。
1问卷的设计及调查的实施
问卷的设计主要针对低年级大学生在中学阶段与大学阶段地理课堂教学进行对比，以分析造成大学地理与中学地理课堂教学脱节的原因。调查的对象是山西师范大学地理科学学院大一和大二学生（因大一、大二的学生刚从中学生进入大学，对脱节问题的体会更明显），调查以班为单位展开。共发放136份问卷，收回130份，问卷有效率95.8%。
2结果与分析
2.1大学与中学地理课堂教学脱节的原因
2.1.1高考导向造成的脱节
根据问卷结果，在目前文理分科和高考科目不同的情况下，63.2%的学生觉得理科生不注重地理的学习，认为中学与大学地理课之间的脱节比较严重。面对因高考导向造成的脱节现象，地理专业的学生应课前预习，画出难点；课后复习巩固，加强所需学内容与已学内容的联系；积极查找资料，解决难点。
2.1.2学生课堂诉求不同造成的脱节
63%的学生认为中学地理课堂是“听懂，会做题”，26%的学生认为是“获取新知识”，其余11%的认为是掌握思维方法；但对大学课堂来说，51%的学生的课堂诉求是“掌握地理学思维方法”，34%的学生是“获得新知识”，其余15%的学生是“听懂，会做题”。这种差异说明，绝大部分中学生课堂学习的目的在于“听懂，会做题”和“获取新知识”。但在大学地理的课堂中，绝大部分学生的课堂要求是“掌握地理学思维方法”和“获得新知识”。
2.1.3学习目标不同造成的脱节
对中学生来说，有23%的学生认为中学阶段是由于自身对地理感兴趣而学习地理的，有66%的学生是为了“考个好大学”，有11%的学生是为了培养地理学的'思想；对大学生来说，有10%的学生是为了考试而学习地理的，有40%的学生是为了找工作而学习的地理，有50%的学生是为了“学到知识，培养地理学的思想”。这就说明，大学和中学学习地理的目标不同，中学学习地理的主要目标是“考试取得好成绩，考个好大学”，而大学生学习地理的主要目标是“为了找份好工作”和“学到知识，培养地理学的思想”。
2.1.4地理课堂教学形式不同造成的脱节
调查结果显示，中学地理老师更注重采用试卷练习的教学形式；大学地理老师则采用多种的教学形式。中学地理老师与大学地理老师教学形式的不同，导致地理专业的学生从中学生到大学生的转变时，难以适应新的地理老师的教学方式[6]。在地理课堂上，无论是中学地理老师还是大学地理老师都应努力采用多种多样的教学形式，如师生互动、小组PPT展示、课堂讨论、游戏等，精心设计教学过程，有助于提高课堂教学效果。
2.1.5教师专业水平不同造成的脱节
根据调查的结果，有48%的中学地理老师是地理专业毕业的，有52%的不是地理专业毕业的老师。调查发现，学生普遍认为中学地理老师专业程度比较低，大学地理老师专业程度相对较高。不是地理专业毕业的中学地理老师，没有接受专业技能的培训，并且中学地理老师自身具备的知识“专而精”，知识更新慢；而大学地理教师知识“广而深”，知识更新快[7]。
2.2大学与中学地理课堂教学的对接
2.2.1大学地理老师有目的的阅读中学地理的教材
山西师范大学的地理科学学院既招收文科生又招收理科生，由于理科生高考不考地理这门学科，高三理科班不安排地理这门课，导致理科生在大学学习地理时出现知识的断层。因此，大学地理老师要有目的的阅读中学地理的教材，在此基础上安排教学内容、教学时间、教学方法。这样使大学老师教学进行的更顺利，也助于学生在学习时更少出现知识的断层。
2.2.2中学地理老师注意培养学生地理学的思想
中学地理老师既要重视素质教育，又要面对应试教育。对文科生来说，中学地理老师不能只教给学生高考所需的知识，一味的追求高考成绩。而对理科生来说，中学老师也不能仅仅为了完成教学，而不顾学生学到了什么。为了中学与大学地理衔接更加紧密，在实际的教学中，中学地理老师应多启发、引导学生学习地理的方法，培养学生地理学的思想[8]。
2.2.3大学和中学地理老师在教学方法上取长补短
在课堂上，无论是中学地理老师还是大学地理老师都应改变陈旧的教学模式，注意分析教学对象，了解学生的心理，积极钻研教学方法，选择学生容易接受的授课方式。在地理课堂教学中，要多联系实际，提高学生上课的积极性，从而提高课堂效率。同时，地理老师应指导学生学习方向，多与学生一起学习地理，讨论地理问题。还要激发学习地理的激情，提高学生学习地理的积极性、主动性。
作者:于亚军 单位:山西师范大学地理科学学院
参考文献：
[1]邱洁.初中地理教学反思的几点体会[J].新课程:上,2011,(11).
[2]周佳艺.谈新课改下的中学地理教学目标[J].学校教育,2011:160-161.
[3]李巍.探索中学数学与大学数学的衔接[J].教育教学论坛,,(1):124-125.
[4]孙金鑫.北京广渠门中学尝试与高校课程对接[J].中小学管理,2011,(7):39.
[5]叶阑.课程改革与课程评价[M].教育科学出版社,.
[6]张超,段玉山.地理教育展望[M].华东师范大学出版社,.
[7]苏红丽.高中地理课堂有效教学策略研究[D].辽宁师范大学,.
[8]国丽萍.《地理1》内容体系及教学策略设计[D].内蒙古师范大学,.
[9]高洪.优化教师队伍提升教育实力[J].华夏教师,,(1):2.
(2002-11-24 12:21:26)
李静纯
一、英语课堂教学技术研究的理论基-
“课堂教学技术”(Classroom Teaching Techniques)这一术语并不是新名词，它在学科教学研究和实施中已被广泛运用。我们提出这一术语，目的是特别强调此中的技术特性和技术内涵。在课堂教学研究活动中，教师和教研员经常用“课堂教学技能技巧”、“课堂教学方法”、“课堂教学手段”、“课堂教学措施”等语来讨论与课堂教学技术研究课题相关的问题。在一般的研究中，使用这些说法大体上可以把问题表述明白，不会在理解上造成较大的误差。但在学术性较强的课题研究中，基本术语应当具有较高的准确性。中文“技术”一语能够比较准确地揭示这项研究的特定内容。因此，出于长远考虑，我们准备用“英语课堂教学技术”(English Classroom Teaching Techniques)这一专业术语来进行讨论。我们首先谈一谈这个问题的三个理论基础：
(一)教育技术学 (Instructional Technology)
教育技术学是20世纪后50年逐步兴起的一个专门的教育研究领域。这一新兴学科的产生最初与视听设备的发展密切相关。重视教学实施手段的教育研究者们注意到视听设备是一种很好的教学媒体，于是，他们深入研究了把视听设备运用到教学具体实施过程中的各种技术手段，由此形成了“狭义的教育技术学”。这种狭义的教育技术学研究给人们以极大的启发，研究者们开始意识到，技术手段和技术程序不应当仅仅限于视听教学设备的“硬技术”，而且应当推广到教学的其他领域，用技术去装备教学过程的各个环节，从而系统地探索教学设计的“软技术”。完成这样的工作需要新的方法的支持，这就是近20年来被“广义的教育技术学”所运用的“系统方法程序”(System Approach Process;简称SAP)。早在1968年，Banathy已对系统方法进行了明确的描述，他认为这种方法是“设计、开发和实施(教学)的一个自我完善、合乎逻辑的过程。它提供了一个程序框架，在这个框架内首先要确定系统的目标，然后进行分析，以便找到达到目标的最佳途径。在这个分析的基础上，就能选择出最适合于成功地运行这个系统的组成部分……最后，再评价这个系统……为改进组织与实施上的设计变化而提供基础。”Banathy的意思是：教学实施首先需要确立系统目标，并对系统目标进行分析，然后就需找到实现系统目标的原则和方法。在此基础上，运用具体设计程序来实现教学的有效运行。
广义教育技术学的一项课题就是运用系统方法研究、探讨、制定实现学科教学系统目标的系统设计技术。从这个意义上讲，广义的教育技术学实际上是教育哲学、教育理论与教育实践之间的“技术桥梁”。教育学的理论工作者提出了自己的理论构想、原则和方案，教育技术学的研究者则研究、探索、开发并向教师介绍教育的和教学的技术模型、模式和程序。教师接受了这些技术模型、模式和程序就有可能拿到自己的工作领域中去实行。
到80年代，广义教育技术学开始关注个别化教学(the Individuation/ Individualization of猼eaching)。专家们认为：“教育的系统方法的基本信条之一就是要使教学适合于每个学生。”为了满足不同学生的不同需求(the different needs of different learners)，教育者有必要为不同的学生设计不同的教学技术程序，这样的程序应当允许每一位学习者根据个人的特点选择学习方法、媒体和材料，并允许每一位学习者选择自己想要达到的目标。这种“因材施教”的思想和实施方法旨在更大限度地关注学生，关注学生的个性特点，关注学生的实际水平和实际学习经验，因此，它对我们探讨“素质教育”问题应当有很大的借鉴价值。视听教学-系统方法-个别化教学，构成了广义教育技术学的基本内容。我们在进行英语课堂教学技术研究时应主要参考后两项内容，即系统方法和个别化教学。
(二)课堂教学研究(Classroom Research)
课堂教学研究是教育学的另一重要领域。近20年来，课堂教学研究不仅涉及到了课堂教学的各个方面，而且逐步形成了不同的研究派别和不同的研究方法，构成了相当可观的研究规模。课堂教学研究方面的迅速发展已经积累了大量的研究成果，足资借鉴，如：关于课堂教学系统中的具体因素分析；关于课堂学习环境的分析；关于课堂人际关系的分析；关于课堂学习材料的分析；关于课堂活动的分析；关于课堂气氛和状态的分析；关于课堂过程的分析；关于学习者自主学习过程的研究；关于教师在课堂上运行动作的观察与分析；关于课堂教学信息的有效交流的研究，等等。
课堂教学研究采纳了社会学的研究方法，对我们所进行的课题研究也有较大的参考价值，这些方法是：课堂教学研究项目的分类方法；原始材料的取样方法；课堂过程的随机观察方法；课堂过程的随机记录方法；取样、观察记录材料的分析方法；教师、学生问卷方法；个案观察、个案追踪方法；评估方法。
90年代英语课堂教学研究领域的迅速进展实际上已经为我们的课题研究提供了理论的和方法的足够参照。
(三)语言教学理论：习得理论和交际思想
20世纪后50年语言教学理论的发展存在着一个非常有意思的现象：一种相当抽象的语言哲学体系给各国语言教学带来了革命性的变化，彻底改变了语言教学的传统面貌。这一语言哲学体系就是Chomsky的转换- 生成语法理论体系，当今语言教学的两大理论支柱应当说都与Chomsky的体系有关。
Chomsky在谈论言语生成机制时指出：人类言语的生成与人的头脑中存在的一种特殊的语言习得装置(a language specific mental structure或称language acquisition device)有关。他的这个假设引起了一些语言学者的兴趣。于是，在60年代中期，研究者们便着力于儿童言语活动的观察，积累了大量的观察资料，并有了很多令人吃惊的发现。到60年代晚期和70年代初期，这些发现逐步形成了一种语言学习的新理论，即“语言习得理论”，这一理论包括第一语言习得机制、第二语言习得机制、语言环境因素分析、言语错误和失误分析等专门课题。这些发现改变了人们对于语言学习的传统看法，促使语言教师和语言教育工作者们重新考虑课堂语言教学的模式、结构、过程控制和评估等问题，从而引发了课堂语言教学的巨大变革。
Chomsky还提出了关于语言能力的两个概念：语言能力(linguistic competence)和语言表现(linguistic performance)。D.H.Hymes从社会语言学的角度剖析了语言表现(linguistic performance)，提出了著名的概念：交际能力(communicative competence)。Hymes对Chomsky的linguistic performance概念的这一重要“修正”标志着接续而来的语言教学领域的另一巨大变革：伦敦社会语言学派的崛起；交际教学思想的发展；功能惨饽钣镅越萄Т蟾俚某鱿趾椭鸩酵晟疲豢缥幕交际教学路子的产生和发展。这种涉及语言教学整体系统的变革不可避免地震撼并动摇了日常课堂教学的传统基础，迫使教师探寻课堂语言教学的彻底改革之路。
习得理论和交际思想使语言教学的研究方向发生了变化：70年代以前，语言教学的研究重点在教学方法上，70年代以后，语言教学的研究重点转移到教学目标和大纲上，这一变化导致了教材的大幅度改革。教材的改革也大大地促进了课堂教学的改革。
我们提出的研究课题为什么一定要以习得理论和交际思想为理论基础呢?从以上的分析中我们可把理由总结为三条：
1.习得理论和交际思想在当今语言教学领域中已经不仅仅是某一位或某几位理论家的“一家之言”，而是各国(西方和东方)语言教学界所公认的基础理论，而且已经成为语言教学工作者和研究者共有的学术财富。
2.习得理论和交际思想在当今语言教学领域中已经不仅仅是理论探讨和理论阐述。它们在教材设计和教学实践中已经转换或转化为语言教学的“物质”成果，已经转换或转化为语言教学的实际行为和活动。
3.习得理论和交际思想已经极大地影响了课堂教学模式，已经引起了课堂教学的巨大变化。课堂教学技术研究应当充分反映这种变化，并在技术开发的各个课题方面接受这两大理论的指导。
国内的一些研究者近几年来曾分别对习得理论和交际教学思想提出不同看法或对这方面的教学努力进行反思。我们认为，这些研究者实际上是在讨论习得理论和交际思想的某些“原始”论点和构想，即六、七十年代的论点和构想。他们没有把自己的论证更多地集中在这两大理论的近十年的新成果上。事实上，我们的某些研究者提出的质疑，早在80年代初期就已经由两大理论的后继研究者们提出来了，并在他们的研究中对两大理论从体系、观点、方法、分类等方面进行了深层次的修正，同时还提出了一些新的观点和假设，他们这些努力的结果是：到了90年代中期，习得理论和交际思想已经不再是六、七十年代的那种形态，它们已经发展成为新的理论形态，而且在很多方面都具备了新的理论内涵。
课堂教学技术研究以上述三方面的理论为基础，构成“两横一纵”的理论框架：教育技术学和课堂教学研究是“横”的理论系统，它们不仅涉及英语学习而且涉及其他学科的学习，因此，它们是“通用体系”；语言教学理论(习得和交际)则是纵向体系，它们专门研究语言学习问题。
二、课堂教学技术研究的必要性
(一)课堂教学技术研究已受到各国教育工作者的广泛重视
如前所述，教育技术学是在20世纪的后50年新的信息传播手段迅速发展的背景下逐步形成的一种专门的研究领域。随着教育技术学的发展，“系统方法程序”也被广泛地引入课堂教学领域，从而推动了课堂教学的改革。“课堂教学技术”的概念在教育技术学的发展背景下被赋予新的内涵。由于课堂教学技术能够以系统方法程序(SAP)直接向教师显示成套的、合理的、科学的课堂教学设计、控制、指导、训练、评价技术手段，所以，此项研究在各国教学中均得到广泛的重视，并不断推出可以付诸实施的成果，在国际语言教学领域中，课堂教学技术研究不仅起步很早(约从20世纪20年代开始)，而且几乎每十年就提高一个研究层次，80年代初期的英语课堂教学技术研究就已涉及到课堂教学策略选择、学生学习策略调整和培养、学习自助程序的获得以及课堂整体动态控制、语言课堂教学中的情绪情感控制和培养等深层次的研究课题。国外课堂教学技术研究的进展无疑使我们产生了加快我国英语课堂教学技术研究的紧迫感，同时也意识到系统推出适合中国国情和英语教学现状的课堂教学技术的必要性。
(二)课堂教学技术是实现变“应试教育”为“素质教育”总战略的有效手段
从“应试教育”向“素质教育”转轨，不仅需要理论宣传，而且需要“硬技术”和“软技术”的强有力的支持。运用“系统方法程序”研究、探索、开发、设计课堂教学的应用技术，将使“素质教育”的理论原则和基本思想真正成为第一线教师的课堂指导行为，成为看得见、听得到的课堂活动过程，成为广大教师学得会、用得上的课堂操作步骤，成为教师能够自己研读或观看仿效的书面或音像的教学指导产品。
有些学校和有些教师至今仍采取“应试教育”的策略，究其原因是较为复杂的。但是，如果深入调查一下日常的课堂教学活动和第一线教师的实际工作状态，我们就不难看到，固守较为陈旧的课堂教学方式是一种相当普遍的现象。此种状况实际上为“应试教育”提供了持续生存的教学土壤。从某种意义上讲，在某些学校的特定条件下，不是总体的教育方式决定着具体的课堂教学运行，倒是日积月累的具体课堂教学运行最终决定了总体的教育方式。
“应试教育”这个概念有它特定的内涵，“应试教育”的主要表现形式就是把学生的大部分课堂行为变为“准应试行为”，从而加强学生对测试的适应性。习题的泛滥是“应试教育”的一个重要特征。习题的泛滥的内在原因是：在教师缺乏先进的有效的课堂教学实施手段的情况下，习题往往被看成是实现教学目标的最有效办法。改变课堂教学的这种落后状况，需要让第一线教师看到现代课堂教学模式的“真东西”，而不仅仅是让他们了解关于现代课堂教学理论的抽象概括与陈述。从一定意义上讲，对课堂教学第一线而言，转轨问题的关键在于有效的技术操作。广大教师需要接触并学习系统的技术手段，有了技术手段的显而易见的成功效果，“素质教育”的思想才能真正变为课堂教学中的现实行为与活动。
课堂教学技术可以系统地告诉教师：在课堂教学中，“素质教育”到底是什么，到底意味着什么，到底应该做什么，到底应该怎么做。课堂教学技术还可以使教师掌握分析自己课堂行为的方法。现代课堂教学技术研究就是要从技术程序和活动设置上对教师进行有效的指导。
(三)使用人教社新教材的英语教师迫切需要课堂教学技术的系统支持
我国英语课堂教学研究近些年来十分活跃，课堂教学技能技巧已经成为广大英语教师努力探讨的课题，这与人教社英语新教材的试验和推行有相当密切的关系。人教社英语新教材吸收了80年代英语教学的新思路和新方法，从教材框架到教材的具体设计都对课堂教学提出了更高的要求。从某种意义上讲，使用新教材的英语教师已不能照搬传统方法去进行课堂教学了。在这样一种背景下，英语教师和英语教研员深感课堂教学方法和技能的重要性，他们希望自己的日常课堂教学能够得到有效的技术性指导。
(四)课堂教学技术研究有益于我国英语教材系统的整体开发
课堂教学技术研究和课程教材研究是两个相互联系的研究领域，它们的成果是相互支持的，它们的研究也是相互渗透的。近年来，在国外ELT领域的研究工作中，语言大纲制订、课程改革和教材设计编写已经大量吸收课堂教学研究方面的技术成果。我们从80年代后期和90年代初期的英语教材中即看到下面一些设计模式：
课堂教学互动状态及调控(Classroom Dynamics)
发展学习策略(Developing Learning Strategies)
发展自助程序(Developing Self Access)
设计课堂语言交际任务项目(Designing tasks for the communicative classroom)
这些设计模式都在很大程度上借鉴了课堂教学研究的较深层次的研究成果。
课堂教学技术研究和课程教材研究的密切关系还表现在：现代教材的设计者已经接受了课堂教学理论中关于“课堂”的新概念。在现代学科教育领域中，“课堂”的概念已经和正在发生深刻的变化，课堂教学已经不是进行简单的“传授知识，训练技能”的场所，而应当是全面满足学习者的需求、调整并培养学习者的学习策略、鼓励并引导学习者的主动参与的教学空间。因此，现代意义上的“课堂”要求教育者运用系统程序、启动一切可用因素去控制、影响、促进受教育者的整体发展，这就决定了现代概念上的“教材”应当成为课堂教学过程中实现学习者的全面发展的强有力的工具，教材也要发挥“控制、影响、促进受教育者的整体发展”的功能与此相关的技术研究则为此而提供具体的实现手段，由此而观之，现代课程教材研究与设计制作不可能不接受这方面的研究成果。
人民教育出版社小学、初中、高中三套相互衔接的教材已经打破了传统的教材模式，具备了现代教材的特征，其具体表现是：
1.教材所鼓励的教学策略(Teaching Strategies)与国际上的英语课程教材主流思想基本吻合，同时能够兼顾以汉语为母语的中国的实际教学情况和特点。
2.教材的取材和话题选择能够充分注意实用性、交际性和多样性；
3.教材程序设计自始至终包含着大量的活动因素；
4.教材的训练项目设计自始至终重视言语技能的培养；
5.教材设计能够考虑关于如何启动并发展学生的自主学习程序的诸多问题。
大量的后续工作将与课堂教学密切相关，工作重点应当是：将教材转换为在课堂教学中可以进行有效运作的指导体系(Instructive system)。如何使我们的教材系统与每天都在教学第一线进行着的课堂教学系统接轨，这可能是我们在未来的十年里需要花费大力量来解决的问题。在这项工作中，课堂教学技术研究可以发挥双重功能：进一步完善已经推出的教材，同时推动英语课堂教学的系统改革。
(五)课堂教学技术研究可以为整理、总结、开发、推广我国中学英语课堂教学经验提供新方法
教师在自己的教学过程中积累了大量的教学经验。过去，这些经验多以文字概括陈述的形式进行交流和推广。课堂教学技术则可以为我们提供多种形式收集、整理、总结、开发、推广以往的宝贵经验。开发课堂教学经验的新的表述形式可以收到良好的效果：
1.采取个案形态总结教学经验有助于展示这些经验的内在特点；
2.严格的分类有助于使经验系统化；
3.相对独立的单元式的技术程序可以增强经验的操作性；
4.微格处理有利于教师选用，且有利于教师培训；
5.图形、图式的表现手段可以增强经验的直观性。
运用这些新的形式展示已有的课堂教学经验还有传播新的教学研究方法的作用，这一功效将在很大程度上改善基层的教学科研状况，有利于提高基层教学科研的水平。
三、课堂教学技术研究的特点
课堂教学研究并不是什么新的学科分枝或新的研究领域。我们以前已经在这方面做了大量的工作。但是，此处有必要区分两个概念：经验型课堂教学研究和系统型(或称“技术型”)课堂教学研究。
四、课堂教学技术研究的主要内容
课堂教学技术的研究内容是相当广泛的。我们利用将近一年的时间查阅了国外的有关资料，发现各国在这一领域中的研究都十分活跃，研究体系各有特色，但具体分类(categories)又各不相同。我们在研究我国课堂教学现状的基础上对国内外各种分类体系和分类项目进行了分析和筛选，初步形成了英语课堂教学技术研究与开发的分类框架。
(一)学习环境 (The learning Environments)
1.确认社区环境对课堂教学的影响因素；
2.确认家庭环境对课堂教学的影响因素；
3.确认学校整体环境对课堂教学的影响因素；
4.确认年级、班际关系对课堂教学的影响因素；
5.分析整个外部环境中与课堂教学相关的信息传播状况(信息资源、载体类型、传播方式、传播网络)；
6.分析学生对环境的依赖性和适应性；
(二)教学集体(The Class)
7.教学集体基本状况的调查；
8.教学集体人际关系结构的调查与分析；
9.教学集体课堂动态配合情况的调查与分析；
10.确认教学集体的类型；
11.教学集体舆论因素分析及调整方法；
12.教学集体整体性学习障碍的调查与分析；
13.教学集体问题行为的分类及矫正方法；
(三)教室安排(The Classroom Arrangement)
14.创设英语学习气氛的方法；
15.教室活动空间安排的类型和结构；
16.教室墙壁空间的有效利用；
17.桌椅调度的方法；
18.教室安排与此相关的行为障碍分析；
19.教学设备；
(四)教学材料(Teaching Materials)〗
20.主体教材的分析方法；
21.主体教材的评价方法；
22.配套教材的选用方法；
23.教师自备教学材料的选用标准；
24.教师对自备教学材料的分析和评价方法；
25.教师自编教学材料的标准；
26.自备或自编材料的标准、分析和评价方法；
27.教学材料系统化的标准、分析评价方法；
(五)学生个体(The Individual Students)
28.建立学生个体学习心理档案的方法；
29.建立学生个体语言学习档案的方法；
30.学生个体母语习得情况的调查和分析；
31.确认学生个体语言学习类型的方法；
32.学生个体学习伙伴关系情况的调查和分析；
33.学生个体英语学前经验的调查和分析；
34.学生个体一般学习方式的调查和分析；
35.学生个体一般行为障碍的诊断方法；
36.确定学生个体的个性类型及个性差异；
37.问题学生个体的诊断方法和分类；
38.学生个体问题行为的诊断方法和分类；
39.学生个体问题行为的治疗；
(六)课堂教学策略(Classroom Teaching Strategies)
40.教材教学路子；
41.教学策略的选择；
42.母语在教学过程中的地位和功能；
43.课堂语言教学输入量统计方法；
44.课堂语言教学输出量统计方法；
45.输入量和输出量比例的确定、控制和调整；
46.语言认知和语言习得两种方式的选择；
47.确认学生中心型课堂的具体标准；
48.保证教学策略连续性的方法；
49.转换教学策略的方法；
50.失败教学策略的判定标准；
51.失败教学策略问题的分析和判定方法；
(七)教学设计(Teaching Planning)
52.确认大纲、课程的基本教学思路；
53.确认课程的基本教学目标；
54.理解、选择长时间跨度的教学策略；
55.测定、确认学生已有的学习策略；
56.选择“三适合”的学习培育方式；
(“三适合”是：适合大纲教材要求；适合教学班实际；适合教师本人实际。)
57.制订长时间跨度的教学方案；(方案框架)
58.确认教材的基本教学步骤；
59.确认教材、学生及教学集体的适应程度；
60.确定教案形态；
61.撰写教案；
62.文字材料准备；
63.视听材料准备；
64.教学班即时状况分析；
65.确认单元目标与每日课时目标的一致性；
66.确定课型；
67.制订教学的具体步骤；
68.选择课堂辅助手段；
(八)教学时间控制(Timing)
69.教学分段与语言任务的调整方法；
70.每日课时时间分配的类型选择和调配方法；
71.课堂活动的时间控制方法；
72.课堂时间合理损耗的限度；
73.课堂教学节奏与言语演练的协调方法；
74.大型教学集体课堂教学的时间调控问题；
(九)课堂教学过程(Classroom Teaching Processes)
75.教学过程与教学路子的协调一致；
76.学生课堂行为的组织方法；
77.师生相互行为的组织方法；
78.教学过程与课堂行为的一致性；
79.教学过程中失控行为的解决方法；
80.教师对学生行为的观察方法及随机诊断；
81.影响课堂教学过程有效性的因素分析
82.在教学过程中起始、行进、继续、延展、停顿、深入、转换、结束等环节的有效控制信号(语言的与非语言的)及使用方法；
83.教学过程的评价；
(十)课堂语言(Classroom Language)
84.教师对英语课堂语言的系统掌握；
85.英语课堂语言分类及使用方法；
86.英语课堂语言交际过程分析；
87.英语课堂用语的类型和使用场合(语言课堂中的用语可分指导型、陈述型、解释型、问答型、指令型、操练型等)；
88.用语类型转换信号的有效运用；
89.Non瞯erballanguage的指号系统；90.Non瞯erballanguage的有效运用；91.作为语言符号的图形、图表、图示、图画在课堂上的实用方法；
92.英语简笔画的符号体系；
93.英语简笔画的技能技巧；
(十一)课堂学习活动(Learning Activities in the Classroom)
94.语言结构训练方法；
95.语言接受技能的训练方法；
96.语言产出技能的训练方法；
97.功能型活动；
98.社会交际型活动；
99.课堂活动类型和使用方法；
100.课堂活动的连续性；
101.课堂活动的有效组合与拼配；
102.教师角色扮演和角色转换；
103.学生角色扮演和角色转换；
(十二)课堂心理活动(Psychological Events in the Classroom)
104.激发语言学习动机的方法；
105.学习态度的调查、判定和调整方法；
106.注意力的观察、分析和判定方法；
107.调整课堂注意力的方法；
108.学习情绪的观察、分析和判定方法；
109.调整课堂学习情绪的方法；
110.课堂情感过程的观察、分析和判定方法；
111.课堂情感的因素分析；
112.语言学习的心理咨询方法(观察技术、诊断技术、谈话治疗技术、自我治疗过程等)；
113.语言学习心理障碍的诊断和治疗；
(十三)学习策略(Learning Strategies)
114.模仿技能的培育；
115.操演技能的培育；
116.信息沟通技能的培育；
117.培育学生对教师和教学集体的适应能力；
118.培育学生对语言学习材料的分类技能；
119.转换学习方式(learningstyle)的方法；
120.培育并发展学生对素材进行概括、分析、归纳、整合、简约的技能；
121.培育合作(team瞱ork)学习的技能；
122.转换语言信息接收通道的方法；
123.培育接受和吸收教学指导信息的能力(直观的、符号的、抽象的、具体的、口头的、书面的、象征的、隐喻的)；
124.培育设疑的意识；
125.培育合理的言语知觉；
126.培育语言感受能力；
127.培育语词联想能力；
(十四)学习自助程序(Self access)
128.启动学习自助程序(self access)的程序(how to get started)；
129.运用调查形式完成学生自我了解任务(语言学习方式、语言学习习惯、语言学习兴趣的定向、语感水平等)；
130.指导学生制作、完善、使用知识卡片系统；
131.辞书使用技能的系统培训(研读使用说明、字母顺序、查阅时的手感、符号使用、跳读、例句分析、挖掘信息、附录查寻等)；
132.训练学生自编辅助性教学材料；
133.培育学生对自身言语行为(verbalbehaviours)的矫正能力；
134.训练学生的言语快速反应；
(十五)课堂教学研究的方法(The Methods of Classroom Research)
135.课堂过程的现场观察技能；
136.课堂过程的追记方法；
137.撰写课堂教学日记的方法；
138.问卷的设计与分析；
139.课堂的心理观察和分析；
140.个案(cases)的研究方法；
141.个案分析；
142.建立对照实验程序的方法；
143.数据的收集、分类与分析；
144.撰写研究报告的方法。
五、课堂教学技术研究的战略意义和实施设想
课堂教学技术研究具有广阔的研究领域和大量的研究课题，这项研究课题的完成将给英语教学带来多方面的效益。从50年代到90年代语言教学研究发展的整体趋势看，专业研究者的探讨已经取得了相当可观的成绩，概括起来说，可以分这样三个阶段：
第一阶段是50年代到60年代，延伸到70年代中期，在这个阶段中，人们比较热衷于对具体教学方法(即methods)的探讨，于是，各种“法”便应运而生，广大教师在“法”上作了各种各样的有益试验，大家也进行了很热闹的争辩，人们似乎总是在寻找一种“集万法之大成”的“灵丹妙药”，与这种思维定势相呼应，在各国语言教学研究领域中，不少人是运用实验、试验、理论推证等多种方式试图为英语课堂教学开出一种对不同教学境况都有最佳效益的“药方”。历史和实践都已经证明，大家的“药方”尽管各有所长，但并不是时时处处都灵验。
第二阶段是70年代中期到80年代后期，交际功能的理论支撑是这一阶段的明显特征。当methods的研究探讨达到“极限”的时候，这就是说，在人们已经把这个领域中的各类问题都探讨得相当充分了的时候，有些研究者开始从人们从未涉及的角度思考语言教学的根本问题。在该阶段的草创时期(即70年代初期到中期那一段)，人们仍将交际教学方式视为一种方法，在我国则习惯上称作“交际法”。随着交际功能理论的逐步完善，语言教学领域所探讨的问题已经超出了“法”的狭窄范围，向语言心理学的、社会心理学的、社会文化学的层次发展：超越语言和超越方法。应用语言学之所以在这个时期能有突破性进展和系统性成果，应当说是与这个时期语言教学的主流思潮直接相关的，或者可以说，应用语言学的突破性进展和系统性成果实质上是这一主流思潮的重要部分。研究者把自己的精力从methods转移到approaches和syllabuses上面来。语言教学在将近半个世纪的探索中相对重视对基本理论、基本教学路子和基本方法的探讨，研究者相对重视对教师的教学活动的规定性，也就是说，研究者更乐于向教师原则性地告知他(她)们应当怎么样做。但是，他们相对地忽视了具体某个教师、具体某些学生和具体某种课堂教学这一组至关重要的可变因素。
第三阶段是80年代后期到现在，语言教学研究者们稳固地站在习得理论和交际思想这两块应用语言学基石上开始探讨有效发挥具体教师、具体学生和具体课堂教学这些重要的可变因素，由此构成这一阶段(即现阶段)语言教学研究的主流走向和发展特征。十分明显，所谓研究“具体某个教师、具体某些学生和具体某种课堂教学”的问题，本质上就是把提高语言教学质量更多地寄希望于具体教师、具体学生和具体课堂教学的运作，寄希望于具体教师的能动作用，寄希望于他(她)们对课堂教学技术的有效运用和调整，这恰恰就是课堂教学研究(classroom research)的研究领域，也就是本篇论文希望开发的领域。オ 参考文献
1.(美)罗伯特M加涅：《教育技巧学基础》，教育科学出版社1992年版。
2.LeovenLier,玊heClassroomandtheLanguageLearner,Longman1988.
3.CatherineLoughlin,玊heLearningEnviroment,獵olumbiaUniversity1982.
4.WilliamR.Jenson,獳ppliedBehaviorAnalysisinEducation,玃renticeHall1988.
5.JackC.Richards,UnderstandingCommunicationinSecondLanguageClassrooms,獵ambridgeUniversity1995.
6.DavidNunan,玍oicesFromLanguageClassroom,獵ambridgeUniversity1996.
7.DickAllwright&KathleenM.Bailey,FocusontheLanguageClassroom,獵ambridgeUniversity1994.
8.MartynHammersley,獵aseStudiesinClassroomResearch,玂penUniversity Press1986.
9.JamesS.Cancelosi,獷valuatingClassroomInstruction,獿ongman1991.
10.KennethD.Moore,獵lassroomTeachingSkills,玀cgraw睭illInc.1992.
★ 生物课堂教学论文
★ 精益转型与领导力
