以下是小编整理的模糊物元模型在自然保护区生态评价中的应用(共含6篇），欢迎阅读分享。同时，但愿您也能像本文投稿人“思域”一样，积极向本站投稿分享好文章。
模糊物元模型在自然保护区生态评价中的应用
在模糊物元分析原理的基础上,结合协商定权和熵权的理论方法以及海明贴近度的概念,提出了基于主客观权重和海明贴近度的模糊物元分析方法.在对自然保护区生态进行综合评价时,把自然保护区生态质量的分类等级作为物元的.事物,以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元,通过计算与理想模糊物元之间的海明贴近度,实现对自然保护区生态等级的综合评价.以梅花山国家级自然保护区生态综合评价为实例,取得了较好的评价效果.
作 者：邱林 聂相田 杜爱忠 陈晓楠 作者单位：邱林,聂相田(华北水利水电学院,河南,郑州,450008)杜爱忠(河北省沙河市水务局,河北,沙河,054100)
陈晓楠(西安理工大学,陕西,西安,710048)
刊 名：人民黄河 PKU英文刊名：YELLOW RIVER 年，卷(期)： 28(6) 分类号：X36 关键词：自然保护区 模糊物元 协商定权 海明贴近度模糊物元模型在区域水环境承载力评价中的应用
基于水环境承载力概念的'模糊性和评价指标的多样性特点,在模糊物元分析的基础上,结合欧氏贴近度概念,建立了基于欧氏贴近度的区域水环境承载力评价模糊物元分析模型,并将之用于地下水环境承载能力评价.实例研究表明,相对于常规的矢量模法,模糊物元分析方法所得结果更能反映问题的实质,评价结论更为科学合理.
作 者：李如忠 汪家权 钱家忠 作者单位：李如忠(合肥工业大学资源与环境工程学院,合肥,230009;河海大学环境科学与工程学院,南京,210098)汪家权,钱家忠(合肥工业大学资源与环境工程学院,合肥,230009)
刊 名：环境科学与技术 ISTIC PKU英文刊名：ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY 年，卷(期)： 27(5) 分类号：X820.2 关键词：模糊物元 水环境承载力 欧氏贴近度模糊物元模型在焦化厂大气环境质量综合评价中的应用
摘要：随着焦化行业的.快速发展,其环境污染问题也日益暴露出来,以大气污染最为严重.将熵值理论与模糊物元分析法相结合,建立了焦化厂大气环境质量评价的模糊物元模型,并根据焦化厂的大气环境质量现状提出了反映其污染程度的Ⅰ-Ⅳ级质量分级标准.研究结果表明,运用模糊物元模型评价大气环境质量状况是可行的,焦化厂各测点的大气环境质量均达到安全级(Ⅲ级).作 者：高原 唐跃刚 高翔 林涛 王凤娟 赵博 解锡超 GAO Yuan TANG Yue-gang GAO Xiang LIN Tao WANG Feng-juan ZHAO Bo XIE Xi-chao 作者单位：中国矿业大学(北京),地球科学与测绘工程学院,北京,100083 期 刊：能源环境保护 Journal：ENERGY ENVIRONMENTAL PROTECTION 年，卷(期)：, 24(1) 分类号：X8 关键词：焦化 熵值 模糊物元模型 大气环境质量评价熵权物元分析模型在湖泊富营养化评价中的应用
摘要：根据熵权法确定评价指标权重,利用物元分析方法对湖泊富营养化进行综合评价,评价结果与属性识别理论方法、模糊隶属函数法进行对比,结果表明,利用物元分析法进行湖泊富营养化评价是可行的.作 者：饶清华 张江山 Rao Qinghua Zhang Jiangshan 作者单位：福建师范大学环境科学研究所,福州,350007 期 刊：环境工程 ISTICPKU Journal：ENVIRONMENTAL ENGINEERING 年，卷(期)：, 24(6) 分类号：X8 关键词：物元 熵权 权重 关联度 评价物元模型在综合评价旅游环境承载力中的应用
摘要：为了解决评价因素间的'不确定性和不相容性问题,采用一种新方法对旅游环境承载力进行综合评价,该方法称为物元分析法.通过建立旅游环境承栽力评价标准体系和物元模型来确定一个旅游区的环境承载力状态.以安徽省旅游区为例进行评价,结果表明该方法简单可行.对旅游规划决策和区域旅游业的可持续发展有重要的意义.作 者：冯波 FENG Bo 作者单位：合肥市环境保护科学研究所,安徽,合肥,230001 期 刊：环境科学导刊 Journal：ENVIRONMENTAL SCIENCE SURVEY 年，卷(期)：, 29(2) 分类号：X82 关键词：旅游环境承载力 物元模型 安徽省旅游区模糊综合评价模型在水质整体质量评价中的应用
构建了水质模糊综合评价模型,并以雅安市青衣江龟都府水质监测断面为例,对比分析了水质的`单因子评价法和模糊综合评价方法的特点.结果表明:雅安市青衣江龟都府水质的单因子评价结果为Ⅲ类,模糊综合评价结果对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水质标准相应的隶属度分别为0.771 6,0.178 1,0.050 3,反映尽管断面水质在单因子评价中为Ⅲ类,但大部分监测指标能达到Ⅰ、Ⅱ类标准,模糊综合评价比单因子评价法更能全面地反映水质状况.
作 者：何锦峰 刘艳艳 舒兰 刘邵权 HE Jin-feng LIU Yan-yan SHU Lan LIU Shao-quan 作者单位：何锦峰,刘艳艳,HE Jin-feng,LIU Yan-yan(重庆交通大学,河海学院,重庆,400074)舒兰,SHU Lan(重庆交通大学,人文学院,重庆,400074)
刘邵权,LIU Shao-quan(中科院、水利部成都山地灾害与环境研究所,成都,610041)
刊 名：重庆工商大学学报（自然科学版） 英文刊名：JOURNAL OF CHONGQING TECHNOLOGY AND BUSINESS(NATURAL SCIENCES EDITION) 年，卷(期)：2009 26(2) 分类号：X37 X322 关键词：水质 模糊综合评价 单因子评价 隶属度