下面给大家分享司法经验司考交流：案例题失分原因（共含5篇），欢迎阅读!同时，但愿您也能像本文投稿人“dbxykkf”一样，积极向本站投稿分享好文章。
一是考试中答题时间安排不合理，在其它题目上耗时过多，以至有可能会答的题目根本没有时间作答。
二是在司法考试中复习不够充分全面，这道题正好出到了自己复习的“盲点”，看完题后，脑子一片空白，找不到分析案情的切入点，根本不知如何作答。
三是弄清楚了题干中所交代的各种法律关系，但对相关考点把握不够准确，受到题目里故意设置的干扰信息的迷惑，误入歧途而失分。
四是看懂了题目，但平时实战训练不够，没有养成解析司法考试案例分析题的正确思路，掌握正确的做题方法，下笔写起来，罗哩罗嗦，眉毛胡子一把抓，写得很多，却不得要领。犯了通常所说的“答不到点子上”的错误，费力又不讨好。
五是没有仔细、全面、连贯的审题，便仓促下笔作答，但很快发现自己的观点前后矛盾，于是再返回来重新分析题目，否定前面的答案，这样一来，不光浪费有限的答题时间，而且导致试卷答题次序颠倒，箭头乱飞，涂改严重，卷面效果一塌糊涂，
阅卷老师需很费力地才能找到你答题的得分点，卷面分数因此而受到影响。
六是题目都回答了，但没有掌握基本的做题技巧，答题因标注不明而失分。比如，一道案例分析题总共包含六个小问题，正确的答法是按照顺序依次作答，并且清清楚楚地标明第一个小问题答案在哪，第二个小问题答案在哪，第三个……第六个。而有些考生在作答时除了标明第一个小问题外，对剩余问题不做任何标注，连在一起作答或做出的标注极不明显，两个问题之间去间隔无空行，给阅卷老师阅卷工作带来麻烦，有时会直接影响分数。
其六，知识点复习到了，也写出来了，但因为关键概念答错或核心词汇写错而被扣分。比如，合同法中如果将“缔约过失责任”写成“违约过失责任”就会被扣分；卷四第一题第六问中，很多考生因为“交通肇事罪”中的“肇”字不会写或写错而被扣分。
知己知彼才能百战不殆，找到司法考试中案例题失分的原因，司考必定没有问题。
为您提供更多的免费阅读资料：www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
一是考试中答题时间安排不合理，在其它题目上耗时过多，以至有可能会答的题目根本没有时间作答。
二是在司法考试中复习不够充分全面，这道题正好出到了自己复习的“盲点”，看完题后，脑子一片空白，找不到分析案情的切入点，根本不知如何作答。
三是弄清楚了题干中所交代的各种法律关系，但对相关考点把握不够准确，受到题目里故意设置的干扰信息的迷惑，误入歧途而失分。
四是看懂了题目，但平时实战训练不够，没有养成解析司法考试案例分析题的正确思路，掌握正确的做题方法，下笔写起来，罗哩罗嗦，眉毛胡子一把抓，写得很多，却不得要领，
犯了通常所说的“答不到点子上”的错误，费力又不讨好。
五是没有仔细、全面、连贯的审题，便仓促下笔作答，但很快发现自己的观点前后矛盾，于是再返回来重新分析题目，否定前面的答案，这样一来，不光浪费有限的答题时间，而且导致试卷答题次序颠倒，箭头乱飞，涂改严重，卷面效果一塌糊涂。阅卷老师需很费力地才能找到你答题的得分点，卷面分数因此而受到影响。
六是题目都回答了，但没有掌握基本的做题技巧，答题因标注不明而失分。比如，一道案例分析题总共包含六个小问题，正确的答法是按照顺序依次作答，并且清清楚楚地标明第一个小问题答案在哪，第二个小问题答案在哪，第三个……第六个。而有些考生在作答时除了标明第一个小问题外，对剩余问题不做任何标注，连在一起作答或做出的标注极不明显，两个问题之间去间隔无空行，给阅卷老师阅卷工作带来麻烦，有时会直接影响分数。
其六，知识点复习到了，也写出来了，但因为关键概念答错或核心词汇写错而被扣分。比如，合同法中如果将“缔约过失责任”写成“违约过失责任”就会被扣分；20卷四第一题第六问中，很多考生因为“交通肇事罪”中的“肇”字不会写或写错而被扣分。
〖为您提供更多的免费阅读资料〗
司法考试作为职业考试，案例分析题主要考查考生运用具体法律知识解决实际问题的能力，但是也是考生经常在案例题丢分的部分，那么，如何减少在司法考试中案例部分失分呢？
一是考试中答题时间安排不合理，在其它题目上耗时过多，以至有可能会答的题目根本没有时间作答，
二是在司法考试中复习不够充分全面，这道题正好出到了自己复习的“盲点”，看完题后，脑子一片空白，找不到分析案情的切入点，根本不知如何作答。
三是弄清楚了题干中所交代的各种法律关系，但对相关考点把握不够准确，受到题目里故意设置的干扰信息的迷惑，误入歧途而失分。
四是看懂了题目，但平时实战训练不够，没有养成解析司法考试案例分析题的正确思路，掌握正确的做题方法，下笔写起来，罗哩罗嗦，眉毛胡子一把抓，写得很多，却不得要领。犯了通常所说的“答不到点子上”的错误，费力又不讨好。
五是没有仔细、全面、连贯的审题，便仓促下笔作答，但很快发现自己的观点前后矛盾，于是再返回来重新分析题目，否定前面的答案，这样一来，不光浪费有限的答题时间，而且导致试卷答题次序颠倒，箭头乱飞，涂改严重，卷面效果一塌糊涂，
阅卷老师需很费力地才能找到你答题的得分点，卷面分数因此而受到影响。
六是题目都回答了，但没有掌握基本的做题技巧，答题因标注不明而失分。比如，一道案例分析题总共包含六个小问题，正确的答法是按照顺序依次作答，并且清清楚楚地标明第一个小问题答案在哪，第二个小问题答案在哪，第三个……第六个。而有些考生在作答时除了标明第一个小问题外，对剩余问题不做任何标注，连在一起作答或做出的标注极不明显，两个问题之间去间隔无空行，给阅卷老师阅卷工作带来麻烦，有时会直接影响分数。
其六，知识点复习到了，也写出来了，但因为关键概念答错或核心词汇写错而被扣分。比如，合同法中如果将“缔约过失责任”写成“违约过失责任”就会被扣分；卷四第一题第六问中，很多考生因为“交通肇事罪”中的“肇”字不会写或写错而被扣分。
知己知彼才能百战不殆，找到司法考试中案例题失分的原因，司考必定没有问题。
为您提供更多的免费阅读资料：www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
一、字迹潦草丢分
诚如有的阅卷老师所说，大多数考生都是“书法家”：第一、二题的答案是楷体书写，第三题的答案是行楷书写，第四题的答案是行书书写，第五题的答案是草书书写，第六题的答案是狂草书写，第七题的答案书写就不知道是什么字体了，乱七八糟！改卷老师很累，每天盯着电脑看弄得两眼冒金星且阅卷时间紧迫，如果你的字很潦草，看不清楚、无法识别，这时你就开始大量丢分了！最多可以让你丢10-20分！造成以上丢分的原因是答卷时间不够了，对很多考生而言考前没有真正训练过卷四的答卷技巧和培养过答卷能力。原因很多，有的是因为懒惰，有的是因为恐惧答卷，有的是因为没有训练意识等等原因吧，造成在考场上答卷时“心中有着千言万语，不知从何下笔”的窘况，浪费大量时间，单位时间内不能完成相应的试题的作答，最后潦草了事，丢了许多不应当丢的分。
你一招：每到题的答卷时间是该题分值的1.4倍。如一道题的分值是20分，那么此题的答卷时间就是28分钟。如此把握每一道题的答卷时间就不会造成后来因为时间紧迫而字迹潦草的丢分现象。当然最根本的办法是强化卷四的模拟训练，提高答题速度，尽量用楷书答完所有题目。
二、卷面混乱丢分
你书写的试题的答案必须条理分明、层次清晰。按照问题的序号给出相应答案的1、2、3……的序号或小标题。如果你的答案没有层次，就算你将可能的知识点全部都答上了，但由于没有段落、没有句号，甚至一“逗”到底。更有甚者，答案弄得像蜘蛛网一样：上一个插入符号，下一个替换符号；东牵一根线，西搭一根线；上一行勾勾画画，下一行涂涂改改……那么我很肯定地告诉你，这道题一般是没有得高分的可能了。
改卷是很累很辛苦的差事，起早贪黑，每天盯着白花花的电脑屏幕看，做着无聊的重复性体力劳动……心情如何是可想而知的。这个时候如果看到一份字迹工整、没有涂改、层次清晰的答案，眼前豁然开朗，心情舒畅，即使你可能没有完全答到要点上，但肯定比你字迹不好的情况得分要高的很多分。这值得你关注！
三、错别字丢分
一般性的文字错误（如“的”与“地”等的使用）或多字、落字不扣分，但法律术语错误会适当扣分。考生要注意常见法律术语的书写和使用。如，权力（公权）、权利（私权）、瑕疵、犯罪既遂、得逞、猥亵、淫秽、渎职、管辖、犯罪嫌疑人、赠与合同、篡改、临摹、倒塌、坠落、行纪合同、交通肇事、教唆、盗窃、煽动、颠覆、、斡旋等等法律术语一定要书写正确。当法律术语不会写时，可以用名词解释的方式（使用该法律术语的含义答卷）规避该法律术语。但罪名的第一次出现很难规避，那就用拼音替代，虽然要扣分但最少让阅卷人明白你的意思，以后的答案中再次出现该罪名时就用“本罪”、“该罪”、“此罪”等代词来替代，减少丢分的机会。
四、政治观点错误丢分
主要指的是简答题和论述题涉及政治观点问题，
国家司法考试大纲要求考查社会主义法治理念以及有关政法工作的重大理论观点、重大指导原则等内容，并相应加大考查分量和分值比例，加强对考生法律实践和思想道德素质的考查，确保考生符合法律职业的要求和我国民主法治建设的需要。所以在作答简答题和论述题时要有正确的政治观点，不可把偏激的观点答在试卷上。对于法律制度是可以进行正反两方面分析的，政治观点绝不可以反动。
五、字数不足的丢分情况
对于简答题和论述题而言答案有字数要求，四百字也好五百字也好，字数是概括的字数。只要字数超过答案纸中提示的字数就符合字数的要求了，给2-3分，字数不足的扣去2-3分，评卷教师酌情给扣分。凑字数是最简单的事：当字数不足时就把核心观点再最后重复一次，这叫“首尾呼应”嘛，字数就足了嘛。
六、法条引用的技巧
法条的引用包括两部分一是法律文件名称引用，一是法律条文内容引用。前者概括引用即可，后者意思引用即可。如《中华人民共和国刑法》，可以引用为“《刑法》”或“刑法”。如果法律文件名称记不清了或可能混淆，此时可以使用万能词汇概括引用，就写“根据有关规定”或“根据相关规定”。法律条文内容的引用只要说出大致的意思即可，不要求原文引用。
七、答案中有“参见”的丢分
这种现象主要发生在答案理由重复的情况时。如果后一问题的答案理由与前面某问题的答案理由相同，此时切不可书写为“本问题的理由部分参见某某问题的理由部分”
八、笔迹过细会丢分
国家司法考试应试要求中强调，必须使用0.5mm黑色签字笔或黑色钢笔答题，目的是为了保证扫描后的图片文件中的字迹清晰，免得阅卷教师看不清。有的考生没有注意到这个要求，卷四答案的书写就用0.28mm或更细的笔答卷了，如果书写极其用力，写的清晰不会影响得分，但如果字迹不是十分清晰，那你就会丢些你想不到的分数了。
以上就考生普遍存在的且考生又不知道的丢分情况进行了一些必要的阐述，以期引起您的注意。祝愿您顺利通过今年的司法考试！
为您提供更多的免费阅读资料：www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
司法考试案例题应“审题”，先“析题”后动笔，最后再“答题”和“查题”，掌握了这四个技巧，你会觉得你找到了解答案例题的秘籍，
第一，司考案例题应“审题”。
很多考生都普遍认为第四卷时间不够用，原因有三，一是题干太长，有的题干长达数百字；二是法律关系、事实关系错综复杂；三是论述题的增加。这种情形下，审题一定要有目的性，先看问题，然后根据问题来阅读题干，这样可以省去题干中很多不必要事实的干扰，节省时间。二是根据部门法的考试特点来审题，比如刑法案例主要集中于考查三方面：“行为人的行为是否构成犯罪，构成什么犯罪，为什么构成该罪。因此审题可以带着这三个问题来筛选有关的素材。
第二，先“析题”后动笔。
一般而言，案例分析中所交代的信息都是有用的，有的从正面提供解答线索，有的从反面提供干扰信息，因此对任何一个有法律意义的信息都不能放过。有些考生读完题后就匆匆动笔，贸然作答，显然不对。司法考试中出现综合性大案例分析的可能性不大，一般都是若干小问题，每个问题之间或层层递进，也有的属于大杂烩。如果考生答完前面题目后才发现后面的题目与前面的答案相矛盾，这时容易慌乱，造成心理压力，浪费时间，影响卷面整洁，直接导致失分。析题要从哪些方面着手呢？
首先，确定案例内容涉及的知识点。以刑法为例，考查的内容从大方面来说不外乎以下几点：
1、总论，包括：犯罪故意与过失、意外事件的认定；相对刑事责任年龄者应当负责任的范围；正当防卫的成立条件；犯罪停止形态中彼此的认定与区分；共同犯罪的成立条件、共同犯罪的认定；刑罚运用中的累犯、自首并罚；罪数形态。
2、各论，包括危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪、贪污贿赂罪、渎职罪，这些都是基本的考察内容，案例分析原则上都会涉及这些犯罪。
其次，清楚题型，抓重点。仍以刑法为例，案例分析题目的提问方式包括：
1、是否构成犯罪。
2、构成何罪。
3、对犯罪人如何处理，
4、是否构成共同犯罪、属于何种犯罪形态，如何处罚。对第一种类型的题目，要紧紧抓住犯罪构成，从犯罪主体、主观方面、客体、客观方面全面分析。只有完全符合了这四个构成要件，才可以确定行为人构成了犯罪。第二种类型需要考生根据不同罪名的犯罪构成，找到他们之间相区别的根本标准。对于第三种情况，我们一般要考虑行为人是否属于累犯、自首、有无缓刑、假释等特殊的刑罚适用情形。应当注意，无论对于哪种类型的问题，我们都必须抓住重点，紧紧围绕所提问题，就处理的合法性、事实根据作出充分的论述，给出具体的方案、结果和法律理论依据。
最后，全面考虑问题，理清思路。我们不可能希望某一道案理分析题只是考察总则或分则某一个知识点。这种题目考的就是考生的综合分析能力和处理实际案件的能力。因此，面对任何一个案例分析题，我们应该树立全局观念。即对待一个行为、一个罪名不能仅仅凭借对法条和某个概念的简单记忆来应付。另外在答题时要考虑每一个案例所涉及的概念或法规、司法解释，将这些明确地串连组织起来。
第三，“答题”。
考取高分取决于两个方面：一是组织答案，二是法言法语。
“组织答案”需注意并非多多益善。一来考试时间不允许，二来会使得阅卷人厌烦。案例分析题一般采点给分，因此对任何一个问题的解答应力求全面简明。我们总结了三个部分，一为结论，针对问题直接作答，简洁明了，千万不能答非所问。第二要列出法条或原理，案例分析考查考生对法律的实际运用能力，每题都是根据法条或原理编出来的，所以考试大网提醒考生在解答案例题时，一定要分析出这个题背后的法条或原理时什么，当然对法条的回答不需要一字不差列出原文，只要答出基本意思即可。第三部分是分析说理，把法条或原理分析，说明，结合案例的实际情况，反衬前面的结论。
答题时一定要用法律的语言解答。考试中常常出现这样一种情况，考生把道理已经说的很清楚了，就是得不到高分，因为判卷人不能判断出这个考生到底懂不懂法律。任何一个人，只要面对问题都会有自己的判断，不懂法也可能作出正确的判断，尤其是民法本来就源于生活，对民法问题的判断往往根据生活常情就能做出。但懂法的人就可以说出“法话”来，比如不安抗辩权、侵权责任等，只有你说出来，阅卷人才能把你与普通人区别开。
第四，“查题”。这部分依具体情况而定。
〖为您提供更多的免费阅读资料〗
