下面是小编为大家推荐的司法考试司法考试经验谈：论述题失分盲点（共含6篇），欢迎大家分享。同时，但愿您也能像本文投稿人“zjh20082010”一样，积极向本站投稿分享好文章。
1、题目未审清，由于司法考试论述题考察的范围较广，考察考生的综合知识。在考试的那么短时间内，考生要迅速在大脑中搜索出论述题所考的相关理论知识点。因此，考生一旦对所给论述题的材料理解发生误解，就会对审题产生偏差。所以不管考生在答论述题时剩余多少时间，都要先使自己平静下来，仔细分析材料中的法律关系，找出需要进行论述的最中心的法律关系。
2、论点分散，论述不集中。由于司法考试的主观题都有字数限制，在固定的字数内把自己的观点表述的全面而又准确是非常重要的，“带着镣铐跳舞”更加考验考生的总结能力和语言表达能力。答题时东一句，西一句，想到哪写到哪，没有连贯性和前后分析的逻辑性这是失分的主要问题。
3、缺乏法言法语。通常非法学专业的考生容易犯此错误，由于其研习法律知识尚浅，因此让他们在短时间内掌握大量的法律语言，确实强人所难。而司法考试是对法律人才的选拔，所答论述题必然要体现法律专业的特性，
尤其不要让阅卷老师一看就认为只是一片普通的评论性文章，而要让老师认为眼前的论述就是一个法律专业人才的专业论述。
4、分析浅薄，未达到一定深度。对于论述题来说，很多考生经过系统复习后，都能找出论述题所体现的法律问题，但是这只是答论述题的开始。接下来的论述才是，对这些理论考点进行分析升华，才能真正得到高分。尤其在阅卷中，阅卷老师面对大量的试卷，往往只会看开头和结尾，因此，对论点的升华才是关键之处。
5、未分层次段落。部分考生在司法考试中，可能为了节约一切时间，答论述题时，除了开头空了两格，一气写到底，没有段落层次，更有些考生，连标点符号都在省略。任你论述的再好满篇黑黑的一片，没有老师会细细品味你的论述，找出论点，论据。
6、字迹潦草。由于第四卷的题量大，210分钟的答题时间远远不够。字迹潦草，龙飞凤舞是考试的大忌。由于近年来司法考试第四卷也已经是先扫描进电脑，然后进行电脑阅卷，因此考生仍要保持卷面整洁，字迹清楚，最好在答题前简单写个答题提纲。
在司法考试中只有注意了这些细节的问题，才可能在论述题上拿到高分，顺利通过司法考试。
〖为您提供更多的免费阅读资料〗www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
一、论述题的考核目的
那么，什么是论述题呢，论述题的考核目的何在？简单地讲，与其他题目不同，论述题是一种综合性和理论性较强的考试形式，它的主要目的是考察学生的法律分析能力、法律论证能力和法律表达能力，是要看考生能否具有法律职业者的专业思维，能否作到像律师一样思考、像律师一样论证、像律师一样表达，
二、论述题的基本类型
论述题包括哪些类型呢？通过对过去几年司法考试论述题的分析可以看出，目前论述题主要有三种类型：
1.案例+封闭提问型
这一种类型的论述题有两个特点：首先，题干是具体的案件，其次，有明确的问题，为考生指出了思考的方向。这种类型难度相对比较低，其代表性例题是的卷四论述题。
2.案例+开放提问型
这种类型的论述题也以具体的案件为题干，但是提问却是完全开放的：“请谈谈你对此事的看法”，出题者没有给考生限制一个角度或思路去思考和写作，而是完全交给考生去处理，考生需要从所给案件中提炼出自己的观点，因此，这种类型论述题的难度相对要高很多，其代表性例题是的卷四论述题。
3.命题作文型
这种类型的论述题不提供具体案例，仅给考生一些背景资料或者一个法学命题，然后要求学生按照要求进行写作，这种类型难度也比较高，其代表性例题是、的卷四最后一道论述题。
三、论述题的答题技巧
(一)画龙点睛――为你的文章起个漂亮的名字
简单地讲，题目不要太长，简洁明了就好；不要太学究气，一上来就是“论什么什么”；题目也不要公文化和生活化，一看就象机关里的工作报告或报纸上的八卦新闻，没有法律人的犀利和严谨，
关于题目，我的建议是：文章题目应当能够表明你的立场，一语道破你的观点；应当使用法律语言，应当准确，但并不排斥轻松和活泼。
(二)确立合适的中心观点来源:考试通
首先，观点必须鲜明。也就是说，作者不能持一个左右摇摆、摸棱两可、似是而非的观点，说了半天，让阅卷老师还是不明白你到底支持什么反对什么。
其次，观点必须切题。也就是说，你的观点应该和考卷给出的材料或案例紧密结合，是可以从材料或案例中合理而自然地引申和归纳出来的，而不是风马牛不相及。
最后，也是最重要的是，观点必须正确。所谓观点正确，主要是指观点要符合民主法治的精神，符合现代社会发展的趋势和要求，有利于保障人权和实现社会公正，同时也必须符合当代中国的社会现实，符合党的基本路线和方针政策。
(三)说服阅卷人――如何进行有力的论证
其一，规范论证或制度论证。就是用现行有效的法律规定来证成你的观点，这是律师在法庭上最常用和最有效的的论证方法。
其二，法理论证。法理论证或法哲学论证是论述题中最经常使用的论证方法，这种论证不依赖和局限于法律的明文规定，而是运用法学的一般原理进行证明或反驳。
其三，比较法论证。简单地讲，就是引用和借鉴外国的法律经验解决我们自己的问题。
其四，历史论证。就是通过对历史情况的梳理来说明今天的问题，从历史资料中寻找自己观点或建议得以成立的依据。
其五，社会现实论证。法律人不是艺术家，法律中也不允许出现不切合实际的浪漫遐想，所有的想法都应立足现实，符合社会需求，不超越真实生活。
(四)其他技巧
比如，文章的字数最好在500到800之间，不要太多也不要太少；文章要尽量使用法言法语，文风要介于法学专业论文与新闻报道之间，应当是一种理性论证但不乏活泼灵气的文章类型；文章中尽量能够引用一两句著名法学家的言论，这样有助于提升文章的学术品位。最后但是相当重要的是，一定要笔迹清楚书写工整，再好的文章，阅卷人如果看不清楚那也是枉然。
四、训练与积累
考生要有意识地去练习写作，通过购买辅导书籍或者辅导班，获得比较可靠的练习题，然后严格按照考试的标准来进行练习。写好的文章，可以拿给同学或老师看，请他们指出其中的问题和不足。
〖为您提供更多的免费阅读资料〗www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
司法考试作为职业考试，案例分析题主要考查考生运用具体法律知识解决实际问题的能力，但是也是考生经常在案例题丢分的部分，那么，如何减少在司法考试中案例部分失分呢？
一是考试中答题时间安排不合理，在其它题目上耗时过多，以至有可能会答的题目根本没有时间作答，
二是在司法考试中复习不够充分全面，这道题正好出到了自己复习的“盲点”，看完题后，脑子一片空白，找不到分析案情的切入点，根本不知如何作答。
三是弄清楚了题干中所交代的各种法律关系，但对相关考点把握不够准确，受到题目里故意设置的干扰信息的迷惑，误入歧途而失分。
四是看懂了题目，但平时实战训练不够，没有养成解析司法考试案例分析题的正确思路，掌握正确的做题方法，下笔写起来，罗哩罗嗦，眉毛胡子一把抓，写得很多，却不得要领。犯了通常所说的“答不到点子上”的错误，费力又不讨好。
五是没有仔细、全面、连贯的审题，便仓促下笔作答，但很快发现自己的观点前后矛盾，于是再返回来重新分析题目，否定前面的答案，这样一来，不光浪费有限的答题时间，而且导致试卷答题次序颠倒，箭头乱飞，涂改严重，卷面效果一塌糊涂，
阅卷老师需很费力地才能找到你答题的得分点，卷面分数因此而受到影响。
六是题目都回答了，但没有掌握基本的做题技巧，答题因标注不明而失分。比如，一道案例分析题总共包含六个小问题，正确的答法是按照顺序依次作答，并且清清楚楚地标明第一个小问题答案在哪，第二个小问题答案在哪，第三个……第六个。而有些考生在作答时除了标明第一个小问题外，对剩余问题不做任何标注，连在一起作答或做出的标注极不明显，两个问题之间去间隔无空行，给阅卷老师阅卷工作带来麻烦，有时会直接影响分数。
其六，知识点复习到了，也写出来了，但因为关键概念答错或核心词汇写错而被扣分。比如，合同法中如果将“缔约过失责任”写成“违约过失责任”就会被扣分；卷四第一题第六问中，很多考生因为“交通肇事罪”中的“肇”字不会写或写错而被扣分。
知己知彼才能百战不殆，找到司法考试中案例题失分的原因，司考必定没有问题。
为您提供更多的免费阅读资料：www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
司法考试要想通过很难，要想高分通过更是难上加难，但近几年却不断涌现380、390、甚至426等唬人的高分考生，除了自身认真学习外，笔者认为技巧和方法也是很重要的，司法考试我们可以不求高分，但求通过。然而，每年司法考试成绩出来，都会出现这样的现象：差十几分、三两分甚至就差一分，这样不仅是考生自己懊悔的捶胸顿足，外人也会扼腕叹息。那么，如何避免这样的失分呢？
一心想通过司法考试，并且经过一段时间的认真复习，相信每个考生都对通过考试充满了期待。笔者了解到这些考生失分原因主要存在以下几类：
一、临场发挥失常，过分自信或者过分自卑。有的考生觉得平时复习的不错，做模拟题或者历年真题的时候都没有问题，可偏偏到了真正考试成绩出来以后，却就差一点，这时的沮丧懊恼比分数差的大的考生还严重。其实，究其原因，笔者发现多数是因为临考状态不佳，或亢奋或害怕，随是两种极端，但却都是心理问题。如何克服这一类原因导致的失败呢？那就是考试前一段时间至少两周一定要调整好心态，调整好作息时间。
要保持良好的心态，除了自己调节外，一些外在的因素也不妨一试，例如自己动手做一些安神茶，非常简单易行，将一小把枸杞和三四粒红枣用水煮沸或者直接以开水冲泡饮用，具有安神补气、强身健脑的功效，如果复习熬夜或者火气大，可适当加一至两朵白菊花冲服，效果也很不错。如果比较严重，可适当服一些安神补脑液（笔者试过，见效不甚大）。另外就是作息时间上，平时复习的时候有的考生夜里反而效率高，白天则打不起精神，为了取得复习的效率，所以白天睡觉晚上学习，这样有可取之处，但是到临考前两周就应该注意把作息时间调整回来，因为有部分这一类的考生，到了考场上还是老状态，结果就把考试搞砸了，
因此，调整好心态是临场发挥好的关键。
二、复习时间仓促，考点重点没把握。有的考生是真的没有复习好，就差那么一点点。经过询问分析，笔者发现，这些考生一般是没有跟随辅导班上课，只是自己买来大纲对照复习，用的是法律出版社的三大本。因为复习时间集中在了五月份至八月份，正是天气逐渐变热，高温难耐的气候，焦躁便不可避免，加上厚厚的教材，考生便不知道该如何是好，便硬着头皮看书，这样的复习，即使记性再好、效率再高，复习效果也不见得特别好。
考生不想上辅导班可以省钱，无可厚非，但是一些辅导班编的教材还是不错的，那些教材根据大纲编写，重点突出，并将易错易混知识点指出来，实际上比三大本是更适合复习用的，可以将三大本当作大辞典使用，要是别的教材讲的不详细的时候，可以把三大本拿来翻找，这样效果会更好。还有就是一些辅导班的网站会有免费的资料下载，也可以下载来听一下。目前发现 是目前资料最全的司法考试资料网站,同样的时间，方法不同，便可以提高效率，增强复习效果。
三、审题失分，最最可惜。有的考生是考试时，没有审好题目，把选正确的结果看成选错误的，尤其是不定项选择题，也不知道选几个答案，于是糊里糊涂的就做错了，结果成绩出来就差那几分，心中悔啊，如何避免这种不必要的失分呢？考生在做题目的时候，拿着笔在最后的问题下画出来，到底是正确的还是错误的，这样在读题支的时候便不至于看错了。另外，还有一些选项的排除法，例如口气坚决的选项一般是错误的，明显违背常理常情的一般是错误的。尤其是在做国际公法的题目是，最为明显。由于国际公法是调整国家与国家之间关系的法律，又没有强有力的裁决机构，因此，处理的原则多是本着公平、自由、正义这些古老的价值取向，在考试时，如果遇到模糊地答案可以本着这一思路进行排除。
〖为您提供更多的免费阅读资料〗www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
一、字迹潦草丢分
诚如有的阅卷老师所说，大多数考生都是“书法家”：第一、二题的答案是楷体书写，第三题的答案是行楷书写，第四题的答案是行书书写，第五题的答案是草书书写，第六题的答案是狂草书写，第七题的答案书写就不知道是什么字体了，乱七八糟！改卷老师很累，每天盯着电脑看弄得两眼冒金星且阅卷时间紧迫，如果你的字很潦草，看不清楚、无法识别，这时你就开始大量丢分了！最多可以让你丢10-20分！造成以上丢分的原因是答卷时间不够了，对很多考生而言考前没有真正训练过卷四的答卷技巧和培养过答卷能力。原因很多，有的是因为懒惰，有的是因为恐惧答卷，有的是因为没有训练意识等等原因吧，造成在考场上答卷时“心中有着千言万语，不知从何下笔”的窘况，浪费大量时间，单位时间内不能完成相应的试题的作答，最后潦草了事，丢了许多不应当丢的分。
你一招：每到题的答卷时间是该题分值的1.4倍。如一道题的分值是20分，那么此题的答卷时间就是28分钟。如此把握每一道题的答卷时间就不会造成后来因为时间紧迫而字迹潦草的丢分现象。当然最根本的办法是强化卷四的模拟训练，提高答题速度，尽量用楷书答完所有题目。
二、卷面混乱丢分
你书写的试题的答案必须条理分明、层次清晰。按照问题的序号给出相应答案的1、2、3……的序号或小标题。如果你的答案没有层次，就算你将可能的知识点全部都答上了，但由于没有段落、没有句号，甚至一“逗”到底。更有甚者，答案弄得像蜘蛛网一样：上一个插入符号，下一个替换符号；东牵一根线，西搭一根线；上一行勾勾画画，下一行涂涂改改……那么我很肯定地告诉你，这道题一般是没有得高分的可能了。
改卷是很累很辛苦的差事，起早贪黑，每天盯着白花花的电脑屏幕看，做着无聊的重复性体力劳动……心情如何是可想而知的。这个时候如果看到一份字迹工整、没有涂改、层次清晰的答案，眼前豁然开朗，心情舒畅，即使你可能没有完全答到要点上，但肯定比你字迹不好的情况得分要高的很多分。这值得你关注！
三、错别字丢分
一般性的文字错误（如“的”与“地”等的使用）或多字、落字不扣分，但法律术语错误会适当扣分。考生要注意常见法律术语的书写和使用。如，权力（公权）、权利（私权）、瑕疵、犯罪既遂、得逞、猥亵、淫秽、渎职、管辖、犯罪嫌疑人、赠与合同、篡改、临摹、倒塌、坠落、行纪合同、交通肇事、教唆、盗窃、煽动、颠覆、、斡旋等等法律术语一定要书写正确。当法律术语不会写时，可以用名词解释的方式（使用该法律术语的含义答卷）规避该法律术语。但罪名的第一次出现很难规避，那就用拼音替代，虽然要扣分但最少让阅卷人明白你的意思，以后的答案中再次出现该罪名时就用“本罪”、“该罪”、“此罪”等代词来替代，减少丢分的机会。
四、政治观点错误丢分
主要指的是简答题和论述题涉及政治观点问题，
国家司法考试大纲要求考查社会主义法治理念以及有关政法工作的重大理论观点、重大指导原则等内容，并相应加大考查分量和分值比例，加强对考生法律实践和思想道德素质的考查，确保考生符合法律职业的要求和我国民主法治建设的需要。所以在作答简答题和论述题时要有正确的政治观点，不可把偏激的观点答在试卷上。对于法律制度是可以进行正反两方面分析的，政治观点绝不可以反动。
五、字数不足的丢分情况
对于简答题和论述题而言答案有字数要求，四百字也好五百字也好，字数是概括的字数。只要字数超过答案纸中提示的字数就符合字数的要求了，给2-3分，字数不足的扣去2-3分，评卷教师酌情给扣分。凑字数是最简单的事：当字数不足时就把核心观点再最后重复一次，这叫“首尾呼应”嘛，字数就足了嘛。
六、法条引用的技巧
法条的引用包括两部分一是法律文件名称引用，一是法律条文内容引用。前者概括引用即可，后者意思引用即可。如《中华人民共和国刑法》，可以引用为“《刑法》”或“刑法”。如果法律文件名称记不清了或可能混淆，此时可以使用万能词汇概括引用，就写“根据有关规定”或“根据相关规定”。法律条文内容的引用只要说出大致的意思即可，不要求原文引用。
七、答案中有“参见”的丢分
这种现象主要发生在答案理由重复的情况时。如果后一问题的答案理由与前面某问题的答案理由相同，此时切不可书写为“本问题的理由部分参见某某问题的理由部分”
八、笔迹过细会丢分
国家司法考试应试要求中强调，必须使用0.5mm黑色签字笔或黑色钢笔答题，目的是为了保证扫描后的图片文件中的字迹清晰，免得阅卷教师看不清。有的考生没有注意到这个要求，卷四答案的书写就用0.28mm或更细的笔答卷了，如果书写极其用力，写的清晰不会影响得分，但如果字迹不是十分清晰，那你就会丢些你想不到的分数了。
以上就考生普遍存在的且考生又不知道的丢分情况进行了一些必要的阐述，以期引起您的注意。祝愿您顺利通过今年的司法考试！
为您提供更多的免费阅读资料：www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
1.对题目主旨把握不准，
由于论述题考查的是考生的综合知识，因此，需要考生结合考题的材料搜索大脑中所储备的相关知识点。因此考生很容易在对材料理解上产生偏差，而导致审题产生偏差。此时考生最需要做的就是先冷静下来，剖析材料中反映的各种法律关系，找出其中反映中心意思的最重要的一个或几个法律关系进行论述。
2.论述不集中，论点过于涣散。
这是答论述题的大忌。论述题的字数要求在500字以上，而由于时间的原因，大部分考生回答一道论述题往往不会超过1000字。在短短的1000字内，能够把一个论点逻辑而缜密地论述充分已属不易。然而有许多考生在答题时很容易忽视这一点，往往想到什么就写什么，不注重语言的前后逻辑性和连贯性，这样的答案自然得不了高分。因此，如果考生想要得高分，就一定要在下笔之前确定一个论点，然后围绕这个论点展开论述。
3.论述语言不专业，理论深度不够。
这是非法学专业考生常常会犯的错误，司法考试作为选拔高层次法律人才的考试，其主观题的回答必须体现其法律专业的特性，不要让阅卷老师觉得这只不过是一篇普通的社评，而不像是一篇法律专业人员写的文章。因此，需要考生拥有一定的法学语言表达能力。论述过于肤浅，这是很多考生得不了高分的重要原因。经过各个科目的系统复习之后，对于论述题中所出现的具体法律问题，考生大概都可以列举出来。然而这只是论述的第一步，而且往往也不是最重要的得分点。如果要取得高分，建议需要考生实现理论上的升华，而理论上的升华就必须将材料中的问题与理论法学结合起来，也只有这样，考生的答题质量才可以上升一个档次。
4.不分段，没句号。
这是答题中的细节问题，但却是非常致命的地方，因为阅卷老师是在疲劳和烦躁中看你的卷子，而你的整篇文章从头到尾只有一段话或者只有一个句号，即使再有耐性的老师也不会去仔细在黑压压的文字中去寻找你的论点、论据和论证，
在司法考试卷四复习及答题过程中，需要掌握以下4个要点：
1.避免空白。
这就要求，针对不同科目的考察特点，平时备考要有针对的加以训练；
同时，在考场上，遇到实在不懂的问题，即便是将案件的相关情节改写，也不能交空白卷，殊不知，即便是1分，也可能成为救命的稻草！
2.合理配时。
除了平时复习进行充分准备外，要注意合理分配答题时间，卷四一共七道题目，基本上是刑法、民法、刑诉、民诉、行政法、法治理念简析题和法理论述题七道题。
其中，法治理念简析题控制在25分钟以内；刑法、民法控制在35 分钟以内；刑诉、民诉和行政法控制在25 分钟左右；论述题控制在35 分钟以内，最长不要超过40 分钟。
3.言简意赅。
卷四分析题的答案，并不是多多益善，而是要言简意赅，问什么答什么。
例如，题目只是问构成何种犯罪，考生只需答出罪名即可，无需进行任何解释；如果问“为什么”，才进行解释；同时，在进行解释时，也不是面面俱到，而是只答出关键点。
为您提供更多的免费阅读资料：www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
★ 司法考试全攻略
★ 司法考试技巧
★ 司法考试时间
★ 复习司法考试心得
★ 自考司法考试条件
★ 司法考试需要条件
