以下是小编整理的火灾风险等级评估的专家软件系统建设的探讨(共含10篇），希望能够帮助到大家。同时，但愿您也能像本文投稿人“得得”一样，积极向本站投稿分享好文章。
火灾风险等级评估的专家软件系统建设的探讨
目前,我国在火灾风险等级评估的专家软件系统建设方面的研究较少,笔者在该方面进行了研究和探索.在简要介绍了国内外对火灾风险等级评估专家软件系统的研究现状的基础上,阐述了火灾风险等级评估的相关概念;提出了一套建立火灾风险等级评估专家软件系统的思路;然后从人工智能的角度出发,综合考虑火灾风险等级评估的`特殊性;设计了基本的火灾风险等级评估认定专家系统的结构,并讨论了如何建设该专家软件系统.该探索结果所提出的建设火灾风险等级评估的专家软件系统的思路和方法可为相关研究工作提供参考.
作 者：翁韬 廖光煊 WENG Tao LIAO Guang-xuan 作者单位：中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室 刊 名：中国安全科学学报 ISTIC PKU英文刊名：CHINA SAFETY SCIENCE JOURNAL 年，卷(期)： 15(2) 分类号： 关键词：火灾风险等级 专家系统 评估认定 人工智能OpenVAS是一款免费的开放式风险评估工具，可以检测远程系统和应用程序中的安全问题，最初作为Nessus一个子工具，被称为 GNessUs。其特点就是允许继续免费开发。最早是由Portcullis Computer security公司的渗透测试人员发布的，之后由Slashdot网站的Tim Brown发布
用户需要一种自动测试的方法，并确保正在运行一种最恰当的最新测试。OpenVAS包括一个中央服务器和一个图形化的前端。这个服务器准许用户运行 几种不同的网络漏洞测试（以Nessus攻击脚本语言编写），而且OpenVAS可以经常对其进行更新。OpenVAS所有的代码都符合GPL规范。
虽然OpenVAS在结构方面有一些不足，还需要不断改进。现在就让我们来看一下OpenVAS的基本安装步骤，了解一下如何在Backtrack 5上使用OpenVAS以及的一些扫描类型。
下载地址：
www.openvas.org/download.html
安装OpenVAS:
安装一套所需要的OpenVAS插件的最简单的方法就是在一个终端窗口上输入如下口令。
OpenVAS是一个很好的套装软件，它可以保存所有自动下载并能够成为一套完整工具的所需信息。
执行完成“apt-get install openvas”之后，就安装完成了。可以在菜单看到。如下图
OpenVAS配置：
1、用户添加：从菜单栏选择“添加用户”。
这里假设用户不是高级管理员，我们可以给用户设置一些规则，然后执行ctrl+D退出。
rules可以暂时不填写，之后在配置规则也是可以的。
用户创建完成之后就可以准备登陆了。
2、OpenVAS check startup 是个很重要的工具。帮你检查系统的错误，并且会友好的提示你是否有必要修复。
其位置在：
OpenVAS-check-setup – > test completeness and readiness of OpenVAS-4
他会一步一步的检查。。如下图，发现错误会告诉我们错误存在在什么地方并且如何修复。。
如下图现实的错误…OpenVAS scanner的证书没有找到..（之后会配置SSL，不要急）
如果想知道如何修复，运行“OpenVAS –mkcert”
在基本错误后，发现又显示一个错误：Error: Your OpenVAS – 4 installation is not yet complete。。安装尚未完成。。 同时系统要求我们提供反馈并记录错误原因以便提高检验程序。此时此刻要淡定，我们继续。。。。
3、OpenVAS Mkcert (process to create certificate):这个程序是为OpenVAS安装SSL证书。这个不安装是无法到下一步的。安装SSL证书，系统会提示你设置时区，你的城市等等一系列问题。
证书创建的位置如下。。
Certification Authori
Certificate = /usr /local /var /lib /openvas /ca /cacert .pem
Private Key = /usr /local /var /lib /openvas /private /ca /cakey .pem
OpenVAS server:
Certificate = /usr /local /var /lib /openvas /ca /serversert .pem
Private Key = /usr /local /var /lib /openvas /private /ca /cakey .pem
4、OpenVAS NVT sync：为程序做最后的更新，
。。
更新这需要花一些时间了，等等吧。。。更新这个是需要wget，别告诉我你没有哦。。
更新完成之后将会显示如下界面：
5、启动OpenVAS scanner：之后我们更新下基本扫描package，这会花一些时间重新收集并且检查加载新的NVTs，当我们下载更新的NVT后，我们需要把它加到这个列表中。。。
之后将会加载所有插件。。。。
到此加载完成。
6、启动OpenVAS manager；
7、这一步我们需要做的第一件事是为OpenVAS manager创建一个客户端证书，这个可以通过菜单完成，也可以利用命令行完成。。。执行“OpenVAS-mkcert-client –n om –I”
这里利用RSA私钥加密，刚刚的证书创建就是用在这里的。。。。所以每一步都不是白干啊。。坚持住，马上就可以了。。
到这为止客户端证书就安装完成了。。。
现在我们需要利用最新更新的NVTs重新创建一下数据库，这一步要是不做之后很有可能会出错的。。
重建命令为：openvasmd –rebuild。
很明显这要花一些时间在更新版本信息和数据库上，要忍耐。。。
8、启动OpenVAS administrator：administraor配置是安装过程中的大工程。。在这个配置上面一定要小心再小心。
我们要先创建一个管理员用户，当然这个可以在图形界面配置，命令行配置方式如下：
Openvasad –c ‘add_user’ –n openvasadmin –r admin
之后输入用户名字吗信息吧，按照系统提示的步骤。。。
注意这里创建的是没有给用户创建rules哦。。之后我们继续。。。
启动OpenVAS manager：现在启动 OpenVAS manager，我们利用本机提供服务，所以IP地址设置为127.0.0.1。。。命令如下：
“openvasmd –p 9390 –a 127.0.0.1”
启动OpenVAS Administrator：在本机启动administrator，命令如下：
“Openvasad –a 127.0.0.1 –p 9393”
启动Greenbone Security Assistant：这是一个后台进程，为的是使用我们的本地虚IP，命令如下：
“Ogsad –http-only –listen=127.0.0.1 –p 9392”
恭喜你到这里administrator配置就完成了。
OpenVAS用户界面：
Greenbone 安装桌面：现在你可以直接启动了。。。
这就是用户界面，由于是开源的，所以有很多的内置规则。。
Web界面：
还有一种登录方法是通过web方式。。。根据我们的配置，地址为127.0.0.1:9392
(在这里，国外的原文还提示你电脑的cpu和内存会一下子利用率很高。很友善啊。。)
到这里的配置就是扫描配置了，就不做介绍了。。大家都懂的。。。。。最后感谢一下dongyuedy，最重要的是原作者Vinod Mondhekar。。
其中，被评估建筑的基本情况、建筑种类的选取，及所有指标风险得分值的输入均在前台人工操作完成;而指标权重的赋值在后台已默认，无需人工操作。软件具体操作过程主要包括以下4个步骤。
1)录入评估对象的基本信息，包括建筑物名称、地址、投入使用时间等。
2)选择建筑类别。指标打分之前应根据建筑使用性质选取相应的风险评估体系，包括工矿企业、商场市场、公共娱乐场所、宾馆饭店和学校幼儿园。
3)指标打分。对每个指标进行打分，只能录入0～10的阿拉伯数字，当用户输入非阿拉伯数字、数值超出分值范围或遗漏某指标分值时，软件都会提示用户更改。软件已预先设置好每类建筑风险评估体系各指标的权重值，直接输入指标得分值即可。
4)报告生成。输入得分之后，直接点击“分析报告”便可生成分析报告，其中包含建筑物的基本信息、每一准则层得分及得分比重、每一准则层得分最低的3项指标、总得分及建筑消防安全等级。根据该报告可识别被评估建筑主要存在的消防问题，便于消防监管单位和建筑单位提高消防整改的针对性。然后点击“保存评估结果”，最终可生成txt文档格式的分析报告。
4实例分析
1)为方便广场内部货运及人员通行，商场内有多处常闭式防火门打开，少量防火卷帘下方位置被占用。一旦发生火灾，会导致烟气蔓延至相邻防火分区和疏散楼道内，不利于火灾的控制和人员的疏散。
2)该商场部分区域疏散指示标识间距大于20m，且部分安装位置过高，不便于疏散人员辨识。
3)商场部分区域正在施工，有多处安全出口被锁。
4)该商场缺少必要的消防演练，且只有15名专职消防员，没有相应的义务消防员。以上存在的消防安全问题与分析报告中得分低的指标项一致，据之可为建筑单位的消防整改提出明确建议，故该评估体系能被有效地运用于实际工程。
5结论
1)在指标权重计算过程中，将传统AHP法与聚类分析相结合，引入专家自身权重系数，提高了权重值的合理性和科学性。
2)基于评估理论基础，设计和开发了建筑火灾风险评估软件系统，实现了其操作运行功能。
3)将建筑消防安全等级软件系统运用于实际工程，给出了较合适的火灾风险评估结果，可供相关火灾保险核保人员、中介火灾风险评估机构及消防部门使用。
1．1基于AHP法的建筑火灾风险评估指标体系的建立
根据AHP法，首先筛选出相应建筑的指标因子，然后按照指标属性进行分层。由于指标因子较多，彼此相互关联，故基于AHP法的递阶层次结构，将建筑火灾风险评估系统分为4层，即目标层、准则层、子准则层和指标层。这样既可穷尽主要相关火灾风险影响因素，同时也让一个较为复杂的评价体系层次分明。根据上述构建原则，建立5类建筑火灾评估体系模型，以商场市场类建筑为例，参考已建立的商业建筑火灾风险评估体系，将所有指标进行分层归类，然后将由此建立的评估体系经过几轮专家会议讨论形成最终模型。其他4类建筑火灾风险评估模型与此相似，部分指标由于建筑的使用特性不同稍有差异，此处不一一列出。
1．2建筑火灾风险评估体系指标权重的确定
根据已建立的建筑火灾风险评估体系，计算指标权重的大小，计算过程主要分为5个步骤，下文将进行详细说明。
1)问卷调查。根据不同建筑火灾风险评估模型设计相应的专家调查打分问卷(分设5种，让专家在对比指标间重要程度时，判断更加准确)，邀请湖北省境内该领域有丰富经验和知识的专家进行现场打分。专家包括从事消防竣工验收工作的武警消防部队的技术干部、5类建筑单位从事消防工程检测与管理的`技术人员，以及长期从事消防性能化设计的专业技术人员。依据Saaty提出的1—9标度法，对评估体系判断矩阵中的各指标因子进行重要程度的比较，完成问卷填写。
2)专家个体排序向量。一份问卷就是一个专家个体排序向量。由于问卷数量大，每一类建筑评估体系中的判断矩阵多，且大多为多指标判断矩阵，常导致判断矩阵无法通过一致性检验，若人工计算，则工作量大，且易出错。因此，借助AHP法软件yaahp来进行判断矩阵一致性的调整与计算。
3)聚类分析。聚类分析是根据事物本身的特性来研究个体与个体之间分类的方法。聚类原则是将具有较大相似性的个体归到同一类中，且尽量保证不同类别之间存在较大差异。由于每位专家个人的经历、经验、文化背景迥异，对评判矩阵了解程度不同，以及专家自身的偏好等因素，对于同一个问题的评判很有可能存在较大的不一致，因此，专家个体排序向量会有所不同。在此以专家个体排序向量为样本，借助SPSS统计分析软件，采用分层聚类法对专家进行分类。
4)专家权重系数确定。每位专家的个体排序向量对综合排序向量(即最终指标权重值)的影响大小，称为专家的自身权重。专家权重系数确定原则:某一类容量相对其他类较大，表明该类中的个体排序向量符合较多专家评价意见，所对应的专家权重系数就较大，反之则较小。根据以上聚类分析结果，参考郭文明等提出的群组AHP权重系数确定方法计算各位专家的自身权重。
5)指标权重确定。结合上述步骤求出的专家个体排序向量和专家权重系数，对群组判断矩阵进行合并，采用综合排序向量法，对各个判断矩阵作加权算术平均，便可求得最终的指标权重。
2建筑火灾风险等级的确定
2．1评分手册的制定
为确保评分标准制定的科学性，依据各防火规范及相关消防验收标准、消防管理细则等，分别汇总编订了5类典型建筑打分手册。同时，为保证评分标准的合理性、可接受性和可操作性，制定过程中参考消防部门、建筑单位、消防评估公司及保险公司等意见，未来将在实际运用中不断进行调整完善。
2．2火灾风险评估体系综合风险值的确定
对待评估建筑采用专业人士打分法，对评估体系最底层的指标进行打分，分值的确定参考5类典型建筑的打分手册。评估体系中的每一指标的满分定为10分，根据式计算建筑火灾风险总得分。综上所述，对于某一被评估建筑，首先对照评分手册进行打分，计算其火灾风险总分值S，然后查阅，便可得到该建筑对应的火灾风险等级。
医院火灾危险源风险评估论文
1危险源的定义及辨识
1.1危险源定义
对于医院内部的火灾危险源来说，可以定义为：在医院环境内，具有潜在能量和物质释放危险的、在一定的触发因素作用下会引发火灾事故的不安全物质及其所处的环境条件。
1.2危险源辨识
在重大危险源的辨识方法研究中，将危险源分为两类进行辨识，第一类是能量或危险物质，第二类是导致能量或危险物质的约束或限制措施破坏或失效的各种不安全因素。这种辨识方法在应用与医院环境中时，结合医院内部危险源的情况，将第一类作为辨识危险源的标准，将第二类作为评估危险源的条件。
2火灾危险源分类
按火灾危险源的危险性、所处环境及可能引发火灾的危害性，通过现场观察法、查阅相关事故记录、查阅相关文献资料、结合具体工作任务进行分析等方法对医院消防安全危险源进行统计分析。具体按照医院影响消防安全的因素分类包括：
2.1电器
根据消防部门从各类火灾调查情况看，电器线路老化、过负荷、短路仍是引发火灾的主要原因之一，针对医院具体情况，日常使用电器设备是医院中数量最多、危险性较高的危险源。
2.2危险化学品
是指具有毒害、腐蚀、爆炸、燃烧、助燃等性质，对人体、设施、环境具有危害的剧毒化学品和其他化学品，包含医院实验室、药剂科、麻醉科及其他临床医技科室使用各类危险化学品。
2.3放射源
放射源本身有严格的安全管理规定，另外在放射源所处环境发生火情时，有特殊的应急预案和处理办法，同时需要上报政府相关部门处置。在危险源管理上，对医院涉及放射源使用、管理的单位按照北京市《放射性物品库风险等级和安全防范要求》（DB11/412-）的相关规定对放射性物品库进行分等级管理，严格执行相应防范要求。
2.4特种设备
指危险性较大的锅炉、压力容器（含气瓶）、压力管道、电梯、施工设施等。
2.5医疗气体
包括氧气、压缩空气、负压吸引、氩气、笑气、氦气、氮气等，用于医院手术、治疗、康复、急救等用途的气体及气体所处环境、存放瓶器。
2.6其他易燃物
对于病案科病历、财务处票据、病房后勤存放衣物的库房内等放置其他易燃物的部位也作为危险源重点管理对象。如此分类对危险源进行评估、管理，尽管医院安全系统中危险源种类繁多复杂，但是我们可以有条不紊开展安全管理工作，做到重点监控。
3危险源风险评估方法
根据查阅资料文献，风险评估方法的种类很多，大体可分为定性分析方法、半定量分析方法和定量分析方法三大类，长期以来火灾风险评估以定性分析方法和半定量分析方法为主。由于定性分析方法主要用于识别最危险的火灾事件，但难以给出火灾危险等级，而定量分析方法需要综合考虑因素过于复杂，部分系数较难确定，因此本文采用定性与定量分析相结合的半定量分析方法建立指标体系。通过分析研究医院火灾危险源的特点，参考大量文献资料，并结合多年消防安全工作经验，提出了适用于医院火灾危险源风险评估方法。这种方法以火灾风险分级系统为基础，通过对火灾危险源以及其他风险参数进行分析，按照一定的`原则对其赋予适当的指数，使用数学方法综合起来得到子系统的指数，从而快速简单地估算出相对火灾风险等级。
3.1建立指标体系
建立评价指标体系是进行风险评估中的关键部分，指标是反映评估对象某一方面特征或状态的要素，各要素的集合就构成指标体系。指标体系是由火灾事故各风险指标组成的一个整体，它能反映所要评价对象的火灾风险状况。根据危险源分类，并参考医院消防安全管理相关文献内容，由消防专业专家及医院安保工作人员，采用专家打分法以设计出医院各类火灾危险源的指标体系和各评价指标标准值。其中以电器类危险源为例，一级指标分别为本身材质、环境参数和人员管理，二级指标中有使用年限、使用时间、连接线路、自身温度、火灾负荷、人员密度、防火设施、引火因素、培训情况、管理情况等。评估指标标准值结合实际情况，按照最安全、安全、较安全、较危险、危险五个级别设置。
3.2应用灰关联算法进行计算指标体系权重
灰色系统理论是邓聚龙教授于1982年提出，主要用于解决“小样本、信息不确定”问题，其特点为“少数据建模”，具有简单、直观和计算量小的优点，而且其定量分析的结果与定性分析的结果一般能够吻合。所以在对存在不确定性知识的灰色系统进行分析时，它具有不可比拟的优越性能。根据医院火灾危险源辨识后的特性，将影响危险源的“人、地、物、事”等因素量化，使用灰关联的算法对建立的矩阵进行归一化处理，计算关联度，得出相关的权重。经过计算，得到电器类危险源的指标体系权重计算及标准值。
3.3开发信息管理系统实现火灾危险源管理可视化
开发设计基于图形化管理的火灾危险源风险评估系统，将指标体系通过算法使用系统自动计算。评估时通过直接输入评估参数可以得到风险评估结果及相对应的管理措施，满足对医院火灾危险源评估分析。
4实例分析
医院某建筑内外科诊疗室的医用X型臂电器设备，属于电器类火灾危险源，根据现场调研得到该电气设备的实测值，使用指标体系进行评估。经计算，医院某建筑内外科诊疗室的医用X型臂电器设备风险系数为0.6487，风险等级为最安全的级别，计算结果与现场评估结果相吻合。
5总结与展望
通过本文的研究，辨识医院火灾危险源，基于灰关联算法建立医院火灾危险源风险评估体系，在医院内部开展火灾危险源风险评估。通过风险评估，能够确定安全管理的对象，有效地控制医院内部消防安全的源头，化被动为主动，实现医院消防安全管理的科学化、规范化、标准化。
建筑火灾风险及财产损失评估技术进展
从火灾保险发展历程出发,阐述了进行火灾风险评估的必要性.比较评述了美国的建筑防火评估方法,加拿大的FIRECAM方法,澳大利亚的风险评估模型;综述了火灾风险评估的现状、发展以及现实意义;提出建立火蔓延模型,确定建筑物火灾损失率的.数学期望和方差,建立典型可燃物火蔓延模型与典型建筑火灾荷载统计方法;认为预估建筑物火灾烧损时,烧损的面积以及财产综合损失是当前亟需研究的问题.
作 者：张泽江 兰彬 李风 ZHANG Ze-jiang LAN Bin LI Feng 作者单位：公安部四川消防研究所,都江堰,611830 刊 名：中国安全科学学报 ISTIC PKU英文刊名：CHINA SAFETY SCIENCE JOURNAL 年，卷(期)： 16(5) 分类号：X913.4 关键词：火灾损失 财产损失 火灾风险 评估 建筑火灾陕西省雷击灾害风险评估系统
利用VC++开发陕西省雷击灾害风险评估系统.使用多个可重用的模块和函数.对雷击灾害风险评估中的多种风险分量、损害概率、缩减因子计算和选择.为开展雷击灾害风险评估工作提供系统支持.
作 者：程永进 余靖坤 赵东 刘波 作者单位：程永进,赵东,刘波(陕西省防雷中心,西安,710014)余靖坤(陕西省遥感信息中心,西安,710014)
刊 名：陕西气象 英文刊名：JOURNAL OF SHAANXI METEOROLOGY 年，卷(期)： “”(z1) 分类号：P409 关键词：雷击灾害 风险评估 系统基于层次分析法的化工企业火灾风险评估研究
化工企业火灾风险评估对于化工生产至关重要.针对化工行业的.火灾风险,结合层次分析法和模糊识别模式的优点,提出了基于层次分析-模糊识别的综合评价方法,并通过实例评估证明了这种评价方法行之有效.
作 者：杨霞 YANG Xia 作者单位：北京人民警察学院,北京,102202 刊 名：武警学院学报 英文刊名：JOURNAL OF CHINESE PEOPLE'S ARMED POLICE FORCE ACADEMY 年，卷(期)： 23(10) 分类号：X913.4 D631.6 关键词：层次分析法 模糊识别 化工火灾风险评估水库地震预测与风险评估系统研制
水库地震预测与风险评估系统(RISaRiskAS 2007 for window),是专门用于水库地震数据管理和信息查询、最大震级预测和潜在地震危险性与风险分析的系统,该系统具有很强的分析处理功能,可用于水库地震研究、大坝安全运行决策辅助支持和水库地震应急信息查询等.文中介绍了该系统的设计思路和主要功能.
作 者：丁香 王晓青 王龙 张飞宇 郑友华 DING Xiang WANG Xiao-qing WANG Long ZHANG Fei-yu ZHENG You-hua 作者单位：丁香,王晓青,王龙,郑友华,DING Xiang,WANG Xiao-qing,WANG Long,ZHENG You-hua(中国地震局地震预测研究所,北京,100036)张飞宇,ZHANG Fei-yu(中国地震局地震预测研究所,北京,100036;云南大学资源环境与地球科学学院,昆明,650091)
刊 名：地震地质 ISTIC PKU英文刊名：SEISMOLOGY AND GEOLOGY 年，卷(期)： 31(4) 分类号：P315.9 关键词：水库地震 震级预测 风险评估 系统设计 reservoir induced earthquake magnitude forecast risk estimation system design2.1不确定性
受到认知水平的影响，致使人们在对大自然探索的过程中存在一定的局限。在对水利水电工程项目进行勘测时，对自然河道中的水文及洪水的预测，主要是通过对以往数据记录分析和评估得出的，与实际情况可能会有出入，尤其是对特大洪水的预测还不够确定。
2.2风险与效益的矛盾性
在起初对水利水电工程进行建设，最为主要的目的在于改造自然和更好满足人们生活生产需要。在日常运行中，水利水电工程的效益也非常重要，随着效益的不断提高，其风险也会不断增加，反之风险就会降低。但是我国对水利水电工程建设其主要目的就是充分发挥出工程的效益，这也体现出风险与效益的矛盾性。
★ 风险评估方案
★ 风险评估报告
★ 计划书风险评估
★ 风险评估报告范文
★ 系统建设方案
