下面就是小编给大家整理的石家庄论文评阅结果和异议处理介绍（共含5篇），希望您能喜欢！同时，但愿您也能像本文投稿人“栖诚”一样，积极向本站投稿分享好文章。
1、评阅结果均为“同意答辩”的，通过相关审批后可进行答辩。
2、评阅结果只要有一份为“修改后答辩”的，申请人须对论文进行修改，并填写《硕士学位论文详细修改情况汇报表》，针对评阅意见逐条说明论文的修改工作，经导师和硕士点负责人确认，签署同意答辩意见后方可答辩。
3、评阅结果只要有一份为“修改后送审”的，申请人须对论文进行修改（修改时间不少于3个月），然后重新申请学位论文送审。
4、评阅结果只要有一份为“不同意答辩“的'，申请人须延期毕业，并对论文进行实质性修改（修改时间为半年至一年），且提交详细的修改说明，经导师和硕士点负责人签字后重新申请学位论文送审。
5、如导师对评阅结果有异议，可以提请培养单位学位评定委员会进行复核。如申请复议盲审须有正式书面报告，由研究生学院送校外专家进行盲审，评阅结果以复议专家评阅意见为准。复议盲审计入论文送审次数。
6、在规定的学习年限内，论文评阅最多送审3次，且从第2次起均送校外盲审。
科学学位博士研究生学位论文匿名评阅结果分析
依据山东大学齐鲁医院上丰年科学博士研究生学位论文双盲评审返回的117份学位论文评阅书,对其中逐评审项目的评审结果进行归纳、分析和讨论,从而肯定了我院科学学位博士研究生学位论文的质量,发现了其中存在的'问题,并进一步探讨了提高博士研究生学位论文质量的有效途径.
作 者：李晶晶 徐翠香 孔令杰 柴明莉 张莉 纪春岩 作者单位：山东大学,山东,济南,250012 刊 名：中国高等医学教育 英文刊名：CHINA HIGHER MEDICAL EDUCATION 年，卷(期)： “”(12) 分类号：G643.8 关键词：博士论文 论文匿名评阅 论文质量电话销售礼仪中客户的异议和投诉的处理也是非常重要的，对成交的客户，销售人员会非常高兴；面对拒绝的客户，销售人员往往又会非常沮丧，这是正常的反映。但是，销售人员还是要正视现实，若因为客户的异议半途而废，则会白白地丧失机会，这就需要销售人员有技巧地处理那些拒绝购买的客户。
电话销售礼仪之正确处理异议的态度电话销售礼仪之客户异议的涵义
客户异议一般包括个人和产品的异议。客户异议大体上有两方面原因：一是客户本身；二是产品本身，其中与产品相关的服务划分在产品之中。而个人异议大致上又有个人需求和购买时间的划分；产品的异议包括产品的价格、产品细节、朝向、户型、楼座位置、入住时间和物业服务等各方面的异议。
电话销售礼仪之正确对待客户异议
很多电话营销人员只要一听到客户有异议就害怕，逃避并不是办法，那么应如何恰当地对待顾客的异议呢？对待顾客的异议，要有正确的态度。正确的态度首先基于以下两点认识：
客户异议是销售过程中的必然现象
客户有异议是非常正常的，因为每个人对事情都有自己的'看法，况且因为需求问题，客户对于别人推销的东西也并不一定会全部购买，所以客户异议是销售过程中的必然现象。
客户异议也是销售代表成交的机会
客户异议是成交的机会的含义是：客户提出异议，说明其认真听取了产品或项目介绍。而且他对所介绍的产品有兴趣，所以才会根据自己的要求提出异议。其背后的心理原理是：存在的希望得不到满足时，才会有失望。
此外，电话营销人员千万不能与客户争论彼此对或错，这样做的结果最终只能是从理论上赢了顾客，但在实际上却失去了与客户间沟通的融洽，从而也相应地输掉了订单。因此，永远不要与客户争论谁对谁错，没有人会在生气的状态下还愿意掏钱买东西。
对客户提出的异议，电话营销人员在正确态度认识的基础上，应该采取相应的正确方法进行处理。电话营销人员首先应认真地分析客户的异议；欢迎并尊重客户的异议。这两条很容易理解，但要真正能做到而且持之以恒，并不是一件轻松的事情。总之，具体的日常电话营销处理客户异议的方法有四种。
第一种：借力打力
借力打力原本是打太极拳的秘诀之一，在电话营销中借用该词语的含义是指将客户拒绝的理由转化为说服顾客购买的理由！
例如：对一些非常有意向购买的顾客，当我们在价格或者其他什么问题上卡住的时候，我常常会请出店长来帮忙。一来表明我们确实很重视他,领导都出面了，二来谈判起来比较方便，只要领导再给他一点小实惠，顾客一般都会买单，屡试不爽!
当然，如果领导不在，随便一个人也可以临时客串一下领导。关键是要满足顾客的虚荣心和爱贪小便宜的心理。
第二种：化整为零
日常电话营销处理客户异议方法的第二招叫化整为零，是专门针对价格异议的一招。置业顾问常使用化整为零的说服方法，使得客户认为项目并不贵。
化整为零法是指在客户认为价格太高、一次付款太困难的情况下，电话营销人员可以和客户一起计算，把较高的价格按照分期付款和贷款来计算，这样客户就比较容易接受价格。
第三种：巧问为什么
“巧问为什么”这一招用起来很简单，就是当客户拒绝购买时，一定要多问几个为什么。向客户问为什么的真正意图在于：在询问中了解客户拒绝购买的真正原因，从而对症下药地说服客户重新来购买。总的来说，这一招有两个好处。
“为什么”是电话营销及接待必不可少的一个字眼，让客户自己说出拒绝购买的原因，替代自己的猜测，可以有效地提高销售的成功率。
第四种：给客户提建议
给客户提建议的大致内涵是指不要否定客户，但要为客户提出一些建议。无论是否有道理，一般人都不愿意被直接反驳。
因此，当客户提出异议时，最好不要开门见山地对其直接否定，而且在表达不同意见时，也最好用“是的……如果……”之类的句子。客户的意见被肯定之后，客户一般会变得很好说话，因为客户会认为你是站在他的立场上思考问题。如果客户说得不对，一般情况下也不能直接否定客户，但也有例外。
使用直接反驳这一招时，必须要注意自己说话的语气和用词，态度要诚恳，对事不对人，不要让人觉得你是在无理狡辩。
电话销售礼仪之处理异议四妙招从客户异议的内涵，如何正确处理客户异议，处理客户异议的方法几个方面同时阐述。帮助电话销售人员更好的服务客户，更好的保留老客户，提高企业竞争力，永存实力。
产品检测结果处于临界状态的处理和研究论文
根据自行车产品的有关技术规范或供货合同，对其技术要求或指标一般均有明确规定。这样的规定分为两大类：第一类：只规定了上限值或是下限值，即规定了某种性能的值不得超过的值或不得低于的值。这称为单侧要求，其检验称单侧检验。例如：GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》5.1.2条款规定“整车质量应不大于40 kg”， GB3565-2005《自行车安全要求》11.2.2条款规定“足趾间隙应不小于89 mm”。第二类：既规定了上限值，又规定了下限值的要求，即规定了某种性能的值既不得超过，也不得低于的值。这称为双侧要求，其检验称双侧检验。例如：QB/T1887-1993《自行车飞轮》4.6条款螺纹精度规定，“飞轮芯子螺纹中径尺寸应符合上限尺寸34.520 mm、下限尺寸34.350 mm”。
对于产品检测结果而言，无外乎都需要给出一个结论，即“合格”或“不合格”。然而，有没有不能作出合格与不合格判断的情况呢?回答是肯定的，那就是产品检测结果处于临界状态。
由于任何一种检测结果无例外地都是被测量之值的一个估计值(或近似值)，测量结果的不确定度均不会为零，从而导致不论是单侧要求还是双侧要求下，按检测结果对产品作出合格或不合格的判断时，都必须考虑不确定度的大小带来的影响。
我们通常所说的合格与不合格，在ISO有关标准中称之为是否符合给定的要求。因此，国内有的技术规范中称为符合性评定或符合性判断。
鉴于单侧要求与双侧要求在符合性判断中的规则是一样的，故在下面的讨论中都以双侧要求为例。
基于上述分析并参照CNAS-GL27:2009《声明检测或校准结果及与规范符合性的指南》，对产品检测结果处于临界状态的几种情况可作如下处理：
①虽然规范要求在证书或报告中作出符合性判断，但没有指明进行符合性评价时需要考虑不确定度的影响，实验室可以在不考虑不确定度的情况下，根据测得数值是否在规定限值内，作出符合性判断。
②如果在用户与实验室之间的协议或实施准则或规范中,已声明其采用方法的准确性是足够的，且被用户接受，在判断符合性时，可以忽略测量不确定度。但在这种情况下，应与用户达成“风险共担”的共识。
③当测得值以95%的包含概率(为避免与统计学概念混淆，JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》3.20条款，已将原“置信水平”改为“包含概率”)所得扩展不确定度落在图2中的⑴、⑷、⑶、⑹区间，又没有相应的用户要求、协议、实施规范，法律法规又要求必须作出符合性判定时，如果可以采用低于95%的包含概率，则有可能作出是否符合的判断。
④当测得值落在图2中的⑵、⑸区间时，由于测得值等于规定限值，因此在任何包含概率上都不可能作出符合或不符合判断。如果法律法规要求不管包含概率，必须作出符合性判定，且规定限值是以“<”或“>”的形式定义的，那么可以作出不符合性判断;规定限值是以“≤”或“≥”的形式定义的，那么可以作出符合性判断。例如：前文提到的“整车质量应不大于40kg”，就是“≤”的意思。如果遇到测量值恰好等于单侧要求的规定限值之上，也就是恰好等于40kg，那么就可以作出此项“合格”的判定。
⑤如果可以对同一产品单元的两个或多个样品进行测试，或可以对同一样品进行重复测试，或可以对留样进行重复测试，应积极采用这种对标准不确定度重新进行A类评定的方法。一般情况下，经过足够多次数(大于10次)的重复性试验，测量不确定度的数值都有不同程度的减小。这样做的优点是在不损失包含概率的前提下，达到同样的目的，同时又规避了各种风险。缺点是检测成本将有所提高。
⑥如果上述方法都不适用，这就需要对标准方法的偏离或是对规范的重新约定，它们可能来自仲裁检验或是司法鉴定，或是用户的特殊需要。具体做法包括提高测量仪器的准确度等级，严格控制重复性试验条件，重新进行测量不确定度的A类和B类评定等。
总之，只要不惜代价，从理论上总是有办法尽量提高测量精度，接近作出判断的`理想条件。但是，理论不能脱离实际，这种对标准方法的偏离或是对规范的重新约定，需要法规、政策、标准的强力支撑和自行车检测领域在经济性、合理性方面的综合量裁。
在此情形下，如果测得值落在上下限值区间内，则有80%的可能性作出符合性判断。
通过以上比较我们发现：U∶T之比值在合理规定后，就可以有效地减少产品检测结果落于临界状态的可能性，扩大可以作出符合性或不符合性判断的覆盖范围。当然，支持U∶T之比合理减小的基础是用于产品检测仪器设备的提升和检测技术的不断进步。因此，U∶T之比也被作为以测试方法区分符合与不符合能力的指标。
U∶T之比作为一个参考值，一般被制定产品标准、检测规范时加以限定。但遗憾的是到目前为止，自行车行业的所有标准、规范中还没有关于U∶T之比参考值的规定。因此，笔者建议有关部门在今后的制修订标准中能够将U∶T之比参考值加以考虑。首先可从重点项目、否决项目上加以限定，这将从更高的技术层面上规范检测用仪器设备，保证各检测实验室的量值统一，有效规避产品检测结果处于临界状态时，发生误判带来的风险。
总之，实验室作为一个服务于社会的特殊技术群体，它的产品，即检测报告中的测量结果，用不确定度作为度量的尺度，就能看出其水平、价值的高低。所以说：实验室的产品是测量结果，测量结果的质量是测量不确定度。
★ 论文评阅意见
★ 本科论文评阅意见
