下面小编给大家整理的廉洁教育与初中思品课统整的实践与研究（共含6篇），欢迎阅读与借鉴!同时，但愿您也能像本文投稿人“秘书长”一样，积极向本站投稿分享好文章。
廉洁教育与初中思品课统整的实践与研究
初中思品课是新时期向学生进行廉洁教育的有效途径,教师可以充分挖掘思品课中的'教育资源,以学科统整的方式开展廉洁教育.本文从挖掘教材内容、优化教学过程和实现课后延伸三个方面对廉洁教育与初中思品课的统整进行了探索,并取得了一定的成效.
作 者：陈建义 作者单位：诸暨市店口二中,浙江,诸暨,311835 刊 名：考试周刊 英文刊名：KAOSHI ZHOUKAN 年，卷(期)： “”(35) 分类号： 关键词：思品课教学 廉政教育 学科统整小学思品课开放式教学的实践与体会
摘要：所谓“开放式教学”，指在教学指导思想上冲破“闭合式”教学的怪圈，冲破课堂约束，参与社会实践，打破课 程局限，做到各科相互渗透，形成学校、社会、家庭全方位育人网络。笔者认为只有从做开放型的现代教师，学开放型的教学内容，建开放型的教学模式等方面入手，才能提高思品课堂教学的实效性、针对性。
关键词：思品教学 开放式 实践 体会
综观当前的思想品德课教学，我们不难发现，教师生硬灌输的多，学生主动求索的少，学生盲目接受书本的观点多，自己独立思考形成结论的少，尤其是部分教师唯书至上，不顾学生思想实际，照本宣科，脱离实际，强迫学生接受一些生硬的道德观点，形成一些唯心的道德认识，致使学生违背道德良知，说些假话，大话、空话，严重影响了学生人格发展，大大降低了思想品德的实效性。基于以上认识，我们从改革思想品德课堂教学着手，实行了适应学生思想道德素质发展的小学思品课开放式教学。
所谓“开放式教学”，指在教学指导思想上冲破“闭合式”教学的怪圈，冲破课堂约束，参与社会实践，打破课 程局限，做到各科相互渗透，形成学校、社会、家庭全方位育人网络。以思想品德课的内容确立教育的中心主题，围绕这个主题，开展系列活动教育，各科配 合，突出主题思想，通过课内活动和社会实践实现知行统一，使思想品德课教学实现思想性、知识性、趣味 性、实践性的有机统一。同时根据思品课内容确定教育主题，引入观点，拉开序幕，提出目标，并贯穿于整个教育教学 过程中。纵向沟通，就是围绕教育主题，开展系列活动，分解、内化，加深理解，体验情感。横向沟通，小学 各学科协调配合拓展主题教育思想，深挖内涵，深化主题。发展沟通，通过以上各条教育途径相互联系，通过 课内活动和社会实践，指导学生品行并及时得到反馈，进而强化主题教育，促进学生品行深入发展。 思品课只有实行开放，与其它学科、与家庭、社会、与外界进行信息交换，才能成为一池活水，才能得到有序发展。几年来，经过我对小学思品开放式教学的探索和实践，认为应做到以下几点：
一、更新教育观念，做开放型的现代教师。
现代媒体往往把师生关系的比喻为“一桶水和一杯水”或“一条小溪与一杯水”，都只强调教师对于学生的单向给予，而忽视了学生的能动性。因此我更欣赏“灯芯和煤油”的比喻，从某种程度上教师更依赖于学生。正如我的学生所设想的师生关系体是由教师的经验与学生的好奇和热情组成股份公司。现代解释学也认为，人们的思维和行为的模式正由“主客模式”向“互主体模式”转变，教学相长，学生也是老师，“向学生学习”是一种时代的新理念。打破教师万能、唯我独尊的观念，容纳不同意见，尊重并强调学生的个性。教学过程中学生以研究者的身份参与包括发现探索在内的获得知识的全过程，教师不是知识的灌输者，而应该扮演好欣赏者、主持人、学习者……去为学生服务。
1、扮演欣赏者的角色。
随着学生年龄的增长和年级的升高，学生的认知水平不断提高，参与教学活动的能力也不断增强。为了充分调动学生自学、自励的积极性，我逐渐扩大了学生参与教学活动的程度。特别是到了五、六年级，学生已经具有了较高的认知基础和道德修养，对于每一篇课文，经过教师的指导与自己的努力，能够有一个较全面的理解、较准确的把握。为了最大限度地组织学生参与教学活动，我选择与学生生活联系密切以及学生易于把握的课文，辅导学生学习课文、领会要点、上台讲课，而自己作为欣赏者，则由前台转到了幕后。如教学《敬礼！五星红旗》一课时，上课前，我向一学生明确教学目的要求和教学要点，让他查看、搜集有关资料，听取家长和同学的意见，然后给同学上课。该同学在讲课中，结合课文内容和相关资料，用学生的语言、情感，解释了祖国尊严的表现和重要意义，学生听了倍感亲切，很受鼓舞。学生的参与意识很强，发言热烈，提出的观点、讲述的内容大都符合课文要求。最后，教师总结升华，画龙点睛，圆满完成了教学任务。
2、扮演主持人的角色。
《实话实说》、《人生A、B剧》等之类的电视节目，不知大家看没看过？这些节目有相当高的收视率，同样也深受广大的高年级学生欢迎，由此，我想到：我们的思品课堂上是不是可以多一些这样的创意，开放我们的课堂，转换我们的脑筋，把课堂变成展示学生思想、情感和行为的舞台，老师只不过是一个主持人－－课堂教学的主持人，组织引导学生在课堂这个在舞台上尽情地展示自己的思想，展示自己的情感世界，展示自己的道德行为，并让他们在主动参与、充分展示的过程中，在心灵上有那么一点触动，在情绪上有那么一点感染，在情感上有那么一点体验。例九册《参加正当有益的课余活动》一课时，我以主持人的角色参加，让学生畅所欲言，把自己想说的说出来，并让学生展开讨论、分析哪些是正当有益的课余活动？最后老师总结学生的发言，提出要求。
3、扮演学习者的角色。
随着信息化时代的到来，知识更新的速度在不断加快，获取信息的渠道在不断拓展。学校和教师显然已经不是唯一的知识来源，各种超文本的知识信息通过各种媒体充斥着社会各个社会化场所，新的交往形式，例如通过网络与外界的交流，大大地拓宽了一代人的学习和交往空间。在这样一个高度信息化的社会中，一个教师如果不学习，那么他过去所拥有的知识或许就不能成为今天“传道、授业、解惑”的资本。确实，有些现代信息，我们的学生比我们老师知道得多，看问题也现实得多。他们提出的有些问题相当敏锐，凭我们原有的知识和经验很难令学生满意的接受，把自己当作是一个学习者，在与学生的合作、交流中，共同学习，共同受教育，共同陶冶情操。因为只有当我们把自己看作是与学生共同受教育的学习者，在能够想学生所想，感学生所感的时候，我们才能真正走进学生的心灵，我们的教育也才能真正在学生的心灵深处留下烙印。如教学十册《科学技术神通广大》一课，我以学习者的角色，让学生把搜集到的基因工程、电子网络、“神舟号”飞船……向大家介绍，学生早有准备，热情很高，充分激发了学生对科学技术的兴趣。
二、沟通课本内外，学开放型的教学内容。
时代在变，学生在变，教法在变，教学内容岂能不变？因此，我们在使用手中的课本时，就应该特别注意创造性地使用，既善于利用课本，又敢于跳出课本。其实课本只是一个蓝本，特别是思品课，三分得于课内，七分得于课外。我们的课堂应既包括课本内容，又充满生活内容、现实内容和时代内容。因此，对现有部分教材内 容必须灵活变换。
1、教材内容由大变小。根据小学生的认知水平与实践能力的情况，对于他们的品德教育尚处在学会最起码的做人道理、养成最初步的道德行为阶段，因此教育内容要由大变小。如十二册《让世界充满爱》一课，培养学生的国际主义精神，对小学生来说，白求恩、罗盛教这些英雄人物离他们生活实际太远，因而目标太大。为贴近学生实际，可补充现实材料，使学生对重大国际事件关注了解；对世界各国小朋友生活状况能关心；热爱世界和平等，让学生从力所能及的小事做起。
2、教材内容由繁变简。从认知、思维、记忆的角度来说，只有研究对象越具体，人的认识才会越深刻。如九册《神州巨变》一课，课文从1949年－1990年我国钢、原煤、发电量、原油产量各增长了几倍等这些方面进行爱国主义教育，内容繁多，学生印象不深。在教学中，可重点选其中学生较熟悉的一项－－体育，从奥运会金牌零的突破到奥运会金牌名列第四，亚运会第一位等相关内容作生动具体的描述。这种介绍更能给学生留下深刻的印象，起到教育的作用。
3、教材内容由虚变实。教学内容运用故事、寓言等的目的是：将抽象的道理通过浅显通俗的形式使之更形象化，有助于学生理解。但有时其内容与学生实际相脱节。如《古人刻苦学习的故事》一课，是用古人陈正之、苏秦、孙敬……刻苦学习故事作为教材内容的，与我们现代的生活实际已经有较远距离。这可补充班内优秀生介绍是怎样合理利用时间刻苦学习的内容。
三、创新课堂结构，建开放型的教学模式。
教学改革关键是教学观念的更新。教育即是自由，“呼唤人的主体精神是当代时代精神的最核心的内容。”学生创新思维的培养必须在自主、和谐的.气氛下才能进行，因此，构建开放型的教学模式势在必行。
1、体验领悟模式。所谓体验领悟式学习，是一种建立在体验的基础上的，而不是通过书本或者别人的传授而获得知识的方式。体验领悟式学习需要学习者更多地发挥主动精神，主动地参与到学习过程中，真正成为学习的主体。学生通过自主性的活动，以“发现者”的身份，浸润在对人类间接经验和知识再度发现的体验中。体验领悟式学习强调主体的亲身体验，这和任何体验一样，是内在的，是学生的一种自主活动：即自主选择、自主判断、自主内化的活动。这种体验的积聚，生成为一种自我意识，进而转化为一种主体的自我约束、自我教育、自我发展能力。比如讲尊重残疾人，不如让学生坐上轮椅驱车爬坡；讲拾金不昧，不妨让学生换位体验，体验失主的心情，这样更能增进对残疾人、失主的理解和同情。
2、解决问题模式。波利亚认为，“对你自己提出问题是解决问题的开始”，“当你有目的地向自己提出问题时，它就变作你的问题。”而“假使你能适当地应用这些(怎样解题表)问句和提示来问你自己，它们可以帮助你解决你的问题。假使你能适当地应用这些同样的问句和提示来问你的学生，你就可以帮助他解决他的问题。”我们认为，波利亚的“怎样解题表”提供了“解决问题”策略的理论依据。例十二册《信科学 不迷信》一课教学时，学生就提出问题：既然封建迷信是骗人的东西，为什么还有那么多的人相信它呢？这问题提得好，真正达到了“投石冲破水底天”的境界。这下学生的思维活跃了，他们结合自己的感受，谈了自己的想法。“搞封建迷信活动的人往往缺乏科学知识，信以为真”“一般搞封建迷信活动的人都是生活上、事业上遇到一番周折的，而封建迷信的东西往往都去迎合人们的心理，把人弄得神魂颠倒。”……通过讨论，学生们揭下了封建迷信的假面具，思想认识得到了提高。
3、实况再现模式。美国学者巴特勒认为：“教学过程只有让学生参与连续的反应才是有效的。”思想品德课是一门实践性很强的课程，学生所学的道德知识必须在日常生活的真实环境中去感受、体验，才能得到巩固、深化，变成自己的精神财富。因此，教师还要使教学向学生的生活领域拓展、延伸，让学生在现实生活的特定环境中进行探索，自主地运用所学的道德知识推理、判断，选择道德行为，独立地解决自己遇到的各种实际问题，从而发展创新思维能力和道德实践能力，使教育具有针对性、实效性、创新性。如教学《当老师不在的时候》一课时，我特意离开教室一会儿，让大家自习。上课了，学生有做作业的、画画的、看书的、讲笑话的、做游戏的……然后我走进教室让学生自我评判：当老师不在的时候，我在干什么？对不对？谁在干什么，值得我们学习？谁还需要改正？学生对自己的实际行为进行剖析，非常乐于参与。教育也落到了实处。
综上所述，开放式教学与传统教学相比较，它更注重学生在知识形成中的主体作用。在教学中，教师不仅充分确认学生的主体地位，而且积极主动地创造条件，发挥学生的主体作用，最大限度地促进学生全面发展。同时也注重学生非智力因素在学生认识形成中的作用，充分调动学生的情感；课堂教学不再沉闷、呆板，随着多项信息渠道的打通，不同层次水平的同学都能展示自我，各尽其能，相互启迪，各有所获。因此，我认为只有实行开放式教学，才能让学生在轻松愉快的氛围中接受思想教育并受到健康情感的陶冶。
参考文献：
《儿童之世纪》 魏肇基译 版
《创新教育》 中央教育科学研究所“创新教育研究与实验”课题组编 版
《德育应贴近生活世界》 缪兴秀著 出版第12期
《中国教育实验与改革》新疆人民出版社 20出版
《小学德育》 华南师范大学出版 21、23、25期
《浙江教学研究》 20第3期
《教育学》 王道俊 王汉澜 1995年版
重庆市荣昌初级中学 于辉
【摘要】面对新课程改革声讨者的质疑，本文反思了当前初中思品课合作学习的五点误区，提出了对当前初中思品课合作学习误区的三点应对策略：要以宽容的心态看待合作学习的实施与推进，允许犯错，并及时纠错；各级教育部门要继续加强对合作学习方式的培训，并让指导工作深入和有效；转变思品教师的观念，及时纠正合作学习中的误区，让合作学习更有效。
20注定是新课程改革备受质疑的一年，尤其是合作学习，更是饱受声讨，“不要合作学习，搬回桌子”呼声越演欲烈，笔者想到的不是退缩，而是反思与坚守。既然有人抨击，那就说明我们在合作学习实践中存在不少问题，值得我们好好反思。目前最应该做的就是找到症结之处，以寻求更加深入地改革与突围。以下便是笔者近一两年来结合思品学科特点，所探寻的当前初中思品课合作学习的误区和应对策略。
一、初中思品课合作学习的误区
（一）学生一旦合作学习了，教师就变成了“旁观者”。
当前，很多初中思品教师在理念上存在一个误区，课堂上，只要学生一开始合作学习，教师就“靠边站”，最多在各组去巡视一下，很少有思品教师会积极加入学生的合作讨论中。学生合作之后，就安排由各组学生发言或展示，老师要么基本不表态，要么都加以肯定，不去甄别引领。如此下来，教师成了可有可无的“旁观者”了。其实倡导合作学习，并不否认教师的主导作用，缺乏教师的精心组织、指导和调控，合作学习就将流于形式，成为低效、无序的学习。
（二）思品教师在课堂上一抛出问题，便要求学生马上合作学习。
可以毫不客气地说，有60%以上的思品教师（尤其是年轻教师），都存在这一个错误认识，他们认为：“需要合作学习的内容，只要我们思品教师提出一个问题，学生马上就应该合作学习了。”在众多的所谓高水平的思品公开课中，这种现象也是屡见不鲜。其实，合作学习是建立在自主学习的基础上，学生面临的提问一般都较难，如果他们没有足够的独立思考时间，根本就没办法形成自己的看法和见解，怎么合作，怎么探究？这也是合作学习的反对者们所指责的主要诟病之一。
（三）合作学习的时机不当。
目前的一些初中思品课，学生积极性无法调动往往同合作学习的两种时机把握不当有关。一种是就是预设的问题太简单，根本不需要合作，学生就能够完成，激不起学生思维的火花，自然会遭到学生的冷遇；另一种是预设的问题偏难，又具有发散思维的特点，教师却不要学生合作，让学生自主思考，举手回答，其结果自然也是遭遇冷场的尴尬。
（四）学生合作学习时间太短，没有充分交流与合作。
这种现象常常出现在公开课，为了赶时间，上课教师一看时间不够了，匆匆安排学生合作学习，学生合作学习不到两分钟，什么东西都没讨论出来，然后又匆匆收场。给听课的教师最大的感受就是太表面化了，一点也没落到实处。试想，这样的合作学习，又怎能让合作学习发挥应有的效果？
（五）合作学习的课堂上，听到的只是表扬与赞美。
许多教师，尤其是年轻教师，认为在课堂上，为了符合课程改革的要求，为了让学生保持较高学习积极性，对待学生的回答或展示，就只要一味的表扬，不需要及时地纠正，哪怕是有点甜的批评也没有。这是一种错误的观点，丢掉了批评的评价，是残缺的，不利于学生的成长，对于思品课堂教学也将是一种灾难。
二、初中思品课合作学习误区的应对策略
（一）各级教育部门要以宽容的心态看待合作学习的实施与推进，允许犯错，并及时纠错。
几千年来，传统的中国人大部分都没有与人合作的观念与习惯，凡事讲究“万事不求人”。新课程改革仅仅只推行了十来年，很难让合作学习在我们思品教师的心中生根发芽并茁壮成长。这当中，需要一个不断出错纠错且较为漫长的过程，这也是实施课改前没有预料到的。各级教育部门应该用一种宽容、等待的心态来面对合作学习的实施与推进。思品课合作学习没做好，出现明显错误，我们及时发现，及时纠正，就不怕反对者的质疑。与之相反，反对者的质疑反而会成为合作学习实施的“助推器”。
（二）各级教育部门要继续加强对合作学习方式的培训，并让指导工作深入和有效。
新课程改革实施十余年了，合作学习在思品学科中依然暴露出不少明显误区，本身就说明一个问题，相关教育部门培训不够或辅导落实不到位。对合作学习有深入研究的专家学者，不仅仅是上几节培训课就完事了，还应该深入到教学第一线，具体引领和指导教师，才能真正让合作学习落到教学的.实处。作为学校，要重视学习方式的变革所面临的难度，一定要在合作学习的实践中不断总结不断深入探索，才能真正发挥合作学习的优势作用，让其最终高效地服务于思品教学。
（三）转变思品教师的观念，及时纠正合作学习中的误区，让合作学习更有效。
1.思品教师要认识到教师在合作学习过程中的地位和作用。
思品教师在合作学习过程中不应是无所事事的“旁观者”，而应充当“促进者”，对学生进行合作方法的指导，及时帮助学生解决合作学习过程中遇到的难题。另外，还应充当“参与者”，直接参与到某一小组的合作学习过程中去，才能真正地做到“生生、师生的沟通与互动”。
2. 思品教师要敢于在课堂上给学生充足的思考讨论时间。
（1）要给学生足够的独立思考和自主学习时间。因为合作学习是以自主学习为基础的，如果学生对问题没有时间独立自主地思考，小组成员之间的交流也就成了“无源之水、无本之木”。实践证明，只有当学生在解决某个问题时经过独立思考却又百思不得其解时，进行合作学习才最有成效。
（2）要给学生提供足够的合作学习时间。分享、交流、讨论贯穿在合作学习之中，每次合作学习，要让每个小组成员都有发言的机会，留足小组成员相互补充、更正、辩论的时间，坚决杜绝只用一两分钟合作学习的教学行为。
（3）要给学生提供小组间交流（即全班展示）的时间。如果没有小组间的交流，思品教师就很难掌握全班同学的学习情况，小组间就无法相互沟通，取长补短，从而最终影响到学生学习的积极性和班级整体水平的提高。
3.思品教师要把握好合作学习的时机。
思品教师预设学生合作学习内容时，不要轻易决定，一定要考虑周全，要从学生的角度去思考，看看预设的问题：“难度是否偏小？是否具有发散性？是否有利于不同学生的思考？”然后，教师才确定合作学习的内容。
4.思品教师在合作学习中要处理好表扬与批评的关系。
只有同时具备表扬与批评的教育，才是完整的教育。学生在合作学习中肯定会出现这样那样的问题，我们思品教师不能够一个劲儿地肯定表扬，学生有错误，中肯的评价，带点甜的批评很有必要，放任自流的评价不但不能激发学生的积极性，反而会因为学生得不到引领而出现低效的结果。
【参考文献】
[1]中华人民共和国教育部，义务教育思想品德课程标准（版）[M].北京师范大学出版社，.3
[2]曾淑英。初中思想品德课堂实施小组合作学习的探索与反思[J].中学课程辅导。教学研究，.8
大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考
内容提要：本文通过分析国内外的新闻教育、新闻研究与新闻实践的历史关系、整体走向及三者分割的弊端，提出了改革新闻教育，建立新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化系统的构想。在多媒体、互联网凭借人才优势，以迅雷不及掩耳之势整合传媒、改变世界的今天，重新审视新闻教育的历史与现状，人们会发现，改革新闻教育，培养信息时代高素质新闻人才的根本途径在于：实行新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化。
一、新闻教育、新闻研究与新闻实践的历史关系及整体走向
新闻教育、新闻研究与新闻实践三者的关系历来密不可分。新闻教育是适应现代报刊的发展及其对新闻从业人员的需要而产生、发展起来的。伴随着新闻教育的产生和发展，新闻学逐渐作为一门独立的学科日益得到社会的认同，并对新闻实践工作产生深远的影响与制约。同时，报纸、广播、电视的发展壮大又为新闻学的建立与完善提供了依据，奠定了基础。
新闻教育事业萌芽于17世纪近代报纸的诞生地德国。当时该国一些大学的学生破例以报业为研究对象撰写学位论文。此后过了大学一个世纪，到1895年科赫教授才在德国的海特和堡建立了世界上最早的新闻研究所。
我国新闻教育始于1910月成立的北京大学新闻学研究会，该研究会实际上以传授新闻知识为主要活动内容，尚未有目的有计划地开展新闻学研究，所以仍属新闻教育的范畴。值得注意的是，著名新闻学者徐宝璜，一代报人邵飘萍都曾在北京大学新闻学研究会主讲新闻专业知识，并出版了自己的新闻理论研究专著；该研究会的大部分成员相继成为我国早期现代报刊的主编或中坚。可见我国早期的新闻教育是与新闻研究和新闻实践结合得十分紧密的。改革开放以来，我国的新闻教育获得了长足发展，在专业布局和课程设置上逐步体现出理论与实践结合的学科特色。但总的说来，无论新闻教育界、新闻界还是新闻理论界，都还未从根本上树立大一统的新闻教育观念。
当今许多发达国家实际上已经部分或从整体上实行的新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化。如在新闻事业发达较早的英国，培养和训练从业人员的任务是由那些拥有地方报纸的报业集团承担的。除此之外，各地方报业集团还联合成立了一个“全国训练新闻人员的理事会”，其主要任务是统筹全国的新闻记者的职业考核，给及格者发合格证书，以及指导和监督地方报纸新闻记者训练事宜。为了提高有经验的记者、编辑的业务水准和研究能力，一些报业公司经常有计划地组织它属下的各地方报纸的一些高级记者、编辑举行各种座谈和讲座，就某一类型的报道进行讨论。虽然英国没有设置新闻类的本科专业，但这种将新闻教育与实践和理论研究融合在一起的形式仍然有效地推动了英国新闻事业的稳步发展。
美国是一个非常重视新闻教育的国家。新闻高等教育和大众化教育都相当发达。在全美有50％的两年制初级大学和大约5000所中学开设了新闻学课程，有100万以上的学生为各类报刊、电台和电视台工作。其新闻教育受全国性新闻机构的权威组织――“新闻学、大众传播学教育评定评议会”的制约，从课程设置到教材内容都有统一的研究和规划，并且在美国已为人们广泛接受。通过新闻界与新闻教育界、新闻理论界多年的协同努力，人们逐步认识到全面研究新闻媒介的极端重要性。一代美国报业大王普利策认为，凡新闻记者，都应该接受专业训练。“新闻学校其目标是培养若干较好的新闻记者，他们将制作较好的报纸这些报纸能更好地服务于社会。”著名的美国政治专栏作家、当代最有影响的记者之一李普曼早在19就曾说过：“记者是历史的见证人。最好的办法，是训练一批最卓越的新闻专业人员……使报业不再成为政客及不学无术人们的避难所。第二，由于报业声望的增加，必须加强新闻专业训练，在这训练中，理想客观的见证是最基本的。”以普利策和李普曼为代表的美国新闻界对新闻教育的看法，奠定了美国新闻教育注重专业训练和理论指导的思想基石，促进了新闻教育成为美国新闻事业和其他传播媒介及与之相关的事业的中心。
近年来，随着互联网的出现，美国的新闻教育快事为自己重新定位，在与新闻实践相结合的道路上迈出了更大的步伐。如伯克莱新闻学院，学生进校的第一门课就是学习使用摄像机。电视新闻、电视广播语言、电视专题片的剪辑和制作都是学生的必修课。学生实习一般都去电视台。而在历史悠久的密苏里新闻学院，则根据新闻媒体变革的大趋势，进一步加强了对学生实际动手能力的培养。学院办了一张《密苏里哥伦比亚报》、一家电视台和一家广播电台，还办了《周末》和《观念》两份新闻性杂志。学生在校学习期间，同时在报社、电台和电视台兼任编辑或记者，并且每周召开一次与新闻媒介形式相同的编前会。这种密切结合实际的教育，不仅训练了学生的业务技能。而且激发了学生对新闻的浓厚兴趣，收到了显著效果。
在早期新闻业不够发达的日本，现在已经形成了新闻教育、在职新闻该与和大众普及教育并存的高度发达的新闻教育体系。但新闻界仍然新闻教育的重点放在在职记者教育上。他们十分重视岗位培训，要求从业人员上岗前必须掌握新闻传播的业务知识和技能。其在职记者除接受社内教育外，还要接受新闻单位的最高学术组织――日本新闻协会举办的全国统一的新闻教育。找日新闻社东京总社还成立了大型业余学习中心，开设550个学科，学员达6万多人。日本的报纸、电台、电视台不仅播放新闻节目，还经常向受众传授新闻采编知识。由于大众新闻教育十分普及，大部分中小学都开展“学校新闻”活动，日本的新闻教育实际上比其他国家更加紧密地同社会、同新闻界和新闻理论界结合在一起。
大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考
一般说来，欧洲大多数国家的新闻培训都不是在大学校园里进行的，但学生们在进入新闻业培训之前大都受过良好的教育，许多人都具有新闻专业的本科学历。英国和法国的新闻专业课教师几乎都有过记者的经历，记者和教师可以在新闻工作与大学教学之间自由地往返。如法国著名记者R.埃斯卡比特不仅实施了波尔多的新闻教育计划，还为《世界报》撰写了30年的头版评论，出版了50多部专著。
在前苏联，曾有人就改进新闻教育提出，应以严格的、具有法律根据的组织形式，使新闻单位和大学新闻院系成为有机的整体，在协调各新闻团体和开展新闻学术研究为主体的新闻工作者组织在安排教学单位与编辑部之间建立密切接触中起到特殊的作用。由于国家的解体，当年这一呼声很高的提议未能付诸实施。
本文援引以上各国经过多年摸索在新闻教育、新闻研究和新闻实践方面的一体化迹象与趋势为例，并非认定我国的新闻教育一定要摹仿别国的经验，因为各国的情况很不相同。但是国外同行的经验显然可以作为我们根据本国实际加强新闻教育同新闻实践和新闻研究的联系，探索一体化道路的参考。
二、我国新闻教育、新闻研究与新闻实践分割现状的弊端
随着信息社会的来临，新闻教育、新闻研究与新闻实践长期分割，互不适应的弊端日渐突出地摆在人们面前――
论文大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考来自
（一）新闻教学内容与新闻实践工作的需要不相适应。近些年来，一些大学文科院系增设的新闻专业往往存在狭义理解新闻教育、办学渠道不畅的状况。教学内容仅以新闻为主体，纯粹从新闻工作工艺过程分解出若干环节加以解释，不仅不能反映出新闻学科的基本特征，而且远不适应新闻实践的现实和长远需要。加上教材老化，学科背景单一，学生容易对课程产生直觉式厌倦，教师授课心理受到影响，教学目的难于实现，因而进一步激化了教学内容与新闻工作不适应的矛盾。
（二）新闻专业毕业生与新闻实际工作不相适应。
新闻教学内容与新闻实际工作需要不相适应，必然导致新闻专业毕业生与新闻实践工作需不相适应。这一点可以从社会对新闻专业毕业生的实际考察中体现出来。目前的情况是：从经院式教育培养出的新闻专业毕业生大都理性思维较强，感性思维较弱。一旦与社会实际接触，他们接受校园新闻教育时所形成的意识和观念很可能受挫，以致无法履行记者的职责而受到同行的非议。这里固然有新闻界传统的惰性对新闻教育的排异，同时也从另一面反映出传统新闻教育培养出的毕业生难于适应现代社会的信息传播现状和快节奏生活，无法取得正视社会现实的气度和理智的调查研究方法，因而一些新闻专业毕业生总是为现实与自身理想不尽一致感到困惑，一时难以适应新闻实践的需要。
（三）新闻在职人员的文化素质与新闻事业发展要求不相适应。
多年来，我国新闻事业一直在发展，新闻队伍一直在扩充，但新闻专业人才的培养却只能依赖相对50万新闻大军少之又少的大学新闻院系，缺少长远规划，学路不广，故新闻单位专业人才匮乏；同时由于新闻单位与新闻教育和科研部门一般不挂钩，在职新闻人员缺少系统学习、更新知识的机会，表现出思想理论和文化素质方面的总体缺陷，影响了新闻改革的深入与新闻事业的发展。
（四）新闻工作现状与中央和社会的要求不相适应。我国的经济与政治体制改革已有20来年，人民生活发生了翻天覆地的变化。但严格说来，作为上层建筑意识形态领域前沿的新闻的改革离中央的要求，离社会和受众的要求仍然存在较大差距。这里固然有复杂的社会原因――如新闻事业光荣传统淡化，有偿新闻屡禁不止――暂且不论，其中一个重要原因就在新闻实践部门对理论指导的轻慢与对新闻教育的忽视。虽然近许多有相当规模的新闻单位相继成立了新闻研究所、室，开展新闻理论研究，但总的来说，与大学新闻院系和社会科学新闻研究部门缺乏横向联系，因而起点偏低，层次偏浅，不能从根本上回答现实对新闻工作提出的新课题，难以从推动社会进步的积极意义上引导人们的新闻需求欲。
（五）新闻研究与新闻工作和新闻教育部相适应。隶属于社会科学研究部门的新闻科研机构相对其他学科研究机构还不很成熟，尚缺乏深厚的新闻实践基础，学科土壤相对贫瘠。由于历史的局限，对于构成新闻学科的基本理论问题，只能作为特定时期的宣传策略加以研究、印证、因而尚未构成一个相对稳定的理论框架。新闻教育的科研虽然近年来取得了一些突出成果，但仍有相当部分囿于陈旧的教材范畴，而一些新闻单位的科研则往往处在“就事论事”的低起点上。对照江泽民同志关于要加强新闻理论研究工作的指示，我们现阶段的新闻理论研究尚未有效地指导新闻实际工作，还未能将新闻教育从公益性的模式中解脱出来，超越“术”的特征，走向成熟而具科学意义的学科方向。
（六）新闻教育、新闻研究与新闻实践各自为政的局面和新闻事业发展的总体方向不相适应。大学新闻院系、新闻媒介、新闻理论界各自为政，沟通不够，缺乏大一统新闻观，表现在人才培养上，缺乏统一规划，目的不够明确，需求不够对路；在学科建设上，沟通甚少，研究方向分散，致使一些重要理论问题长期难于统一，影响了学科建设；在新闻工作中未能严格遵循党性原则与新闻规律的指导，随意性难以消除，而未能充分发挥舆论工具的社会调控作用。
大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考
新闻教育、研究与实践诸方面不相适应的`状况表明，新闻的教育、实践与科研部门亟须从分散走向集中，从封闭走向大同，从条块分割走向以新闻实践为基础，新闻教育为支柱，新闻科研为指导的一体化格局。
三、关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的构想
现阶段的新闻改革已经部分地显示出一体化结构的端倪。80年代初期，北京创建首都新闻学会带动了全国各省市相继成立新闻学会和各类新闻研究机构。随后，各级新闻学会开始组织各种形式的新闻学术活动，开展新闻奖评选活动，出版新闻学会会刊，研讨新闻作品等等，大大加强了理论界同新闻界的联系。到目前为止，新闻传媒的权威学术组织和常设机构已有中国记协及其下属组织，新闻奖评选活动也已正式纳入记协议程，受到新闻界的热烈响应与支持。遗憾的是，在“新闻大同”的进程中，新闻理论界对新闻教育的地位和作用还没有引起足够的重视，客观上放弃了对新闻该与的引导和支持，影响了新闻界对新闻教育的应有关注。从目前情况来看，我国仅有少量二学位生和研究生以上人才得到国家新闻传媒的定向培养与直接指导。
新闻教育、研究与实践一体化是关系新闻事业发展的大事，涉及到新闻事业的指导思想问题、体制改革问题、新闻的功能与作用问题、中国新闻教育的方针问题、媒介与新闻的评价问题、新闻人才的培养问题等等理论与实践急待回答的课题一时难以找到答案。在这些问题解决之前建立新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化格局只能是一种构想。
构想一：新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的理论依据。
在指导思想上，在马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指针，逐步完成新闻教育、研究和实践一体化的进程。
在理论构建上，根据系统论的观点，相互联系、相互作用的若干要素可以组成具有特定功能和行为的有机整体，即系统。所谓新闻教育、研究与实践的一体化，实质上就是将相互联系、相互作用的新闻教育、新闻传播和新闻研究领域内的各有关要素组成具有实施、服务和指导社会调控功能及行为为主的多功能、多行为的有机整体，一个作用于社会又独立于社会的完整的系统。它不仅是自然实物、场的系统（各种传播媒介的制作、传输、接收和贮存等属于自然实物、场系统），还有思维理论系统（各种信息的采集、编制、加工、检索、反馈与信息制作、传播者的培养、知识更新等属于思维理论系统），主要的是一个由人和自然、人和社会之间各种关系组成的社会系统（人与宣传媒介、信息载体……的关系、编辑与记者的关系、教师与学生的关系、新闻理论工作者与新闻实际工作者的关系、编辑记者与受众的关系等一系列关系都属于社会系统）。我们不妨把它叫做大新闻系统，即新闻教育、新闻研究与新闻实践的一体化系统。
构想二：新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的外参照系。
医学教育与研究、实践一体化、一条龙的结构模式可以作为新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的外参照系。医学是自然科学与社会科学交叉领域内的一门实践性极强的科学，新文学则是社会科学领域内一门实践性很强的科学。医学教育、研究与实践各部门在增进人类健康、延续人类社会的共同目标下各司其职，密切地结合在一起，形成自然与社会科学领域里一个和谐的有机整体，一个具有健全、完善人类自身功能与行为的独立的系统。医学教育作为该系统的一个独立的子系统，它的所有教学、研究活动，几乎都与医学实践、医学理论紧密地结合在一起；它培养的人才可以直接成为医学实践队伍的生力军。
构想三：新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的布局。
根据奥地利生物学家贝塔朗菲的系统论思想，新闻教育、新闻研究与新闻实践属于社会大新闻系统的三个子系统，由具有组织、领导、协调和学术权威机制的各级记者协会和新闻学会统一领导、规划、协调、管理、发展。该系统以同级最具人才、传播技术与经济实力的新闻传媒为依托，涵盖同级新闻教育、研究与传媒机构，并行使上述领导、规划、协调、管理与发展的权力。复旦大学新闻学院的《新闻大学》期刊大体上就是依据着一种研究、实践与教育“三结合”的模式在发展。与复旦大学合办新闻期刊的《解放日报》原总编辑侵绍德认为：“新闻传媒和新闻教育单位合办学术刊物的更重要的意义在于，希望能够促进学术研究工作理论联系实际。”作为大新闻系统的子系统，新闻实践、新闻教育与新闻研究三者的作用与关系如下：
新闻实践子系统。它是党和政府的舆论工具，是大新闻系统的基础与主体，由新闻媒体构成。它的主要功能是通过传播与反馈信息实行社会发展与社会调控；同时负有为新闻教育与研究部门提供实习基地、培养与使用新闻人才、运用新闻理论指导实践且验证理论等多重任务。
新闻教育子系统。它是大新闻系统的上层部门。由大学新闻院系和新闻单位培训中心双轨构成。它的主要功能是为新闻传媒和研究单位培养人才，提高在职新闻人员的业务和理论水平；同时分担新闻研究任务。
新闻研究子系统。它同样从属于党和政府的新闻决策部门，是大新闻系统的咨询机构，由社会科学部门的新闻研究所、大学新闻院系，还有各新闻媒体的研究所（室）以及各级新闻学会构成。它的主要功能是把握舆论动向，研究新闻理论，指导新闻教学，以及为新闻传媒提供咨询。
大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考
“一体化”科学地展示了新闻教育与新闻实践、新闻研究三者的关系：新闻实践是新闻教育和新闻研究的基础；新闻教育服务于新闻实践和新闻研究；新闻研究为新闻实践和新闻教育提供理论指导。三者你中有我，我中有你，互相依赖，缺一不可，通过“一体化”格局紧密地结合成一个渠道畅通、责任明确的有机整体，从而使理论与教学更好地联系实际，指导实际，服务实际，实际工作更自觉地接受理论和规律的指导，达到从根本上克服随意性的目的。
构想四：新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的前期准备。
新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的大新闻系统虽然涉及面广、结构庞大、子系统内各要素的关系错综复杂，但只要我们掌握了子系统横向联系的脉络，在此基础上探寻各子系统及其要素的纵向联系，从理论上建构新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的空间格局并不很难。考虑到社会的承受能力及体制方面的原因，目前阶段实现新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的条件尚未成熟。为此，我们需要作如下准备：
思想准备――先对现代信息社会科学技术更新速度不断加快，互联网发展势如破竹，各种信息流以每年递增40％的高速度推动人类社会前进的现实，从思想上认识新闻传媒与新闻教育和新闻研究结为一体，各司其职的理论与现实意义；树立由无序到有序，由分散到统一，逐步建构“一体化”大新闻格局的观念，协同一致地去完成21世纪新的传播使命。
理论准备――新闻教育、新闻研究与新闻实践的一体化趋势促成了系统理论新闻学的诞生。目前国内与此相关的学科专著有：江柳的《系统基础理论新闻学》、王益民的《系统理论新闻学》、刘建明的《宏观新闻学》、吴高福的《新闻学基本原理》和黄旦的《新闻传播学》等。系统理论新闻学的诞生与完善将大大加快新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的进程。
组织准备――现有记协和新闻学会可成为沟通新闻教育、新闻研究与新闻实践的桥梁，并逐步扩大职能范围，按照大新闻系统的格局，规划、协调与发展新闻教育、新闻研究和新闻传播。在具体运作上则可以视不同情况多渠道进行。如前所述，《解放日报》便是将与复旦大学合办的《新闻大学》期刊作为新闻传媒联系新闻教育界和新闻理论界的“手段和桥梁”，“在理论和实际的结合上推进新闻学研究”，以“指导实际新闻工作……提高新闻从业人员的素质。”以此为一条途径推进一体化是可能的。
技术准备――随着中国加入WTO日程的临近，成几何级数飞速发展的互联网必将成为融新闻教育、新闻研究与新闻实践为一体的多功能大新闻传播网络的平台，充分自由地展示出新闻教育、新闻研究与新闻实践的互动关系，使新闻院系师生、新闻理论工作者和媒介从业人员借助平台有序互动，获得包括远程教学在内的一切服务，因此从技术上可能为新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化创造条件。
大视野.新观察大新闻系统建构刍议:关于新闻教育、新闻研究与新闻实践一体化的思考
媒介批评课程教学方法与媒介素养教育实践研究-基于新闻传播专业学生特点的思考
媒介批评课程旨在使学生了解媒介批评理论框架的基础上运用批判性思维解析媒介现象和媒介产品.本文通过媒介批评课程教学方法的探索与实践,力求促进学生学习兴趣,达到培养学生新闻传播专业媒介素养的`目的.
作 者：陆丹 作者单位：北京师范大学珠海分校,艺术与传播学院,广东,珠海,519085 刊 名：长江论坛 英文刊名：YANGTZE TRIBUNE 年，卷(期)：2009 “”(4) 分类号：G206 关键词：媒介批评 媒介素养 案例教学★ 有趣的思品课
★ 初中思品教学计划
★ 教育实践与心得
★ 课改实践与反思
★ 思品教育教学论文
