以下是小编为大家准备的公有制与私有制的完美结合(共含9篇），欢迎大家前来参阅。同时，但愿您也能像本文投稿人“肉肉的锁骨”一样，积极向本站投稿分享好文章。
公有制与私有制的完美结合
摘要：在维护财产私有制的前提下，通过将资本的租金变为国家的税收�D�D本质上属于资本的社会化连续租赁方式，从而实现资本或生产资料的公有制。
操作上，首先股份公司应作为企业的法定存在形式。在此基础上，以公司股份的市价总值为税基，按全社会统一的税率进行征税。税率具有客观性。
关键词：公有制，私有制，资本，效率，公平，垄断
--------------------------------------------------------------------------------
每个人得到的应该等于他所创造的。在一个公平的社会里，个人利益只能取决于个人对社会的实际贡献，不能凭借垄断甚至特权而坐享其成。只有这样，每个人才会认同他人利益，才会体现出真诚与友爱，才会全身心地从事于社会的进步事业。从而使社会体现出和谐，使经济体现出效率。公平与效率不是对立的，而是统一的。
经济学意义上的公平，不应该是某些人纷乱虚妄的主观情绪。经济效率也不应该与生产效率相混淆。在合理的制度与操作机制下，公平与效率应该具有量化的客观标准。
官僚特权所造成的不公平远过于资本垄断。这是对金钱利益直接的强占豪取，甚至不需要任何资本转换过程的掩饰，当然更不以社会财富的创造为前提。不仅如此，特权的存在会引发人们的不正当竞争行为�D�D在中国还有个专用名词叫“挂靠”。出现为谋取或维护特权利益而行贿受贿、损公肥私等丑恶现象。这不仅造成社会资源的无为浪费，更严重的恶果是人性的扭曲与社会公德的沦丧。
社会的边际成本等于社会的边际收益，绝非资源配置的效率标准。让某种投资的规模达到追加的单位投入与由此增加的产出相等，则此时的边际收益率必然为零。那么与其如此，不如将部分资源转投到边际收益率更高，更能满足社会需要的项目上。毕竟资源是有限的，而资本创新的空间却相对是无限的。就劳动创造而言，资本的边际收益率越高，说明资源的使用效率越高。
私人对资本的所有权，必然在一定程度上，阻止资源从低边际收益率向高边际收益率流动。当某些人的利益来源，逐渐从资本创新演变为资本垄断，他们也就逐渐从开明的创新者蜕化为保守的垄断者。垄断者掌握了资金，也就掌握了资源。既得的垄断地位，决定他们的资源投向，更具改良性而非革命性。正因为如此，那些对现存资本具有毁灭作用的高新技术，即使在发达国家也大多不能得到及时的实施。
自然资源的无偿使用以至环境恶化，市场价格的非确定性以至经济不定期的膨胀与崩溃，等等诸多无效率现象，其根本原因都在于不公平的资本私人所有制。
私有制社会的不公平，决不在于私人能够占有那些纯粹是自己劳动创造的，或以此等价交换的`他人劳动创造的产品。创造归创造者所有，天经地义。这是道德与正义的准绳，法律与秩序的基础。是保证经济增长乃至社会存续的最基本的原则。个人财产无论多少，无论是消费性的或是生产性的，只要不是用作剥削他人利益的资本，就神圣而不可侵犯！然而遗憾的是，这种设想过于天真了。
经济史实表明，私人资本的数额差别，自身具有正反馈作用，可以不断加大这一差别。在私有制社会里，贫富的两极分化是不可避免的。由此可见，公有制理念的产生有其历史的合理性。
其实，共产主义者之所以憎恶私有制而主张公有制，正是因为那些在现有科学水平下社会还无法扩大供给�D�D甚至根本不可能扩大供给的耐久
[1] [2] [3] [4]
再论公有制与市场经济结合
公有制与市场经济结合（以下简称“结合”）是学术界关注的老话题。由于这不仅关系到社会主义市场经济体制能否建立，而且关系到社会主义市场经济命题是否成立，因而，这是一个伴随改革推进时常引起困惑而又无法回避的“尖端”问题。笔者7年前也写过有关“结合”的文章，本以为可不必再议，但近来随着一些国有企业战略性退出，人们的困惑更为严重，认识分歧更为突出，必须在理论上进行深入的探讨，至少应从以下三个方面作进一步研究。一、“结合”的必要性
“结合”的必要性来自于公有制适应生产力发展的潜力、优势和市场经济的客观必然性。
现阶段发展市场经济的必然性已被广泛地认同，不必赘述。问题的关键是，对于现代生产力发展，公有制是否适合并且具有优越性。
按照马克思主义观点，社会化大生产协调发展，首先，要求宏观经济系统中的微观组织――企业能自我协调投资与消费的比例，从而为总供需的平衡奠定基础。其次，要求宏观能进行有效地调节。这不仅依赖调节者雄厚的经济实力，而且需要微观积极配合。这就提出了财产制度的适应性问题。在马克思看来，资本主义私人占有制必然带来生产和消费的对抗性矛盾，资本主义经济危机就是植根于资本主义基本矛盾。西方国家进入凯恩斯时代以及前一阶段美国经济持续增长的现实似乎又使人们产生了种种疑惑。其实，凯恩斯虽然避开资本主义财产制度，依据心理规律考察总供需结构，但最终还是承认在资本主义社会必然存在“有效需求不足”。二战以后，美国经济发展的轨迹明显地告诉人们：凯恩斯主义的政府创造需求政策对凯恩斯以前的尖锐矛盾（生产过剩危机）虽在一定时期起到缓解作用，但进入20世纪70年代以后，出现了经济滞胀，这表明凯恩斯主义是以积累矛盾为代价去缓解当前矛盾的。供给学派和货币学派的政策主张及其运用虽然有助于凯恩斯以后矛盾的缓解，但凯恩斯以前的矛盾又会尖锐起来。美国1990―1991年的经济衰退以及第三季度以来出现的衰退和萧条就是明显的反应。前一时期美国经济的持续增长主要得益于高新技术产业尤其是信息技术产业的国际优势。据统计，美国的高新技术产业产值占国民生产总值的70％，每年用于高新技术产业投资占总投资50％以上。由于在世界范围内，美国高新技术产业具有明显的领先优势，使其产品畅销于全球市场。正是由于国际贸易、经济全球化缓解了发达国家的国内市场矛盾，才有可能使这些国家处于持续增长状态。但这不等于整个资本主义制度体系内根本矛盾消失了，更不等于多数资本主义国家可以摆脱困境。随着经济社会发展不平衡规律的作用，领先国家的状态改变同样不可避免。
当然，资本主义私有制目前依然具有生命力。适应市场竞争是该所有制存在的主要依据。市场竞争中的经济人追求利益最大化，是市场经济规律作用的一种表现形式。私人所有权关系具有内在的天然保护资本的功能，加上政府的必要调节，该类所有制所容纳的生产力并未完全释放。另外，国内市场的饱和对于具有开拓国际市场能力的发达国家而言，在较长时期内并未形成危机。然而，如前所述，社会发展的趋势必将证明，这种所有制必然成为历史性的过渡类型。
需要说明的是，现阶段的公有制优势只能通过公有为主的混合所有制结构来体现，这一所有制结构的最大潜力就在于适应于市场经济条件下的社会生产的发展趋势，因而是更具有生命力的一种所有制结构。从质的层面分析，它不排斥私人经济的应有比例和渗透机制，从而与构建适应市场竞争机制的要求无根本冲突。值得赞许的是，它对于需求的扩张提供了内在的机理。较大比例的公有资本运作着眼于民众利益，加上在此基础上的政府调控，也是致力于共同富裕的目标，这就能在很大程度上克服由私有制造成的需求不足的矛盾。从现实状态看，似乎不尽如人意，因为我国也存在需求不足、通货紧缩现象。即使避开判断的争议，以需求不足为客观事实，也可作具体分析。其一，对需求不足感受最强烈的是走向开放的国内企业。近年来，大批跨国公司进入中国市场，凭借其资本实力和技术优势迅速获得不断上升的市场占有率。这样，就经济全球化而言，市场扩大了，但对于原国内企业，市场则缩小了。简言之，此类市场结构在开放中的变动与所有制结构无必然联系，相反应视为外生变量，外部性干扰，因而提醒我们注意掌握市场开放的速度和程度。其二，重复生产以及技术层次低、设备老化的企业，其市场占有率下降甚至为零是需求不足的虚幻。这类商品的销售若能回升，实际上是需求的盲目扩张。现在商店中大量积压商品相当一部分就属于低档次重复商品。从所有制结构观察，这属于调整中过渡现象，是计划经济惯性的产物。其三，正常经济运行中的购买力不足如名牌产品同样难以销售，一方面与上述两种原因导致的企业陷入困境（职工收入下降）有关，也与消费结构调整相联系。现在，一方面新的消费热点受种种条件制约一时难以到来，如汽车消费、豪宅消费等；另一方面原有消费层次普及过快，这种脱节式的消费状态自然带来购买力不足。从这里看不出所有制结构选择的失当。
总之，“结合”的必要性决定于财产制度选择的合理性，这种合理性不仅体现在趋势上，而且体现在现实经济运行过程之中。
二、“结合”的可能性
人们之所以对“结合”缺乏信心，主要原因在于存在三大疑虑：一是感到公有制企业无法真正成为市场主体，不仅政企无法真正分离，而且自负盈亏也存在制度性障碍，负盈不负亏是必然结果；二是认为公有制企业无法建立人格化机制，无人负责必然缺乏第一推动力；三是认为现实中公有制企业普遍效率低下，国有企业使用了三分之二的资源，却只能对GDP作出三分之一的贡献。
公有制企业能否做到自主经营、自负盈亏，成为市场主体，这需要作深入研究。首先，就自主经营而言，怀疑者主要指国有企业。其实，这里存在两个误解：一是未区分国有企业竞争性和非竞争性两种类型，将政企分开泛指全部国有企业。对于非竞争类企业，如关系国家安全、提供公共产品和公共服务以及自然垄断企业，并不存在真正意义的政企分开，政府举办这类企业主要着眼于提供公共福利。二是混淆了资产与经营上的政企关系。有一种观点认为，只要政府掌握资产，就不可能有严格意义上的政企分开。应该承认，在资产上政企很难分开，因为只要政府成为国有资产的代表组织，政府必然与投资企业存在产权上的归属关系，但并非一定通过行政系统去操作，可构建独立的资产管理组织，通过选择投资主体运用授权经营的方式去运作。政企分开作为企业成为市场细胞的基本条件，主要指在生产经营活动上，政府不直接进行行政干预，由企业自主经营，这在政府拥有尤其是部分拥有所有权并且在政资分离的状态下是完全可以做到的。现实操作过程中企业日常经营权已经基本到位，相对于计划经济体制中的附属物发生了根本的转变。当然，由于政资分离还未彻底，部分政府干预行为的消失还有一个过程，但无论如何，政府放弃对竞争型国有企业的直接行政干预必将成为现实。公有企业能否具备市场经济所要求的自负盈亏状态，对此要作具体分析。自负盈亏，是指企业作为利益结合体相对于其他经济主体和政府而言，自我承担盈亏责任，即企业利益的损益与其经营状况直接联系。根据企业利益联系人的损益程度可将自负盈亏分为三个层次：一是经营者、劳动者的收益与企业经营直
接挂钩，职工不吃企业的大锅饭。二是经营者、劳动者的就业机会与企业经营挂钩，经营者、劳动者不捧铁饭碗，在企业经营过程中承担失业风险。三是财产损益与企业经营挂钩。这是从所有者的角度来看自负盈亏的，即财产的保值增值维系于企业经营，并直接关联所有者的切身利益。第一层次的自负盈亏是最低程度的自负盈亏；第一层次加第二层次的自负盈亏是中等程度的自负盈亏；如果三个层次的自负盈亏同时存在，这是完全意义上的自负盈亏。此外，对自负盈亏与企业自我约束行为的联系也应作恰当的判断。自负盈亏固然是企业自我约束行为产生的基础，但也不是唯一的因素。影响企业约束行为的另一种因素是企业精神或称企业文化，包括经营者的责任感、事业心、企业职工的主人意识和凝聚力等等。健全的自负盈亏制度和催人奋进的企业精神状态，这是企业行为合理的基本保证，两者缺一不可，并且具有互补性。近年来，公有企业尤其是国有竞争企业通过内部机制（劳动用工和分配制度）改革，明显改善了自负盈亏的状态。在人们的视野里，那种负盈不负亏的形象开始消失，分配、就业已和企业经营状况紧紧地捆绑在一起，职工的危机感逐渐增强，计划经济年代存在的懒散劳动状态基本不复存在。即使从产权意义上看自负盈亏，关系职工整体利益的法人财产也进入了自负盈亏的轨道，加上公有企业精神文化上的.特有优势，公有企业的自我约束行为塑造不会遇到根本性障碍。
公有制企业能否建立人格化机制，这是一个亟待探讨的课题。人格化机制的核心是：出资人利益通过人格化行为得以维护和放大。在企业发展的初始阶段，如个人独资企业和合伙企业，其人格化行为主要通过投资人自身行为去实现。随着社会化程度不断提高的公司制尤其是股份有限公司的诞生，人格化行为则体现为出资人行为和代理人行为的组合，并且代理人行为比重日渐增大，因为股权愈是分散，个人的影响力愈小。尽管代理人行为往往由于内部人控制而难免偏离人格化行为，但出资人为了追求资本流动效益和投机效益，总是予以认可或采用某些防范措施（健全法人治理结构等），尽力减少损失，与此同时，公司制依然成为企业发展的主导形式。值得注意的是，在一些市场经济的发达国家如美国常常出现这样的情形：股本资金来源多数是各类基金，而基金的相当一部分是无主投入如公共资金和私人捐献等。这表明随着生产社会化程度提高和企业组织形式的演进，人格化行为的实现形式也在改变，即由单纯的出资人行为转变为更多地依赖代理人行为。就公有制与人格化机制关系而言，在人格化机制实现的两个阶段（出资人行为阶段和代理人行为阶段）中，第一阶段要么是以政府机构管理形式出现，要么通过授权方式由投资主体去实现。两者比较，后一种形式尽管不比自然人自我维护具有刚性，但也能适应市场运作，如果在投资结构中，允许私人资本同时进入，形成混合型出资结构，公有投资主体人格化功能的某些弱化就能通过私人资本运作而整体强化。人格化机制实现的第二阶段不存在公有制与私有制优劣之分，关键在于健全法人治理结构和建立代理人、经营者与企业发展的利益连接机制。
对于公有制企业效率的评价至少应注意四点：第一，在现实公有制企业中，并非所有企业均无效率或者低于私有企业，列举优秀企业的案例也可令人瞩目。宝钢的劳动生产率已达国际水平；海尔是国内家用电器企业“走出去”最成功的一家，在美国市场上出现了海尔品牌美国制造的情形（香港《远东经济评论》3月29日题为“向对手发起攻击”一文指出：从迪斯尼玩具到耐克鞋的美国名牌产品上都贴有“中国制造”的标签，这在美国商店已成为司空见惯的现象。而与此相反的情况――中国品牌的产品挂着“美国制造”的标签因从未出现过而格外引人注目。不过，情况发生了变化。从南卡罗来纳州一座崭新工厂里源源不断推出的中国海尔牌的冰箱贴着的却是“美国制造”的标签。这一迹象表明：中国的最佳公司突然间壮大了，并急不可待地想创造甚至能在竞争激烈的美国市场上一争高低的国际品牌）。上海广电集团3月组建后，获利7亿元，利润17亿元，利润27亿元。20国有及国有控股工业企业实现利润2392亿元，为19的2.9倍。第二，不少公有企业目前实际上不是真正企业，而是小社会，以效率的牺牲换来稳定社会的效益。这里存在非公平判断：政府需要稳定时，希望企业多承担责任，当发展成为主要矛盾时，又批评这些企业的效率不及私人企业。第三，一些公益型企业本来就以社会效益为目标，如公共汽车、自来水、煤气等行业，其效率低于私人企业天经地义。第四，多数企业结构布局不合理，机制转换不到位，这种调整过程中的效率现象不应作为支撑结论的依据。其实，我们说公有企业具有提高效率的潜力并非针对目前体制而言，而是以改革深化为前提。理性的评价总要给改革探索的机会。
三、“结合”的方式
要使“结合”的必要性、可能性转变为“结合”的现实，关键在于选择“结合”的途径和方式。总结二十余年的改革实践，我们以为“结合”的方式可表述为四个“分”，即分类、分层、分享和分步。
1.分类 这实际上是优化结构，促进结合。应该说，中共十四届三中全会对公有制为主体的界定，即公有制为主体表现为公有资产占社会总资产的优势，为整个社会范围内公有制与市场经济结合奠定了基础。这意味着在微观、区域、行业上放开改革的空间，遵循“三个有利于”的原则去选择所有制形式。中共十五大又对国有经济领域作出了界定，即从战略上调整国有经济的布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位，在其他领域，可以通过资产重组和结构调整，以加强重点，提高国有资产的整体质量；国有经济的主导作用主要体现在控制力上，在这个前提下，国有经济比重减少一些不会影响我国的社会主义性质。这样，目前的国有企业至少可分为三类：一是非竞争领域中的企业群体；二是竞争领域中的效益型企业群体；三是竞争领域中的亏损型企业群体。第一类企业主要指关系到国家安全、提供公共产品及公共服务和自然垄断的企业。这类企业改革重点是：加强经济责任制，转换机制。由于企业的经营目标主要是实现社会效益，因此这类企业并非是真正的市场竞争中优胜劣汰的细胞，也无法完全做到自主经营、自负盈亏，其实质为企业化管理和公司化经营，因而属于模拟型企业。加强管理和考核，通过尽可能引入作为市场主体的企业机制和必要的市场竞争机制，降低成本，减少补贴是深化改革的方向。第二类企业是建立现代企业制度的重点对象，改革的任务是制度创新。既然企业具有经济效益、发展的潜力和多元投资的吸引力，同时所经营的领域不涉及国家安全和经济命脉，采用规范的公司制，放开竞争对于促进“结合”，振兴国有经济都具有重要意义。这类企业深化改革的关键在于解决两大课题：一是产权多元化；二是资本人格化。产权多元化的方式包括中外合资（既可以是整体合资，也可以是局部合资）；发行股份，上市交易；法人交叉持股和职工持股等等。第三类企业从总体上看属于改制退出类。这类企业中不排除极少数通过扭亏、制度创新继续营运国有资本，但多数将是改制退出。从实际操作看，也可分为两种情形：一是扭亏退出。即先扭亏，后退出。扭亏是为了退出创造条件，一旦出现退出的希望，果断抓住退出的机遇。二是亏中退出。如在取得各方支持尤其是债权人
支持下，出售部分有效资产，在安置好职工的同时，使债权人获得适当补偿。事实上，只要第一、二类国有企业有效运作，就意味着通过国有经济的战略性调整，有进有退，分类操作，较好地实现了“结合”目标。
2.分层 以国有资产营运体系为例，至少可分为四个层次，每一层次都存在责权利界定问题，只有分层操作，才能取得实效。首先是行政调控层。依据我国《公司法》，国有资产所有权由国务院行使，地方政府参与分级管理，这样，政府行政系统与国有资产的关系就显得十分复杂，继续沿用过去政资合一的体制，政企就无法分开。在政府内部形成独立于行政的资产管理营运系统不失为一条探索政企分开的道路。然而，需要直接干预的非竞争类企业又不能与行政割断内在联系，这就决定了行政系统具有直接与间接管理经济活动的双重功能。若将用于投资非竞争类企业的资产委托于财政系统，与此同时，行政系统从过去的直接干预竞争类企业活动中退出，转向依法从事对整个社会进行间接参数调控，这样，政资分离就会成为现实，政企分开也就有了现实前提。其次，资产管理层。对国有经营性资产进行统一管理的组织主要担负三大职能：一是明确和提出国有资产营运的保值增值目标，并形成科学的考核评估体系与机制。二是通过市场的规范运作，选择投资主体。三是制定或实施国有资产营运的必要规则和奖惩政策。再次，授权经营层，即承担投资主体职责的组织载体。将委托或授权经营的国有资本投资于下属企业，并依据产权运作规则，进行对资本的营运和监控，实现保值增值的目标，这是该层次的基本功能。从组织类型上看，既可以是多元投资的集团公司，也可以是各种类型的投资公司或基金组织，关键是尽可能避免充当行政“漏斗”的行政性公司出现。最后，生产经营层，即最基本的资本营运单位，主要通过生产经营活动去增值资本。这些基层企业体制完善的目标是：建立规范的公司制。
3.分享 通过构建企业利益联系人的分享体制形成人格化机制，这是实现“结合”的根本性途径。分享的方式可以是：第一，年薪制。将年薪分为基薪和风险收益两部分，通过风险收益塑造长期行为。第二，股权制。作为分配形式的股权主要有5种：（1）干股，即经营管理者获取岗位股份，享有分红权，离岗后自然取消；（2）奖励股份（从购买角度看，属于虚股，因为持有者无须出资；从获益角度看，属于实股，持有者不仅享有分红权，而且拥有净资产分配权和限期转让权）；（3）收益转化股（允许经营者将应得收益按比例转变为股份）；（4）优惠购买股，指企业允许经营者以贴息贷款和延期付款等形式持有股份；（5）期股或期权。通常由经营者在一定期限内（一般3至5年），按照约定的价格购买一定数量的本企业股票或股份。奖励股份和优惠购买股也可采用期股、期权形式。相对于薪金分配而言，股权分配更是着眼于长远激励和约束的分配形式。此外，以上5种股权的前两种无须持股者投入，后3种属于激励性质的购买股。从持股者对企业利益关切度看，购买股关切度更高，因此，在经营者持股结构中，购买股比例愈大，愈有益于建立所有者与经营者利益“捆绑”的长效发展机制。第三，薪股组合。薪股组合是时下十分流行的一种分配形式。“薪”体现即时激励，具有立竿见影之效，对于急需现金者更具吸引力。“股”体现长期激励，能诱发人的未来憧憬和追求，尤其是拥有优秀公司的股权，不仅意味着更多地拥有财富，也是社会地位的一种展示。薪股组合就是对两者的优势进行汲取，使之产生一种分配激励和约束功能的复合放大效应。
4.分步“结合”是人类制度的一种创新，必然要经历艰苦复杂的探索过程。从操作的角度看，不可能一步到位，分阶段推进是理性的合理选择。究其内在原因，可概括为：一是符合哲学意义上的事物发展规律，因为事物发展总要经历由量变到质变的过程。“结合”意味着深化改革，意味着计划经济的当事人进入充满风险的市场环境，从观念到利益变动都需要调适。二是在一定阶段，作为改革对象的当事人又是改革的依靠力量，只有通过渐进改革，促其自我革命，才能顺利推进改革。无论是组织创新，还是利用原组织推动改革，重起炉灶，将原有骨干成员一脚踢开，即使有局部成功的先例，也不能冒然在面上推广。三是为了促进稳定增长，不中断发展链，使改革的力度限制于百姓承受能力的范围内。国有企业重组最大的障碍莫过于富余人员的安排，操作不够稳妥，就会招致发展中断局面。改革自身毕竟不是目的，为发展服务才是本意。四是分步改革并不等于拖延改革，而是强调依据客观条件，适时推进改革。加快步伐的本身就包含着分步前进的前提。在分步改革，推进“结合”的过程中，其效果自然也会渐进地显露。
再论公有制与市场经济结合
公有制与市场经济结合（以下简称“结合”）是学术界关注的老话题。由于这不仅关系到社会主义市场经济体制能否建立，而且关系到社会主义市场经济命题是否成立，因而，这是一个伴随改革推进时常引起困惑而又无法回避的“尖端”问题。笔者7年前也写过有关“结合”的文章，本以为可不必再议，但近来随着一些国有企业战略性退出，人们的困惑更为严重，认识分歧更为突出，必须在理论上进行深入的探讨，至少应从以下三个方面作进一步研究。一、“结合”的必要性
“结合”的必要性来自于公有制适应生产力发展的潜力、优势和市场经济的客观必然性。
现阶段发展市场经济的必然性已被广泛地认同，不必赘述。问题的关键是，对于现代生产力发展，公有制是否适合并且具有优越性。
按照马克思主义观点，社会化大生产协调发展，首先，要求宏观经济系统中的微观组织――企业能自我协调投资与消费的比例，从而为总供需的平衡奠定基础。其次，要求宏观能进行有效地调节。这不仅依赖调节者雄厚的经济实力，而且需要微观积极配合。这就提出了财产制度的适应性问题。在马克思看来，资本主义私人占有制必然带来生产和消费的对抗性矛盾，资本主义经济危机就是植根于资本主义基本矛盾。西方国家进入凯恩斯时代以及前一阶段美国经济持续增长的现实似乎又使人们产生了种种疑惑。其实，凯恩斯虽然避开资本主义财产制度，依据心理规律考察总供需结构，但最终还是承认在资本主义社会必然存在“有效需求不足”。二战以后，美国经济发展的轨迹明显地告诉人们：凯恩斯主义的政府创造需求政策对凯恩斯以前的尖锐矛盾（生产过剩危机）虽在一定时期起到缓解作用，但进入20世纪70年代以后，出现了经济滞胀，这表明凯恩斯主义是以积累矛盾为代价去缓解当前矛盾的。供给学派和货币学派的政策主张及其运用虽然有助于凯恩斯以后矛盾的缓解，但凯恩斯以前的矛盾又会尖锐起来。美国1990―1991年的经济衰退以及20第三季度以来出现的衰退和萧条就是明显的反应。前一时期美国经济的持续增长主要得益于高新技术产业尤其是信息技术产业的国际优势。据统计，美国的高新技术产业产值占国民生产总值的70％，每年用于高新技术产业投资占总投资50％以上。由于在世界范围内，美国高新技术产业具有明显的领先优势，使其产品畅销于全球市场。正是由于国际贸易、经济全球化缓解了发达国家的'国内市场矛盾，才有可能使这些国家处于持续增长状态。但这不等于整个资本主义制度体系内根本矛盾消失了，更不等于多数资本主义国家可以摆脱困境。随着经济社会发展不平衡规律的作用，领先国家的状态改变同样不可避免。
当然，资本主义私有制目前依然具有生命力。适应市场竞争是该所有制存在的主要依据。市场竞争中的经济人追求利益最大化，是市场经济规律作用的一种表现形式。私人所有权关系具有内在的天然保护资本的功能，加上政府的必要调节，该类所有制所容纳的生产力并未完全释放。另外，国内市场的饱和对于具有开拓国际市场能力的发达国家而言，在较长时期内并未形成危机。然而，如前所述，社会发展的趋势必将证明，这种所有制必然成为历史性的过渡类型。
需要说明的是，现阶段的公有制优势只能通过公有为主的混合所有制结构来体现，这一所有制结构的最大潜力就在于适应于市场经济条件下的社会生产的发展趋势，因而是更具有生命力的一种所有制结构。从质的层面分析，它不排斥私人经济的应有比例和渗透机制，从而与构建适应市场竞争机制的要求无根本冲突。值得赞许的是，它对于需求的扩张提供了内在的机理。较大比例的公有资本运作着眼于民众利益，加上在此基础上的政府调控，
[1] [2] [3] [4]
完美结合
George Burnett先生显然不可能轻松地等待底的退休.这位Ashtead集团的总裁在完成了兼并美国Nations租赁公司的.工作任务后,未来几个月仍将忙碌于合并之初的繁重工作.
作 者： 作者单位： 刊 名：建筑机械（下半月） PKU英文刊名：INTERNATIONAL CONSTRUCTION CHINA 年，卷(期)： “”(11) 分类号： 关键词：在人生道路上，无论成败都只是暂时的。花开时固然明媚鲜艳，却始终要嫁与东风，零落成泥。成败，正如花的枯荣，周而复始，循环往复，机关算尽以求永保成功之人，不仅可笑，而且可悲。
曲折，在人生的路途中难以避免。面对挫折，有人失去了前进的勇气，熄灭了探求的热情；而有人却确立了进取的去向，鼓起了前进的风帆，从而磨练出坚忍不拔的性格。
然而，生活本身就是一个不断进取的过程，绝不要轻易、草率地熄灭希望的火种，而留下残缺和无限遗憾。把曾经的欢乐和过去的泪水都融入今天的奋斗，只有这样，我们才能‘敏感于现在，茫然于未来’.’百尺竿头，更近一步’，这样的境界完全取决于自己的信念。
信念是意志行为的基础，是个体动机目标与其整体长远目标的相互统一，没有信念，人们就不会有意志，更不会有积极主动性的行为。信念是一种心理功能，其行为上的作用在于通过士气激发人们潜在的精力、体力、智力和其他各种能力，以实现于基本要求和欲望及信仰相应的行为志向。
技艺则是以成功的一门敲门砖，它并不代表着成功，而是代表着一种极强、极高的能力。技艺没有人不羡慕它，也没有谁敢去触及它，因为它不是强大的象征，而是触及到人生顶峰的一种显影剂。拥有它你便会受到赞扬，反之一无是处。它就如同一台导航仪，但它并非由卫星指挥，而是完全取决于人们的选择权。有了技艺，就会使人自信，让人充实。
信念与技艺的完美结合。现代社会，人们最看重的是能力，是经验，但也有人认为坚定的信念也是最重要的。信念就如同一位长者，而技艺如同一位青年，二者对事物及社会的看法都不同，但必须承认两者在人的一生中都是重要的。没有信念就是不自信，无技艺便是太轻狂。信念，技艺两者刚柔并济，互补相成。
信念与技艺的完美结合。如果没有“股神”巴菲特那在别人狂欢谨慎，在别人低落时的准确判断力，以及对事态精准的分析，他怎么会成为全球青年的投资专家。不要以为一切的完美都是本应完美，没有什么是完美的，但只要坚定着自认为完美的信念，一切皆有可能。信念加技艺的才能是真正的完美。
信念与技艺的完美结合。人的一生错过了许多，失去了许多，感悟了很多，同时也获得了很多，获得的总比失去的珍贵、有用，虽无很大能耐，虽无成就大业，但只要将自己的优点、闪光点结合起来，就会造出更惊艳的明天。信念，技艺、人格，你我共享。
PageMaker是Adobe公司出品的跨平台专业页面设计软件，在平面设计领域中，PageMaker成为专业人士首选的组版软件并得到广泛的赞许，
CorelDraw与PageMaker的完美结合
。但是PageMaker与其它一些排版软件相比，它只提供了简单的图形绘制，这对于具有强大组版能力的PageMaker来说，无疑是一个遗憾。尤其是在制作一些辅助图形较多的版面的时候，PageMaker就显得无能为力了。Corel公司出品的CorelDraw作为世界一流的平面矢量绘图软件，被专业设计人员广泛使用，它的集成环境为平面设计提供了先进的手段和最方便的工具。尤其是其强大的图形绘制能力，深受设计人员的追捧。CorelDraw自身也有强大的排版功能，尤其在广告排版中被广泛应用，但如果要让CorelDraw担当起多页面文字排版处理的重任，恐怕又不如PageMaker那么称职了。
既然PageMaker和CorelDraw两者各有优缺点，那何不将两都结合起来，实现软件之间的优势互补呢？下面我们就以书籍排版中的页眉页脚处理为例，讲解一下如何让CorelDraw与PageMaker完美结合起来。
一、PageMaker的需要
在页面排版时，尤其是在排一些书籍的内页时，为了美化版面，往往对其页面的页眉或者页脚加上图形和一些阅读的导航文字。如图01所示为一本书籍的左右页眉。
图01
这些图形如果只限于直线、简单的矩形、圆形等基本图形，PageMaker自身就能制作，但如果稍为复杂一点，例如渐变填充，复杂的曲线等，PageMaker恐怕只有望而止步了！
遇到这样的情况怎么办呢？
[next]二、用CorelDraw来满足在实际应用中，一般采用两种方式来进行：
一种是PageMaker中的页面和页脚全部交给CorelDraw来做。如图2所示CorelDraw根据PageMaker的页面需要，设置好页面大小和上下左右的边距后，将页眉、页脚全部完成后，空着中间的文档部分。直接将整个页面一起导出，以供PageMaker使用。这样做的优点是可以在CorelDraw中预先查看页面的整体布局，并能合理进行调整。缺点也是显而易见的，当在PageMaker中有一点改动或者调整，都得重新在CorelDraw中进行，使得修改不方便。而且，在CorelDraw中进行页面和页边距设置时，要相当的准确，否则，放到PageMaker中后，就会出现偏差，
图 2
第二种方式是只将PageMaker中不能制作的图交给CorelDraw来完成，例如图3所示的两个较为复杂的图。在CorelDraw中完成后，每个图单独导出为一个独立的文件，供PageMaker根据需要来进行选择和设置。这种方式较为灵活，而且，许多PageMaker能够处理的对象，如文字、直线段等让PageMaker自己来处理，印刷出来后的效果也比全部交给CorelDraw来做的效果好。
图 3
在这里，可以将上述两种方式综合一下，先在CorelDraw中大概设置其页面大小和边距，完成页眉和页脚，预先查看页面的整体布局。符合我们的要求后，选择要在CorelDraw中制作的图形（在这里，我们最好把该图形拉大），然后选择“文件”菜单下面的“导出”菜单项，弹出“导出”对话框。
如图4所示，在文件名称输入框中输入导出的文件名，在“保存类型”下拉列表中选择“WMF-Windows图元文件”，选中“仅选定的”复选框。设置完成后点击“导出”按钮即可。
图 4[next]三、在PageMaker中的应用
在CorelDraw中导出WMF文件后，PageMaker就可以应用了。
打开你要排版的文件（已经设置好页面大小和页边距），点击主页图标进入主页。
选择“文件”菜单上的“导入”菜单项，在弹出的对话框中选择刚才在CorelDraw中导出的WMF文件，如图5所示。
图 5
将它调整大小和位置，如图6所示，其余如文字，线段等就直接用PageMaker中的相应工具来完成。
图 6
绘制需要用PageMaker制作的图形，并输入应有的其它文字信息后，如页码等，页眉页脚设计就完成了。
四、注意
（1）PageMaker中的其它图形仍可由CorelDraw来制作，而且在导出时，我们还可以根据需要导出为各种格式的图片，如JPG、GIF、BMP等。
（2）为了让印刷出来的图形效果更好，CorelDraw中
摘要：科技创新需要有金融市场的大力支持才能得以开展和实现，而科技创新带来的巨大收益同样促进了金融市场的深化发展。两者相依相存，逐渐趋于一体化，完美结合已是必然趋势。本文首先就科技创新与金融之间的关系进行了探讨分析，揭示了科技创新需要金融的支持，而科技创新又同时能够推动金融市场的深化发展，二者紧密相连的关系。然后本文对如何促进创新科技与金融的完美结合提出了要普遍增强人们对于科技创新与金融市场之间关系作用的认识，改善外部制度环境和根据科技企业实况构建多层次金融体系三点建议，以期抛砖引玉。
关键词：科技创新；金融市场；依存结合；完善制度；多层次体系。
科技推动世界进步，科技也为人们的生活带来了翻天覆地的变化。科技融入了生活，融入了社会的方方面面，并且都起着无可替代、至关重要的作用。近年来，科技创新带来的技术改革不断推动者金融市场的发展。科技创新带来产品的更新换代，产业的深化发展，支持着金融体系的健康茁壮发展。科技创新与金融市场逐渐趋于一体化，坚持科技创新已经成为了金融市场的最关键竞争要素。这也是科技创新与金融相互融合，紧密联系的必然结果。只有把握了科技创新，才能在金融市场占据一席之地。
一、科技创新与金融之间的关系。
科技创新和金融之间相互依存，共同促进。
（一）科技创新需要金融的支持。
国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松先生认为，现代科技技术创新具有高投入、高风险、高收益的特点。因为科技创新，是一个实验过程，结果未知，存在着很大的风险，同时即使实验成功了，还需要进行市场开发，这也是一个充满风险的过程。当然，如果成功了，最后带来的收益也是不菲的，同时也提升了企业的竞争能力，扩展了企业的市场份额。而金融市场就是一个充满风险的地方，附带不同程度风险的市场主体在这里进行资产的交换，风险的组合，契约的订立。金融市场的这种特质和科技创新有异曲同工之妙。无论是在科技创新的研发初期，还是成功后的市场开拓时期，都存在大风险和大收益，传统的融资渠道大多都在观望，而金融市场特质表明金融市场有这个魄力支持高风险高收益的科技创新。
（二）科技创新促进金融发展。
科技是第一生产力。而作为出资方，金融市场更是科技创新的主要受益者。而科技创新带来的产品改进，产业改革，都为金融市场源源不断地注入了活力，扩展了金融市场的广度和深度，驱动着金融市场的健康发展。
二、如何将科技创新与金融完美结合。
（一）增强对科技创新和金融结合的认识。
金融科技创新也是自主创新体系中的一类，也应该受到法律的保护，但是在这方面，人们对此的意识不足，同样，保护也不足。所以，促进科技与金融的完美结合，首先要加大宣传力度，改变人们的传统理念，促进其重新认识科技创新与金融结合的意义。然后对于金融科技创新进行记录造册，保护其知识产权和专利权，为科技创新与金融的结合打开新局面。
（二）完善科技创新和金融结合的相关制度。
目前，我国对于金融市场的限制条约较多，对于金融市场的干预较多，金融市场并不能完全发挥其市场自动调节功能。现行的相关法律法规中对于金融市场中各色机构业务，金融工具等都有诸多限制，这些都阻碍了金融市场的健康发展，也不利于金融和科技创新的完美结合。
完善科技创新和金融结合的相关法律法规制度，首先需要放宽对于金融市场的管制，给予金融市场一个自主调节机制发挥功效的机会和平台，让市场活跃起来。其次，应当鼓励金融市场的科技创新。比如，对于科技创新企业提供比较优惠的贷款或者优惠政策等，大力促进科技的创新活动，推动金融市场的繁荣。最后，应当建立一个信息和信用平台，避免信息不对等带来的决策错误，同时，强化信用担保机构，补充市场中中小科技企业的信用度，降低交易成本。
（三）结合科技企业实际情况，构建多层次金融体系。
结合企业的实际情况和发展方向，在金融市场进行科技创新，构建出多层次的金融体系，丰富金融市场的组成元素。国家应该支持科技型企业的发展，对于中小型科技企业更应该大力扶持。构建一套科技部门和证券监管部门之间的信息交流平台，帮助符合规定的科技创新企业的上市。同时，对于此类企业之间的再次融资以及市场化的并购重组都给予支持和一定优惠扶助政策。和国外发达的金融市场相比较，我国的金融市场发育尚不完善，发展也避开了大开大阖的路子，而是小步跑，这其中诚然有国家政策管理严格，政府部门干预较多的因素在内，但是也有金融市场自身体系单一，中小型科技企业势单力薄，经不起风浪吹打。所以，对于中小型科技创新企业的帮扶，同时也是在加快多层次、多元化金融体系的构建速度。只有不断地完善金融市场体系，严格交易市场的制度和监督，降低企业之间的交易成本，提高交易效率，不论是上市公司或者非上市公司，都应该受到一视同仁的待遇。科技创新与金融互融，互动，更新金融工具，完善债务融资工具的发行机制，并且简化发行流程。
三、结语。
科技创新和金融市场之间的完美结合是近年来金融与科技创新逐渐趋于一体化的最终目标。虽然我国目前的金融市场发展尚不完善，国家对于金融业的管制也比较严厉，但是科技创新作为第一生产力的地位在金融市场体现得淋漓尽致。逐渐丰满的由各色科技企业带动发展构建的多层次的金融体系，以及强化的外在制度环境和人们对于科技创新和金融市场结合的再认识都促进了科技创新与金融的结合，推动了科技创新与金融相互融合，互动互助的进程。
参考文献：
[1]吴维地，孙可娜，刘娜。科技创新金融支撑体系的构建[J].中国经贸导刊，（12）。
[2]黄蓉。科技创新与金融研究综述[J].时代金融，2011（12）。
[3]周剑初。实现科技创新与金融改革良性互动[N].金融时报，,3.
[4]李侠。寻求科技创新与金融市场良性互动发展[N].金融时报，,2.
[5]巴曙松。科技创新与金融市场：交融与互动[N].中国城乡金融报，2006,4.
[6]宋逢明。金融科技是推动金融创新的不竭动力[N].中国城乡金融报，2006,4.
浅谈创新科技与金融完美结合
摘要：科技创新需要有金融市场的大力支持才能得以开展和实现，而科技创新带来的巨大收益同样促进了金融市场的深化发展。两者相依相存，逐渐趋于一体化，完美结合已是必然趋势。本文首先就科技创新与金融之间的关系进行了探讨分析，揭示了科技创新需要金融的支持，而科技创新又同时能够推动金融市场的深化发展，二者紧密相连的关系。然后本文对如何促进创新科技与金融的完美结合提出了要普遍增强人们对于科技创新与金融市场之间关系作用的认识，改善外部制度环境和根据科技企业实况构建多层次金融体系三点建议，以期抛砖引玉。
关键词：科技创新;金融市场;依存结合;完善制度;多层次体系。
科技推动世界进步，科技也为人们的生活带来了翻天覆地的变化。科技融入了生活，融入了社会的方方面面，并且都起着无可替代、至关重要的作用。近年来，科技创新带来的技术改革不断推动者金融市场的发展。科技创新带来产品的更新换代，产业的深化发展，支持着金融体系的健康茁壮发展。科技创新与金融市场逐渐趋于一体化，坚持科技创新已经成为了金融市场的最关键竞争要素。这也是科技创新与金融相互融合，紧密联系的必然结果。只有把握了科技创新，才能在金融市场占据一席之地。
一、科技创新与金融之间的关系。
科技创新和金融之间相互依存，共同促进。
(一)科技创新需要金融的支持。
国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松先生认为，现代科技技术创新具有高投入、高风险、高收益的特点。因为科技创新，是一个实验过程，结果未知，存在着很大的风险，同时即使实验成功了，还需要进行市场开发，这也是一个充满风险的过程。当然，如果成功了，最后带来的收益也是不菲的，同时也提升了企业的竞争能力，扩展了企业的市场份额。而金融市场就是一个充满风险的地方，附带不同程度风险的市场主体在这里进行资产的.交换，风险的组合，契约的订立。金融市场的这种特质和科技创新有异曲同工之妙。无论是在科技创新的研发初期，还是成功后的市场开拓时期，都存在大风险和大收益，传统的融资渠道大多都在观望，而金融市场特质表明金融市场有这个魄力支持高风险高收益的科技创新。
(二)科技创新促进金融发展。
科技是第一生产力。而作为出资方，金融市场更是科技创新的主要受益者。而科技创新带来的产品改进，产业改革，都为金融市场源源不断地注入了活力，扩展了金融市场的广度和深度，驱动着金融市场的健康发展。
二、如何将科技创新与金融完美结合。
(一)增强对科技创新和金融结合的认识。
金融科技创新也是自主创新体系中的一类，也应该受到法律的保护，但是在这方面，人们对此的意识不足，同样，保护也不足。所以，促进科技与金融的完美结合，首先要加大宣传力度，改变人们的传统理念，促进其重新认识科技创新与金融结合的意义。然后对于金融科技创新进行记录造册，保护其知识产权和专利权，为科技创新与金融的结合打开新局面。
(二)完善科技创新和金融结合的相关制度。
目前，我国对于金融市场的限制条约较多，对于金融市场的干预较多，金融市场并不能完全发挥其市场自动调节功能。现行的相关法律法规中对于金融市场中各色机构业务，金融工具等都有诸多限制，这些都阻碍了金融市场的健康发展，也不利于金融和科技创新的完美结合。
完善科技创新和金融结合的相关法律法规制度，首先需要放宽对于金融市场的管制，给予金融市场一个自主调节机制发挥功效的机会和平台，让市场活跃起来。其次，应当鼓励金融市场的科技创新。比如，对于科技创新企业提供比较优惠的贷款或者优惠政策等，大力促进科技的创新活动，推动金融市场的繁荣。最后，应当建立一个信息和信用平台，避免信息不对等带来的决策错误，同时，强化信用担保机构，补充市场中中小科技企业的信用度，降低交易成本。
(三)结合科技企业实际情况，构建多层次金融体系。
结合企业的实际情况和发展方向，在金融市场进行科技创新，构建出多层次的金融体系，丰富金融市场的组成元素。国家应该支持科技型企业的发展，对于中小型科技企业更应该大力扶持。构建一套科技部门和证券监管部门之间的信息交流平台，帮助符合规定的科技创新企业的上市。同时，对于此类企业之间的再次融资以及市场化的并购重组都给予支持和一定优惠扶助政策。和国外发达的金融市场相比较，我国的金融市场发育尚不完善，发展也避开了大开大阖的路子，而是小步跑，这其中诚然有国家政策管理严格，政府部门干预较多的因素在内，但是也有金融市场自身体系单一，中小型科技企业势单力薄，经不起风浪吹打。所以，对于中小型科技创新企业的帮扶，同时也是在加快多层次、多元化金融体系的构建速度。只有不断地完善金融市场体系，严格交易市场的制度和监督，降低企业之间的交易成本，提高交易效率，不论是上市公司或者非上市公司，都应该受到一视同仁的待遇。科技创新与金融互融，互动，更新金融工具，完善债务融资工具的发行机制，并且简化发行流程。
三、结语。
科技创新和金融市场之间的完美结合是近年来金融与科技创新逐渐趋于一体化的最终目标。虽然我国目前的金融市场发展尚不完善，国家对于金融业的管制也比较严厉，但是科技创新作为第一生产力的地位在金融市场体现得淋漓尽致。逐渐丰满的由各色科技企业带动发展构建的多层次的金融体系，以及强化的外在制度环境和人们对于科技创新和金融市场结合的再认识都促进了科技创新与金融的结合，推动了科技创新与金融相互融合，互动互助的进程。
参考文献：
[1]吴维地，孙可娜，刘娜。科技创新金融支撑体系的构建[J].中国经贸导刊，2011(12)。
[2]黄蓉。科技创新与金融研究综述[J].时代金融，2011(12)。
[3]周剑初。实现科技创新与金融改革良性互动[N].金融时报，2007,3.
[4]李侠。寻求科技创新与金融市场良性互动发展[N].金融时报，2006,2.
[5]巴曙松。科技创新与金融市
经济全球化和电子商务网络化的趋势,决定了21世纪将是物流业蓬勃发展的世纪，在全球范围内建立快速、优良的顾客服务体系,选取合适的供应商和销售商进行采购和营销,以达到资源的最优配置,建立相应的现代物流体系是这种要求的必然选择。现代物流与信息网络的完美结合,更能促进物流业的发展。
现代物流是企业降低物质消耗、提高劳动生产率、创造效益的第三利润源泉,已被越来越多的企业所认同。随着全球经济一体化发展进程的加快,现代物流正在成为新世纪我国经济发展的重要产业和新的经济增长点。特别是我国加入WTO后,世界上一些大的财团和跨国公司纷纷抢滩中国大陆参与物流投资与建设, 一方面对加快我国物流发展起到了推动作用,另一方面使国内物流竞争更加激烈。这就要求我们要建立现代化的信息网络,提高物流业的竞争力。
一、现代物流
所谓物流,并非仅仅是把货物从一个地方运到另一个地方。传统物流包括:(1)运输功能,(2)储存功能,(3)装卸搬运功能,(4)包装功能, (5)流通加工功能,(6)物流信息加工与处理功能等。以上是普通商务活动中典型的物流作业。在电子商务与网络支持下,现代的物流不但具备以上这些功能。还增加了一些增值性的物流服务。增值性的物流服务包括以下几层含义和内容。
(1)加快反应速度的服务。快速反应已经成为物流发展的动力之一。传统观点和做法将加快反应速度变成单纯对快速运输的一种要求,但在需求方对速度的要求越来越高的情况下,它也变成了一种约束,因此必须想其他的办法来提高速度。
(2)降低成本的服务。前期的物流成本高居不下,有些企业根本承受不了。但可以通过采用比较适用,投资比较少的物流技术和设施设备,或推行物流管理技术,如条形码技术和信息技术等,提高物流的效率和效益,降低物流成本。
(3)延伸服务。向上可以延伸到市场调查与预测、采购及订单处理:向下可以延伸到配送、物流咨询,物流方案的选择与规划、库存控制决策建议、货款回收与结算、物流系统设计等等。
二、物流信息化
物流,并不仅仅是把货物从一个地方运到另一个地方,更重要的是把货物“运动”的信息准确地传递给顾客,而互联网技术恰好为此提供了极大的方便。概括来讲信息网络是现代物流的生命线,就是因为信息网络时代所造就的电子商务给人类社会经济生活带来了一场深刻的革命,特别是这场革命所引致的产业大重组将把现代物流业提升到前所未有的高度。产业重组的结果,实际上使得社会上的产业只剩下二个行业,一个是实业,包括制造业和物流业。一个是虚业,就是信息业,包括广告、订货、服务、金融、支付和信息处理业等。
信息交互与信息共享是现代物流高效运行的前提,有效的现代物流管理需要有准确的、实时的需求信息、供应信息、控制信息做基础。因此,信息流贯穿于现代物流运作的全过程,既有供应信息,又有需求信息,同时还有供应链及其成员企业的物流管理信息等。随着市场竞争的不断加剧,企业越来越意识到信息共享的重要性,供应链成员企业间只有做到信息共享,才能使信息得到充分利用,从而有效降低供应链物流的总成本,实质性地提高物流服务水平，
三、信息网络对现代物流的作用
随着网络电子商务的发展,商品的交易时间已经可以达到马克思所言的“等于零或者趋近于零”的境界,电子商务使商品交易发生了巨大的革命,不仅时间缩短,交易速度加快,而且可以大大降低商业交易的交易成本。1、用网络解决“物流商务”。网上提供物流信息资源、物流手续网上办、网上供需衔接、网上物流协议、网上配货等等。2、在网上实现物流管理。用网络实现远程数据交换,用网络指挥和调度物流,优化物流及配送线路。3、用网络解决设备广告,设备展览会,网上交易,网上结算。4、用网络支撑、优化、改造、提升物流实体。
信息技术的发展对现代物流的支撑远不止这此,从发展看,一些新的概念、新的业务模式因信息技术的支持而孕育出来。例如“虚拟”概念的引入,产生了“虚拟仓库”、“虚拟仓储”,对它们含义,我的理解这是指建立在计算机数据库系统上的所谓“仓库系统”。一个现代的大型物流企业,不一定自己有多少运输工具,多少仓库面积和设施,但一定要有一批高素质员工、一套按现代观念对物流管理的软件和相对齐备的网络信息硬件设施。它就可以利用经济杠杆和有效的协议来调度各种需要的物流设施,完成对客户的各种承诺。
可以设想,今后现代物流企业,在库房、场地、运力等基础设施上可以充分利用社会力量,减少基建投资,但必须拥有一套先进的物流信息管理系统和可靠的通讯网络系统。从而使大型现代物流(服务)企业的投资大幅度减少,但其服务的能力、效率和质量却大大提高,效益也会同比增长。
四、如何用网络优化物流
随着网络技术和电子技术的发展,电子中介作为一种工具被引入了生产、交换和消费中,人类进入了电子商务时代。由于电子工具和网络通信技术的应用,使交易各方的时空距离几乎为零,有利地促进了信息流、资金流、物流这“三流”的有机结合。对于某些可以通过网络传输的商品和服务,甚至可以做到“三流”的同步处理。电子商务时代的来临,给全球物流带来了新的发展,使物流具备了一系列新点:1.信息化,2.自动化,3网络化4.智能化。
用网络优化物流。这样一来,不但能够大大提高物流效率,而且可以通过这一优化和提升使物流成本降低、利润增加,而改变它的传统形象,成为新的经济增长点。
五、依靠信息技术提升现代物流管理水平
近年来物流行业取得了飞速发展,这不仅仅是由于经济发展所促进的,还与技术的进步,特别是信息网络技术的进步密切相关。配送中心如果没有计算机管理,没有畅通的信息网络系统,是绝对做不到统一价格、统一管理的。如海福公司,它承担着IBM、美能达、华为、联想、NEC、LG、三星十多家电子企业的物流业务,配送品种五花八门,涉内涉外手续繁多,且对配件、料件的配送正确性及时间性要求非常高,不得有丝毫差错,靠什么保证?当然靠一套完整可靠的、建立在现代信息网络技术基础上的业务管理软件系统、再加上全体员工的认真负责。
六、建立科学的物流信息网络系统
一套有效的、先进的、科学的信息网络系统,对保证企业对客户各项服务承诺的实现,是非常重要的。物流过程中信息的流动是跨企业、跨地区、跨国家进行的,物流信息必须实现跨地区实时传输、远程数据访问、数据分布处理和集中处理的结合、多个异地局域网连接等功能。
总之,信息网络技术为发展现代物流搭建了强有力的技术平台,2004年ERP物装模块的成功开发与运行,使整个油田基本实现了物资采购供应与管理的现代化,极大地提高了采购供应速度与效率。
★ 完美与缺陷作文
★ 完美与缺憾作文
