下面就是小编给大家分享的我也谈谈钓鱼岛（共含5篇），希望大家喜欢!同时，但愿您也能像本文投稿人“万事如一”一样，积极向本站投稿分享好文章。
钓鱼岛，中国的岛，最近的热点新闻，中日关系僵硬了……
前天，老师给我们看了一个视频，新爱国运动的发起人，一横老师的一个关于钓鱼岛与中日关系的演讲视频，视频里头，孩子们都哭了。可是，我却觉得他是不对的，他这样说，岂不是让我们在仇恨中成长，在复仇的火焰中成长么？这不是更加的给我们施加压力么？我们能够成长好么？我们快乐么？我不解……
为什么世界不能和平点……
有的人都说怀念毛主席的那个时代，因为只有毛主席敢跟美国叫板，可现在呢，我们吃个大豆都快要看美国的心情了，为什么，美国只是英国的一个殖民地，他今日却如此强大？我不解……
为什么世界不能和平点……
日本，一个小小的岛国，曾经竟然能够侵占中国八年，是什么让他们变得那么强大呢？为什么我们不能学学日本国的精神呢？能够忍耐一切艰难困苦，能够为主义而牺牲一切，能够把整个民族打成一片，我不解……
为什么世界不能和平点……
……
事实上，钓鱼岛从明清两朝开始，就是我国的岛屿了，可是为什么现在日本要来与我们抢岛呢？我觉得有两点原因：
1、钓鱼岛有许多资源。就海底资源而言，钓鱼岛周围海域不仅海底石油储量巨大，可达30－70亿吨，而且其渔业资源也十分丰富，年可捕量达15万吨，石油资源使之“有可能成为第二个中东”，这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。
2、美国。美国已经多次联合亚洲的其他小国来打击我们中国，例如之前的菲律宾，现在的日本也是不例外的了。我认为美国是为了打败我们中国，占领我们中国，从清朝开始，他们就虎视眈眈地盯着这块大肥肉，已经很久了。
钓鱼岛事件，让我们有了很多的思考，让中国强大起来，让别的国家不再看扁中国，中国，加油！
初一:何萱轩
我也谈谈我自己作文
一双炯炯有神的大眼睛，两只听话的`耳朵和一只端正的鼻子，还有一个不爱说话却非常可爱的樱桃小嘴，就这么几个零部件组成了我的五官。一个很健康的但个子不高的身体托起一个美丽的脑袋。这就是我，胆小而又很机警的小女孩——赵近。
胆小的我不敢跟陌生人说话，一说话就脸红，连挂在身上的四肢也不知道收集起来往哪儿放，就算开口了，发出的声音也比蚊子大不了多少；跟家里人讲话声音也不大，也有点儿害羞。所以，总喜欢独自一人坐在书桌前海阔天空地遐想，这时候我的胆子可就大了，可以单独一人到冥王星去探险，到太平洋去采珍珠。
胆小的我是发生在去年暑假里的一件事，我跟爸爸到诸暨去玩，在宾馆里，我们去泡温泉，其实我会游泳，可我一下温泉就喊救命，温泉非常深，所以我一慌就沉到底部去了，我以为我死了，心里很害怕，所以就拼命地喊救命。
机警的我是发生在一次回家路上。那天，我跟陈菲扬还有黄佳艺三人一起回家时，一名男子从我身边穿过，他有一个尖下巴，留着小平头，一双老鼠眼总是滴溜溜地四处乱瞄，一看就知道是个大坏蛋。他跟我们说：“小朋友，放学啦？我带你们去一个好地方，那地方可好玩了。”说完就拉起我的手，我根本就不认识这个人，心想，他又不认识我们，干嘛对我们这么好？现在社会上坏人很多，我可不上这个当。但这时陈菲扬却有想跟去的样子，我赶紧暗暗地推了她一把，并用眼色暗示黄佳艺，同时我就一下子把手抽回来，对他狠狠地瞪了一眼，他看我们这样，只好走了。
听了我这两件事，你们一定了解我吧！我希望和你们交朋友，你们呢？
先给大家放个风，Discuz团队出了个“微社区”，简而言之就是手机版论坛，能在微信上用，如果你是Discuz用户，值得关注，在未来你的论坛可能会方便的拥抱移动互联网和微信。下面说正题：
事情是这样的，前两天Discuz!团队出了个“微社区”，被阿里的来往团队给喷了，说微社区抄袭了来往的亲儿子扎堆，两者从界面到功能都非常相似。唯一不同的就是微信微社区不能发图片，而来往扎堆可以发布图片、文字、有声图片和地理位置等。
卢松松用动网做了第一个论坛，后面又用Discuz建站，就是因为省事，模板多、插件多，忽悠的客户一愣一愣的。接触Discuz这8年里，也产生了深厚的感情，毕竟当时挣钱全靠它了，discuz!第一个版本开始研发，出第一个版本，那时候还没有什么社交网站呢，说微社区抄袭，有点扯淡。
不知道是拿了的公关费还是跟风，看到好多网站、自媒体人也开始集体喷Discuz，我们知道阿里公关的能力是非常强的，具体可参见这篇文章《吓得我尿滚，不可一世的阿里公关》。之前我并不知道“扎堆”是啥，这么一叫唤，终于忍不住研究了下。
就移动社区而言，discuz 早在就开始探索的，微社区只是discuz! 移动端产品之一而已;discuz! 已经在社区BBS经营了10多年，在全球有200万用户使用discuz，更是被中国草根站长所认可，尤其是我。
微社区的定位和扎堆完全不同。扎堆只是来往的工具而已，而微社区的目标是手机上的社区，以后不仅仅是微信里面的社区，还可能是其它平台的社区。两帮火拼，看热闹的其实是不太在乎谁输谁赢的，重点一定是过程很精彩。手段和深度是衡量职业黑价值的唯一标准。如果费了半天力气，却黑不到点子上，会被对面的笑话了。
1、广告信息泛滥。
这种情况其实在36氪的微社区就不严重。原因是36氪有专人直播、专人管理，通过微社区后台，对垃圾帖进行了删除;
对于36氪，以及其他想避免垃圾信息泛滥的公众号来说，有两个解决方案：
a 打造一个活动微社区，或者是话题微社区，而不是交流讨论区，只有工作人员才能发帖、发起讨论，而用户只参与讨论;工作人员发起活动，而用户参与活动。
b 参照PC端BBS的概念，采取版主负责制，要么安排版主值班来管理内容，控制垃圾内容;要么甚至收权，
只允许版主来发布内容。版主采取轮换制。移动社区不一定是版主，可以是社区的意见领袖。
c 还是PC端的BBS管理经验，为了打造社区氛围，一定要对垃圾信息严格控制，一定要对害群之马予以清除。因此，手机上的微社区，甚至可以倒退过来，采取用户邀请制，普通用户可以回帖
2、用户交流危机。
这个其实不存在。如果有商家不方便放在明面上来交流，那这个商家本身就有问题，就算微社区限制曝光，用户还有微博、媒体等各种渠道来揭发，光明、诚信的企业更受尊敬。另外就是竞争对手，这个也不严重。。。纵观各个公司与厂商，他们在PC端的BBS都不存在用户交流危机。
就拿小米来说，小米受到竞争对手攻击的时候，小米PC端论坛的米粉自发出来力挺小米。你能说小米就没一点错么?你能说小米社区不存在竞争对手的马甲吗?当社区氛围达成时，螳臂难以挡车，这都不是问题。
3、用户隐私信息暴露。
、豆瓣都不存在过信息暴露问题吧。为啥微社区就存在信息暴露了。人们喜欢隐私交流的，完全可以在朋友圈，甚至去阅后即焚，但是用户喜欢兴趣交流的，自然不会顾及这一点。选择权应该在用户手里。
4、社区运维工作繁重。
正如第一点来说，社区的运营，从来都不是靠官方，与其这样还不如做一个WEB1.0的网站;社区，就是要UGC内容，尤其是优质的UGC内容，就需要筛选优秀的人来产生内容，把运维工作分给他们，让他们成为意见领袖。
综上所述：
对于来往来说，公关手段太明显，是为了给来往炒作人气，意图明显;另外来往的公关手法不专业，攻击对象都弄错了，明明是Discuz! 团队开发的，和微信团队无关，但硬往微信团队上去靠。
对康盛Discuz! 团队来说，一直没回应，是因为知道阿里公关团队的强大，不愿意跟其纠缠; 产品得到免费的曝光机会，这对一款新产品来说是可遇不可求的，闷声偷着乐吧~
另外来往现在的负责人是原来腾讯家的，人在江湖飘，身不由己啊。我觉得来往很多地方做的也挺像微信的，都是互相抄啦，阿里的余额宝还不是从国外借鉴的。
ps：昨天发了篇文章，我说“微社区”是康盛Discuz!团队推出的，很多人给我纠正说是腾讯家的(腾讯收购了康盛)，其实我也这样认为，不过Discuz!团队给我说：你要更正下，微社区的开发团队不是微信，而是康盛Discuz!。我说好吧……
本文地址：lusongsong.com/reed/885.html
1、必须心平气和地学习。根据个人的工作特点，安排整体的学习时间。
2、情，不必惊慌，选着做，可以蒙，但要建财务与会计：主要是解决思路问题和视野问题，作题同时要总结解题思路。考试的临场要讲究技巧，麻烦的计算可以跳过，但选择性的概念性问题必须90％正确；综合题、计算题作不完，是很正常的事立在分析判断基础上。
3、税收相关法律：读教材，读法规，习题精讲，把理论与具体案例能结合分析。分清章节的重要程度和对知识点的确实准确掌握。大量地通过做题予以强化。考试时间比较宽裕，肯定能作完，但是综合题考点很隐蔽，陷阱多多，通过还需要运气。
12、会做是一定要做好，不会做的放一放，有所为有所不为，你不会的大家也不会。
13、要看书，要仔细看书，要非常仔细地看书。
先说下用户体验的概念：它是指用户访问一个网站或者使用一个产品时的全部体验，他们的印象和感觉，是否成功，是否享受，是否还想再来/使用。他们能够忍受的问题，疑惑和BUG的程度。（参考：《【理论普及】用户体验(user experience)》）
接下来说我的思考：
1.客户和用户
客户和用户在判断上是有区别的，客户是有付钱给你的，在现在中国一片“免费”的“大好情景”中国的用户并不是最终的客户。如果是一个广告类的网站，用户是卖给客户的商品。因为广告类交易的就是用户和流量。fengtongxue应该知道我在wiki里面写的那个网站模型， 广告主才是最终的客户。这个和广告业当中实际上是一样的，产品和内容是用来吸引用户的方式和方法，而不是最终卖给客户的商品。
我们可以这么看一个网站，拿taobao来说，一个高流量和高用户量的网站是一个黄金地段的步行街，开网店的就是开店子的，买东西的就是用户，而站长是经营这个步行街的，这个时候交互设计是什么呢？我想应该是街道的建设，布局，还有一些商店的装潢之类（例如广州北京街就有供行人休息的长椅，中间也有贩卖饮料的地方）。请问这个时候用户就是我们的客户么？如果我们不靠卖店子的门面来赚钱，那么我们就只能出售步行街上的广告位。我们只会和客户说，我们的步行街流量怎么样，主要的人群是哪些，你们的广告投放过来是否能达到一个比较大的效益。道理是相通的，不过就是实际的地皮变成了虚拟的世界，地界的约束变成了网站与网站之间的不互通的约束，而交互变成了其他的能提高用户愉悦度的操作。
2.关于用户就是上帝
如果用户就是上帝，它说什么网站就听什么，那么那个网站的程序员和设计师早就累死了。我修改下，目标用户群才是上帝（那些所谓的说研究用户体验的blog最终说的可能和你的目标用户群并不一致，因为他可能只是一个tester而非user），但是不能他们说什么就听什么，作为交互设计，我们应该有科学的方法判断哪个意见是值得我们接受并做出修改的。让用户老是抬着头，他们也会累。
3.作为交互设计师，没有必要去考虑网站内容是怎么来的。
我觉得这个太笼统了，交互设计师是需要了解网站内容怎么来的才能更好的设计。因为网站内容的来源涉及到网站的战略层的思考。如果一个网站的内容是由用户得到的，那么作为交互设计师，就需要设计表单让用户更方便的交互。当然，如果你只是一个更加单纯一点的交互设计师，的确是不需要考虑网站内容是怎么来的，你只需要知道什么时候设计表单，还有表单的约束关系就好了。
4.针对一些所谓的用户体验和交互设计的文章
什么是用户体验，怎么分析用户体验，什么是网站的战略目标？怎么判断你修改的一些细节就能达到网站的战略目标？交互设计靠什么来衡量？现在看到一些用户体验的blog，简直和看玄幻小说一样，没有网站的战略目标，没有怎么判断你修改的细节是否能达到网站的战略目标，更没有衡量交互设计的数据标准。说实话，我当时就很少看到将网站看成一个有机的整体并加以思考的文章，甚至没有多少分析这个局部的改善对网站的整个体验有多大的提升作用，
我随便说一个，现有蓝色理想的skill选择的交互并不是最佳的交互，但是它能完成填写表单的功能，并且有这么多人使用，也没有看到用户说有什么不好，为什么？
第一，使用的用户少
第二，他们在乎的是使用后的结果，单单提交三个选项的表单，他们够用就成。
第三，我设计的新的交互，虽然她比现在的那个交互体验上更舒服一些，但是用户得一个月之后才能使用，同样她与现在的交互设计相比，不能提高用户的流量和注册量，只能提高用户的一些愉悦度罢了，而这个功能并不是用户经常要用到的功能，愉悦度的提高并不明显。
用户访问蓝色理想的目标是获取内容，这个交互并不能提高用户获取内容的速度和准确度，同时这个交互上的修改只能增加服务器的流量，也不能提高用户的注册量和粘度，那么我个人觉得这个交互虽然花了我两天的时间，但是实际上是浪费了两天的时间做了一些对网站战略目标无意义的工作。最大的收获只是我对js的理解更加深入罢了。
5.中国的用户群
google 比baidu 的技术优越又如何？中国人的价值观和美国人的价值观就一样么？中国什么最流行，绝对不是技术。天仙MM，芙蓉姐姐，名人blog，征途game，带擦边色情的图片。中国人不关心用户体验如何如何牛逼，对他们来说用户体验够用就成，他们更在乎探访个人隐私，看新闻，玩游戏，结交一些XX的男女朋友，看美女帅哥。我看了一个关于51.com的注册的分析，说到密码设置过长的问题，然而楼主只是tester，并不是目标用户群，楼主的目的只是为了测试，而不是为了交友。而51.com的战略目标就是为了让你花钱更加容易的交到美女啊帅哥啊（至于交友之后发生的事情就不属于他们的范围了）。如果用户可以交到帅哥美女，又能展示自己，也就是一个八位数的密码 自己的名字拼音加一个生日就过去了，又怎么白痴呢？只能说楼主并没有分析过中国用户群怎么样罢了，我一个朋友告诉我，中国90%的都是互联网低端用户，没有什么技术含量，也不会十分关心用户体验。只要功能上觉得还不错，而且人多内容好，他们就会去用。
其实在中国，你只要一个适当的交互设计就差不多了，更多的还是要设计深层次的用户之间的交互规则和游戏方式，而不是单单的就谈谈注册表单之类的就觉得自己N 了。要知道，用户体验是用户使用产品的全部体验，并不单单包括注册，更包括了他们从开始进入网站到最终离开网站的所有操作流程，情感和最终他们从网站离开之后能获取什么。
评论：
1 楼主一定是看过这本书吧。哈哈
2 这本书看的我一头雾水。估计要看两三遍才能真正领悟其真谛。
3 你说对了。真是要看多几遍。我现在在看第3遍
来自：bbs.blueidea.com/thread-2869798-1-1.html
延伸阅读：
用户体验新书推荐：《用户体验的要素》
《用户体验的要素》读书笔记
★ 我看钓鱼岛事件
★ 钓鱼岛作文
★ 钓鱼岛的标语
★ 周记钓鱼岛
★ 我国的钓鱼岛
★ 保卫钓鱼岛倡议书
★ 对钓鱼岛的看法
