浅谈高中美术如何走出教学误区

| 收藏本文 下载本文 作者:绿眼睛怪物

以下是小编为大家准备的浅谈高中美术如何走出教学误区(共含16篇),仅供参考,大家一起来看看吧。同时,但愿您也能像本文投稿人“绿眼睛怪物”一样,积极向本站投稿分享好文章。

浅谈高中美术如何走出教学误区

篇1:浅谈高中美术如何走出教学误区

浅谈高中美术如何走出教学误区

浅谈高中美术如何走出教学误区

中图分类号:G633.95 文献标识码:A 文章编号:1002-766124-0078-01

高中美术课是普通高中课程的重要组成部分之一,也是素质教育的重要一环。它对于提高学生的审美能力和审美素质,培养学生的创新精神和实践能力具有积极作用。

随着现代教育技术的不断开发和利用,教学中的“媒体”也逐渐多了起来。美术教学中的“媒体”由从前的教科书、范画、挂图等传统媒体发展到现在使用的幻灯、DV机,VCD、DVD影碟机、电视、电影、实物投影仪、电脑及其课件等现代媒体。这些媒体深受教师和学生的欢迎,并使得教学效率明显提升。但是在美术教学中,多媒体技术得到大量运用的同时,也存在着一些误区,制约其进一步、深层次的发展。

一、信息量过大,学生难以接受

《普通高中美术课程标准》已将高中美术教材划分了必修和选修九个模块。在这九个模块中,《美术鉴赏》是以美术理论、美术史、美术基础知识、美术文化为主要讲授内容的,属于理论课。这类理论课,即使有相关技能的介绍,也是由某个画派所延伸的'。因此,鉴赏课上采用现代媒体教学是非常合适的,且能提高教学效率。但是,有的老师为了让学生能够尽可能多的欣赏到优秀的作品,在制作课件的时候使用了大量的图片、视频信息,使学生在整堂鉴赏课中目不暇接,根本没有时间和精力去仔细品味作品。所以,教师在制作美术多媒体课件的时候,既要注重扩大教学信息量,同时也要照顾学生的接受能力。有主有次,合理安排教学内容,充分发挥多媒体教学在美术课中的优势。

二、不能正确处理美术与其他学科之间的关系

就目前而言,我们教育对象中的绝大多数人,不可能将主要精力放在美术学习上,将来也不一定以美术专业作为自己的终身职业。

我们对学生所实施的不应该是专业的美术教育,而是生活美术教育,我们做选择的教学内容应该是对学生未来生活有所帮助的终身有益的教育。高考中的基本能力恰恰体现了这一点,但是在日常的美术课中,有些老师为了让学生尽快地与高三接轨或寻求课堂上的轻松和谐,不惜大量把语文、音乐、生活等知识引入美术课堂,为了提高学生的学习兴趣,开拓学生的视野;但是这些相关知识在什么时候用?要不要用?如何恰到好处?就是一个关键。笔者认为高一的学生没有必要渗透这些东西,应该以基础知识为主,高二的学生可以适当地、有节制地渗透一点。高三学生在这些方法可以多渗透一些;总之,不可盲目追求形式上的效果,使美术课堂变了“味道”。

三、过于求新求异,丧失学科特点

多媒体技术的运用应体现美术教学的学科特点和教学目的。在美术课堂中,教师应该利用多媒体技术将学生置于恰当的情景,使学生身临其境,为审美和情感体验提供有利的条件。所以,教学课件制作的科学性、艺术性是直接影响学生学习效果的重要因素。

但是,教师在教学课件制作的过程中很容易顾此失彼,难以达到理想的效果。这一类顾此失彼的课件多表现为画蛇添足,喧宾夺主。比如:有的教师制作课件时,为了展示制作者的高超技术,将展示的绘画作品周围制作了一些不停闪动的小动画,这些动画不仅没有体现多媒体课件的优势作用,反而分散了学生欣赏绘画的注意力。这些“花哨”“好玩”的课件画蛇添足、喧宾夺主,违背了学生在认识事物时在一定时间内只能接受其主要信息的认识规律,分散了学生的注意力,冲淡了学生对学习重点、难点的关注,最终影响到教学的实际效果。

四、忽视教师的主导作用

“自主学习”不是学生“自己学习”,不是不要教师教而是要求教师要根据知识点提出富有启发性的问题,而不是简单的对与错。一方面学生美术知识、经验积累要有一个过程,这个过程需要教师不断指导;另一方面,学生由他主到自主也需要教师由牵到扶再到放的一个渐进过程。自主学习老师不是没有责任而是责任更大了,教学中学生的自主学习是以教师发挥主导作用为前提和条件的,如果教师在教学中不激发学生的学习兴趣,不关心学生的学习效果,对重要的知识点不加以引导,学生表面上自主,实际上则是一种自发和自流的状态:对学生今后的发展有百害而无一利。

任何教材和教具都必须经过教师的合理使用,才能发挥其原有的作用,而多媒体教学手段的使用对教师提出了更高的要求,它要求教师要认真学习电教理论,熟悉多媒体的操作步骤,把握多媒体使用的时机,并将操作与讲解融为一体,从而使课堂结构更加完美。

篇2:走出职高美术教学认识的误区论文

走出职高美术教学认识的误区论文

【摘 要】本文先是以颇多的疑问和感受开头,简要地分析了国家当前职业教育的发展趋势和动态特点,紧接着围绕住职高领域职业教育的发展现状进行了具体阐述。这里旗帜鲜明地对职高美术教学过程中潜在的一些认识误区做了详实透彻的剖析,同时还结合笔者的观点,总述性地指出了解决矛盾和问题的有效途径及方法。

【关键词】职业教育;教学;教师;学生;课堂教学

【Abstract】This text first with rather many of question and feeling beginning, synopsis ground analysis nation current occupation education of development trend and dynamic state characteristics, close behind around live a job Gao realm occupation education of development the present condition carried on concrete elaborate.The flag is fresh clearly here the process is to the job Gao art teaching in a little bit latent understanding the mistake area did thorough and very clear of analysis, still combine the standpoint of writer in the meantime, total say sex ground to point out understanding definitely antinomy and problem of valid path and method.

【Key words】Occupation education;Teaching;Teacher;Student;Classroom teaching

转眼在职高从事美术教学已有八年了,想着从自己手中送出去的学生,静下心回顾自己做过的工作,每每感慨颇多。不免就职高美术教育的现状,教师和学生中存在的矛盾和突出问题等引发了诸多的思考,特别是目前在职高美术教学中凸现的问题将如何解决并树立自身的特色优势等已经想了很多、很久。

由于我国的职业教育起步晚,发展很不平衡,许多做法仍在不断借鉴和探索之中,社会上对职业教育仍带有偏见性,传统的认识观念依然占有一定的地位。近年来,随着经济日新月异的发展和综合国力的不断提升,“科教兴国”战略已摆在了更加重要的位置,国家也把大力发展职业教育提到了重要的议事日程上来,并加大了扶持力度,职业教育的前景可谓广阔而光明。然而,在职教领域的职高,却有着多重的发展困扰,学校生源的复杂性、管理的棘手性以及教师资源配置的不合理性,加之部分教师不能理性的总结吸取和研究指导等等,这些导致在教育教学过程中暴露出了很多问题。现就职高美术教学过程中沉积的一些误区归纳起来有如下几种:

误区之一:“泛性式”教学法

他们认为管理得太多,教法太具体化反而会限制学生的思维和个性发展。因此,一些教师过分强调感性和直觉,面对学生的各类作业,总是以“感觉”概括一切,以“感觉好坏”定终身,不究其因,又不能“道出个所以然来”。往往以虚无漂缈,“之乎者也”之类的言辞充斥于课堂教学当中。令学生苦悟其词,而不得要领,这显然加重了学生学习的难度,同时也影响了正常的教学进度和教学效果。

误区之二:“学生中心主义”教学法

他们视学生为“上帝”,以体现学生的地位。这固然不错。但却过分强调了其高于一切的神圣和不可约束性,对其宠爱有加,惟恐照顾不周,致使教学上出现“皮软”现象,教师不采取措施甚至不敢触及,仅仅只抓表面考核,而淡化了教学和管理的实效,造成学生的学习方式和行为规范在日益膨胀地向畸形发展。这种不正常的教风和学风,严重破坏了正常的教学秩序,污染了校园这片净土,在不同程度上也削弱了社会对教育系统的认可和信誉。

误区之三:“主观经验”教学法

更有甚者,某些教师急于出成绩而追求“应试”效果,推出“罢黜百家,独尊儒术”的做法,以自己所谓的“经验”来宣扬其“教学成效”和“教学才能”。促使学生走捷径,出效果,毫不顾忌学生的感受和个体的`差异,让美术教学违背了学生的生活体验,这是极端的“个人主义”和“经验主义”在他们中的泛滥。这种错误做法,不仅束缚了学生思维的拓展,更是扼杀了他们的创造力和个性的发挥。也是同科学的教育教学规律以及美术的基本原则和发展目标背道而驰的。

误区之四:“学科为本”教学法

有些教师一味地尊重传统,过于在意对美术专业知识和技能的传授。正如鲁道夫?阿恩海姆指出的那样:“艺术教师的传统功能只限于培养学生的动手能力和观察能力,让他们学会画得不走形,照着石膏、水果或风景的样子正确地画下来”。这种教育理念存在着极大的片面性和滞后性。他们只重教学结果,不看教学过程,不因材施教,不随机应变地组织课堂教学,学生无法去发现感受其美,更不能展开自己的想像,自由发表个人的见解。这就是作为绘画基础技能课训练单轨运行所导致的失衡现象,是不切实际的固步自封和盲目尊崇,是自以为是“放之四海而皆准”独断理念的扭曲和滋长。

以上现象的出现,究其原因。第一,无视受教育对象――学生。因为他们的理解能力、判断能力、学习能力等方面的个人经验的有限,尤其对美术的认识正由情感行为向意志行为转变。为此,教师应给他们正确的引导,教给他们适宜的学习方法并采取有效的措施,易于学生接受和掌握。例如,在色彩教学中,老师会提到“协调”,教师不妨由此展开分析,讲音乐中旋律节奏的协调,讲我们社会生活中环境保护、人与自然的协调,联系到学生中学习、生活、人际关系的协调等,同时可采用图片和音乐欣赏,让学生先对作品说出自己的想法和感受,通过优劣对比,设置问题并逐层分析,进而得出协调的原因和表现要素。教师有必要针对实物给予示范操作,也使抽象的概念变得清晰直观,学生通过耳闻目睹和心脑感触为一体的贴身体验,找到了差距和解决问题的办法。既调动了学生参与的热情又激发他们对问题的主动思考,同时也增强了师生沟通,充分发挥了“双边活动”的优势。

第二,教师定位不清。一些教师只顾投其所好专心自己的创作,以技法代替教法,以为画得好就教得好,认为经验就是真理。与之相反,一些则只会不着边际的泛泛而谈,从不肯动手示范,或者故弄玄虚、云里雾去、令人费解(实际上有些人根本就不具备这种能力)。譬如,作画中提到“形式感”的问题,基实这是一个含量很大的概念。教师就不能含糊其辞地加以个人渲染或作主观臆断,而应从作者的内心情感入手,就表现组织语言、气氛烘托、构图立意,技法流露等方面所做的艺术处理进行系统讲解,同时可借助范画、视频资料或现场演示等有效手段,使原本抽象的东西倾刻间变得生动鲜活起来。它既提高了学生的艺术鉴赏力和审美修养,也有效促进了学生感知能力和思维的开发。学生的印象深刻了,学习的自信确立了,教学效果自然也就理想了,也只有这样,学生才会真正“尊其师而信其道也”。

第三,思想观念陈旧。要大胆突破已有的常规教学必须摒弃陈旧观念、开拓视野、解放思想,依照职教特点和专业实际,确立科学发展的和谐教育教学理念,在教学效率和学生出口质量上寻求出路。教师要加强业务学习和实践性教学,不断更新观念,提高自身修养。采用灵活多样的教学法,不拘泥于形式,以满足不同层次学生的需要,给学生充分展示自己的空间,真正让他们在广泛的文化情境中认识和学习美术。另外,可以抽出课外时间,有效地开展第二兴趣活动小组,依据学生的爱好开设书法、国画、剪纸、摄影、雕刻、工艺制作等相关学科,努力施展自身过硬的专业技能和渊博学识,振奋学生的艺术情趣以及对艺术目标的追求。

第四,职业道德和职业理想贫乏。职业道德和职业理想既是作为教师的行为准则,也是对职业信念境界的高层要求,更是体现教师对职业的态度和责任。然而某些教师不思进取、唯利是图、安逸享乐、敷衍了事。对工作不钻研不总结,得过且过;对学生不热心不耐心、任其所为。这种心无教育事业、心无学生,不负责任的做法,不仅害已、害社会更是毁了学生的美好前途。作为教育战线上的教师,应该好好扪心自问一下,自己曾做过什么,做得怎样,付出多少,效果究竟如何等等。有句话说得好“既来之,则安之”。我想既然选择了教师,就该为教育事业做点闪光的事情,纵使得不到任何回报,但只要拿心做事,就不去后悔什么,“拿得一颗心来,不带半根草去”,这既是我们所缺失的,也正是我们所追求的。

除此之外,还有其它一些不容忽视的不合理因素。主要体现在教学设施,教学管理和教师资源配置等方面。另外就是职高美术课程设置的不合理,缺乏相应的辅助课介入,如美术欣赏、艺术讲座(包括音乐、影视、书法、民间工艺等)中外美术及其他艺术形式的简史,实习课及社会展示等都未能开设,这无疑给学生综合素质的开发带来不利的影响。因此,教师更应当注意搜集相关资料,并将它们及时地渗透到课堂教学中,同时要求学生学会欣赏和阅读,学会交流感受,还应会将不同学科的学习联系起来,将生活现象,社会现象与课堂教学联系起来,激发学生用画笔表达自己对外界的看法和思考,培养他们成为个性丰富的人,为他们的终身发展奠定基础。

目前,随着国内外形势的发展和市场的需求,新的社会动态和择业观念正不停地冲洗着人们的思想,发展职业教育,推进素质教育已迫在眉捷。新的世纪充满着竞争和压力,但竞争从本质上讲是人才的竞争,作为培养人才的教师,今天使命感远比任何时候都要重大,它将不断地激发我们去思考、去探索。

参考文献

[1] 鲍东辉《警惕当前美术课改实践的几种形式主义倾向》,《中国美术教育》第4期第14页。

[2] 鲁道夫?阿恩海姆《对美术教学的意见》第409页。

[3] 引自《中国美术教育》第1期第20页。

[4] 王蔚华《对美术技能教育的再认识》,《中国美术教育》20第4期第16页。

[5] 黄全愈《素质教育在美国》第11页。

篇3:走出教学误区提高教学效率

减轻学生过重课业负担,喊了多年,但始终没有真正减下来。学生课业负担过重,固然有其复杂的社会原因,但是,从教育内部来讲,课堂教学效率不高,不能不说是造成学生课业负担过重的直接原因。教学效率与课业负担是一对孪生兄弟:课堂教学效率高,学生课业负担则相对减轻;课堂效率低,学生课业负担则必然加重。由于应试教育的流弊,加之教育思想的陈旧,教学方法单一,教学手段落后,可以说目前小学课堂教学较为普遍地、程度不同地陷入“教师累、学生苦、效率低”的困境。

一、尽管素质教育正向纵深发展,但诸多的原因仍制约着课堂效率的提高。

下面仅就教师的教学思想,教学方法和学生的思维能力等方面存在的问题?作些剖析。

(一)“五中心”的教学模式是造成课堂效率不高的思想障碍。

前教育部长陈至立曾说过:“我们的素质教育搞得轰轰烈烈,同时,我们的应试教育搞得得扎扎实实。”较长时期以来,由于受陈旧的教育思想的束缚,一些学校课堂教学形成了一套“五中心”的模式。

l、教学活动以教师为中心。教学是师生的双边活动,应以学生为主体,教师为主导。可是从一般的课堂教学来看,在这一点上并没有达成真正的共识,不少的课堂上,“主体”却成了“客体”,“主导”变成了“主宰”。不是教师的“教”服务于学生的“学”,而是学生的“学”服从于教师的“教”。学生已有的知识储备,现有能力发展水平,学习方法,学习习惯都可以置之度外,学生得围着教师转。我讲,你听;我问,你答;我写,你抄;我给,你收。学生在教学活动中,并没有取得真正主体地位,而是成了被动接受知识的容器;教师也不是教学的“主导”者,而是扮演了教学活动的“主宰者”,成了教学活动的中心。在这样的课堂上,学生的主动性,积极性被压抑了,学习兴趣丧失了,于是“双边活动”变成了“单边活动”。

2、教学过程以课堂为中心。虽说新课程改革已搞了多年,但不少教师由于受传统教学观的影响,似乎教学只囿于课堂。因而,教学变成了局限于课堂的封闭式教学,致使学生脱离实际,脱离社会。短短的课堂教学是不能满足学生全面发展需要的。当前学生普遍存在的“三缺乏”一一思想上缺乏自我教育能力,生活上缺乏自理能力,学习上缺乏自学能力,便是以课堂为中心的必然结果。

3、课堂活动以教师讲解为中心。尽管目前以素质教育为核心的新课程改革正逐渐深入人心,许多新方法、新理念得到广泛实践。但教师、家长、学生并没有真正从以前的思维定势中走出来。由于教师依然是教学活动的中心,教师唱主角,因而教学活动便是教师按自己事先准备的内容和设计的教学程序进行讲解,讲解完了就算完成了教学任务,至于学生的基础,接受的能力则考虑甚少,教师的讲解代替了学生的思维,教师的认识结果代替了学生的认识过程。

4、教师讲解以教材为中心。不少教师的眼光只看到课本,固守课本,自然课堂上的讲解便以一本孤立的教材为中心。在这样的教学中,只有学科课程,必修课、选修课则名存实亡,活动课(课外活动,社会实践)尽管写进了课程标准,列入课时计划,却始终难以付诸教学实践,成了一纸空文。

5、一切讲解以应付测试为中心。虽然基础教育课程改革已全面实施,但“月考”、“期中考”、“期末考”、“毕业考”仍然发挥着指挥棒的作用,教学仍秉承“怎么考就怎么教”的理念。教学老是跟在考题的后面瞎跑。多考的多讲,少考的少讲,不考的不讲。特别是毕业班更是以考试为中心组织教学,“教学内容题目化,题目内容系列化,答案要点规范化”,成为普遍推广的“经验”。

(二)“五个一”的教学方法是课堂教学效率不高的显性表征。

教学方法受教育思想制约,教育思想陈旧,就不可能运用与素质教育要求相适应的灵活多变的教学方法。下面五种常见的教学方法严重地影响了课堂教学效率的提高。

1、一讲到底,满堂灌。叶圣陶先生在30多年前就说:“语文教师以讲解为务者尚不乏其人,以为学生鲜能自览,必为之讲解始能知晓。”此种情况至今仍然很普遍,语文教学是这样,其他学科的教学也是这样。讲风太盛是各种教学的通病。课堂上唯恐讲之不周,讲之不详。有人认为:不讲似乎便对不起学生,不讲就没有尽到做教师的责任,不讲就是没有水平。还有难以言明的心理障碍是:怕考试考了,而教学中没有讲到,会引起学生的埋怨,领导责难;我没有讲到是我的问题,我讲了你答不出,便是你(学生)的问题了。因此,课堂上一讲到底,满堂“灌”的现象屡见不鲜。讲得过多,讲得太细,面面俱到,学生没有思考的余地,没有自己学习、自己思考的时间。难怪有学生向教师呼吁:“还我自读权,授我自读法,留我自读时。”有的课堂上虽有点缀性的提问,其目的是服务于讲,本质仍然离不了一个“灌”字。

2、一练到底,满堂练。有的教师又由一个极端走向另一个极端,由一讲到底变为一练到底,美其名曰强化训练。教师的教学工作成了“备课找题单,上课甩题单,讲解对答案。”而所练内容,往往未经过精心选择、精心设计,多为信手拈来,缺乏明确的目的,不是安排在合理的教学过程中的、必不可少的练习,而多是可有可无、机械重复的练习题目。一练到底,满堂练的结果,自然是白费时间,徒耗学生精力。

3、一问到底,满堂问。强调要发展学生思维能力,要运用启发式教学,有的教师却又把“满堂灌”变成了“满堂问”。往往把一句意思完整的话截成几段,老师问上半句,学生答下午句,“是不是”,“对不对”,“怎么样”之类毫无启发性的问题充斥课堂。名为“启发式”,实为“提灌式”,用提问的方法去“灌”,直到学生钻进教师事先设计好的套子里,使之“就范”,才肯罢休。这一个问题问完了,另一个问题又来了。堂堂都是如此,学生哪里还有学习的兴趣,教学效率岂能不低?

4、一看到底,满堂看。强调把读书的时间还给学生,有的教师上课便叫学生自己看书,没有指导,没有提示,没有具体要求,看得如何,没有检查,没有反馈,由学生一看到底,满堂看,没有圈点勾画,没有动笔批注。有的如小和尚念经,有口无心;有的既不动口,也不动脑动手。名为“自学式”,实为“自由式”,

5、一乱到底,满堂乱。有的老师缺乏组织课堂教学、驾驭课堂教学的能力,纪律松驰,管理混乱。课堂如“放羊”,没有正常的教学秩序。

(三)学生思维的五种缺陷是课堂教学效率不高的隐性表征。

课堂教学的进程就其本质来说是师生思维共同活动的过程,是培养学生思维能力的过程。虽然在70年代末,80年代初就提出培养能力、开发智力,但从当前课堂教学看,学生思维活动却很不充分,较普遍地存在着以下五种缺陷。

1、依赖性。现在的学生多“唯书唯上”,书本上怎么说,老师怎么讲,就怎么去思维。平时死记,考试死答,人云亦云,依葫芦画瓢,缺乏独立思考能力。不敢大胆质疑和推测,不会自己去发现问题,思考问题,更缺乏便通地分析问题和处理问题的能力,形成思维的封闭状态,这是出观“高分低能”的症结所在。

2、单一性。不善于从事物的整体与局部,现象与本质、前因与后果、偶然与必然等诸多方面、多层次、多角度地认识事物,处理问题。思路狭窄,思维简单,常常表现为孤立的线性思维,表现出思维的单一性、单向性和片面性,缺乏辩证思维和立体思维能力,多求同思维而少求异思维,多横向思维而少纵向思维。

3、无序性。多数学生不能将所学的知识进行顺应同化,建立自己的认识结构,不善于梳理自己所学的知识,不少学生毕业了,对已学过的内容还是七零八落的,呈无序散乱状态,构不成知识组块,组不成知识网络,理不清知识层次,建不起知识系统。

4、浅露性。思维表面化,缺乏应有的深度。往往知其一,不知其二;知其然,而不知其所以然。阅读只流于表象的理解,思维达到语言层就浅尝辄止,不能深入到意蕴层,领会文章的真谛。不懂得去敲开语言的物质外壳,循文明象,循文悟道。因此,阅读中多只能领会浅表层的明示信息,而发掘不出深层的隐含信息。

5、缓慢性。思维迟钝而不敏捷。阅读速度慢,作业费时多,作文常常不能按时完成。不善于联想和想象,举一而不能反三,触类而不能旁通。

课堂效率不高还有其他表现,这里不再列举。认清课堂效率不高的种种表现,是提高课堂效率的第一步。造成课堂效率不高的原因是多方面的,除教师本身素质方面的原因外,当前教学质量的评价体系尚未完善等,也是造成课堂效率低下的重要原因。正视课堂教学效率不高的现实,决不是责难教师。要改变课堂教学效率不高的状况,必须综合治理。

二、对教学效率不高的现状,要从源头进行整治、并且实行综合治理。

(一)切实转变观念。无论教师、学生还是家长都要转变观念,形成正确的质量观,效率观,不能只唯书、只唯分数,要了解21世纪人才观的要求,注重实践能力,注重创新精神的培养。

(二)加强理论学习。教育工作者要加强理论学习,用正确的、先进的教育理论来武装头脑、武装教学。坚决摒弃自己以前的思维定势、行为定势、模式定势。把新一轮课程改革的精神学习好、贯彻好。

(三)加强实践演练。学习先进理论与经验必须通过自己的教学实践来加以验证。这个转化过程分为三个层次:其一是对一些单位已相对成熟方法的直接运用;其二是对通过实验得来的切合本地实际的新思路、新模式的检验;其三是开辟多种实践的途径与形式,给实践演练过程提供广阔的空间。

(四)制定切合实际的评价体系。通过多种形式的通识培训,多个层次的实验演示,制定符合师生实际、学校学区实际的评价体系,引导教学活动,这是当前课程改革的一项重要任务。每一位教育工作者都应重视自己教学的全过程,学生思维的全过程,把每一个过程折射出的共性东西记录、提练、提升,形成科学的评价体系,从而规范教学活动,提高教学效率。

[走出教学误区提高教学效率]

篇4:走出作文教学的误区

山东省淄博市淄川区城南中学刘继辉

随着教育教学的不断改革,学生作文水平的高低越来越引起所有语文教师的重视。为了提高学生的水平教。师更是想尽了各种办法,但不知不觉中,当前的作文教学走入了一个又一个误区

误区一:多些就能写好作文。当前,我区多数学校仍在实行区教研室所规定的每周一篇作文制,很多语文教师也认为多写是提高学生作文能力的一个很好的途径。不错,多写确实有助于提高学生的作文水平,但多写就真的能让学生写好作文吗?那也未必。其一,作为语文教师,其备课的繁重性是其他学科教师所无法比拟的,在这样的情况下每周都要批改一篇作文,作文批改的“精”、“细”、“全”、可想而知;其二,学生每周都要写一篇作文,那么多的素材从何而来?更何况每周都写,有的学生势必产生厌倦感,不免产生应付的心理,试想,这种情况下写的作文能有好作文吗?鲁迅先生曾说过:“如果要创作,第一须观察。”这就是说,观察是写好作文的基础和起点。之所以有的学生抱怨作文无话可写、搜肠刮肚瞎编乱造,就是缺乏观察,缺少茅盾先生所提倡的那种“时刻在身边有一枝笔和一本草簿,无论到哪里,你要竖起耳朵,睁开眼睛,像哨兵似的警觉,把你的所见所闻随时记下来”的精神。学会观察吧,因为它是写好文章的基础。

误区二:以写代读,读写脱节。在每周一节作文的情况下,势必造成这样一种后果:读写严重脱节。读书是很重要的。读一些有益的书籍,不仅可以使我们从中汲取知识,开阔视野,丰富感情,陶冶情操,更重要的是读书是吸收、积累的过程,思想、素材、感受以及语言的表达方法就都会在不知不觉中储存起来。读得越多,积累就越丰富。一旦需要,这些积累就会跳出来供你使用。就像现代著名作家赵树理介绍自己的创作经历时说的那样:“写起文章来要像走路一样的顺当,我认为和我小时候坐在板凳上哇喇哇喇的读书有关系。譬如,小时候老师教我们读《庄子》,我们就学到了庄子的句法;读韩愈的文章,又学到了韩愈的笔法。各种风格的文章都学,久而久之,我们学会了读别人的文章,说自己的话。”但是,目前,学生只是为作文而作文,不读或没有时间去读,这样下去,作文能力又怎麽能提高呢?学会读书吧,因为“读书破万卷,下笔如有神”。

误区三:以写代说,说写脱节。九年义务教育四年制初级中学语文新教科书中有几个专门的口语交际训练,目的就是锻炼学生的口头表达能力;《语文教学大纲》中也强调了必须培养学生读写听说的能力。学生说得是否有中心,说得是否有条理,本身就是口头作文的训练。但当前的语文教学中,教师往往只重视写作训练,忽视了口语交际训练,《教学大纲》中有关口语交际的内容完全成了摆设,致使有的学生不敢说也不想说,素质教育是否得到充分落实我们姑且不谈,试问,像这样的学生说话都成问题,又如何能写好作文并提高作文水平呢?更何况我们也不想培养一批“写”的巨人、“说”的矮子吧?学会说话吧,因为说能促写。

提高学生的作文水平,是一项长期而艰巨的任务,只有把读、写、听、说四个环节切实处理好,走出以上的几个误区,学生的作文水平才有可能真正得到提高。

<?xml:namespace prefix =o ns =“urn:schemas-microsoft-com:office:office” />

 

 

篇5:走出作文教学的误区

走出作文教学的误区

随着素质教育的不断深入,作文显得越来越重要,高考、中考语文试卷的作文分数比重在不断加大,阅读题目中同样也越来越多地涉及表达能力的考查,这就促使我们语文教师不得不加深对作文教学的研究思考。但在应试教育多年来的影响下,作文教学打上了深深的应试教育的烙印。很多语文教师觉得作文教学不知从何抓起,抓了效果也不明显,还不如抓阅读和基础见效快。《中学生语文教学大纲》对学生作文的基本要求是,做到感情健康、内容充实、中心突出、结构完整、语言通顺。但是,实际的作文教学情况是非常令人担忧的。学生一上作文课便无精打彩、哀声叹气,对作文充满了恐惧心理。因此,很多语文教师为了提高学生作文水平,想方设法,费尽心思,却不想将作文教学引入了误区。

误区一:应付考试,教给学生固定模式、“经典材料”。

误区二:增加学生的写作数量,加大了学生负担。

误区三:要求严格,精批细改,扼杀学生想象力。

误区四:学生“做作文”,内容假、大、空,失去了真情实感。

教师为提高学生作文水平,花费了巨大的时间和精力,但收效甚微。学生写出来的文章内容脱离现实空洞无物,感情矫揉造作,无病呻吟。那么如何才能提高作文教学效率,让师生都能从繁重的“教”和“写”中解放出来呢?笔者从多年作文教学实践出发,认为需从以下几方面思考。

1.教师“教什么”和“怎么教”。这是作文教学走出误区的前提。分析一篇佳作,我们很容易就发现,它无非是由语言表达、材料事实、情感思想、写作规则等几方面构成。前三者仅靠教师的教学怕是难以得到提高的,作文教学唯一能教的就只有写作规则了。写作规则怎么教,又是一个十分棘手的问题。传统的做法是教师大讲特讲什么是记叙文,记叙文的特点是什么,何为六要素,何为思路线索等理论性知识。其实,这些知识的传授更多的是阅读教学的任务,作文教学应该是让学生如何把这些知识转化成自己的作品,但学生的作文我们要求各具特色,最忌千篇 一律。因此学生的佳作并非完全是教师教出来的,要提高学生作文水平,我们应从全面入手。

2.学生“写什么”和“怎么写”。这是作文教学走出误区的关键。很多教师结合语文教学,每教学一单元课文,布置给学生与单元重点相关的一两篇大作文,几篇小作文,目的明确,要求严格,题目固定。学生完全处于被动地位,为完成任务,不得不硬着头皮去“编”,没有感情便为文造情。有些教师为了让学生写得更好,甚至让学生背诵一些所谓的“经典材料”,记若干作文“公式”,天长日久,可真苦了学生。难道学生真的没有内容可写吗?当然不是,这关键是要强化学生的自主性。《语文课程标准》指出,要“减少学生写作的.束缚,鼓励自由表达和有创新的表达”。因此,作文应该让学生写自己的亲身活动,写自己的真实情感,让学生走进真实的生活,从生活中积累材料,真实的表现生活。作为教师,应该为学生创设轻松、开放的生活环境,引导他们把目光投入广阔的社会生活,拓宽选材空间,广泛阅读优秀作品,学习语言表达,写作手法,旁征博引,尝试各类文体写作,学会体验生活,感动生活,表现生活。教师布置作文应尽量少做强制性要求,多让学生自由、创造性地表达,并积极鼓励学生多做“情动于中而发于外”的随笔与记录自己真实成长的日记。当作文成为学生表达自我而非负担的时候,他们的写作水平才会真正提高。

3.学生的“写”与教师的“改”。在作文教学中,教师的时间和精力很大一部分用于评改作文。有些教师工作认真,学生的作文本上批改得密密麻麻,评语与符号满篇皆是,错别字、词语、标点、病句一个都不放过。这真苦了老师,一篇作文改下来,让人弄不清它该是学生的作品,还是老师的作品。其实作文批改大可不必如此,学生的作文不可能十全十美,当然也不可能一无是处。所以对待学生的作文,应精心抉择,找出其中的闪光点,给予充分的肯定。对学生作文中的不足之处,不应该求全责备,只需以“希望”的形式指出改进的地方,即使是一无是处的习作,也必须禁止出现“记流水账”“一塌糊涂”之类的否定性评价。有些教师在作文批改中让学生互评作文其实不失为一种好办法,既大大减轻教师负担,又能充分调动学生兴趣,学生在互评中发现问题,解决问题,相互促进,共同提高。

4.提高学生的写作兴趣是写好作文最重要的环节。兴趣是最好的老师,兴趣是作文最重要的内驱力,当学生有了自己想说的话,有了对周围事物的观察,有了对现实生活的关注与热爱,才能够提起习作的兴趣,才会乐于表达。因此,作文教学中应充分让学生体验生活,融入情感教育,培养学生主动参与的意识,激发他们写作的兴趣。学生满怀兴趣地学习钻研,可以提高学习效率。学生的心理可塑性很大,同时又对各种事情的感情变化迅速,他们能够满腔热情地干某件事,也会对这件事深恶痛绝。写作更是如此,教师要准确把握学生多变的心理特征,通过各种途径,激发他们的写作兴趣,消除其恐惧心理,让每个学生获得作文成功的喜悦。作文的指导要有利于激励学生放胆去写,写出自己想写爱写的内容,使他们越写越爱写,在兴趣盎然的实践中逐步提高作文能力。

5.生活积累和想象力是写作的灵魂。为什么我们学生笔下的作文尽说些假话、大话、空话,写些离奇古怪的事呢?主要原因就在于学生不敢说真话,写真事,抒真情。作文的源泉只有一个,那就是生活。作文不同于文学作品,不能仅靠想象进行创作,何况创作也是以生活真实为基础的。鲁迅先生关于作文曾写过一首打油诗:“优秀诗篇哪里寻?奉劝诗人下农村。山川田野天天变,哪件事情不动人?打破陈规人心齐,处处英雄创奇迹。遍地神话遍地诗,诗人何不快快拾。”大师告诉我们写作要从生活中选取材料,不能凭空杜撰。所以,教师要引导学生写真实的生活,要求他们去认认真真地生活,细致入微地观察周围的人和事,不断充实自己的生活库存,在作文时觉得心里有底,有话要说,有事要写。同时要培养学生的想象力,没有想象,就没有作品,就没有流传千古的佳作,没有想象,就没有人类的进步与发明。语文课程标准明确提出:“根据表达的中心,选择恰当的表达方式,合理安排内容的先后和详略,条理清楚地表达自己的意思,运用联想和想象,丰富表达的内容。”培养学生的创新精神和创新能力,加强想象作文的训练成为我们共同探讨的新课题。

6.加强朗读背诵的训练,注重让学生语言积累。“读书破万卷,下笔如有神。”可见,语言积累对于写作是多么的重要。只有语言积累到一定量的时候,才有可能文思泉涌,笔下生花。否则,纵有千头万绪,就如同茶壶里煮饺子,有口倒不出。写作好的学生都是喜爱读书的,通过长期的读读背背,把作品中的一些语言内化为自己的语言。教师要励学生多读课外书,特别是古今中外名著。同时坚持写读书心得,让学生在读书中不断丰富词汇,启发思维,汲取有益的文学营养。教师还要鼓励学生作读书笔记,培养学生不动笔墨不读书的习惯,让学生凡见到好词佳句,或有点滴体会,均要及时地记下来,让他们明白“不积跬步,无以致千里;不积小流,无以成江海”的道理。

综上所述,要真正提高学生的写作水平,我们必须走出目前作文教学的误区,改变陈旧、落后而又根深蒂固的作文教学方法,把教师和学生都从传统模式中解放出来,让作文教学走上良性健康的发展之路。

篇6:走出修辞教学的误区

走出修辞教学的误区

走出修辞教学的误区

罗洁清

修辞学在语言学中处于甚为重要的地位。语言学家伍铁平先生说:“国外现代认知语言学兴起,将修辞学 作为语言中的领先学科。 ”(注:伍铁平.语言学是一门领先的科学。)宗延虎先生预言:“汉语修辞学21世 纪应成显学。”(注:宗廷虎.汉语修辞学21世纪应成“显学”.修辞学习,1995,(3):7.)早在1980年 ,吕叔湘先生就曾说过:“语文教学的进一步发展就走上修辞学、风格学的道路。”(注:吕叔湘.把我国语 言科学推向前进.湖北人民出版社, 1981:14. )由此观之,中学的语文教学只有重视修辞教学,才能顺乎 学术潮流,顺应时代发展的需要。

然而,十几年来,中学的修辞教学存在着三个误区:

1、只重视积极修辞的教学,而轻视消极修辞的分析。

2、“贴标签”式的陈旧教法, 使学生停留在对概念的死记硬背与现象的简单判断上。

3、忽视语体教学。

这三个误区在学生中造成了较恶劣的影响。如第一误区使学生把修辞学误解为辞格学,以致于一提起修辞 ,学生就与比喻、拟人等辞格对上号,对没有辞格现象的语言材料就束手无策。出现第二误区主要是对修辞教 学的目的'不明确,以为对于修辞现象,学生能根据概念懂得识别即可,没有认识到修辞的目的是追求理想的表 达效果。第三种误区是以为语体与修辞教学无关,它属于大学写作课的范畴,因而导致学生作文中常出现“语 体排异”现象。

正因为长期以来修辞教学没能引起人们的重视,且教学中出现误区,所以,为了顺应学术潮流,目前语言 学界和教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)学界已有不少人在呼吁:“修辞教学必须改革”。“语文教学应走修辞教学之路。”我认为:中学 的修辞教学应走出误区,改革教法,培养学生运用语言和鉴赏语言的能力。

无论是教师,还是学生都要明确修辞包含哪些内容,龙其要注意两点:

1、修辞不等于修辞格。

早在1932年,陈望道先生在《修辞学发凡》中就已把修辞方式分为消极修辞与积极修辞两大部分,并且列 了结构表如下:

/ /明确

│ │ 通顺

│消极修辞――│平匀

│ \稳密

修│ / /材料上的

辞│ │ │ 意境上的

现│ │辞格――│ 词语上的

象│ │ \章句上的

(│积极修辞――│

或│ │ /意味

方│ │辞趣――│ 音调

式│ │ │ 形貌

) \ \ \

从该表看,修辞格仅仅是修辞方式的一部分。陈望道先生在其论著中详细地阐述了被称为“消极修辞”的 内涵,他把语言“明白”作为消极修辞的总纲,提出了“明确、通顺、平匀、稳密”的要求;他认为积极修辞 的总纲是“有力、动人”。他还考察了“消极修辞”与“积极修辞”的实际应用范围,认为以辞格为主体的积 极修辞,大多用于诗歌和歌谣,有时也用于杂文;而追求语言明白精确的消极修辞则不仅是创作诗歌、杂文等 文学作品时不可缺少的基础,而且还广泛适用于书面的法令文字、科学记载和口头的务实商淡等场合。他明确 指出:消极修辞是一种普遍使用的修辞法。

由此可见,我们在修辞教学中,不能重积极修辞而轻消极修辞,应把消极修辞放在其应处的位置上。

2、语体是修辞教学中不可忽略的一部分。

“语体学是当前语言领域内的一个新学科。语体不仅是修辞学研究的重要内容,而且也是语用学及语言教 学中的一个重要方面。”(注:常敬宇.语体的性质及语用功能.修辞学习,1994,(4):7.)张弓先生的 《现代汉语修辞学》就为我国现代汉语语体学的建立和发展奠定了基础。他曾说过:“我们的日常谈话、写文 章都离不开语体,可以说语体是我们用汉语表达思想和言语交际必须遵循的体式。可惜我们的语文教学,只偏 重于语文知识的讲授,却不重

[1] [2] [3] [4]

篇7:让高中语文教学走出误区

让高中语文教学走出误区

在以往的应试教育指挥棒下,语文教学失去了其原有的培养语言文字运用能力的本来面目,沦为应对考试、获取高分的一门工具.新课程改革要求高中语文教学不仅要完成知识传授,还要进行语文能力训练与情感培养,这就对高中语文教学提出了新的.、更高的要求,高中语文教师在教育教学中要彻底改变陈旧落后的教育理念,用新课程理念充实自己,要在尊重学生主体地位、改进教学方法等方面开展探索,走出语文教学的误区.

作 者:蔡玲  作者单位:江苏省大丰市新丰中学,224100 刊 名:现代语文(教学研究) 英文刊名:MODERN CHINESE 年,卷(期): “”(12) 分类号:G63 关键词: 

篇8:走出多媒体教学的误区

走出多媒体教学的误区

多媒体技术因其图文并茂、声像俱佳、动静皆宜的表现形式和跨越时空的非凡表现力,使人们对事物及其变化过程的理解与感受变得容易了,从而被越来越多地引入到课堂教学中来。然而不少教师在多媒体教学的认识与实践上都还存在着一些误区。下面就谈谈开展多媒体教学活动应避免的一些问题。

一、避免多媒体只为公开课教学服务。

许多学校存在着这样一种现象:多媒体教学仅仅用于上公开课,而在平时教学中则敬而远之了。这中间,有管理方面要求不严格的原因,有硬件数量不足的原因,最主要的是相关课件的匮乏,自制又有困难。针对这些,我们可采取以下措施解决:一是采取“拿来主义”。目前国内(特别是网络上)面向课堂教学的课件逐渐多起来了,学校可适当购买一些,还可与兄弟学校交换使用(当然现成的课件不一定完全适合教学需要,可利用软件进行修改)。在此基础上学校可建立课件库供教师选择使用。二是要因地制宜选择制作课件的软件,一些难度较大、要求较高的课件,可用比较流行的、功能强大的Flash等多媒体制作软件,再辅以其它工具制作完成。一般的课件可用PowerPoint制作。三是在管理上要有严格的考核制度,可以硬性规定每册教材必须要运用多媒体教学的内容。目前,真正具备条件的学校还不多,所以一定要充分利用现有条件,提高多媒体教学的使用面、使用率。

二、有扬有弃,不独重多媒体。

有的教师在尝到多媒体的甜头后,便在一些课上从头至尾都用多媒体教学,忽视了其它常规媒体的作用。有些教师甚至干脆用多媒体替代黑板与挂图。事实上,任何教学媒体有其所长,亦有其所短。尽管多媒体有其他媒体所无法比拟的优越性,但其它常规媒体的一些特色功能也不容忽视。如投影、幻灯的静态展示功能和实景放大功能,教具学具的实物感受、空间结构功能等,都有其良好的教学功能,有的甚至是计算机完全不能替代的。所以,教师应根据教学需要选择合适的教学方法和手段,把多媒体与其它常规媒体有机配合,优化教学。

三、谨防“以电脑为中心”,注意充分发挥教师的主导作用。

运用多媒体教学时,要充分发挥教师的主导作用。有些教师想用多媒体教学,但又怕操作失误,就让计算机老师将课件设计成顺序式结构,上课时只需按一个键,课件便按顺序播放下去。教师则想方设法将学生的思路引到电脑的既定流程上来。这实质上是“以教师为中心”的教学思想蜕变成了“以电脑为中心”的教学思想。课堂教学过程是由教和学两方面构成的有机的、活动的过程。在这一过程中,教师需要根据各种不同的情况甚至是一些事前难以预料的情况适时调整教学方案。再说,教师恰当的、精要的讲解,有条理的、必要的板书,及时的操作示范等,是计算机所不能完全替代的。因此,那种流水线式的、一放到底的多媒体课件,是难以取得理想的教学效果的。教师在备课时要注意不能跟着软件跑,上课时不能围着屏幕转,要根据学生的实际,充分利用自身的优势,发挥好主导作用。

四、重视学生操作能力的培养。

学生实际操作能力的培养,不能因CAI的介入而被忽视。例如通过实际操作来学习数学,是小学数学教学的特点,也是小学生的年龄特点和思维特点所决定的。在教学重量单位时,要注意让学生动手掂一掂;教学长方体、正方体、角等几何图形时,要让学生动手触摸、感知长方体、正方体的实物和物体的角,在动手实践的基础上,再利用计算机的优势,帮助学生形成概念。这样教学,符合由具体到抽象,由感性到理性的认知规律和小学生的心理特点。

五、不让多媒体成为课堂交流的障碍。

教学是一门艺术,教师既是导演,又是演员。教学中,教师以其特有的.人格魅力和富有情趣的讲解来感染学生、调动学生积极参与教学。这种对学生心理所产生的正面影响,是任何形式的媒体所不能达到的。因此,在整个教学过程中,教师切忌机械、单纯地操纵机器,应适当走动,尽量多地关注学生感知、情感等方面的变化,用体态语言、面部表情及口头提示等方式与学生交流教学信息,活跃课堂气氛。此外,优秀的课件应该是教师的教学经验、教学思想与多媒体技术之间无缝结合、适合教学实际的产物。不能仅考虑知识的表现和媒体能否运行,还要考虑学生的感受。例如一位数学教师设计的“加法计算”课件,当学生答错时,屏幕上出现的不是满含期待的“请你再试一试”,而是冷冰冰的“你错了”。这种设计就缺乏人性化,阻碍了计算机和学生之间的“情感”交流,而感情的交流也会阻碍知识的交流。

六、要避免滥用,以免分散学生的注意力。

多媒体丰富多彩的视听效果,可以增强教学直观性和生动性,在课堂设计和使用时,一些教师在追求丰富多彩的视听和动画效果时,容易忽略心理学中的有意注意与无意注意规律。在课件中过度采用与教学内容无直接关系的图像、音乐、动画等,只会使学生把更多的无意注意放在精彩的画面和悦耳的音乐上,而无法专心于这些画面和音乐所蕴含的教学内容,效果往往适得其反。因此,在设计课件时,要根据教学内容和学生的认知规律适当选用多媒体效果。还要给课件“减肥”。设计课件应用来解决教学的重点、难点问题,只要利用多媒体特有的优势把教师感到难以讲清楚的问题讲清楚就可以了,不求一堂课自始至终都要依靠课件。

综上所述,我们应正确、辩证地对待多媒体,用其所长,避其所短,使多媒体技术更好地为提高教学质量服务。

篇9:走出修辞教学的误区

走出修辞教学的误区

走出修辞教学的误区

罗洁清

修辞学在语言学中处于甚为重要的地位。语言学家伍铁平先生说:“国外现代认知语言学兴起,将修辞学 作为语言中的领先学科。 ”(注:伍铁平.语言学是一门领先的科学。)宗延虎先生预言:“汉语修辞学21世 纪应成显学。”(注:宗廷虎.汉语修辞学21世纪应成“显学”.修辞学习,1995,(3):7.)早在1980年 ,吕叔湘先生就曾说过:“语文教学的进一步发展就走上修辞学、风格学的道路。”(注:吕叔湘.把我国语 言科学推向前进.湖北人民出版社, 1981:14. )由此观之,中学的语文教学只有重视修辞教学,才能顺乎 学术潮流,顺应时代发展的需要。

然而,十几年来,中学的修辞教学存在着三个误区:

1、只重视积极修辞的教学,而轻视消极修辞的分析。

2、“贴标签”式的陈旧教法, 使学生停留在对概念的死记硬背与现象的简单判断上。

3、忽视语体教学。

这三个误区在学生中造成了较恶劣的影响。如第一误区使学生把修辞学误解为辞格学,以致于一提起修辞 ,学生就与比喻、拟人等辞格对上号,对没有辞格现象的语言材料就束手无策。出现第二误区主要是对修辞教 学的目的不明确,以为对于修辞现象,学生能根据概念懂得识别即可,没有认识到修辞的目的是追求理想的表 达效果。第三种误区是以为语体与修辞教学无关,它属于大学写作课的范畴,因而导致学生作文中常出现“语 体排异”现象。

正因为长期以来修辞教学没能引起人们的重视,且教学中出现误区,所以,为了顺应学术潮流,目前语言 学界和教育学界已有不少人在呼吁:“修辞教学必须改革”。“语文教学应走修辞教学之路。”我认为:中学 的修辞教学应走出误区,改革教法,培养学生运用语言和鉴赏语言的能力。

无论是教师,还是学生都要明确修辞包含哪些内容,龙其要注意两点:

1、修辞不等于修辞格。

早在1932年,陈望道先生在《修辞学发凡》中就已把修辞方式分为消极修辞与积极修辞两大部分,并且列 了结构表如下:

/ /明确

│ │ 通顺

│消极修辞――│平匀

│ \稳密

修│ / /材料上的

辞│ │ │ 意境上的

现│ │辞格――│ 词语上的

象│ │ \章句上的

(│积极修辞――│

或│ │ /意味

方│ │辞趣――│ 音调

式│ │ │ 形貌

) \ \ \

从该表看,修辞格仅仅是修辞方式的一部分。陈望道先生在其论著中详细地阐述了被称为“消极修辞”的 内涵,他把语言“明白”作为消极修辞的总纲,提出了“明确、通顺、平匀、稳密”的要求;他认为积极修辞 的总纲是“有力、动人”。他还考察了“消极修辞”与“积极修辞”的实际应用范围,认为以辞格为主体的积 极修辞,大多用于诗歌和歌谣,有时也用于杂文;而追求语言明白精确的消极修辞则不仅是创作诗歌、杂文等 文学作品时不可缺少的基础,而且还广泛适用于书面的法令文字、科学记载和口头的务实商淡等场合。他明确 指出:消极修辞是一种普遍使用的修辞法。

由此可见,我们在修辞教学中,不能重积极修辞而轻消极修辞,应把消极修辞放在其应处的位置上。

2、语体是修辞教学中不可忽略的一部分。

“语体学是当前语言领域内的一个新学科。语体不仅是修辞学研究的重要内容,而且也是语用学及语言教 学中的一个重要方面。”(注:常敬宇.语体的性质及语用功能.修辞学习,1994,(4):7.)张弓先生的 《现代汉语修辞学》就为我国现代汉语语体学的建立和发展奠定了基础。他曾说过:“我们的日常谈话、写文 章都离不开语体,可以说语体是我们用汉语表达思想和言语交际必须遵循的体式。可惜我们的语文教学,只偏 重于语文知识的讲授,却不重视语体的教学。”应该承认,中学语文教学里是重文体轻语体的,学生未能掌握 各种文体的语言风格和各篇课文的语言特色,导致在说话或写作中出现不合语体的情况。如在信封上写“×× 爸爸收”,“××姐姐启”的大有人在,请假条,申请书等不会措辞的不乏其人。这些不能不说是忽视语体知 识传授的后果。

张弓先生在《现代汉语修辞学》中就已明确指出:“语体系统的研究应肯定为新修辞学的主要内容”,“ 关于语体的研究,要紧的是根据语言学观点,从语言角度来观察分析”。确实,对中学生来说,掌握各种文体 的语言风格是很有必要的。须知,不同的语体对语言有不同的要求,如公文语体多用专用词语和文言词语,科 技语体中大量运用专业术语,文艺语体的语言则具有形象性和情感性等,掌握这些语体风格,有利于学生更准 确地、更形象地表情达意。我们知道,老舍是使用语言的多面手,能写小说(长篇、中篇、短篇),戏剧(话 剧、京剧、歌剧),诗歌(新诗、旧诗),散文,通俗文艺,理论文章等等,尽管在不同类型的作品中贯穿着 他那幽默、市俗与乡土的气息,但是他所写的某类作品必先依从该类文体的规范。例如写小说不能写得像理论 文章,写诗歌不能写成话剧。用他自己的话来说就是:“比方说:我们今天写一篇什么报告,我们就须用简单 的、明确的、清楚的语言,不慌不忙,有条有理地去写。光说俏皮话,不会写成一篇好报告。反之,我们要写 一篇小说,我们就该当用更活泼更带情感的语言了。”

总之,语体属于修辞教学的一部分,语体教学也是培养学生语言能力的一个重要途径。中学语文教学应该 重视语体教学,从而使学生掌握各种语体的语言特色,提高运用和鉴赏语言的能力。

修辞是指在说话和写作中适应题旨情境,积极调整语言以加强表达效果的方法或规律。就是说,修辞的目 的是追求理想的语言表达效果。要使语言更巧妙地表情达意,要达到“去掉粗疏的弊病,进到精粹的境界”, 就必须借助修辞。王力先生说得好:“若拿医生来做比喻,语法好比解剖学,逻辑好比卫生学,修辞好比美容 术。”(注:王力.汉语修辞纲要.)可见,修辞并非可有可无,反而显得十分重要。今天的中学生将来会面 临更大挑战,所以,中学语文教学不能停留在教学生“说得正确,写得正确”的基点上,还必须教会学生如何 “说得更好,写得更好”。修辞,能帮助学生解决该问题。

修辞的目的是追求理想的语言表达效果。这并不是说,修辞就是在说话、写作中堆砌大量华丽的、动人的 词语,这样就把修辞当成“花言巧语”了。古人云:“修辞立其诚。”我们学习修辞、研究修辞,首先在于“ 立诚”。只有“诚”,才会细致地观察、分析客观事物,才会实事求是地评价客观事物,继而才会用准确的、规范的、形象的语言去说明客观事物。确实,人类在生存斗争中不断地按照美的规律改善环境,也改善自己的 语言以及运用语言的方法。对语言美的追求是人类的天性。但语言美应建立在真实和善意的基础上。言过其实 就是浮夸,浮夸又怎谈得上美。纵观当今报刊,刻意修饰,虚夸不实之辞比比皆是,这对学生说话作文已产生 了不良的影响。总之修辞立诚是语言交际的重要准则,用现代科学的方法来考察,它与现代文明社会交际的一 系列原则完全相适应,因此应成为现代修辞学基础理论的组成部分,它使修辞活动的动机与效果统一,使言语 的美质在真实与善意的基础上充分显示出来。

陈望道先生说:“修辞以适应题旨情境为第一义。”(注:陈望道.修辞学发凡.上海教育出版社:11. )适应题旨情境的需要,是修辞的基本原则。人们交际离不开“题旨情境”,即离不开为什么目的并在什么语 境中进行交际。我们都有这样的体验:某个语言材料,孤立地看,很难说是好是坏,只有把它放到特定的语境 中考察,才能鉴别其优劣。如“绿”字,单独地看,它就是一个表颜色的形容词,无所谓好与坏,但它在诗句 “春风又绿江南岸”中却显得十分新颖独特,它用作使动词,形象化描绘地了春天的美景,春天的影响,春天 的特征;在词句“知否?知否?应是绿肥红瘦”中“绿”借代指叶子,作者用事物的颜色来代表该事物,独具 匠心,给人鲜明印象;而“绿”在诗句“花红柳绿又一春”中则是一个普通的形容词,无奇妙用法。王德春先 生说:“修辞方法也要特定的语境中才能显示修辞效果。”(注:王德春.语镜学是修辞学的基础.见:《修 辞学发凡》与中国修辞学.复旦大学出版社.)“语言美、话语美也要联系语境的分析。”(注:王德春.语 镜学是修辞学的基础.见:《修辞学发凡》与中国修辞学.复旦大学出版社.)的确,我们修辞活动的整个过 程都离不开特定的语境。如文明用语“欢迎光临”,“多谢惠顾”等话用在商场、宾馆是得体的,但如用在医 院、火葬场则容易引起纠纷,产生不良的效果。鲁迅写孔乙己,说他满嘴“之乎者也”,这就形象、深刻地反 映了孔乙己的守旧与落后,讽刺意味较浓,但如写的是古代人,那“之乎者也”纯属平常,难以显出人物的个 性。

修辞教学的根本目的在于提高学生运用语言的能力,而运用语言的能力,不只是懂得语音、词汇、语法等 规则就可以具有的,而是要在语言规则和规范的基础上,善于依据语境的需要使用语言才能具有的。因此,在 修辞教学中,教师要重视引导学生分析使用语言的环境。

修辞教学的目的不是为了让学生学会给生动活泼的语言贴标签,而是要让语言的生动形象和诗情画意等在 课堂里得到还原,从而让学生得到一种语言美的享受。如修辞上的对偶辞格,它的特征就是用一对字数相等、结构相同的语句来表达相同、相关或相反的意思。其实,对偶句的字数相等、结构相同本身就体现了语言形式 的均衡美。显然,与学生讲授对偶辞格,无疑能使学生领略到了语言形式的均衡;同理,与学生讲授错综辞格 ,也能使学生领略到语言形式的变化美。总之,纵观各种范例中的修辞现象,无一不是内容美和形式美的有机 结合,无一不是闪耀着语言美的光彩。可以说,修辞本身就是一种提高语言表达效果,美化语言的主要表现手 段。可见,修辞教学过程的实质也就是对学生进行语言美的教育过程。

要走出修辞教学的误区,要提高学生运用和鉴赏语言的能力,语文教师还得要注意引导学生进行系统的科 学的训练。教育心理学上说,一种能力的形成不是一朝一夕的问题,而需要长期的训练才能获得。那么,如何 对学生进行系统的科学的训练呢?

1、必须遵循以下三个原则。

(1)整体性原则。在修辞的教学训练中,一定要考虑语言环境,不能把各种修辞材料从一篇有内在联系的 文章或语段的整体中肢解出来,孤立地进行辩识性的训练,这也就是语文教学中常说的“词不离句,句不离篇 ”的原则。同时,要把各种修辞的训练纳入整个修辞知识的系统中,让学生进行横向的比较和鉴别、分析与归 纳。

(2)系统性原则。各类修辞材料是散见在各篇之中的, 它们并没有按一定的体系系统地排列出来,因此 ,我们在运用这些材料对学生进行训练时,应该有一个统筹安排,即要有系统性。这个系统,我们可以根据修 辞的内容定。比如可以根据“词语锤炼――句式选择――辞格运用――语体特征辨误”来确定。也可以根据修 辞的.认识过程定。如对比喻辞格,可以根据“明确概念――指认辞格――说出本义――通过比较,说出其对表 达文章(语段)中心的作用――写作训练(设计某种情景,提出一定要求,以写短文或造句为宜)”来确定。 后一种训练效果更好,能从识记上升到综合。

(3)综合性原则。所谓综合性包括内容和手段的综合。 内容的综合性就是要避免训练材料的单一性,综 合不同内容,通过比较,加以辨析;手段的综合性就是要通过多种感官,进行听、说、读、写的综合训练。心 理学的实验表明:听觉通道的学习,效率只有30%;视觉通道的学习,效率为50%;而“复合通道”的学习, 效率可高达70―80%。所以在修辞教学训练中,关键在于引发和组织学生手脑口眼耳并用的智能活动。

2、采用趣味实用的训练方法。

在语言教学中,教师如不注意,就容易使教学走进简单、狭窄的死胡同,就容易使学生产生单调、乏味之 感,所以,修辞教学也要讲究方法。

(1)可采用趣味选材法。例如:讲述夸张、比喻、排比、对偶、反复等,可选例句:

①这一带的土壤好极了,你种下一根木杠试试,过上一年的话,就能长出马车来。(契诃夫语)

②家乡是个贼,它能偷去你的心。(闻一多语)

③山中的老虎呀,美在背/树上的百灵呀,美在嘴/咱们林区的人啊,美在内。(郭小川诗)

例①是个极妙的夸张句。木杠本来不会再长,可是在“这一带”的土壤里,居然能长,而且长出的是马车 。通过这种奇特的夸张,土地的肥沃便给人留下了深刻的印象。

例②第一句初看不觉得妙,甚至认为用“贼”来比喻家乡不当。看了第二句,就会不禁为这个比喻拍案叫 绝。它说明了家乡对作者的强烈吸引力,也表现了作者对家乡的不可遏制的爱。这里“贼”字贬词褒用,妙趣 横生。

例③综合运用了排比、对比、反复等修辞手法,抓住一个“美”字展开想象,用老虎、百灵外在的美与林 区工人的内在美进行对比,突出了工人阶段的崇高的精神美。

(2)可采用比较鉴赏法。 修辞主要是研究语言运用的优劣高低的,而这种优劣高低只有在比较中才更见 明朗。例如:

①原句:有时这些声音寄托于劳动号子,寄托于车队奔驰之中,仿佛令人感到战鼓和进军号的撼人气魄。

改句:有时这些声音寄托于劳动号子,寄托于车队奔驰之中,仿佛令人感到咚咚战鼓和进军号角的憾人气 魄。(秦牧《土地》)

改句的“咚咚战鼓和进军号角”比原句的“战鼓和进军号”,不但音节整齐,而且节奏铿锵,比原句更有 气势。

②原句:当年,毛主席就是在这盏马灯下,写下了金光闪闪的古田会议“决议”。

改句:当年,毛主席就是在这盏马灯下起草了具有重大历史意义的古田会议“决议”。(北京出版社《高 中学生作文评改》,1980年版第64页)

修改后的“起草”比原名的“写下”更准确,“具有重大历史意义”比“金光闪闪”更具体贴切。

考试作为教育测量的一个最重要的工具,对于

[1] [2] 下一页

教育评价和反馈,具有十分重大的现实意义;作为考试的衍 生功能――激励功能和守向功能,对教学也会产生不可估量的影响。你怎么考,教师就怎么教,学生就怎么学 。考得死,教和学皆死,考得活,教和学俱活。因此,必须重视考试对修辞教学的导向作用。只有彻底改革陈 旧的修辞考试的模式,才能从根本上扭转修辞教学中的错误倾向。那么,怎样的命题形式才是实用、灵活、有 意义呢?试看1990年全国高考语文试卷第四大题,试题首先提供了几位专家关于学习文言文的几段讲话,然后 就某专家的讲话出了这样一道题:

丙的发言巧妙地运用了比喻,请说明下列三个比喻所谈的分别是与学文言文的哪方面的问题以及发言者借 此表明的主张。

(关于问题的概括不得超过方格限定的字数)

①“驼子摔跤”这个比喻谈的是□□□□□□□的问题,发言者的主张是______________。

②“到老祖宗那里去讨救兵”这个比喻谈的是□□□□□□□□□的问题,发言者的主张是____________ _____。

③“茶里边加点盐”这个比喻谈的是□□□□□□的问题,发言者的主张是_______________。

从上面的命题可以看出,命题者完全摈弃了传统的考法,不去问这是明喻还是暗喻,本体是什么,喻体是 什么,而是着重考理解和分析,考比喻这种辞格对表达中心的作用。这样的考试导向,无疑为修辞教学指导了 正确的方向。

上一页  [1] [2]

篇10:走出问题教学的误区

走出问题教学的误区

走出问题教学的误区

文/赵志宏

摘 要:提问是最常见的课堂教学手段,也是引导学生学习的有效方法之一。在大量的听课学习及自身实践过程中,语文课堂问题式教学极易走入一些误区。

关键词:问题教学;走出误区;对话意识

一、问题教学误区

1.满堂提问。就形式来看,教师满堂提问,学生应接不暇,课堂上互动频频,气氛活跃。而实际上,教师仍然是这出“教案剧”的主角,学生只是教师的应和者。

2.无效问答。课堂提问的目的应当是为了激发学生思维,调动学生学习的积极性,培养他们独立思考和语言表达的能力。可我们在语文课堂上却常常遇到这样的情形,一是“唱答式”提问,二是“模棱两可式”提问,三是“随机跳跃式”提问。像这样的提问方式,纵然有学生作答,但由于提问本身无益,学生的回答自然也就无效。

3.垄断提问。一谈到课堂提问,我们自然会想到的`是教师问,学生答。作为语文教师,也大多数习惯了在备课时精心设计一套问题,而这些问题一定是教师结合文本设计的,或依据自身的知识储备及阅历已经得出了具体答案的。教师怀揣着这些谜语式的问题走进课堂,顺次发问,而学生只有答出教师了然于胸的答案才能算过关。

当然,也不能排除教师也能设计出确实有启发性的问题,但是教师又往往舍不得在课堂上花费太多的时间让学生思考、争论。只要有学生能答出教师认为正确的答案,此问即刻作罢,这就无形中束缚了学生思维的广度和深度。

二、走出语文课堂问题教学的三大误区的方法

1.以问为纲。每一篇课文的学习都该有一个相应的三维目标,而一堂课的学习重点最好只有一个。教师应当站在宏观统摄的高度,精心设计出一两个大问题作为纲领来统率整堂课。

2.有价值提问。语文课堂提问,不是为了找到几个问题的答案,更不是为了热闹。长期的无效问答会让学生成为语文的旁观者甚至绝望者,让我们老师变成孤独的设问者和表演者。

3.平等对话。提问是优化课堂教学的必要手段之一,但是教师垄断提问却破坏了课堂教学的平等对话原则。要走出这个最大的误区,首先要创设民主、平等、和谐的开放式课堂气氛,引导学生发现问题,鼓励学生实话实说。其次,教师要给足时间让学生之间、师生之间进行知识重建的平等的对话和交流,这对于瓦解学生的错误观念,提升学生的思维能力是非常有益的。第三,教师要不断强化学生的平等对话意识,最终培养其永不停息的探索精神及永不满足现状的创造欲求的目的。

(作者单位 甘肃省西和县大水街九年制学校)

篇11:走出习字教学的误区

众所周知,中小学生的书写水平呈下降趋势,在字帖的种类越来越多、书法培训班越来越多的情况下,中小学生的书写水平为什么反而越来越差呢?

笔者认为,导致学生书写水平下降的因素,主要是因为存在着以下四个误区。

误区一,练字即是学写生字。表面看,既练字又学写了生字,一举两得,两全齐美。仅小学一年级的课文同步生字就高达400多个。如此多的生字既要求学会,又要求练好,在短时期内是不可能的事。其结果必然是事与愿违,顾此失彼,生字没记牢,字也没练好。由于练字量太大,学生很容易产生厌学心理。

误区二,字无百日功。学生一听就被吓懵了,让学生感觉到学写字可不是一件简单容易的事情,从而产生了“恐字”心理,丧失了信心。

误区三,练字就是学书法。写字和书法虽然有一定的联系,但两者的学习目的是不相同的。写字是为了日常工作、学习、写作业,记笔记等实用需要的一种基本技能。而书法则是一门很高级的艺术,主要是为了书法情感和欣赏。写字和书法的关系就像说普通话和播音艺术的关系很相似,作为一个国人,如果不打算做播音员的话,会讲普通话就行了,没必要去学播音艺术。同理,对于一个普通人,只要能把字写得规矩、端正即可,没有必要花费太多的时间和精力去学深奥的书法艺术。

误区四。写字要有力度。运笔力度过大是目前学生的一大通病,也是影响书写速度的根源。练字和写字时过于做作,起笔顿一下、收笔再回一下笔锋,个别习字老师还要求孩子书写某些笔画要一波三折。试问:写一个字需要那么长时间,怎能适应快节奏的实用书写呢?

笔者认为,在运笔方面,完全没必要让学生用硬笔模仿古代毛笔的运笔方法,既然写字是为了实用的需求,书写汉字就应该像书写阿拉伯数字和英文字母那样轻松自如才合乎情理。

我期待着“减轻学生的学习负担,从练字开始”这个愿望尽快得以实现。

临泽县板桥镇古城小学:贾彩霞

[走出习字教学的误区]

篇12:走出语文教学的误区

新洲乡中心学校:任筠

当前的新课改,给小学语文教学提出了更高的要求,语文教师要从容适应新课改,就必须不断提高自己专业素质。《新课标》明确提出:“工具性和人文性的统一”是语文课程的基本性质。《新课标》把提高学生的语文素养列为核心目标,它涉及到种种因素,如思想道德、思维素质、文化修养、审美情趣、创新精神、个性发展、人格塑造等。

爱因斯坦曾说过:“用专业知识教育人是不够的。通过专业知识,他可以成为一种有用的机器,但不能成为一个和谐发展的人。要使学生对价值有所理解并且产生热烈的感情,那是最基本的。他必须获得对美和道德的鲜明辨别力。”新教材的编写就有一个很好的创意,把工具性内容人文化。如汉语拼音对小学生而言是“拦路虎”,教材就设计了“情景图”和“语境歌”,把工具性的内容人文化,贴近了儿童的心灵,展示形象的情境,让学生乐于学,便于学。但是,实施新课改后,小学语文教师要走出目前的几个误区。

一要走出强调人文,淡化工具的误区。《新课标》指出:工具性与人文性的统一是语文学科的基本性质。语文的工具性和人文性是相辅相成、水乳交融的,工具性是人文性的载体。“皮之不存,毛将焉附。”没有了工具性,哪来人文性?没有了人文性,工具性就会失去灵魂。

现今的课堂往往有这样的现象:教师在进行一篇课文教学的时候,常常更多地让学生把目光聚焦在文本内容理解上,课堂气氛较以前也变得热闹了许多,但有抛开语言文字本体,忽略语言学习的倾向。这是一种舍本逐末、喧宾夺主的做法,是虚化语言文字学习的表现。这样的教学势必造成语言文字本体的失落。

二要走出强调自主,忽视指导的误区。自主性学习已经成为当前语文课堂的一道亮丽风景线。只要走进课堂,就会看到:学生自主确定内容,自主选择学习方法,自主去发现问题、探求知识……

教师在课堂上做出一种民主的姿态,鼓励学生充分发表自己的意见,不时听到“讨论讨论”,“要敢于发表自己的独到见解”等这一类语言,却难得听到教师给学生分析与讲解的声音。殊不知,这种强调学生的自主性,而漠视了教师的指导,就是把自主学习“神话”了,把自主学习演变成了一种放任。

其实,在语文教学活动中,必须同时坚持文本作者创作的主体性、教师教的主体性和学生学的主体性三结合,才能使语文教学活动平衡,才能使语文课堂充满语文气息,流淌人文情怀;才能使学生学到真知。忽视了语文教师的指导,一味强调学生自主学习,而学生受知识能力的限制,是很难在课堂上学到真知的,因此小学语文教师必须走出忽视指导的误区。

三要走出强调激励,漠视标准的误区。新课堂倡导激励性评价,通过这种评价,来激发和调动学生的积极性和创造性,使学生在充满对智慧的挑战和好奇心的刺激过程中不断体验成功,这无疑是正确 的。可现在的课堂上,教师用得最多的评价就是“你真棒”、“你真了不起”、“你的见解很独特”这一类语言,有时连错误的东西也不敢否定,似乎一否定就是扼杀学生的灵性。殊不知,一味的赏识会成为孩子成长的“温柔杀手”。

语文课堂评价应有一个基本标准,要对学生做出正确的评价,对认识中出现偏颇的,要直言不讳地加以引导

[走出语文教学的误区]

篇13:走出作文误区

一、脱离实际 盲目拔高

教师脱离学生的认知水平,对学生要求过高.首先是主题先行。要求作文有明确的中心固然不错,但主题应是蕴藏在学生的写作素材中的。现在的问题是,一方面在作文指导中不是积极引导学生根据材料去提炼挖掘,而是主题先行,习惯从观念出发让学生作文。另一方面则过于强调主题的所谓积极意义,甚至要求有“高大全”式的思想境界或是规范的行为准则或是模式化的价值标准等。其实,主题是对思想认识的要求,提高认识说到底并不是作文教学特有的任务,我们又何必在“主题”上脱离学生的认知水平上去苛求学生呢?

其次是选材过严。跟主题要求过高相关,在指导选材上又常常要求写新颖的甚至典型的材料。倘若能这样当然好,但学生生活大多平平常常、普普通通,感受体验生活的水平又有限,哪有那么多新鲜别致的材料可写?这也难怪学生们胡编乱造了。

二、命题主观 缺乏指导

作文教学是一件投入多、费时长而收效却不一定十分显著的事。因此,很多语文教师感到作文难教,初上讲台的教师更不知从何下手。有些教师不了解学情,脱离学生实际命题,自认为学生有物可写,其实学生不很熟悉或很不熟悉,远离了其生活实际和情感体验。某语文教师要求七年级学生刚进校就写“走进新课程”这样的作文就属此类。其结果就是泯灭学生个性,禁锢学生创造力,写出来的作文只是一篇篇言之无物,离情离感的文字罢了。还有一些教师,由于缺少课程意识,对作文教学缺乏整体规划,计划性差,作文教学随意性强,有时为完成写作教学任务(每学期七次),干脆随手从什么参考书上找一个题目在黑板上一写了事,根本不进行指导,还美其名曰:“作文要靠学生自己去悟。不进行指导,是为学生的自主写作提供广阔空间。让他们有利条件去写放胆文、开放文,使他们能充分展示自己内心深处的思想、情感、志趣、憧憬,从而体现出其情感态度价值观”。学生是有差异的主体,完全不进行指导,是有悖于面向全体学生这一教育宗旨的。这对学生写作能力的提高是没有好处的,也是不负责任的。从教师的专业化成长角度来说,也是毫无裨益的。

三、大讲技巧,忽视内容

如今的作文教学几乎全力投入了“怎么写”的“技术指导”,主要表现在教师热衷于技法的传授,不注意文章内容、观点、中心的提示指导。一些报刊也大肆兜售所谓的“作文技巧”、“作文秘笈”,诸如怎样拟题,怎样开头,怎样结尾,怎样安排结构,怎样打造“亮点”,怎样吸引阅卷老师的眼球等等。于是乎,一些学生抛开对作文“本真”的追求,抛开对生活的体悟,抛开对名著时文的阅读,而去潜心研究作文的种种“招式”,挖空心思在作文形式上“翻新”,以致把作文搞成了“文字游戏”。由于原材料贫乏,没有丰厚的积淀,写出的文章也只能是一个“花架子”。

四、抑多扬少,评改陈旧

作文评改是对学生进行作文指导的重要途径,可我们的教师对此重视不够。不少教师在作文评改中以成人的眼光看待学生作文,对学生的作文批评指责多,表扬鼓励少,仿佛评改就是寻找差错,纠正差错,难得有赞扬,难得给高分,也难得有形式多样、切中肯綮、给学生热情鼓励和写作启迪的评语,使作文评改失去了指导的功能。如今不少作文讲评课,前半节是少数学生优秀作文的“赏析会”,后半节是对大多数人的“批判会”。“批”的是“文”,也兼“批”了“人”。这种否定性作文批改,否定了学生的艰辛努力,熄灭了学生初步燃起的兴趣火花,带给学生的是沮丧、灰心。

五、偏爱文采,冷落朴实

好的作文都应该是内容和形式的有机统一。语言作为表达文章内容的形式,必须为内容服务,必须遵循用语自然的原则。可我们的教师不是指导学生在具体语言环境中学习语言,运用语言,而是过分推崇“文采”、“词藻”。通俗朴实的文章常遭冷落,词句华丽的文章备受赞赏,这就给学生一种错误的暗示:好作文只在形式的美。如此引导使学生热衷于课文、文选的寻章摘句,下笔学生腔十足。句式考究、矫情而内容空泛、粗线条的文章层出不穷,比比皆是。所写文章成了无源之水,无本之木。

六、鼓励套仿,默许抄搬

部分教师指导时不得法,只好一言以蔽之曰:“天下文章一大抄”,说什么“多抄多仿,不怕不强”。随着社会上刮起的“作文选”风,学生人手数册优秀作文选,抄袭蔚然成风。或原本照搬笑话百出,或寻章截段东拼西凑,或改头换面移花接木。以致每次作文中雷同的现象相当严重。许多中学生把“平时背范文,考试套范文”,视为提高作文分数的捷径。更有甚者,有的学生在开学初背一篇范文,不管老师布置的是什么体裁的文章,一个学期的作文都能套上,这种“灵活运用”的本领真是太强了。久而久之,学生发现离开作文选就不能作文了,如缺钙的幼儿不能独立行走,教师望文兴叹,欲刹此风甚难。

七、只管作文,不管集思

与前面的主题先行,选材过严相反,许多教师只管两周一次的大作文的出题、批改、评讲,不关心平时的周记、日记、小作文、口头作文等,更不去过问他们的校内外生活、语文活动、课外阅读,殊不知“集思是写作的仓库”。没有“厚积”,则没有“薄发”。学生缺乏生动活泼的生活,没有丰富多彩的活动;教师把看课外读物当成不务正业,把写日记看作有无皆可,这样使学生素材贪乏,语言枯竭,认识鉴赏能力低下,怎能写出生动丰富的作品呢?

篇14:探讨规律,走出误区

――对小学美术课堂教学特殊性的再认识

由于素质教育的提出和实施,小学美术教学正在日益受到重视。然而美术学科教学法建设毕竟不及语文数 学那么完善。美术课堂教学中存在语言堆砌过多,形象提供不足,作业辅导和讲评不适当等状况,昭示我们应 尽快搞清楚小学美术教学究竟是怎么一回事。

小学美术教学是小学各科教学的一部分,前人总结的普通教育学对小学教学基本适用,普通师范对小学教 师的就业要求规定为各科都能教,有它的合理性。然而美术教学和语文、数学等教学之间存在着巨大的差异, 美术教学有它的特殊性。

下面从知识技法传授、练习辅导、作业讲评几方面谈谈对小学美术教学特殊性的认识,与同行们一起来分 析美术教学的现状,揭示美术教学的误区,使今后的工作更科学一些。

1.关于传授知识

留意看看美术技法工具书,我们发现有一个共同特点:美术知识的表述往往是前面薄薄的一部分文字,后 面厚厚的一大半图例。这简短的文字加大量的图例,是美术知识得以流传的习俗,而决不是因为美术家做不成 大块文章,只好以美术作品充塞工具书。我们可以从这样一种特殊的表述方式中领悟到,美术知识的传授固然 离不开语言文字,但那些只有用眼睛去看和用心灵去感受的“美术语言”,只能由美术作品去说话,用语言作 注解有时会说不清道不明。如果把美术和其它学科作横向比较,语文课中语言的运用是至关重要的,因为语言 文字本来就是其学习内容;数学课中语言则是传授数学知识、进行数学思维的首要工具;在美术课又是另一番 景象,形象成了传授知识的首要角色。形象作为美术知识的载体呈现在学生面前,能直接传播美术知识、技法 的“形象语言”。语言固然也可以传递美术信息,且必不可少,但它毕竟只能用语言符号描述形象知识,相对 于用形象直接传授美术知识,它就显得间接乏力多了。唯其如此,在美术课中,作为传授知识的工具,课堂用 语应为形象服务,因为我们所从事的是美术教学,是视觉形象,而不是语言文字或其它。

传统美术教学已把精讲多练列为重要特点,对精讲和多练引起重视,这是对的,但对发挥美术作品的直接 传授知识作用尚认识不足,不够重视。课堂教学中老师手拿课本讲上十来分钟,然后学生照课本依样画葫芦画 上半小时了事的情况比比皆是。如此,那些只有用眼睛去看的知识,学生就难以得到了,至于发展视觉感受能 力、审美情趣的培养更是谈不上。试想,美术课充斥口头语言的讲述、讲解、谈话、讨论,却抽去了形象的提 供,抽去了让学生感受造型艺术作品的视觉思维活动,抽去了直接从美术作品中获取知识的机会,那还剩什么 呢?如果标签贴错了,那只会压抑而不是推动美术教学,在这里我要强调的是,美术教师的注意力应保持在直 接的视觉观察,对美术作品的目力接触,学生自己对美术实践的体验,直接的美术体验才是美术教学值得讨论 之处。我之所以坚持这一点,就是因为将注意力转移到美术作品其它方面的诱惑力既强大又普遍。美术作品的 体验很难用语言表述,很难抓住,也很难评价,而用语言表述作品中有些什么东西、作品表达了什么意思则要 容易得多,因此很多老师便将精力投于此道。实践证明,根据教学内容的需要,制备具有审美价值的美术作品 作为教具,引导学生从具体作品中可以看到的东西出发,也就是从作品所传达的表现内容的特定感觉出发,充 分地感知对象,同时以作品讲评,启发谈话的简炼语言讲解知识要点,是体现美术教学特殊规律的好教法,这 种引导学生在观赏对象中“看”到美术知识的教学活动,理应成为美术教学的重要方法,它对于培养学生的审 美情趣、传授美术“双基”,提高运用形象表达感受的能力,提高美术素质,具有一举多能的功能。

演示对于传授美术基础技法有着特别重要的作用。教师的演示能使技法操作过程一一呈现出来,从而使学 生能清楚辨认材料性能、操作方法、制作步骤、作品效果等等基础技法知识,这是看作品、听讲解所得不到的 ,是美术教学中又一特别需要的教法。值得一提的是,演示在以往的教学中,往往被曲解为“完成作业的示范 ”,或者说是“完成作业的规定”,老师在演示,学生亦步亦趋练完为止。事实上这样的演示反而成了束缚学 生的框框,因为学生在作业中的表现是老师的演示无法实现的。从提高课堂教学效率的角度分析,演示确是引 导学生理解教学内容、解决教学难点的好方法,不可不用;从提高学生美术素质的角度看,运用演示的教法应 是为了使学生尽快地掌握教学内容中的基础技法,而不能使之成为作业的最后效果的规定和示范。

2.关于练习辅导

学生掌握美术知识的过程不同于掌握语文数学知识。学习美术知识技法,除了接受老师讲授的那一部分, 还有一大半靠练习中去体验,去领悟。美术的练习过程本身也是体验、理解知识的过程。另外,语数作业强调 独立完成,因为那个相同的答案一经抄袭或交谈就没有了练习的意义。而美术练习恰恰相反,它需要在群体的 互相影响中进行,哪怕是画家培养自己的子女学画也宁可送去业余绘画班学习。因此,美术课的练习时间中, 根据需要和可能组织同学互相看看,讨论作业,是符合美术教学特殊规律的。美术课中的如此安排,非但不属 于组织纪律问题或抄袭作业问题,反而是体现美术教学特殊性的良好方式。

美术课的这种在练习中学习知识的特性,在专业美术学校能普遍予以理解和应用于教学,但在小学美术教 学中要开花结果却艰难得多。我们常会看到高年级学生低着头、埋怨自己无能,面对美术作业愁不能完成,然 后在这种心理驱使下,虽努力为之仍交了一份连自己也不满意的作业就算了。久而久之,美术低能就成了定局 ,在“全面发展”中形成一块美术低能的缺憾。研究解决此问题,对于实现全面发展的素质教育有很大的价值 ,于是我常留意于思考这个问题。调查研究表明,学生的美术能力并不是全面低下的。主要在美术技能的低下 。例如五年级安排了一个学习水墨画的单元,在检查学生的学习结果时,学生对于用墨有焦浓重淡轻之分、用 笔有中锋和侧锋之分,用水有干湿之分的浅显知识都能对答如流,取出一张练习过的示范画让学生指出哪里是 中锋用笔哪是侧锋用笔,则正确者较少,命学生画一只练过的小鸡,则效果更差。又例如六年级的操作水平确 是普遍存在“低幼化”现象,但欣赏课却可以收到良好的效果,同样是没有见过的名画,经老师讲解都有所掌 握,欣赏后写一段文字,还都有一番见解呢。看来学生好象天生喜欢接受口头表述的知识,而对操作技能反应 迟钝。其实不然,剖析美术教学内容和学生学习的内幕,我们可以发现美术教学内容中认知的那一部分和技能 的那一部分相比,其难度和所花时间差距较大。 墨分五色的认知用3分钟即可掌握,可是,掌握在练习纸上画 出五种墨色的技能则需30分钟,甚至更多。尽管美术课的时间分配总是练习时间多,但由于练习质量问题和练习时间不足,难以使认知和技能平衡发展,于是学生的认知水平和技能水平拉开了距离,这是技能低下的原因 之一。可这还没有涉及问题的根本,学生掌握技能较难,就要求教师在教学活动中突出技能传授,突破技能教 学的难点,在技能获得的重要环节――练习时间抓紧抓好辅导。但老师往往只重新课讲授,轻作业辅导,表现 在备课和教学活动中总是投于如何讲授新课,而很少过问如何辅导练习,在观念上认为练习是知识的运用,是 学生的事。甚至有的校长听美术课也只是注意讲课如何,学生练习时就离去了,认为听课就是听老师如何讲课 。其实,美术的练习不是简单地象语文、数学的练习那样运用知识解决问题,知道了墨分五色,并不能画出五 种墨色,这后面的练习需要作更多的辅导。课堂练习时间老师不作巡视辅导,或巡而不视、视而不导地走一圈 了事,学生诚如在黑暗中各自摸索,其作业失败率自然是居高不下,这是由于教学不当造成技能低下的又一原 因。我们老是埋怨学生年级长高了,可美术作业仍然很幼稚,《中国美术教育》载文称此为“低幼化现象”, 形成此问题固然有心理发展的规律性,从课堂教学研究来分析,没有把好练习辅导关也有不可推御的责任。我 们应正视这一教学上的失误,重视练习时间的个别辅导,尽可能使每一次作业达到练习要求,以提高技能辅导 的效率来推动作业质量的提高,这也是教学上所能做到的改变“低幼化现象”的切入口。目前,在备课和课堂 教学活动中如何作练习时间的个别辅导研究较少,提高学习效率还大有文章可做。我认为一次作业至少要进行 二次面向全体学生的巡视辅导。 第一次是作业开始的3~5分钟内。每次作业总有学生在构思构图等问题上做得 不妥, 这类学生的练习若不予以及时纠正,则后面的大量练习时间即便很认真也是失败成定局。作业开始,教 师快速巡视一遍,画面布局不当之类的问题及时纠正掉,为全体学生的作业可能达到成功创设一个好起点。第 二次是续第一次后至完成的较长时间内,主要是观察分析学生对教学重点难点的掌握运用情况,以及个性创造 性能力的发挥情况,据学生的知识能力起点予以不同辅导,使教学内容中规定学生必须掌握的技能在这一时间 内予以落实――一个学生一个学生地落实。如此抓课堂练习效率,学生只会说不会操作的“低幼化现象”定可 改观。

语言

日语教育

教育论文

语文教育

职业教育

素质教育

教育管理

美育论文

经济学论文

法学论文

语言文学论文

新闻传媒学

社会学

历史学

保险学

会计审计

哲学

文化类

建筑

机械

电子工程

化工

材料工程

信息化工程

交通

电气电力

水利

其它工学

地理地质学

天文学

环境保护

农业/林业

动物

中医学

西医学

节能

网络技术

计算机通信

电子商务

电信类

软件类论文

操作系统类

移动通信

经济管理

财政税收

金融证券

会计学

统计学

国际贸易

工商管理

市场营销

人力资源

公共管理

文秘论文

保险论文

旅游管理

物流管理

公司管理

行政管理

企业文化

其它管理

政治类

军事类

档案管理

心理学

新闻传播

法律类

哲学类

文学类

艺术类

马克思主义哲学

毛泽东思想概论

邓小平理论

三个代表

其它社会

调查报告

工作总结

求职信

入党申请

演讲稿

思想汇报

个人简历

实习报告

毕业论文

社会实践报告

心得体会

辞职报告

工作计划

检讨书

英语论文

首页・新闻・英语・电脑・论文・教案・课件・营销・招生・求职・创业・考试・范本・高校・笑话・Flash・工具・mp3・图片・网址・论坛

设为首页

加入收藏

学习论坛

|

论文中心首页

|

教学论文

|

教育论文

|

文科论文

|

工学论文

|

理学论文

|

计算机论文

|

经济管理

|

社会艺术

|

实用资料

|

・清华云舟夏令营

・北大夏令营

・巨人夏令营

・疯狂英语夏令营

・新东方夏令营

・环球夏令营

・鹏翔高尔夫夏令营 ・福来得英语夏令营

关闭广告 导航: 中国学习联盟 >>论文中心 >>教学论文 >>美术教学 >>论文正文  用户登录  新用户注册

篇15:探讨规律,走出误区

作者:未知 文章来源:互联网 点击数:259 更新时间:-1-18

【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

暑假,防止孩子变坏的秘决!!!

从真正意义上说,儿童美术作品是儿童独特的个性和创造性的表现。正因为儿童具有天真率直的心灵,没 有拘束,尽管他们没有具备画家的技法水平,也能把自己的感受大胆地诉诸形象,创造富有特点的美术作品。 儿童个性和创造性表现在美术作品中,决定了作品的面貌人人不一样。这种“不一样”的存在,要求教师对每 一学生的个别辅导也“不一样”。练习过程中,教师应鼓励全体学生用独特地观察、思维、想象,大胆表现各 自的独特感受。同时,应俯下身去,观察每个学生的作业效果和心态,轻声地个别交谈,给以恰当的个别辅导 。这样的个别辅导,应是对学生渲泄个别独特情感的渠道的沟通,是美术课特有的提供给学生发现个性、发展 个性、发挥创造才能的机会。美术课有大量的练习时间,这时教师的责任是忙于“不一样”的个别辅导,这是 区别于其它学科的又一重要特点,是美术老师在课堂练习时间应承担的责任。

3.关于作业讲评

美术课的作业讲评一般都是老师拿了几张作业,讲讲好在哪里不好在哪里。这样做本来没错。可重复多了 ,发现表扬批评的总是原来几位同学,讲的也总是原来的话。对此,因搞教学研究就自然会提出一些疑问:是 否符合素质教育的面向全体学生?是否符合每课不同的`教学内容和要求?是否符合美术教学的特殊规律?另外 ,值得一提的是常有老师出于鼓励学生积极性的愿望,搞作业评比竞赛,其结果往往是表面的热热闹闹掩盖了 有悖于美术教学规律的弊端。小孩子会因为评比的导向而改弦易辙,使自己的作品迎合得奖需要,丢弃那“不 一样”的个体创造,却不会意识到这是一次自我意识的丢失和创造意识的封闭;小孩子会兴致盎然地为第一名 拍掌称贺,却不会去为第一名打个问号――认为那是老师定的,肯定无疑。比赛的效果往往会引起这样的思考 :还是不要比赛为妥,换个角度换种说法不是更好吗?

如前所述,儿童美术作品应是“不一样”的,这就使得评价很难用一根尺子量出长短来,作业讲评的确成 了伤脑筋的事。但静心分析还是有规律可循的。同学们在完成作业后有一种取得成果的满足和喜悦,同时也希 望得到群体的认可。面对全班“不一样”的作业和学生的这种心理状态,如何设计讲评一环呢?我认为讲评的 话题首先应注意紧扣课堂教学要求,因每课的教学内容和要求不同,所以讲评也有不同的话可讲;其次要注意 鼓励全体学生的自信心,据素质教育的需要,除了考虑作业的可视效果的质量外,对于那些认真参与学习、大 胆表现自己的真实感受的同学都应给予肯定,给予鼓励,特别是那些学习有困难的学生,鼓励比批评更能增加 他们的上进信心。讲评的方式除了语言讲解外,应注意美术的形象特点,把学生的作品展示出来,使学生观赏 其他同学的作品。展示方式应根据教学内容的特点来设计,如窗花展示于窗上,挂件就悬挂起来,这样做不仅 创设了接触其他同学作品的机会,也使学生直接体验作品的适当展示才是最后完成。在众多的讲评方式中,全 体同学的作品都展示出来,不失为一种讲评的上策。专用教室的黑板应整大块都钉上铁皮做成磁性黑板,这样 用小吸铁石固定作品就很方便,学生作业完成后自行上前放上自己的作品。展示全部作品,有利于全体同学平等地建立自信心自不待言,更有价值的是全体同学能获得一个开放交流的环境和机会,能在这么一个难得的环 境和机会里感受、议论、切磋、沟通、理解、触发,其内含远远超出教师选几份作业讲评一番。实践证明这是 特别值得提倡的。至于作业评比竞赛究竟如何,可以通过横向比较来认识:如果和语数学科的求相同答案比赛 作比较,或者和体育运动公众信服的公平竞技比较,美术作品有明显的非竞技性特点,儿童美术作品尤其是这 样。因此评比第一的做法务须慎重用之。

小学美术课的类型绝大部分属于综合课。综合课的主要环节往往离不开新知识讲授、技法演示、学生练习、教师巡视辅导、作业讲评等,这是本文为什么要选上述几方面研究美术教学特殊性的旨意所在,也是研究提 高课堂教学效率直接相关的躲不掉绕不开的问题。

篇16:走出误区健康发展

走出误区健康发展

随着现代市场经济的发展,企业间的竞争已经由简单的产品竞争向企业管理、企业文化竞争转移,企业文化已成为企业的`核心竞争力.企业进行企业文化建设,是企业发展历程中的一件大事.然而,一些企业对于企业文化的认识却存在一定的误区,这就直接影响了企业文化建设的健康发展.具体表现为以下三方面.

作 者:商和功  作者单位: 刊 名:中外企业文化 英文刊名:CHINESE & FOREIGN CORPORATE CULTURE 年,卷(期):2007 “”(12) 分类号: 关键词: 

走出备课的误区

走出面试着装误区的面试技巧

高中美术教学课件

高中美术教学设计

高中美术教学工作总结

高中美术教学反思

高中美术教学工作计划

高中美术教学反思

走出网络高中作文

走出小学数学复习课的误区

浅谈高中美术如何走出教学误区(共16篇)

欢迎下载DOC格式的浅谈高中美术如何走出教学误区,但愿能给您带来参考作用!
推荐度: 推荐 推荐 推荐 推荐 推荐
点击下载文档 文档为doc格式
点击下载本文文档