下面就是小编给大家带来的自动交换光网络的信令控制方式探讨(共含5篇），希望大家喜欢阅读!同时，但愿您也能像本文投稿人“薜荔子”一样，积极向本站投稿分享好文章。
随着WDM传送技术的高速发展和WDM联网技术的日益成熟，业务提供商正在面临着一个新的问题：如何以较高的性价比来有效地管理数量不断增加的波长，以便他们能为终端用户提供快速可靠的通信服务，同时当前数据业务不可预测的流量模型要求一个更加智能化的光纤核心网络以提供良好的扩展能力，灵活的选路和链路配置、保护恢复和高效的网管，自动交换光网络(ASON)正是在这种背景下应运而生。ASON是一种能够自动完成网络连接的新型网络。他由控制面、传送面和管理面3个平面组成。控制面技术是其核心，利用控制面能够实施动态交换。一些协议如GMPLS正在逐渐的应用到ASON控制面中来。控制面的主要功能包括信令和路由。本文主要就ASON的信令控制方式进行探讨和研究。
1 光网络的信令控制方式
只有大量可用波长还谈不上就形成了光联网技术。一个完整的光网络还必须包括监控、管理和信令交互等功能。光网络的处理对象主要是光载波，因此对于客户信号的传送、复用、选路和监视等处理主要都是在光域进行。由于光传送网协议的透明性，在一个子网中可能存在多种形式的协议流，所以光传送网需要有自己的管理信息结构和开销方案，同时基于光域特定的开销方案也需要有相应的信令控制方式，可以选择多种控制方式来进行控制。
1．1 独立控制信道
在波长数量较多，波长资源丰富的情况下，最容易想到的就是采用专门的波长作为独立信令通道，也就是独立控制信道方式。他又有两种可能的形式：纤内和纤外，两者都属于共路形式。
(1)纤内单独控制波长信道
最常见的就是采用光监控信道(OSC)来传递控制信息。为了能对控制信息进行处理，在目前全光处理技术还不成熟的情况下需要进行光电转换和电光转换。独立控制信道方式的结构示意图如图1所示。入纤通过波分解复用器，分离出单独的控制波长作为信令通路。在此通路上，MPLS/GMPLS节点可以发送和接受标签分布协议(LDP)或者资源预留协议(RSVP)等信令信息。在本地进行了电光转换后，通过对信令信息的处理，获取路由和控制信息进而控制波长交换矩阵对数据波长进行交换选择，从而完成光通道的建节点进行交互，或者本地节点有新的路由请求产生等，节点还必须把新的信令信息进行电光转换，调制信道控制波长并与其他数据波长一同经过复用后由出纤再进行传输。
screen.width-333)this.width=screen.width-333“>
图1
(2)纤外独立控制信道
纤外控制信道方式工作方式与前面描述的纤内独立控制信道方式基本类似，略有不同。他采用纤外方式，控制信道在与数据通道完全独立的载体上传输，比如可以以电的形式或者是单独的光纤。他的最大好处是安全性高，能完全满足光网络对信令网的要求。在数据通路光纤失效的情况下控制通路不受影响，仍然可以安全的发布告警信息和进行光路的保护与恢复信令传输，确保数据的完整传输。然而他的坏处也显而易见：任何光网络和控制网络拓扑上的差异都会严重影响LSP的选路和恢复过程。
1．2 嵌入式控制信道
在波长数目较少，波长资源不丰富的情况下，单独开辟一个通道就显得比较浪费。更加有效的方案是将波长带宽资源的一部分用来传输MPLS/GMPLS信令，剩下的部分传输数据净负荷。这也就是图2所示的嵌入式控制信道方式。入纤通过波分解复用器，分离出控制/数据波长和其他数据波长。控制/数据波长在经过O-E转换后，分离成信令信息和数据负荷信息并通过数据负荷中的控制信息对数据净负荷部分进行标签处理、路由和转发。同时分离出的信令信息通过波长交换矩阵为其他的数据波长通道进行交换，建立光通路。这种方式仍然需要O-E和E-O转换，数据净负荷信息包需要电的标签处理过程。因为需要将控制部分从数据包中分离出来，数据流的连续性会受到一定的影响，此外对通道进行O-E转换还会给LSP带来额外的延迟。他的最大好处就是波长利用率高。
1．3 副载波调制信道
第3种方案是如图3所示的副载波复用技术(SCM)。SCM的通道带宽理论上可以达到Mb/s的量级，这对MPLS/GMPLS信令需求来说已经可以满足。他的工作过程如下：入纤在经过解复用器后，分解成N个工作波长，他们在接入到波长交换矩阵的同时也接入到副载波调制信道并首先对其进行副载波提取，然后对提取到的信令信息进行处理，控制相应的接入到光交换矩阵的波长通道通过OXC进行波长交换和光通路建立，最后把本地的信令信息进行副载波调制并插入到相应的数据波长中，然后经过复用器复用至出纤中进行传输。
screen.width-333)this.width=screen.width-333”>
图2
screen.width-333)this.width=screen.width-333“>
图3
1．4 三种信令控制实现方式的性能比较
至今已采用的或提议的实现OCH-OH的方法有3种：
(1)光监视通路(OSC)，
(2)数字“包封器”(Digital“Wrapper”)。
(3)副载波调制(SCM)。
分别对应于前面所讨论的3种信令控制方式。他们各有优缺点。其中OSC方式属于共路方式，数字包封技术和SCM属随路。这里主要比较一下后两者的性能，如表1所示。从中可以发现采用数字包封技术具有更好的性能。
2 一种混合信道信令控制方式
随着WDM技术的日新月异，单纤容纳的波长数已经有160波分的投入商用，实验室的测试已经有上千波长的成功报道，波长资源相对丰富。可以设想，光纤网络将会向多纤、高复用度发展，波长资源相应变得丰富，那么前面提到的独立控制信道方式将会获得更多的应用。结合目前热门的ASON技术，分析和综合前面提到的几种信令控制方式，提出了一种新的混合信道控制方式：默认波长和专用控制信道相结合的方式。他可以通过结合共路OSC和随路数字包封技术18来实现。他既可以采用控制信道与数据通道分离的形式，控制信令主要通过带外信道来传输从而确保可靠性；也支持默认波长同时传输数据和信令的方式。在默认波长的方式下，节点要传输数据时首先采用默认波长传输，当数据到达IP引擎时，将在进行转发的同时，进行巨量流判别，如果判定是巨量流，将调用波长分配协议，指定并建立起相应的光路，同时通知节点把数据全部转移到已经建立的通路上直接传输，而不再进行路由判别与转发，实现直通传输，否则仍然采用默认波长进行转发。在传输完毕后IP引擎拆除光路。在这种方式下，最大的好处就是这个默认波长同时传输信令和数据。在专用控制信道方式下，节点首先通过专用控制信道发起连接请求。GMPLS控制平面在响应连接请求后建立相应的光路，之后返回一个确认信息到发起的节点，从而节点可以传输数据，在传输完毕后，发出一个拆除链路的请求，完成释放链路的工作。采用这种综合设计的方式有明显的好处：首先保证了控制信道的强壮性，即使默认波长信道出现拥塞，或者信道损坏的情况下还可以采用专用信道，反之亦然。
screen.width-333)this.width=screen.width-333”>
合信道控制方式示意图如图4所示。工作过程如下：
(1)发端节点如有数据需要发送，首先加载到默认波长上。
(2)然后被所经过的最短路径上的IP路由器逐跳存储/转发。
(3)IP路由引擎根据到来流进行判别，一旦被判定为一个持续时间长的巨量流，就尽量为其分配一个专用的波长通道或者虚波长通道。
(4)一旦分配成功，建立了一跳直通光路，则通过专用控制信道通知上游节点，将数据直接转移到已经建立的直通光路上进行发送，从而中间节点无需再进行转发处理。
(5)在传输完毕时，上游节点通过专用信道发起拆线请求，拆除前面建立的光路，完成本次传输。
(6)由于所有长数据流的起始部分以及所有的短数据流和所有的控制信息都要通过缺省波长以存储转发方式一跳接一跳地转发到目的节点，当网络的业务量较大并且以短数据流为主时，由于大部分业务量都通过缺省波长传输而其他多数波长空闲，从而导致网络拥塞以及时延性能变差时，GMPLS控制平面监测到这一情况，将后面的部分信令传输改用专用控制信道进行传输。
(7)上游节点通过专用信道发出请求，GMPLS控制平面在响应连接请求后建立相应的光路，之后返回一个确认信息到发起的节点，从而节点可以传输数据，在传输完毕后，发出一个拆除链路的请求，完成释放链路的工作。
(8)另外在独立控制信道为纤外的情况下，如果默认控制/数据波长光纤出现故障时，可以迅速通过前外控制信道进行告警和快速恢复。
screen.width-333)this.width=screen.width-333“>
图4
3 基于GMPLS的ASON控制平面
GMPLS实际上就是把各自的不同层次的控制面使用统一的信令和协议统一起来，方便不同技术背景的设备使用统一的控制管理接口来互连互通。在这里使用GMPLS系列协议进行控制信令的交互。连通域间和域内控制平面，实现统一的控制。他们之间的信令流程图如图5所示。可以看出，设计的控制信令方式很好地满足了ASON的控制平面需要。通过信令控制方式控制平面可以实现GMPLS管理、路由、路径计算、信令、邻居发现和链路管理等，其中在信令当中主要考虑带GMPLS扩展的RSVP(当然也可以采用带扩展的CR-LDP)。
screen.width-333)this.width=screen.width-333”>
图5
4 结 语
本文在总结和比较已有的3种信令控制技术的基础上，提出了一种新的信令控制技术，并采用他较好地满足了自动交换光网络的控制面设计和信令网要求。此信令控制方式结合了共路和随路传送的优点，采用了默认波长和专用波长相结合的方式，有助于光信道层的带宽管理、动态维护和在光域上提供保护、恢复能力，并增加网络的存活性
随着WDM传送技术的高速发展和WDM联网技术的日益成熟，业务提供商正在面临着一个新的问题：如何以较高的性价比来有效地管理数量不断增加的波长，以便他们能为终端用户提供快速可靠的通信服务， 同时当前数据业务不可预测的流量模型要求一个更加智能化的光纤核
随着WDM传送技术的高速发展和WDM联网技术的日益成熟，业务提供商正在面临着一个新的问题：如何以较高的性价比来有效地管理数量不断增加的波长，以便他们能为终端用户提供快速可靠的通信服务。同时当前数据业务不可预测的流量模型要求一个更加智能化的光纤核心网络以提供良好的扩展能力，灵活的选路和链路配置、保护恢复和高效的网管，自动交换光网络(ASON)正是在这种背景下应运而生。ASON是一种能够自动完成网络连接的新型网络。他由控制面、传送面和管理面3个平面组成。控制面技术是其核心，利用控制面能够实施动态交换。一些协议如GMPLS正在逐渐的应用到ASON控制面中来。控制面的主要功能包括信令和路由。本文主要就ASON的信令控制方式进行探讨和研究。
1 光网络的信令控制方式
只有大量可用波长还谈不上就形成了光联网技术。一个完整的光网络还必须包括监控、管理和信令交互等功能。光网络的处理对象主要是光载波，因此对于客户信号的传送、复用、选路和监视等处理主要都是在光域进行。由于光传送网协议的透明性，在一个子网中可能存在多种形式的协议流，所以光传送网需要有自己的管理信息结构和开销方案，同时基于光域特定的开销方案也需要有相应的信令控制方式，可以选择多种控制方式来进行控制。
1．1 独立控制信道
在波长数量较多，波长资源丰富的情况下，最容易想到的就是采用专门的波长作为独立信令通道，也就是独立控制信道方式。他又有两种可能的形式：纤内和纤外，两者都属于共路形式。
(1)纤内单独控制波长信道
最常见的就是采用光监控信道(OSC)来传递控制信息。为了能对控制信息进行处理，在目前全光处理技术还不成熟的情况下需要进行光电转换和电光转换。独立控制信道方式的结构示意图如图1所示。入纤通过波分解复用器，分离出单独的控制波长作为信令通路。在此通路上，MPLS/GMPLS节点可以发送和接受标签分布协议(LDP)或者资源预留协议(RSVP)等信令信息。在本地进行了电光转换后，通过对信令信息的处理，获取路由和控制信息进而控制波长交换矩阵对数据波长进行交换选择，从而完成光通道的建节点进行交互，或者本地节点有新的路由请求产生等，节点还必须把新的信令信息进行电光转换，调制信道控制波长并与其他数据波长一同经过复用后由出纤再进行传输。
(2)纤外独立控制信道
纤外控制信道方式工作方式与前面描述的纤内独立控制信道方式基本类似，略有不同。他采用纤外方式，控制信道在与数据通道完全独立的载体上传输，比如可以以电的形式或者是单独的光纤。他的最大好处是安全性高，能完全满足光网络对信令网的要求。在数据通路光纤失效的情况下控制通路不受影响，仍然可以安全的发布告警信息和进行光路的保护与恢复信令传输，确保数据的完整传输。然而他的坏处也显而易见：任何光网络和控制网络拓扑上的差异都会严重影响LSP的选路和恢复过程。
1．2嵌入式控制信道
在波长数目较少，波长资源不丰富的情况下，单独开辟一个通道就显得比较浪费。更加有效的方案是将波长带宽资源的一部分用来传输MPLS/GMPLS信令，剩下的部分传输数据净负荷。这也就是图2所示的嵌入式控制信道方式。入纤通过波分解复用器，分离出控制/数据波长和其他数据波长。控制/数据波长在经过O-E转换后，分离成信令信息和数据负荷信息并通过数据负荷中的控制信息对数据净负荷部分进行标签处理、路由和转发。同时分离出的信令信息通过波长交换矩阵为其他的数据波长通道进行交换，建立光
通路。这种方式仍然需要O-E和E-O转换，数据净负荷信息包需要电的标签处理过程。因为需要将控制部分从数据包中分离出来，数据流的连续性会受到一定的影响，此外对通道进行O-E转换还会给LSP带来额外的延迟。他的最大好处就是波长利用率高。
1．3 副载波调制信道
第3种方案是如图3所示的副载波复用技术(SCM)。SCM的通道带宽理论上可以达到Mb/s的量级，这对MPLS/GMPLS信令需求来说已经可以满足。他的工作过程如下：入纤在经过解复用器后，分解成N个工作波长，他们在接入到波长交换矩阵的同时也接入到副载波调制信道并首先对其进行副载波提取，然后对提取到的信令信息进行处理，控制相应的接入到光交换矩阵的波长通道通过OXC进行波长交换和光通路建立，最后把本地的信令信息进行副载波调制并插入到相应的数据波长中，然后经过复用器复用至出纤中进行传输。
1．4 三种信令控制实现方式的性能比较
至今已采用的或提议的实现OCH-OH的方法有3种：
(1)光监视通路(OSC)，
(2)数字“包封器”(Digital“Wrapper”)。
(3)副载波调制(SCM)。
分别对应于前面所讨论的3种信令控制方式。他们各有优缺点。其中OSC方式属于共路方式，数字包封技术和SCM属随路。这里主要比较一下后两者的性能，如表1所示。从中可以发现采用数字包封技术具有更好的性能。
2 一种混合信道信令控制方式
随着WDM技术的日新月异，单纤容纳的波长数已经有160波分的投入商用，实验室的测试已经有上千波长的成功报道，波长资源相对丰富。可以设想，光纤网络将会向多纤、高复用度发展，波长资源相应变得丰富，那么前面提到的独立控制信道方式将会获得更多的应用。结合目前热门的ASON技术，分析和综合前面提到的几种信令控制方式，提出了一种新的混合信道控制方式：默认波长和专用控制信道相结合的方式。他可以通过结合共路OSC和随路数字包封技术
18来实现。他既可以采用控制信道与数据通道分离的形式，控制信令主要通过带外信道来传输从而确保可靠性；也支持默认波长同时传输数据和信令的方式。在默认波长的方式下，节点要传输数据时首先采用默认波长传输，当数据到达IP引擎时，将在进行转发的同时，进行巨量流判别，如果判定是巨量流，将调用波长分配协议，指定并建立起相应的光路，同时通知节点把数据全部转移到已经建立的通路上直接传输，而不再进行路由判别与转发，实现直通传输，否则仍然采用默认波长进行转发。在传输完毕后IP引擎拆除光路。在这种方式下，最大的好处就是这个默认波长同时传输信令和数据。在专用控制信道方式下，节点首先通过专用控制信道发起连接请求。GMPLS控制平面在响应连接请求后建立相应的光路，之后返回一个确认信息到发起的节点，从而节点可以传输数据，在传输完毕后，发出一个拆除链路的请求，完成释放链路的工作。采用这种综合设计的方式有明显的好处：首先保证了控制信道的强壮性，即使默认波长信道出现拥塞，或者信道损坏的情况下还可以采用专用信道，反之亦然。
混合信道控制方式示意图如图4所示。工作过程如下：
(1)发端节点如有数据需要发送，首先加载到默认波长上。
(2)然后被所经过的最短路径上的IP路由器逐跳存储/转发。
(3)IP路由引擎根据到来流进行判别，一旦被判定为一个持续时间长的巨量流，就尽量为其分配一个专用的波长通道或者虚波长通道。
(4)一旦分配成功，建立了一跳直通光路，则通过专用控制信道通知上游节点，将数据直接转移到已经建立的直通光路上进行发送，从而中间节点无需再进行转发处理。
(5)在传输完毕时，上游节点通过专用信道发起拆线请求，拆除前面建立的光路，完成本次传输。
(6)由于所有长数据流的起始部分以及所有的短数据流和所有的控制信息都要通过缺省波长以存储转发方式一跳接一跳地转发到目的节点，当网络的业务量较大并且以短数据流为主时，由于大部分业务量都通过缺省波长传输而其他多数波长空闲，从而导致网络拥塞以及时延性能变差时，GMPLS控制平面监测到这一情况，将后面的部分信令传输改用专用控制信道进行传输。
(7)上游节点通过专用信道发出请求，GMPLS控制平面在响应连接请求后建立相应的光路，之后返回一个确认信息到发起的节点，从而节点可以传输数据，在传输完毕后，发出一个拆除链路的请求，完成释放链路的工作。
(8)另外在独立控制信道为纤外的情况下，如果默认控制/数据波长光纤出现故障时，可以迅速通过前外控制信道进行告警和快速恢复。
3 基于GMPLS的ASON控制平面
GMPLS实际上就是把各自的不同层次的控制面使用统一的信令和协议统一起来，方便不同技术背景的设备使用统一的控制管理接口来互连互通。在这里使用GMPLS系列协议进行控制信令的交互。连通域间和域内控制平面，实现统一的控制。他们之间的信令流程图如图5所示。可以看出，设计的控制信令方式很好地满足了ASON的控制平面需要。通过信令控制方式控制平面可以实现GMPLS管理、路由、路径计算、信令、邻居发现和链路管理等，其中在信令当中主要考虑带GMPLS扩展的RSVP(当然也可以采用带扩展的CR-LDP)。
4 结 语
本文在总结和比较已有的3种信令控制技术的基础上，提出了一种新的信令控制技术，并采用他较好地满足了自动交换光网络的控制面设计和信令网要求。此信令控制方式结合了共路和随路传送的优点，采用了默认波长和专用波长相结合的方式，有助于光信道层的带宽管理、动态维护和在光域上提供保护、恢复能力，并增加网络的存活性，
原文转自：www.ltesting.net
摘要：电信服务的发展需要有全新的、更智能化的光网络支持，北电网络公司的OPTera系列产品具备新型光网络的主要性能，符合ITU-T的自动交换光网络标准——G.ASTN，首先介绍了自动交换光网络的结构、信令构件、路由选择；接着对有关的几种标准作了比较，ITU-T建议的主要优点在网络结构方面，而IETF标准的信令和路由协议具有相当大的优越性；最后介绍了北电网络的光服务网络。
关键词：ASTN，ASON，路由选择，信令传输，网状网恢复
一般说来，骨干网是能够承载复杂的、可预测的语音和专网业务的光网络。处于网络边缘层的因特网业务正在呈爆炸性增长，从而为新服务提供商展现出令人振奋的前景。而且，原先主要用来降低网络规划方面成本的光传输服务，现在可以直接面对最终用户，这就需要一个全新的、更智能化的光网络来迎接这些挑战。
新型光网络应具备下列主要特点：
· 标准化的路由选择和信令传输结构；
· 基于网状拓扑结构；
· 网络拓扑结构和资源自动检测；
· 基于SONET／SDH环的灵活的网状恢复机制；
· 通过共享带宽恢复的规划和应用以及分等级服务的资源分配；
· 通过快速连接设备性能和多厂商、内部服务提供商的协同工作；
· 用户信号带宽按需分配。
一、G.ASTN结构
北电网络公司的OPTera系列产品具备上述新光网络的主要特点，符合ITU-T的自动光交换网络标准（G.ASTN）。G.ASTN的结构框架见图1，其中的光业务层支持从STM-1到波长带宽的多种业务颗粒。G.ASTN支持用户直接和光交叉连接设备（OXC） 相连，也可以通过OPTera Metro 4100／4200和OPTera Metro 5100／5200与接入网连接。G.ASTN控制层面由光连接控制器构成，与传输网络相重叠，各个光连接控制器与OPTera Connect网络节点一一对应。G.ASTN控制层面根据边缘层用户的要求，通过光网络来提供路由设置和信令传输。
路由设置分两个步骤：首先，每个OPTera节点寻找有效资源，然后与相邻节点连接，并将本地拓扑结构信息上报给相关的光连接控制器（OCC），于是光连接控制器自动搜寻优化的传输网络拓扑结构和资源；其次，光连接控制器通过路由协议动态更新拓扑结构数据库以适应相应的拓扑变化，由每个自动交换传输网（ASTN）控制器维护最新的拓扑结构数据库，为连接的建立进行动态路由计算。这个最新的网络状态可以得到当前的信息利用状况，同时可以收集历史信息以满足容量规划的需要，激活最优化触发器，限制路由容量。
二、信令构件
网络构件是用来描述网络功能结构的一些通用基本元件，与具体实施技术无关。在ASTN控制层面的构件主要有四类：请求代理（RA）、光连接控制器、管理域和接口。
ASTN控制层面包括以下几种信令接口。
（1）用户网络接口（UNI）
这种接口允许用户在建立和拆除连接时产生信号，是基于MPLS（LDP或RSVP）的方案，适用于光网络。它应用于用户系统（如路由器），或更高层的传输网元素。UNI也可被网管用来为不具备UNI信令功能的用户发送用户连接信号。最终用户可能用到的参数包括：QoS、保护级别、带宽、日历功能、路由多样性和其他属性。
（2）节点到节点接口（NNI）
这是ASTN网络的内部接口，它通过网络传送用户请求，用于在光通道上的中间节点之间建立连接。这个接口的参数包括明确的路由说明、保护能力和路由限制，定义明确的NNI接口可以支持ASTN网络中所定义的不同级别节点相互正常工作。
（3）内部接口（IrDI：Inter-Domain Interface）
这种接口不显示，用于不同网管下的ASTN网络，是带有UNI功能的NNI，用来交换简单的地址和拓扑结构。它是实现跨越多管理领域的服务能够快速传输的关键。内部接口是对ASTN网络内部连接完全开放的，能够实现不同运营商之间真正的端到端连接。
（4）连接控制接口（CCI）
这是位于ASTN控制器（前面提到的光连接控制器）和OPTera Connect交换结构中间的接口，用来配置交换设备的交叉连接和获取当前交换状态的信息。CCI允许多种容量的交换和内部的复杂性。
UNI和NNI的性能可以增强服务能力，包括端到端的拨号信令通道保护、软件的永久连接、后台连接的优化、连接的跟踪以及日历连接的设置。
三、路由选择
每个OPTera Connect节点搜寻有效资源，然后与相邻节点连接并通过CCI向相关的光连接控制器上报本地拓扑信息，
同样，光连接控制器也会在光连接控制器之间自动搜寻全球的传输网络拓扑结构和资源，如带宽。这已经通过开放最短路径优先（OSPF）协议扩展到光网络上的形式完成了。一旦它们建立起拓扑结构数据库，ASTN控制器就使用一种路由协议（如CR－LDP或RRSVP－TE）动态更新它们的拓扑结构数据库。同样，任何IP地址的改变都会传播开，以保持可通达性。
四、几种ASTN协议草案的比较
国际上关于ASTN的标准主要有以下4个。
（1）IETF标准
协议采用对等模型，即让路由器直接接受光网络拓扑信息，从而直接控制光网络完成自动连接建立工作。主要面向传输、数据混合网，利用现有信令协议扩展和修改来开发UNI，RSVP－TE和CR－LDP。它的优点在于利用数据网的网络调配和带宽管理，缺点在于由于采用对等模型，就目前情况看，可处理的网元数受限较大，计算量大，算法不收敛的概率大于客户／服务者模型。
（2）ITU-T标准
包括ASTN和自动交换光网络（ASON），ASON是前者针对OTN网络的子集。客户层要求通过接口传给服务层，由服务层来解决客户的要求，不让客户层知道服务层的拓扑细节，这就是客户／服务者模型。客户／服务者模型允许光层和客户层独立演进，光层的发展不会受制于IP层的发展速度。
（3）ODSI标准
针对重叠网，采用客户／服务者模型及新的信令协议。其优点是信令协议的工作效率较高；缺点是由于定义范围有限，可完成的功能也有限。
（4）OIF标准
更多地基于结构式方法，倾向于客户／服务者模型。
ITU-T建议的主要优点在网络结构特性方面，而IETF标准的主要优点在于路由信令部分。如果能够将ITU-T和IETF两种标准的优势结合在一起，那么将会大大加快自动交换光网络标准的建立速度。
五、北电网络的光服务网络
北电网络的光服务网络（OSN）使用Preside服务软件，提供一系列增值服务：
①多网状网的选择恢复；
②用于网络设计和优化的网状网络工具；
③Preside服务软件（如记费、认证、SLA管理）；
④Preside服务软件的多厂商网管；
⑤信令代理；
⑥OPTera代理服务软件提供的API；
⑦将当前的Preside服务软件的多厂商网管移植到混合的或纯粹的ASTN网络。
现代网络多具有高度的不可预知性和多样性。数据服务需要一个从最高等级的服务（如支持金融业务）到低等级服务（如支持提供因特网接入的ISP服务商）的范围。为了保证多服务级别的一致性，OSN将复杂的网状网恢复算法结合应用在ASTN控制层面，以提供下列功能：
· 由通道特性决定的路由选择，如抖动、时延、比特差错率和信号质量标准；
· 路由选择符合网络优化结构可靠性所要求的恢复级别；
· 设计和配置工具；
· 支持ASTN产生的拓扑数据库。
Preside服务软件提供了一套强大的服务工具包，可以缩短最新应用投放市场的时间。为了今后加快服务速度和加大G.ASTN的利润产生余地，北电网络开发出了一套用户端软件OSA（OPTera Service Agent）。
OSA有一系列API来驱动网络内部的UNI接口。它是一个智能化、嵌入式的信令代理，可为ASTN光网络的用户提供光层服务。用户（或边缘层）设备可以是基于用户端的路由器、存储设备或一台服务器。实质上OSA要求为支持ASTN信令的光网络 提供“5R+B”的带宽连接。“5R+B”是指： 合适的带宽（Right bandwidth）、合适的时间（Right time）、 合适的持续时间（Right duration）、 合适的质量（Right quality）、 合适的对等互联（Right peers） 和 最佳的价格（Best price）。
OSA应用于访问ASTN网络终端系统，使一些能增长利润的服务和应用成为可能，例如自动搜寻验证、带宽管理，弹性带宽的多级别选择以及边缘系统、故障站点的网络自动恢复。
除了能以构件方式提供成本控制、灵活的用户控制、实时请求和带宽服务的配置外，OSA还展示了两个新概念，即光因特网和网络按需分级。
六、结 语
G.ASTN定位于一个标准的结构和协议，为大批厂商和运营商提供交换光网络服务。ASTN结构已经由T1X1做为北美的建议提交给ITU，现已成为ITU的G.ASTN标准。ASTN结构将来会把信令和路由协议并入到光层上。IETF标准的信令和路由协议具有相当大的优越性，因此，北电网络在IETF中努力将MPLS（OSPF，CRLDP）延伸到支持G.ASTN 的UNI和NNI信令的智能光网络。同时，正在积极吸取OIF标准中面向客户服务部分的精华，以达成与ASTN协议的融合。可以相信，在不远的将来，ASTN／ASON协议将成为支持下一代电信网的基本协议。
自动交换光网络（ASON）是下一代网络（NGN）的核心传送技术.该技术在传统的光网络（如SDH、DWDM、OTN等）的基础上，通过引入控制平面使其具有智能的功能，即光传送网能够根据用户的呼叫请求,在控制平面的路由与信令机制的引导下，按照用户的业务要求（如服务等级协定SLA），自动完成源端用户与目的端用户之间光传输通道的建立.在实现光传送网自动交换的过程中，路由技术是ASON的核心技术之一.为了在一个路由域内或多个路由域之间建立一个连接，可以采用分级路由、源路由和逐步路由3种基本的路由算法.这3种路由算法均可以通过对动态通道的控制来实现跨越多个路由域的端到端通道的快速连接建立.由于在ASON的传送平面内采用分层的体系结构，因此，为了实现路由选择，我们可以采用分级路由方式，实现ASON传送平面内支持端到端业务的网络连接（NC）.本文在分析说明ASON的层网络结构以及ASON路由结构的基础上，重点讨论ASON分级路由技术的实现方式.
ASON的层网络结构
由G.805建议可知，传送网是分层的，即由垂直方向连续的传送网络层（即层网络）叠加而成，从上至下依次为电路层、通道层和传输媒质层，因此，ASON的传送平面也采用分层的方式.另外，由G.8080建议，我们还可知，实现ASON分级路由的关键功能部件连接控制器(CC)工作于ASON传送平面层网络中的子网内.因此，深刻理解ASON的层网络结构，是我们正确分析ASON分级路由实现方式的前提和基础.
层网络（LN）是一种拓扑元件，由描述特殊特征信息的生成、传送和终结的传送实体以及传送处理功能所组成.为了选路和管理，一个LN可以进行功能分割形成若干个子网，子网是用来实现特殊特征信息选路的拓扑元件.子网还可以进一步分割成较低等级的子网和子网链路以及子网点组(SNPP)链路，对链路的递归分解的最低等级是传输媒质.较低等级的子网还可以继续往下分割，直至单个物理节点中的矩阵为止.矩阵也是一种拓扑元件，它代表了对子网进行递归分割的最终限制，包含在单个网元内，例如ASON中的光连接控制器互换(OCC)就可以看成最低等级的子网.LN、子网和子网链路等网络拓扑元件的逻辑组合构成了ASON传送平面的逻辑拓扑结构.
在ASON的LN中，子网和子网链路由连接点(CP)、终端连接点(TCP)、子网点(SNP)和子网点组（SNPP）这些参考点来界定.其中，CP是一种元件的输出节点与另一种的输入节点相结合的点，它的基本功能是连接功能.TCP由共处一地的一对“单向TCP”组成，代表了路径终端与双向连接的结合.SNP代表一个实际或潜在的CP或连接终端点（CTP），或者表示一个实际或潜在的TCP或路径终端点（TTP）.一个SNP和其它SNP之间的不同关系则形成链路连接（LC）和子网连接(SNC).LC表示不同子网中的两个SNP之间的一种静态连接关系，即子网链路，其功能是描述一对子网之间能够实现路由选择的网络拓扑关系和可用的传送容量.子网之间可以有多条链路.SNC表示同一子网边界的两个SNP(或多个分布连接的SNP)之间的一种动态连接关系.SNC可以由更小的子网连接和链路连接串联而成，最小的SNC是网元中的矩阵连接，其主要功能是实现子网内信息的透明传输.为实现选路，一个SNP还可以和其它的SNP组合在一起，形成SNPP.一个SNPP还可以进一步细分成更小的SNPP，表示不同的路由，甚至可以表示不同的波长.在不同子网上的SNPP之间的连接形成一条SNPP链路.最后，由一系列链路连接和子网连接串联形成跨越整个LN的网络连接，实现LN中信息端到端的透明传送.既然如此，那么如何在ASON的LN中建立端到端的网络连接呢？这与ASON的路由结构及路由域有密不可分的关系.
ASON的路由结构
通常，运营商根据特定的运营策略（如基于地理、管理和技术等方面的考虑）将他们的网络分成几个部分.从选路的角度来说，这些部分可以看成是路由域，以便提供路由服务.在ASON中，路由域与子网之间存在这样的关系：一个路由域存在于一个单个的LN中，并且由一组子网、连接子网的SNPP链路和表示该路由域出口的SNPP链路终端点的SNPP来定义.一个路由域可以包含若干个更小的由SNPP链路互连的路由域.路由域细分的最小限制是在一个路由域中只包含两个子网和一条链路.当一条SNPP链路跨越一条路由域的边界时，共享公共边界的所有路由域使用一个公共的确定该SNPP链路终端点位置的SNPP标识符（SNPP ID）.ASON的路由域是通过其路由结构来实现选路功能的.ASON的路由结构由路由控制器（RC）、路由信息数据库（RDB）、链路资源管理器（LRM）、CC和协议控制器（PC）等执行路由功能的部件组合形成.其中，RC的作用是响应CC为了建立连接而对通道或路由信息的请求，包括与对等的RC交换路由信息，这种信息可以是端到端的，也可以是下一跳的，并在查询RDB以后对路由查询（通道选择）作出回答；为达到网络管理目的，RC也负责回送管理网络所需要的拓扑信息（SNP和它们的属性）.RC是与协议无关的.RC内保存有它所管辖路由域内的路由信息，根据这些信息负责该路由域内的路由.该信息包括给定LN中相应终端系统地址的拓扑(SNPP、SNP链路连接)和SNP地址(网络地址)信息，也可以保持同一LN中其他子网络（对等子网）的地址信息，以及一个有关SNP状态的数据库，以供实施受限的选路方式.有了这些信息后，RC就可以在两个或者多个SNP之间确定一条路由（还需考虑某些选路限制）.详细的选路信息可有不同的程序，例如，按可达性来提供，则应有距离矢量（地址和下一跳）的信息；按网络拓扑，则应有链路状态（地址和拓扑位置）信息.
RDB保存有本地拓扑、网络拓扑、可达性和其它路由信息，这些信息可能是经路由信息交换以后的更新结果，也可能还包括含有配置的信息.RDB可以包含多个路由域的路由信息.RDB是与协议无关的.
LRM的主要作用是向RC提供所有相关的SNPP链路信息，并将其控制的链路资源的任何状态改变告知RC，同时还负责对SNPP链路进行管理，其中包括SNP链路连接的分配和拆除，提供拓扑和状态信息.目前主要使用两种LRM元件，即LRMA（A端链路资源管理器）和LRMZ（Z端链路资源管理器），而SNPP链路由一对LRMA和LRMZ元件来管理，每一个分别管理链路的一端，而申请分配SNP链路连接的请求只由LRMA负责.LRM也是与协议无关的.
CC负责路由控制器、链路资源管理器以及对等的或下一级CC之间的协调工作，以便实现连接的建立和释放、现有连接参数的修改、管理和监控等功能.CC服务于传送平面内的一个单独的子网，并在该子网和控制平面之间提供一个连接控制接口（CCI），直接创建、修改和删除SNC. PC处理与协议有关的消息，具体是何种消息，则取决于交换信息的参考点（例如，E-NNI、I-NNI），PC还会把选路原语传向RC.
ASON分级路由的实现方式
ASON的分级路由方式工作于子网内.该子网与ASON传送平面的LN内子网的划分一致.为了使ASON的控制平面与传送平面内子网的划分对应，从而便于选路和管理，在ASON控制平面内的CC、RC和LRM等路由控制元件也按子网进行划分，即它们只负责各自所属的子网的路由选择.在这里，CC的实现是基于分布式的实现方式，即采用节点联合模型方式来实现，通过不同等级CC之间的交互通信来实现分级路由方式，而通过分级路由方式，即通过控制平面的呼叫控制和路由选择可以实现ASON传送平面中的链路连接以及子网连接，最终实现ASON传送平面内支持端到端业务的网络连接.分级路由的网络拓扑结构及信令流程如图1所示.
该网络拓扑将基本传送平面的资源用控制平面的多个实体表示.该LN（记为子网A）分为若干个子网，记为子网B、C、F等及它们之间的连接链路.子网B和C又分别进一步分为更小的子网，其中子网B分为子网D和E等及它们之间的连接链路，子网C分为子网G和H等及它们之间的连接链路.子网之间呈等级关系或“父”与“子”的关系（即包含关系）.在这里，子网A为高级子网（“父”），子网B和C为低级子网（“子”）；在子网B和C中，也可以分为“父”与“子”两级子网，即子网B和C为“父”级子网，子网D、E以及G、H分别为两个子网的“子”级子网，依此类推，递归构成了LN内子网之间的等级关系.在这里，子网D、E、F、G和H是该LN最低等级的子网，不能再细分.在一个LN中，子网的形成以及它们之间的等级关系通过一些设备节点来实现，这些设备节点之间的等级关系决定了子网之间的等级关系.在子网等级中的每个子网与一个独立的设备节点相关联，该设备节点包含一个本级的RC及若干个CC和LRM，例如，子网A（“父”）中的设备节点A，子网B和C（“子”）中的设备节点B、C，因此，该设备节点在该子网中是一个独立的具有路由功能的节点.该设备节点的主要功能是将一个LN划分为一系列的子网，其中，RC包含有本级子网的拓扑信息（SNP及SNP连接链路），使每个子网都能实现它自己的动态连接控制，该RC不包含其它子网（该层之上、之下或同层的其它子网）的拓扑信息；LRM包含有本级子网内各较小子网之间的链路连接信息，主要负责对SNP链路的分配和管理.而最低等级子网（该子网不能再细分）中的设备节点只包含一个CC，主要任务是通过与上一级CC的交互实现两个子网之间的连接控制.由此可见，子网D、E、F、G和H之间的连接构成了该LN的一个传送实体.
一般来说，上一等级的设备节点和相应下一等级的设备节点之间可以进行交互通信，相同等级的设备节点之间不进行交互通信.在图1所示的分级路由方式中，通过CC之间的交互通信，可以建立一个跨越LN的端到端的连接（D－E－F－G－H），其详细的操作过程如图2所示.
分级路由的具体操作步骤如下：
(1) 当网络呼叫控制器（图中没有画出）发出一个连接请求消息到达CCA时，CCA在子网A的边缘指定一对SNP（A端和Z端）.
(2) CCA向RCA发送在A、Z两端建立链路连接所需路由消息（包括所要经由的链路和相关子网的消息）的请求，CCA使用Z端的SNP询问RCA ，RCA向CCA返回一组链路和相关子网的路由信息，即子网B、C和F以及它们之间的连接链路.
(3) CCA根据得到的子网B、C和F以及它们之间连接链路的路由消息向本地LRMA请求链路连接，LRMA可按任何顺序（如图2中的3a或3b）向CCA返回子网B与F，F与C之间的链路连接信息（包含连接链路和SNP）.当子网之间的连接链路被指定一对SNP时，即实现了链路连接，它们之间建立的过程与顺序无关.
(4) CCA向CCB、CCC和CCF分别传送一对SNP（A端和Z端），下一级子网B、C可以请求子网连接，此操作过程循环递归重复地进行，直到所有的下一级子网请求子网连接.这些操作顺序不固定，唯一的要求是在创建子网连接之前能够获得链路连接.
(5) 子网B中的CCB使用该子网Z端的SNP询问RCB，RCB向CCB返回子网D、E及它们之间的连接链路消息，于是，在该子网中指定的一对SNP（A端和Z端）之间决定一条路由；按照同样的操作，RCC在子网C中指定的一对SNP（A端和Z端）之间决定一条路由.
(6) CCB根据得到的子网D和E以及它们之间连接链路的路由消息向LRMB请求链路连接，LRMB可按任何顺序（如图2中的6a或6b）向CCB返回子网D和E之间的链路连接信息；同样，下一级子网C中的链路连接可从LRMC中按任何顺序（如图2中的6a或6b）获得.
(7) 最低等级子网D、E、F、G和H中的CC通过CCI控制传送平面中相应的OXC设备完成链路连接和子网连接，最后形成端到端的网络连接（D－E－F－G－H）.在这里，最底层的交换不包括任何路由或链路配置部件，仅提供必要的子网连接.
(8) 当完成本连接的建立后，最低等级子网D、E、F、G和H中的CC将向源节点A的CCA返回连接建立成功的证实信号（如图2中的步骤8a、8b及9a、9b和9c），最后，源节点A的CCA将向用户网络返回连接建立成功的证实信号（如图2中的步骤10）.
结束语
我们在分析ASON的LN结构及路由结构的基础上，对ASON的分级路由技术进行了深入的讨论.通过讨论，我们发现ASON的分级路由技术建立在ASON的LN结构之上，这与ATM网络中的PNNI技术十分相似，PNNI也是一种分层的网络技术.因此，在我们探讨ASON的相关问题时，如果能将其与现有的网络技术进行比较与分析，那么，我们才能够从本质上认识和掌握ASON的核心技术.
一、引言
自动交换光网络（ASON）是在不断适应业务快速发展趋势而产生的新一代光传送网技术， ASON网络作为具有分布式智能的光传送网，它的最大特点就是在传送平面和管理平面的基础上引入了具有智能的控制平面，使用了信令、路由、自动发现等技术。ASON技术在光传送网中的引入将为运营商带来很多优势。比较公认的优势包括：快速提供业务，提供多种保护恢复机制，提供新的业务类型等等，而其中提供多种保护恢复机制是目前运营商规划建设ASON网络时重点关注的问题，而且也是厂家特色功能的集中体现之处。
基于此，本文以现有的保护恢复标准和开发情况为基础，重点对保护和恢复在网络中的应用策略进行分析和研究。
二、保护恢复机制
1.保护机制
保护机制是指为了对一条或多条工作连接进行保护，而预先建立起一条或多条保护连接的机制。这些用于保护的容量即使未被使用也不能被重路由利用，而且中间节点用于保护的交叉连接已事先完成配置，在保护时不需要进行改变。
在保护机制中，由于保护通道/链路都是预先建立的，在故障发生时不需要通过ASON信令去指挥任何中间节点的连接控制器发生倒换，因此业务恢复的速度快（一般小于50ms），适用于较高等级的业务；但是由于用于保护的容量即使未被使用也不能被重路由使用，这就使得保护机制需要较多的冗余资源，一般会超过100％。目前，保护方案可以分为以下几类。
(1)专用保护
l 1＋1保护：业务在两条完全不相交的通道/链路（工作通道/链路和保护通道/链路）上同时传送，在接收端选择质量最好的信号。
l 1:1保护：业务只在工作通道/链路上传送，而保护通道/链路不传送业务或传送低优先级的业务。当工作通道/链路发生故障时，业务由工作通道/链路倒换到保护通道/链路上，而保护通道/链路上的低优先级业务被放弃。
(2)共享保护
l 1：N保护(N>1)：N条工作通道/链路共享1条保护通道/链路。N条工作通道/链路同时出现故障的几率很低。如果有超过一条工作通道/链路出现故障，就保护优先级最高的工作通道/链路。
l M：N保护（M
2.恢复机制
恢复机制是指通过重路由机制建立新的连接以代替失效连接的机制，这些新连接会占用网络中冗余的共享容量。与保护不同，当故障发生需进行恢复时，网络中支持该连接的部分或全部交叉连接会发生变化。
由于恢复利用共享冗余容量建立新连接来代替发生故障的连接，通常会涉及动态的资源建立和路由计算（路由计算可预先进行），因此比保护需要更多的时间进行倒换（一般为几百ms），不能适用于高等级的业务；但也正是由于能够对共享冗余容量进行动态的使用，使得恢复机制的资源利用率比较高，只需要50％～70％的冗余容量。
根据路由计算和资源分配发生的时间不同，恢复可以分为预置和实时两种方式。在预置方式中，恢复路由或资源（时隙）在故障发生之前就已经确定并在相应节点进行了预置存储，当故障发生之时直接调用相应的恢复路由或资源信息进行交叉连接；在实时方式中，计算软件在故障发生之后才根据网络当时的资源情况进行路由计算和资源分配，继而完成交叉连接。实时方式可以反映当前网络资源的使用情况，所以路由资源的调配较之预置方式更具灵活性，但其恢复速度比预置方式要慢。
根据故障修复后的业务处理，恢复机制可以分为可返回和不返回两种。可返回方式就是指故障修复后需要将业务从保护连接上倒换回初始的工作连接上，这样做可以尽量保持网络的初始优化设计；不返回方式与前者相反，即使故障得到了修复，业务也不返回初始的工作连接而继续保持在保护连接之上，这样做节点不需保存初始工作连接的信息。
三、保护恢复功能的研发现状
目前，各个厂家ASON设备的保护恢复功能存在比较大的差距。本人分析，造成这些差距的主要原因有两个方面：一是保护恢复方面的标准还有待发展，目前的标准主要是提出了保护恢复定义和基本功能要求，而具体的实现方式还没有规定，而且对于互连互通涉及问题也没有进行规范；二是保护恢复同运营商的需求密切相关，不同的运营商提出的不同需求引导了厂家对于保护恢复功能的研发方向。
从支持的保护恢复类型看：1＋1保护和预制/实时恢复在实现上相对简单，并且需求明显，因此它们是多数厂家目前都可以实现的基本保护恢复机制；而1：1或M：N涉及优先级，业务抢占等比较复杂的策略，而且需求还不明朗，因此多数厂家还不予支持，
从时间性能看：保护机制，特别是1＋1保护的倒换时间都可以控制在50ms之内；而恢复机制的业务恢复时间则差距很大，这是由于厂家在采用的检测机制，路由算法效率，预置程度（路由或资源）等实现方式上具有各自的特点。
从保护恢复方式的组合形式看：这个方面应该是厂家在保护恢复功能中最具特色的方面。永久1＋1保护（当故障出现在使用备用电路的同时再生成另一条备用电路），保护失败后进行恢复，传统环保护/SNCP保护失败后恢复，传统环保护/SNCP保护和ASON保护恢复的分段结合等等组合形式满足了运营商不同的需求。但是，多样组合形式在为运营商提供更多选择的同时，也给互连互通造成了障碍，厂家特殊性必然导致标准化程度的降低。
四、保护恢复应用策略
在ASON网络中保护恢复的应用是非常重要的，与信令和路由不同，它的应用具有更强的灵活性和多样性。保护恢复的应用策略涉及方面很多，这里仅对保护恢复的等级划分和域间保护恢复的实现方式提出一些想法和建议。
1.保护恢复的等级划分
由于不同的保护恢复机制出自于不同的设计思路，它们在保护恢复时间和对于业务可靠性的保证程度上存在较大的区别，正是这种区别为划分业务等级提供了一种技术基础，运营商可以根据业务的要求，为不同的业务选用不同的保护恢复等级，并且可以和客户签订基于保护恢复的SLA。表1就显示了针对现有保护恢复机制而进行的等级划分。这里是一个具有普适性的等级划分方式，运营商可以根据具体情况，平衡业务需求和网络资源利用率来选择适当的划分等级。
2.域间的保护恢复
ASON网络可以由多个控制域构成，为了提高网络的生存性，域间的保护恢复是需要特别关注的关键问题。根据G.8080的规定，域间故障包括域间链路故障和域间网关节点故障。对于域间链路故障采用图1所示的方式对链路故障进行保护恢复；对于域间网关节点故障采用图2所示的方式对节点故障进行保护恢复。
图1 域间链路故障
图2 域间网关节点故障
如果从节省资源角度考虑，采用图1所示方案就可以同时对域间链路和网关节点的故障进行保护恢复。采用这种方案，必须规定保护路由和出现域间故障时的恢复路由应与初始的主用路由使用不同的边界网关节点。
如果从提高域间恢复速度角度考虑，应采用图1和图2所示方案的结合，即每条域间连接都具有两条光纤路由，而域间具有两对边界节点的连接，如图3所示。这种方案在只有域间链路出现故障时可以采用传统的1＋1复用段保护来实现链路保护，而无需采用重路由到另一个网关节点的方式来解决，这样做可以大幅度的提高恢复速度（对于域间链路故障可以在50ms内恢复业务）。当然如果采用保护机制，保护路由仍应与初始的主用路由使用不同的边界网关节点。
图3 域间保护恢复方案
由于恢复时间同网络规模密切相关，恢复应遵循先域内，再域间最后借助于第三个域的顺序，尽量将恢复限制在较小的网络规模内以提高恢复速度。具体过程是这样的：(编程入门网)
(1)检测故障为控制域内部故障，应首先启动域内的恢复机制，如果域内已没有恢复资源再选择另一个边界网关节点启动域间恢复机制，如果仍然失败可以继续借助于相邻第三个域的资源完成恢复；
(2)检测故障为域间故障，直接启用域间恢复机制，如果由于资源问题无法寻找到恢复路由可以继续借助于相邻第三个域的资源完成恢复；
(3)如果域间链路采用了1＋1复用段保护来实现域间链路保护，域间恢复机制的启用需要有一个等待延迟时间以防止1＋1复用段保护和恢复发生冲突。这个等待延迟时间最多只需设置为50ms。如果采用的是实时恢复，恢复路由的计算可以在等待时间内就进行，在超出等待延迟时间而业务仍未恢复时再开始执行域间恢复操作。
五、小结
目前，国内外很多运营商都正在考虑ASON网络的引入问题，保护恢复作为ASON网络的关键技术和重要优势之一，针对于它的应用策略研究是不可忽视的。合适的应用策略会帮助运营商达到提高网络效率和业务服务水平的目的。
从各厂家ASON设备的情况看，它们都已具有了基本的ASON保护恢复功能，并且具有各自的特点。运营商可以在综合考虑标准程度，设备水平，网络拓扑，业务需求等多方面因素的基础上，选择ASON网络中保护恢复的应用策略。
★ 交换生信
★ 台湾交换生信
★ 网络专业导师的信
