医学论文选题的基本程序

| 收藏本文 下载本文 作者:roveinj

下面是小编为大家整理的医学论文选题的基本程序(共含4篇),供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。同时,但愿您也能像本文投稿人“roveinj”一样,积极向本站投稿分享好文章。

医学论文选题的基本程序

篇1:医学论文选题的基本程序

医学论文选题的基本程序

1.提出问题 一个完整的、严谨的科研题目,是不会在瞬息间形成的,而是要经过一个酝酿、思考,甚至可能是相当长的'构思过程.但是,无论是医学实践的需要,还是文献资料的提示,问题的线索都是在脑海里显现出来的,这种瞬息的灵感,哲学上称作初始意念.

作 者: 作者单位: 刊 名:中国现代医药杂志 英文刊名:MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA 年,卷(期): 9(12) 分类号:H1 关键词: 

篇2:医学论文选题有什么基本方法

医学论文选题有什么基本方法

一、选题应依志趣

怎样发现或选择论文题目呢?当着手写论文时,若是教授没有指定要写哪一类的题目,需要靠自己选择题目时,首先作者应考虑的问题,是必须对所选择的题目有其浓厚的兴趣,乐于作更深入的探讨。最简单的理由,是因为作者要花相当一段时间接触并研究这个问题。从看书、找资料,到分析撰写,如果没有兴趣,必定事倍功半。兴趣是一切行为的动力,所谓:“好之者不如乐之者”,乐之才能努力不懈,忠实而深入。有了兴趣才能发挥潜能并提供贡献。因此,如果教授没有指定研究报告的题目和范围,作者可就其本身的兴趣、本身的学术背景和条件,以及以往曾经选修过什么样的课程,作一权衡,以决定适当的题目。陶孟和先生在论科学研究时曾说:“一个人的实际生活,常包含多方面的兴趣,而历史上许多的发现与发明,也由研究以外的兴趣所引起。专一的兴趣,仅属于少数人的特质,并且也不见得是一种健全现象。但是在研究工作上,则必须具有这个为研究而研究,为了解而努力的态度。”①这种探讨宇宙事物兴趣与科学求真的精神,是作论文必不可少也最需重视的条件。

二、对所选题目应有相当准备

作学术研究的人,对所选择的题目必须要了解适当的背景。在写论文之前,作者虽不一定需要对所选的题目完全内行,但必须有适当的准备。譬如要从事有关中美贸易对台湾经济影响的研究,必须对经济学及国际贸易要有适当的认识;要研究爱默生(Ralph waldo emerson,1803-1882)的“超越论”(Transcend mentalism),必须对美国文学以及西洋哲学有基础性的认识。同时要注意所选题目是否涉及外国语文,如果对所研究题目的外国语文没有相当基础,仅知道本国或地区的文字,以致材料不能蒐集齐全,则观点自然流于褊狭,研究时所遭遇的困难必然增多。此外,研究现代的社会科学及自然科学都需要适当的研究工具,诸如统计方法等,如果从事这类统计调查资料的研究,没有适当的训练,必然是吃力而不讨好。

三、题目宜切实,不宜空泛

选择题目时切忌空泛而不切实。题目若太空泛,观念容易混淆,不容易得到明确的结论,也找不出重心所在,其结果必然言之无物,漫无目标,一无是处。这种论文不是现代科学中所说的'论文,尽管说的如何天花乱坠,对于研究本身,却无多大价值。

此外,有些题目往往不值得花时间去研究。我们常听说“小题大做”,若干细枝末节的小题目,尤其是妇孺皆知之事,无须小题大做;但遇到要推翻一般妇孺皆知的公理时,不但需要小题大作,而且值得大做特做。最有名的例子是波兰天文学家哥白尼(Nicolaus copernicus,1473—1543)推翻以往学说,提出地圆说,在当时确具有其时代意义。又如:182月15日,美国军舰“缅因号”(Maine)在当时西班牙殖民地古巴哈瓦那港作友好访问时,因爆炸而沉没,成为导致美国与西班牙战争的近因般历史学家都接受当时美国为此事所提出的调查报告,认为美国军舰“缅因号”是被西班牙所破坏。当时美西战争中,美国还有“毋忘缅因”(Remember maine)的口号。后来美国海军上将雷克福(Hyman c.Rickover)引用科学证据,著书指出“缅因号”系因内部机械爆炸触及船上火药而沉没,并非外来的人为因素所破坏。这种提出新论点的翻案文章,自然不在前面所说家喻户晓的事实之列。

四、题目宜新颖致用

学术研究的目的,有继往开来的意义和价值,任何研究论文都应以致用为目的,所以选择题目,必须新颖实际,能与实际生活有关者为佳。学术研究如依据个人兴趣而完全不顾时代的需要,必定会成为玄谈空论,与人类生活毫不相干。我们虽不应用狭隘的实利主义来批判学术价值,但学术研究假如完全抛弃功用的目标,就很容易变成玄虚荒诞、枉费精力、毫无意义。因此,理论与实用必须相互为用。根据以上的理由,如果论文的题目能对新问题从事新的研究,发现新的学理,创造新的原则,那是再好不过了。不过,我们也可以用新的方法研究老问题。研究老问题时必须首先反问,这个问题是否有再研究的价值?资料是否已有增加?前人研究这个问题的方法是否仍然可行?譬如说,八股文的写作现在早已废止,如果某人现在从事研究“如何写好八股文”?或“八股文的作法”,即使能把八股文的作法都研究透彻,毕竟对现代学术毫无补益。此外要注意不宜选太新的题目,因为题目太新,资料往往不足,无法深入讨论,很可能迫使作者半途而废。同时一篇研究报告必须要有事实依据,需要参考许多不同的资料,不能凭空杜撰。

五、避免争论性的题目

学术研究首重客观,一切玄谈空论或是由来已久、僵持不下的问题,常会受到主观感情的左右,而无法以客观科学的事实加以佐证。譬如讨论“男女之间有无真正友谊存在”时,全要看当事者双方所持态度而论,纸上谈兵,往往是隔靴搔痒,毫不相关。

因此,我们应该避免主观或白热化的题目。同时,由于研究论文最重要的条件就是客观,以科学的资料作为结论的基础。假如研究者已有强烈的主观意识,例如选择“从厕所文学看现代大学生活”为题,则在执笔之初,其态度就很难客观,因为在厕所涂鸦的学生,只是大学生中少数中的少数,从少数中的少数反映整个现代大学生,难免以偏概全,除非能改从另一个角度研究此问题,譬如“从厕所文学看偏激学生(或无聊学生)的生活变化”,惟是否偏激学生,就一定会在厕所涂鸦乱画,则又是一个需要求证的问题。因此,诸如此类的题目应该避免。此外,在论文写作中,要尽量避免不切实际的个人意见,同时也不要仅陈述问题的面,而失去论文的客观性。

六、避免高度技术性的题目

学术研究的重要目的之一,固然在探讨新的知识,开辟新的学术领域。但是,我们必须量力而为,否则“眼高手低”,一定无所成就。因此,原则上宜避免高度技术性的题目,除非是少数专家的研究报告,否则一位普通物理系学生,写一篇有关“J粒子的发现与影响”的论文,充其量只是拾人牙慧,或是一些肤浅的心得罢了。对于初学者,这就是吃力而不讨好的研究工作,也非恰当的选择。

七、避免直接概括的传记

直接叙述式的传记,容易造成像百科全书式的文章,或者变成试图以很短的时间,为某人做盖棺论定的叙说,这是非常吃力不讨好的工作。通常以选择某人生平的某一段时间,或是作品的某一方面,或者是影响此人一生的某些事件,作为大学生学期论文报告的一部分,则比较实际。因为要为人写传,不是件容易的工作。美国一位研究马歇尔将军(George c.Marshall,1880—1959)传记的专家勃克博士(Forrest o.Pogue),就为了书中有关马歇尔在中国调停国共问题而远涉重洋,专程来台与政府有关人士交换意见。这可以说明真正要写好一部传记是多么不容易,更不是一个大学生在一学期中所能完成的工作。

八、避免作摘要式的论文

知识的累积固然必须作一综合分析,但是如果只有资料的综合而没有新的主题和论点,都不合现代论文的作法。因此除非有新的创见,否则单是重复别人已经发现的论点,只是炒冷饭的工作,没有学术价值。

九、题目范围不宜太大

题目范围宜小,因为题目太大,反而不易着手。有些人做文章常喜爱选择大题目,他们以为题目范围大,材料必多,殊不知题目愈大,材料过多,反而不易一一加以细读,愈难组织成章,愈难有系统。如果勉强凑合成篇,不过是概括笼统的陈说,难免百病俱呈,前后矛盾。反之,题目范围若小,材料容易搜集整理,观点亦易集中,往往可以从详细的研究而达到超越前人知识领域的创境。

题目大小的决定,主要是靠资料作决定,资料之有无,又常随时间与空间而定。论文作者一定要对附近图书馆及环境有充分的认识和了解,才能知道什么题目有足够资料可以写。古谚说得好:“巧妇难为无米之炊。”没有好材料一定做不出好文章研究报告与写论文一样,固然需要作者独到的见解,但最重要的仍必须有充分的资料作为佐证。由于我们对材料的整理及观念的选择.题目的范围也会随之而升降。以下简单的表格可以说明题目的伸缩性。

篇3:医学论文基本要求和选题

医学论文基本要求和选题

在临床医学研究生的培养过程中,临床实践占了相当的时间和精力,毕业前必须发表论文。所以,如何选择一个创新的,在短期内能够成功地完成任务是特别重要的。本文对作者在研究指导临床医学专业学位论文的毕业论文的一些心得进行了总结,希望能与临床医学导师的研究有所帮助,并为医学研究生的选择提供帮助。

医学研究生的培养是为适应国家医疗卫生事业发展的需求,输送高级医学专业人才。临床医学研究生分为两类,即专业学位和科学学位。医学专业学位研究生毕业后要求具有扎实的临床基本功和比较丰富的临床经验,而科学学位研究生将来可以从事专业研究工作,也可以在进行临床训练后从事临床工作。由此可见,二者的培养目标不同。随着20XX年研究生专业学位教育与住院医师规范化培训并轨的正式实施,医学科学学位研究生与专业学位研究生在培养方式上出现了本质差别。目前,大多数医学院校规定,医学科学学位研究生毕业必须撰写并发表一篇具有一定学术水平的研究性论文,而专业学位研究生则没有这个要求。选题是毕业论文研究工作的起点,是培养研究生创新思维、科研素质的航向。

1.医学科学学位研究生选题中存在的问题

医学研究生的来源大致分两类:一类是来源于医学院校刚毕业的本科生、专科生;另一类来源于毕业后参加过一段时间工作、积累了一定经验的本科生或专科生。在医学研究生的来源中,有一部分可能转换了专业,最常见的是以前为基础学科,如生理、解剖、生化以及中医、康复、影像等专业转而从事比较热门的外科、内科、肿瘤等临床专业。跨专业考研在临床科学学位研究生,尤其是骨科、神经外科等专业中较为普遍。因此,临床医学科学学位研究生在毕业论文选题时可能会存在以下问题。

1.1 时间有限,选题短期性行为突出

医学科学学位研究生一般在完成理论课程学习和临床实践之后,开始着手毕业论文选题。就徐州医学院神经外科专业研究生来讲,从选题到毕业论文送审只有一年的时间。由于时间紧迫,医学科学学位研究生选题往往只考虑短期效应,而不是着眼于科学问题的发现及临床需要解决的问题。

1.2 缺乏专业知识,选题存在盲目性

医学研究生本科阶段忙于各个课程的考试和各科室的轮转实习,普遍缺乏生物医学科研的理论知识,从未进入实验室接受系统的科研训练和实验方法的学习。而跨专业读研的研究生在此阶段还需要花费更多的精力学习所学专业的基础知识和专业技能。因此,进行毕业论文选题容易出现盲目跟风、草草了事等问题。

1.3 缺乏专业指导,课题可行性考量不够

医学专业的研究生导师往往都是医院里各个科室的主任或副主任,科室的日常病人管理和治疗已经让他们在满负荷工作,几乎没有时间来顾及研究生的`毕业论文,这使得医学专业研究生在选题时缺乏专业的指导,要么课题迟迟未定,要么匆匆确定却难以开展。

1.4 文献调研不充分,课题创新性不足

一个好的课题应该是具有一定的科学意义和学术价值,并能产生一定的经济效益和社会效益。医学科学学位研究生迫于时间压力或限于文献阅读能力在选题时对国内外研究进展了解不够或者干脆“依葫芦画瓢”导致所选课题的创新性和学术价值低下,粗制滥造突出。

2.医学研究生选题的基本要点和步骤

2.1 提出2-3个科学问题

现在大多数医学院校研究生招生中要求导师有研究课题。但是一个研究生又不可能完成导师主持的一个国家级或省部级项目。所谓选题就是要从一个大项目中选择2-3个小问题来分析。如果导师没有在研的项目,肯定会有一个确定的研究方向。由于上述提到的完成毕业论文时间较短,临床医学科学学位研究生至少要找2-3个科学问题来分析。

2.2 分析每个问题的创新性和可行性

2.2.1 确定科学问题的创新性

生物医学研究领域的最新研究成果往往发表在国际SCI杂志上,在文献调研时不仅要关注国内的相关报道,也要查询在国际上的进展,全面了解所选问题的研究现状。总结前人对所选择问题的研究视角、研究方法和研究进展情况,找出可供参照的研究成果,并对已有成果作出较全面而恰当的评述,明确提炼出所选问题的创新之处。即使所选科学问题来自于导师主持的项目也要进行查新,因为随着时间的推移或许有些问题已经得到部分解决。

2.2.2 考察科学问题的可行性

科学研究是建立在前人大量工作基础上的,提出的科学问题除了新颖性之外,还要保证立题依据可靠、推理符合逻辑,工作基础扎实。事实上,在提炼科学问题的创新之处时,已经对科学问题的理论可行性进行了考察,同时锻炼了学生的科研思维能力H。如果提出的问题具有很多未知或不可控因素,课题将很难顺利开展。就医学科学学位研究生而言,还要考虑研究条件可行性,如经费有无保证、仪器设备和其他实验条件能否满足要求、研究材料(临床标本、动物)能否获得、研究方法是否成熟等。一般来说,不建议医学科学学位研究生应用一种新的研究方法或模型去开展毕业论文研究,除非关注的就是新方法或新模型的建立。

2.2.3 预实验验证所选问题的可行性

对于医学科学学位研究生来讲,仅有上述理论可行性分析还不够,还需要对课题涉及的关键问题进行预实验研究,这样才能保证毕业论文的按期完成。例如,某神经外科专业研究生拟研究A基因通过B蛋白促进脑胶质瘤细胞的增殖。关键是A基因是否促进脑胶质瘤细胞的增殖,当然有多种实验方法来研究此问题,但预实验必须要做的是检测干扰A基因是否会抑制胶质瘤细胞活力。预实验结果如果与预期相符才能进一步研究是否B蛋白在其中发挥了作用。

2.3 确定科学问题,制定研究方案

对上述提出的2-3个科学问题的创新性和可行性进行思考和综合衡量、总结之后,结合预实验结果,最终确定一个在短时间内可以顺利完成的科学问题进行研究。此时,还要将所选科学问题用规范的专业用语、严密的逻辑表达来说明其核心观点,并明确研究目标、研究内容、研究方案等。研究目标是对科学问题的细化,研究内容是对研究目标的展开,以此类推。这些将是毕业论文的重要组成部分,在实验开始前写出上述内容将大大节省在论文写作中花费的时间,加速毕业论文进度。

3.结束语

本文是近年来的研究对指导临床科学学位的学生对毕业论文总结过程中的经验,分析了医学研究生的研究问题,结合研究生一般应遵循的原则及医学科学研究步骤的关键点。我希望本文能够帮助毕业论文理清思路的研究生和少走弯路,避免医疗、研究、创新风险、可行性和实用性更科学,定期高质量完成毕业论文,毕业后从事医学研究工作打下了良好的基础。

篇4:医学论文选题的基本要求

医学论文选题的基本要求

1.具体明确 科研课胚应尽可能具体明确,它说明了研究者的思维清楚.题目的假说越集中.实验观察对象、使用的'方法和效应之间的联系、因果关系就越明确,预期效果越可信,回答的问题越深刻.

作 者: 作者单位: 刊 名:中国现代医药杂志 英文刊名:MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA 年,卷(期):2007 9(12) 分类号:H1 关键词: 

医学论文选题

医学论文

本科医学论文

专科医学论文

医学论文写作规范

医学论文撰写计划书

医务人员职业道德医学论文

论文选题

选题策划书

规章制度程序

医学论文选题的基本程序(共4篇)

欢迎下载DOC格式的医学论文选题的基本程序,但愿能给您带来参考作用!
推荐度: 推荐 推荐 推荐 推荐 推荐
点击下载文档 文档为doc格式
点击下载本文文档