以下是小编精心整理的大卫科波菲尔心得精选600字（共含10篇），供大家阅读参考。同时，但愿您也能像本文投稿人“生煎馒头”一样，积极向本站投稿分享好文章。
作者写这本书时，由于受一八四八年工人运动影响，都现实的认识和描绘都比曾经深刻。书中，狄更斯通过对一个孤儿的遭遇，揭露了资产阶级对儿童教育和劳动的残酷剥削，司法界的黑暗腐败和欺压人民的社会制度。与此同时，作者也成功塑造了大卫·科波菲尔——这位历尽艰辛，却从未倒下的坚强的劳动者形象。
David是个孤儿。上帝对他来说是不公的。然而，他没有抱怨这生来的逆境。他在从未停止的压迫中学会了笑对，在贵族一次次的讥讽中找到了坚强。
对于此书，我就不再多说什么了，印象最深的，便是主人公的面对挫折、面对逆境的顽强。这正是我们所缺少的，正是我们所需要的。
记得一位名家举过这样一个例子：我们遭遇挫折，实际就像拳击比赛一样，你被一拳击倒了，还爬不爬起来?不再爬起来，就永远的失败了;再爬起来，就有胜利的希望。
不错，David最终也没能成功，没能做出一番所谓的大事业，但他的坚强，足以让我惊叹。
记得一句话：“当死神露出他的尖牙对我笑时，我能做的就是报以一笑!”很欣赏作者的风度，也想学着吟一句：当挫折一步步靠近时，我们能做的是操起自信的矛和坚强的盾，勇敢迎上去!是的，自信和坚强是战胜挫折的有力法宝，怯弱和退缩只能助长挫折的气焰。试想，一个人还没有与挫折交锋就已发抖，又怎么能战胜不幸呢?
面对挫折，我们不应过分地沉迷于痛苦失意的阴影中不能自拔;不应整日浸泡在悲伤痛苦的泥陷中越陷越深;不应长期颓废不振而迷失眼前的方向。要懂得像主人公那样，遭遇不幸，缩小痛苦，才是明智的选择。
遭遇不幸，放大痛苦，只会让生命暗淡。遭遇挫折，让微笑去代替痛苦，让进取去代替沉沦，让振作去代替失意，不要因为一次小小的`挫折而放弃美丽的一生。朋友，再一次面对一切不幸，你是否会在心底呐喊：“站直了，别趴下!”
小说大卫科波菲尔心得3
读了《大卫·科波菲尔》这本书后，我发现这本书吸引我的不止是那跌宕起伏的故事情节，还有贯穿全文的感情线，
从大卫的母亲克拉拉小姐和摩德斯通先生，辟国提和巴吉斯，海穆和爱弥丽，密考伯夫妇，斯提福兹和爱弥丽……这一条条感情线编织成了细密的网支撑着整部小说。
但是这些原本看似美好的爱情最终却没有好的结局：克拉拉小姐因劳累和病痛去世了;巴吉斯也因病而终;爱弥丽没有选择与青梅竹马的海穆长相厮守，而是选择了与斯提福兹私奔，但最后还是被抛弃;密考伯夫妇整日奔波，居无定所，也谈不上幸福美满。这些都让我觉得大卫最后也得不到自己的幸福。
我刚开始对大卫·科波菲尔这个人物并没有什么好感，我觉得他胆小、懦弱，面对家暴不敢反抗。所以当他的爱情受阻时，我一度以为他会放弃，可大卫的选择让我吃惊。他并没有放弃对自己所爱之人的追求，而是努力让自己变得更加优秀，让自己能够配得上朵拉。虽然朵拉是个娇气的富家小姐，但是她纯洁、善良，接受了当时身无分文的大卫，大卫也并未因朵拉不会持家而改变他对朵拉的爱，他们俩都努力地让这个家变得更加幸福。
我想这可能就是结局，但是命运好像并没有放过大卫，朵拉的离世让大卫对生活再次失去了信心，也让我更加坚定了之前的想法。但是有一位女子完全颠覆了我的想法和态度，她就是艾妮斯。我好像从未注意到她，可在整本书中总能找到她的身影。
她在大卫难过的时候默默安慰、支撑着;她平静地接受了大卫有爱人的事实;她能够与朵拉友好的相处;她在大卫失去朵拉后扔接受了大卫，她才是整个故事最善良的人吧。她为自己心爱的人默默付出的同时还承载着等待的痛苦，因为她，我原谅了大卫的再婚，因为他让我明白什么叫做在真正的爱。
作者最终还是让大卫和艾妮斯在一起了，这是留给大卫最美好的结局也是留给读者最温暖的结局吧。
从大卫小时候开始，生活并不是那么富裕，从来都没有见过自己的亲生父亲，母亲早早就改嫁，大卫的继父对他特别冷酷，给他带来了许多痛苦，而继父的姐姐也十分恶毒，他后来去一所继父安排的学校，那里的校长一点也不近人情，在校园里也受到了朋友的暗算，但好在他有一个对他十分好的保姆佩格蒂，一直在他旁边支持他，并且爱护他。除了保姆，他的姨婆也对他很好，把他当自己的孩子看待，心地善良。还有米考伯夫妇一直对他关怀至心，大卫还有一个妻子叫朵拉，十分善良、可爱。
其实在他的人生中并不只有苦难，快乐也是并存的。
在大卫成长的道路上，他遇见了美丽、善良的安妮斯，他们一直都把对方当作自己知心的朋友，一直相互扶持，一直互相帮助对方，其实经历了大苦大难后尝到人间幸福和温暖的大卫，靠的是他的真诚、直率的.品性，积极向上的精神以及对待亲人，朋友的纯洁友爱之心。
大卫与斯潘洛家的那朵小花――朵拉结婚，但不幸的是这么爱他、护他的妻子就去世了，这给大卫带来了很大的打击，一直沉浸在痛苦的时光里面，无法面对现实。
大卫经过一段时间，渐渐从痛苦中走出来。但他居然爱上了另一位女子爱格尼斯，最后大卫与这位女子结了婚，这位妻子与他之间的感情与日俱增，爱格尼斯也很爱大卫，一直默默地支持他，两人的努力之下，最后大卫成为一名作家，两人的生活也很美满。
其实人的一生中并一定只有眼前所见的痛苦以及悲伤，也许你一直被爱包围，只有你自己还没察觉，因为所有的美好与快乐都需要用你的双手去创造，不能坐等这一切的到来。所以遇见再难的现实问题也不能逃避，要靠自己的努力去争取幸福。
《大卫科波菲尔》是19世纪英国批判现实主义作家狄更斯的一部作品。
本书有强烈的自传色彩，更能深深打动读者，作者将一些亲身经历融入其中，使作品真实、真挚又洋溢着真情。
大卫是个命苦的孩子，自幼丧父，母亲改嫁，他遭继父不公对待被迫外出流浪，当我读到这里时，我的心里浮现出小大卫穷苦飘泊的景象，以为他会向命运低头，而事实并不如此，他正直勤奋，乐于助人，面对人生的挫折困苦，他却毫不逃避，也不消沉，而是坚强而乐观地面对。
在他踌躇满志准备大显身手之时，他又遭受了残酷的打击，妻子去世，内心的悲苦自然无从去说，这时候幼时的玩伴爱妮斯走入了他的世界，她令他尝到了人间最真诚最扣人心弦的温暖，他们走到了一起，真情与爱战胜了黑暗。
大卫的一生不但有情更有很多的恶人，阴险狡诈的默德斯通姐弟、残忍的校长、心怀歹意的希普等等。这些人都曾伤害过大卫，却使大卫更加珍惜来之不易的幸福，成为了正义的人。他最后名扬四海，成为了了不起的大作家，与妻子爱妮斯过上了幸福的生活。
正所谓恶有恶报，小说体现得淋漓尽致，这也是我们现今社会所缺乏的，一颗善良的心温暖的不只是自己，还有许多身边的人，这也正是狄更斯所期望的：“身处绝境心不死，心诚向善暖人间。”
看到这个名字不要以为他它是魔术师大卫·科波菲尔。
《大卫·科波菲尔》是19世纪英国批判现实主义大师狄更斯的一部代表作。在这部具有强烈的自传色彩的小说里，狄更斯借用“小大卫自身的历史和经验”，从不少方面回顾和总结了自己的生活道路，反映了他的人生哲学和道德理想。
《大卫·科波菲尔》通过主人公大卫一生的悲欢离合，多层次地揭示了当时社会的真实面貌，突出地表现了金钱对婚姻、家庭和社会的腐蚀作用。小说中一系列悲剧的形成都是金钱导致的。摩德斯通骗娶大卫的母亲是觊觎她的财产;爱弥丽的私奔是经受不起金钱的诱惑;威克菲尔一家的痛苦，海穆的绝望，无一不是金钱造成的恶果。而卑鄙小人希普也是在金钱诱惑下一步步堕落的，最后落得个终身监禁的可耻下场。狄更斯正是从人道主义的思想出发，暴露了金钱的罪恶，从而揭开“维多利亚盛世”的美丽帷幕，显现出隐藏其后的社会真相。
在人物的塑造上，大卫·科波菲尔无疑倾注了作者的全部心血。不论是他孤儿时代所遭遇的种.种磨难和辛酸，还是他成年后不屈不挠的奋斗，都表现了一个小人物在资本主义社会中寻求出路的痛苦历程。经历了大苦大难后尝到人间幸福和温暖的大卫，靠的是他真诚、直率的品性，积极向上的精神，以及对人的纯洁友爱之心。安妮斯也是作者着力美化的理想的女性。她既有外在的美貌，又有内心的美德，既坚韧不拔地保护着受希普欺凌的老父，又支持着饱受挫折之苦的大卫。
她最后与大卫的结合，是“思想和宗旨的一致”，这种完美的婚姻使小说的结尾洋溢一派幸福和希望的气氛。他们都是狄更斯的资产阶级人道主义理想的化身。这种思想的形成与狄更斯个人的经历和好恶是分不开的。他始终认为，处于受压迫地位的普通人，其道德情操远胜于那些统治者、压迫者。正是基于这种信念，小说中许多普通人如渔民辟果提、海穆，尽管家贫如洗，没有受过教育，却怀有一颗诚朴、善良的心，与富有的斯提福兹及其所作所为形成了鲜明的对比。
当然，这种强烈的对比还反映着狄更斯本人的道德观：“善有善报，恶有恶报”。这部小说里各类主要人物的结局，都是沿着这种脉络设计的。如象征着邪恶的希普和斯提福兹最后都得到了应有的惩罚;而善良的人都找到了可喜的归宿。狄更斯希翼以这样的道德观来改造社会，消除人间罪恶，这是他的局限性所在。
《大卫·科波菲尔》在艺术上的魅力，不在于它有曲折生动的结构，或者跌宕起伏的情节，而在于它有一种现实的生活气息和抒情的叙事风格。这部作品吸引人的是那有血有肉的人物形象，具体生动的世态人情，以及不同人物的性格特征。如大卫的姨婆贝西小姐，不论是她的言谈举止，服饰装束，习惯好恶，甚至一举手一投足，尽管不无夸张之处，但都生动地描绘出一个生性怪僻、心地慈善的老妇人形象。至于对女仆辟果提的刻画，那更是维妙维肖了。
狄更斯也是一位幽默大师，小说的字里行间，常常可以读到他那诙谐风趣的联珠妙语和夸张的漫画式的人物勾勒。评论家认为《大卫·科波菲尔》的成就，超过了狄更斯所有的其他作品。 理想的化身。这种思想的形成与狄更斯个人的经历和好恶是分不开的。他始终认为，处于受压迫地位的普通人，其道德情操远胜于那些统治者、压迫者。正是基于这种信念，小说中许多普通人如渔民辟果提、海穆，尽管家贫如洗，没有受过教育，却怀有一颗诚朴、善良的心，与富有的斯提福兹及其所作所为形成了鲜明的对比。
当然，这种强烈的对比还反映着狄更斯本人的道德观：“善有善报，恶有恶报”。这部小说里各类主要人物的结局，都是沿着这种脉络设计的。如象征着邪恶的希普和斯提福兹最后都得到了应有的惩罚;而善良的人都找到了可喜的归宿。狄更斯希翼以这样的道德观来改造社会，消除人间罪恶，这是他的局限性所在。
《大卫·科波菲尔》在艺术上的魅力，不在于它有曲折生动的结构，或者跌宕起伏的情节，而在于它有一种现实的生活气息和抒情的叙事风格。这部作品吸引人的是那有血有肉的人物形象，具体生动的世态人情，以及不同人物的性格特征。如大卫的姨婆贝西小姐，不论是她的言谈举止，服饰装束，习惯好恶，甚至一举手一投足，尽管不无夸张之处，但都生动地描绘出一个生性怪僻、心地慈善的老妇人形象。至于对女仆辟果提的刻画，那更是维妙维肖了。
狄更斯也是一位幽默大师，小说的字里行间，常常可以读到他那诙谐风趣的联珠妙语和夸张的漫画式的人物勾勒。评论家认为《大卫·科波菲尔》的成就，超过了狄更斯所有的其他作品。
狄更斯自己的童年艰难困苦，少年大卫的生活也同样不容易，父亲在他未出生前就去世了，8岁时母亲改嫁，继父摩德斯通先生严酷残暴，继父的姐姐摩德斯通小姐也一样铁石心肠不近人情，大卫成长过程中遭遇过许多不友善的人——残忍的校长，狡诈的朋友，还有心怀歹意的尤赖亚希普。然而在大卫的生活中也不乏善良的人：有可爱的保姆辟果提，少言寡语不善言辞的巴古斯先生，有貌似严肃，但却菩萨心肠的姨婆，有生活不如意的米考伯夫妇，他们时而兴高采烈，时而忧虑不安，却始终期待着“转轨”的到来。有天井温柔的阿格尼斯，一位聪慧的知心朋友，还有朵拉，一位最最可爱的女孩，金发碧眼，甜美漂亮，天真无邪。
默德斯通先生骗娶大卫的母亲是觊觎她的财产;爱米丽的私奔也是因为禁不起金钱的诱惑;威克菲尔一家的痛苦，哈姆的绝望，无一不是金钱造成的恶果;而卑鄙小人尤利亚·希普也是在金钱诱惑下一步步堕落的，最后落得个终身监禁的可耻下场。这些故事暴露出金钱的罪恶，也是狄更斯对当时社会那种腐败现象的不满和憎恶。但值得欣慰的是密考伯先生对于金钱的态度，他虽然负债累累，却以乐观的心态面对世间的种.种磨难。这个人物形象寄托了狄更斯对当时社会的美好向往与追求。
通过大卫当童工时饥寒交迫、受尽屈辱的遭遇，控诉了资本家利用儿童廉价劳动力进行剥削的真相，指责童工制度扼杀儿童才智，摧残少年身心，侵犯人权，不合人道。
小说还通过大卫·科波菲尔这个形象，表明了正直的小资产阶级知识分子在困难的社会环境中，通过艰苦努力、积极向上、个人奋斗取得了事业上的成功，生活上的幸福。大卫集中体现了狄更斯的人生态度和人道主义。批判了社会的黑暗，在小说中既表现生活中的恶，也表现了生活中的善。并指出善最终能战胜恶。
大卫母亲与摩德斯通的婚姻完全就是个骗局，没有丝毫爱情可言，不但毁了大卫母亲，也毁了大卫的童年。爱情是感性的，是冲动的，但底线永远要坚持：必须找一个善良正直的爱人。
特拉德尔斯与索菲的爱情，可以说没有什么激情似火之处，更多的是平淡，但却始终贯穿着执着，索菲一直等待着特拉德尔斯有足够的钱娶她，而特拉德尔斯也从一个脸盆架，一个花瓶攒起。结婚之后索菲快乐的干着家务事，并尽可能的帮助平庸的特拉德尔斯。特拉德尔斯也赚钱养活索菲的姐妹们，把最好的房间让给他们，与索菲住狭小的房间。这种爱情没有火花，确如日夜静静流淌的小溪，恒久绵长。如果不能拥有大卫与艾格尼丝式的爱情，这种爱情便是最好的选择。
特洛特伍德姨婆的爱情。姨婆爱上那个男人时，觉得他无比完美，可是结婚之后却发现他是个赌徒浪荡子，后来尽管离了婚，姨婆却始终放不下当初炽热的情感，每次面对前夫的索取都拿钱给他。姨婆始终没有拒绝过他，可见情之深，那个男人死后由姨婆埋葬而不是他后来的妻子亦可见这一点。但我认为这种爱情付出的太多，太痴太傻。要么在恋爱之前就该看清对方的本质，而选择一个善良正直向上的人，要么发现之后就该果断放手，果断回头。
艾米丽与哈姆的爱情。哈姆是个憨厚，踏实，勇敢的好男儿，只是不会花言巧语，没有斯蒂尔福斯有钱。艾米丽因为“想做一个贵夫人”，而在结婚前夕抛弃哈姆，跟着斯蒂尔福斯走了。逃回来之后艾米丽因为觉得配不上哈姆这样一个好人不愿再见他。从哈姆的角度来说，在他的世界里只有艾米丽，所以我觉得他对艾米丽的感情不同于一般的爱情，因为在他的意识里没有别的选择，只是把所有的感情投入给艾米丽，付出的太深太深。哈姆是个坚强的人，把爱放在心里，祈愿爱人幸福，而没有把自己毁灭。从艾米丽的角度说，她也缺少敏锐的目光与正确的追求：爱情不是得来钱财的手段，爱情也不是人生的主线，人各有其人生追求，爱情只是为了让这条追求之路多一点花朵。
米考博夫妇的爱情。米考伯太太的名言是“我不会抛弃你，米考伯”。米考伯太太永远坚信米考伯先生是个天才，将有一番大作为，她总是鼓励着米考伯先生前进;跟着米考伯过苦日子，她从无怨言，但当米考伯给希普工作时把事情瞒着她，失去了往日的信任时她焦躁不安，她寻求大卫与特拉德尔斯的帮助。因为这份强烈的信任与欣赏，米考伯太太不顾娘家人的白眼始终米考伯相亲相爱。而米考伯先生也是因为受不了与家人隔膜的状态而告发希普。应当说，信任与对对方的欣赏便是米考伯夫妇面对一切苦难的支撑甚至太阳。平心而论，米考伯先生是个不成器的人，但他的爱情却成功了，我认为这是因为这是善良的一对，而且，他们两人正好相配：一样的不靠谱，一样的乐观主义。
威克菲尔先生与艾格尼丝母亲的爱情。艾格尼丝的母亲因为不顾家人的反对与威克菲尔先生结了婚，一直未能得到父亲的宽恕，所以尽管与爱人生活在一起，却一直不快乐，身体日渐虚弱，终至一病不起。我认为爱情一定要得到父母的支持，否则爱情将不再甜蜜。永远不可让爱情与亲情对立。
斯特朗博士与安妮的爱情。安妮的父亲与斯特朗博士是好朋友，从小安妮从博士那里学到了许多知识，安妮把他视为导师和朋友。安妮父亲死后，博士表达了对安妮的爱意。安妮的母亲因为觊觎博士的财产而答应了博士的请求。起初安妮因为两人的年龄差距和对表哥的朦胧爱恋而心有块垒，但婚后博士对安妮体贴入微，安妮又发现表哥莫尔登是个懦弱，狂妄，恶毒之徒便更加一心一意的爱博士了。但是安妮的母亲却不放过任何一个机会攫取或者消耗博士的钱财，甚至不惜利用博士的愧疚心理，他还让博士想法儿给莫尔登找工作，后来又想法儿这莫尔登退兵役。这一切让安妮背负了不名誉的名声，让众人以为安妮与母亲串通一气图谋博士的财产。后来希普诬告安妮与莫尔登不清不白，博士却不愿责备安妮一句，他深爱着安妮，一心希望安妮幸福，所以觉得保住安妮的名誉最要紧，并愿意把遗产留给安妮，让他死后安妮与莫尔登过活。后来这层隔膜终于揭开了。博士与安妮都深爱着对方。我认为，安妮确实从长自己许多的博士那里学到了很多东西，但过大的年龄差距给博士带来了痛苦，也给她自己带来了痛苦。这种爱情的确会引起众多世俗的误解，如果没有勇气面对，那就不该选择。
大卫与某小姐的爱情。记不起名字了，不过是少年转青年时代朦胧的爱恋，心中暗暗的爱慕，刚刚工作的大卫竟把许多钱花到买体面的衣服和鞋，一天骑马跑到姑娘楼下好几次，只为看看那窗户，那花园，期望着姑娘会见到他。在路上碰到了姑娘的父亲也无比高兴。结果人家嫁了人，便结束了，不值一提。但似乎每个少男少女都会经历。
大卫与朵拉的爱情。起初也是青年愣头青式的爱情，一个看上了对方的美貌可爱，一个看上了对方的热情似火。勇敢的表白之后借朋友的纽带进行了几次甜蜜的约会便双双坠入爱河。但是大卫姨婆的破产一下子给这种幼稚的爱情带来了现实的转变：大卫开始考虑学速记养家糊口，他也看到了朵拉的贵小姐缺点，希望她能学着烹调，学着记账，学着持家，但幼稚的朵拉直到最后也学不进去。朵拉父亲死后，住到姑妈家。而亲友的支持让大卫真正迈出了让爱情变成婚姻的步伐。结婚之后，朵拉依旧难改幼稚的心性，不但自己不会持家，还无理取闹，阻碍大卫持家，大卫使尽各种办法也不能改变朵拉，只得随她去了。事实上，生活的磨砺让大卫成熟后他也意识到，伴侣应当鼓励自己在人生道路上前行，给自己鼓舞，而不应当是一个连价值观，人生观都与自己不同的人。我觉得大卫是幸运的，至少年幼无知的朵拉没有损害大卫的追求，没有让大卫因为自己而变成一个沉迷于幼稚的爱情而失去了人生追求的人。朵拉之死我想对于大卫，对于她自己都自己都是最好的归宿。因为在临近死亡时，她也醒悟到，她不配做一个妻子，如果一直健康活着也许永远不会醒悟，只会拖累大卫。
大卫与艾格尼丝的爱情。艾格尼丝与大卫青梅竹马，但这不是关键，关键在于在大卫每次陷于困顿，陷于彷徨时艾格尼丝总能引导大卫前行，给大卫希望，给大卫力量。我认为理想的爱情当如是，不必如花美眷，只求互相肯定，支持对方的理想与追求，互相促进，互相鼓励。不得如是爱情，不如一人奋斗终身矣，以免遇不助反害之侣。
大卫·科波菲尔从小受尽继父虐待，得不到母亲的爱，被送到学校后面对的是虐待狂校长，但比起被关在家里，不许与伙伴玩，每天心惊胆战的背书却要好一些。母亲死后被送至产酒作坊刷瓶子，没有朋友，但与房东米考伯夫妇关系较好。米考伯夫妇入狱后决定前去找姨婆。一路上受尽欺骗与欺负(毕竟大卫才只有十岁左右)。应当说，受尽了这样的苦难与折磨，面对那样的恶棍与奸人大卫却能保持一颗善良的心真是好样的。在坎特伯雷读书期间，大卫很努力，成绩名列前茅，未辜负姨婆的培养。姨婆破产后大卫下定决心学习速记养家糊口，文中也渲染了速记的难以学习，这就更衬托出大卫的决心之大与付出之艰辛。对于米考伯先生，起初即使在作坊刷酒瓶，大卫也愿意尽力帮助他们。但后来认清米考伯烂泥扶不上墙的本质后大卫还劝特拉德尔斯不要给米考伯的借据做担保人。对于这样的朋友，确实要拉得下脸来，否则会连无谓的殃及自己。对待爱情，大卫经历了一个成长的过程，我认为他对朵拉很好，尽管朵拉幼稚，却包容她。对待斯蒂尔福斯，起初在学校时由于斯蒂尔福斯在大卫心中是保护神的形象，所以大卫一直很尊重他，即使拐走艾米丽的他死后众人不愿把他与哈姆一起停尸，大卫却雇车把他的尸体送回了家中。对于斯蒂尔福斯所犯的错误，我认为，大卫是无法阻止的，当时他太年轻，还看不透斯蒂尔福斯。
佩葛蒂，一位忠实善良的仆妇，尽心竭力的照顾大卫母子俩，在童年带给大卫远胜过母亲的温暖，他就是大卫童年的太阳。我想，她也是大卫善良品行的培养人与模范。
巴基斯先生，勤劳憨厚的马车夫，他没有欺骗幼小的大卫，他以令人莞尔的方式通过大卫向佩葛蒂表达爱意(好在佩葛蒂够聪明，知道他的意思)，他一生辛苦攒下许多钱财，尽管吝啬的令人发笑，但那毕竟是他辛苦所得，而且这些钱都留给了佩葛蒂，让他能过上很好的日子。他生前也对佩葛蒂很好。
佩葛蒂先生，老实善良坚韧的渔夫，好心的收留了妹妹与弟弟的遗孤以及哥哥的遗孀靠着勤劳的双手一家人过着并不富裕但美满的生活。他非常爱侄女儿，当得知艾米丽被人拐跑之后他没有惊慌失措，而是以无比的坚毅走遍欧洲，栉风沐雨，寻找侄女。他伟大无私的爱让回头的艾米丽找到了依靠。向佩葛蒂致敬。
哈姆。憨厚，善良，干活卖力。深深地爱着艾米丽，靠勤劳买下了新房，却得知不幸的消息。他唯有以日复一日的劳作来排解心中的愁苦，并给出外寻女的佩葛蒂提供路费。面对在风暴中即将遇难的乘客，他毅然决然的冲上前去解救，失去了生命。这是个好儿男。
米考伯先生没有一技之长，做起事来不踏实，却又过分花销，债台高筑，一直带累一家老小，好在他的妻子一直欣赏他，信任他。我认为他的可取之处在于他是个善良的人，经历了一番心理斗争之后他终究揭发乐希普的恶行。而且他也算得上个聪明人：暗中取证一年有余，有了充分的把握才揭发希普。
特洛特伍德姨婆因为在爱情上受了创伤，所以希望把自己身边的女孩子培养成远离男子，不受男子欺骗的人，可是她自己就深深地爱着前夫，哪里又劝得动别人呢?当小大卫吃尽苦头来投奔她时，善良的姨婆收养了她，从恶毒的摩德斯通姐弟手里解救了他。当他发现大卫是个善良的孩子时更是深深的爱上了他：送他去上学，掏一大笔钱让大卫学做代诉人。姨婆也非常懂得如何教育：三千磅的投资被吞没之后，尽管还有两千磅的钱，姨婆却决定隐瞒这一事实，拖家带口与大卫同住，激励大卫奋发有为;当大卫因为朵拉的幼稚烦恼，并希望姨婆教导朵拉时，姨婆拒绝了，因为她知道朵拉难以回转，而她的教导却会让三人心存芥蒂。姨婆还收养了智力稍有问题的迪克先生，因为迪克先生正是因为没有许多人的狡诈而单纯，善良——这其实是这个世界的悲哀——绝大多数正常人都唯利是图，用尽手段，以致善良似乎只存于智障之人。
艾格尼丝，一位坚韧、顽强、孝顺、执着、善良、娴雅、富于人格魅力的女性。自幼丧母，父亲心怀愧疚，她是父亲唯一的依靠，父女相亲相爱。希普胁迫威克菲尔先生，艾格尼丝无可奈何，只能全身心的安慰，照顾父亲。为了父亲，她隐忍让希普母子居于家中，我实在难以想象怎么能跟那样令人恶心的家伙住在一起。艾格尼丝一直爱着大卫，年轻的大卫却不明白，每当热恋时便请艾格尼丝出主意，我认为这是让人心痛的事：帮助心爱的人去追别的人，但是艾格尼丝任由心中翻江倒海(我相信)，依旧给大卫有益的指导，只是希望大卫可以快乐，可以幸福，这是一种莫大的牺牲精神(但我觉得人大可不必为爱付出这样多)。每当大卫陷入困境，艾格尼丝的到来总是如同太阳照亮了大卫的心与前路。当朵拉临终把大卫托付给艾格尼丝后，艾格尼丝并没有马上对极端悲痛的大卫提起，她知道人在极端情绪中作出的选择是不如与常态下理智的，她不想趁着大卫脆弱的时候让大卫作为一种填补接受自己。于是她建议大卫出国旅行，理清思绪。大卫出国了，而她又开始了漫长的等待——那样执着，那样坚定。在这段时间里，有二十个求婚者追求艾格尼丝。艾格尼丝终于等不住了——谁能对着一件拿不准的事情抱这么久的希望呢?而大卫在三年旅行中越来越认识到艾格尼丝对自己的爱，并发现自己也越来越爱他。如果艾格尼丝与求婚者结了婚，而大卫始终抱着这种遗憾，那将是生活的深刻与真实。可是作者终究采用了浪漫主义的手法，写出了一个美满的结局。
特拉德尔斯，平庸，懦弱，不敢对朋友说不，“三年之后依旧默默无闻”。这正是大多数人的写照。但岂能人人都成为所谓的成功者呢?我觉得平庸是大部分人的命运，但只要坚守心中的善良，平庸也就无害了。
莫切尔，摸爬滚打于有钱人间谋生的侏儒妇人，但切莫小看了她“你以为我个子小就没有人心了吗?”艾米丽被斯蒂尔福斯拐走后她特地来对大卫表示安慰，提供情报。她有一颗正义的心，她痛斥斯蒂尔福斯的行径，她抓住偷人财产的利蒂默任其撕扯绝不放手。她的正义感，她的高达、明媚的心令人动容。
玛莎，一位失足少女，因无人照管而误入歧途，过着非人非鬼的日子，但知恩图报，将艾米丽救出虎口，送还佩葛蒂舅舅。
这个寒假我重读了《大卫·科波菲尔》，好像米考伯夫妇与他们青年时代老友大卫的两次重逢，每一页都让人喜极而泣。菲尔丁在《汤姆·琼斯》的最后伤感的把他的小说比成了一次旅行，现在是与那么多好友说再见的时候了，当小说完美落幕的时刻，所有小说人物都成为了我们最亲密的朋友，难道不是吗?我们在一起度过了那么多美好的夜晚。现在谁在乎他们是正面人物还是反面人物呢，我们的大卫与阿格妮丝终于结成了美满姻缘，虽然我偷偷的会为甜甜蜜蜜的朵拉伤心一会，昔日摩德斯通姐弟的残酷谁还耿耿于怀呢，我只会好笑的想起贝茜姨婆把这两个不知好歹骑驴践踏草地的家伙赶出家门的场景，之后摩德斯通小姐耿耿于怀的把这当成自己一生最大的耻辱，竟为此与大卫达成了不泄密的协议，还有摩德斯通先生又娶了哪个不幸的娃娃太太，哦，够了够了，怎么能把宝贵的文字都留给这两个不通人情的坏蛋，狄更斯的反面人物里他们实在算不上可爱。此刻我历历在目的想起了当年初读小说的情景，我靠在奶奶家的床上，当读到亲爱的迪克先生真如贝茜姨婆所言做成了一件大事情——安妮和博士终于消除了长期可悲的隔阂，当安妮深情的搂着博士的脖子，说出“我从来不曾对不起你，漏紧我，永远不要抛弃我“时，我再也无法抑制住夺眶而出的泪水，那一刻我知道，这一定是我一生最爱的小说。我还要承认，虽然正如我先前所言，小说的每一页让我都喜极而泣，但有一个地方我从来都无法忍住撕心裂肺般的泪水，哪怕想想都不行。那是小爱米莉把自己的钱都资助给玛莎的那个夜晚，她对着哈姆突然痛哭起来，说自己是个水性杨花的女人，一直在作贱哈姆对她的爱，哀求大家如何才能让她变成一个好女人和好妻子。我们知道之后悲剧终于发生了，小爱米莉无法抛下她想成为贵妇人的渴望，可我情愿只记得大卫少爷、小爱米莉和哈姆当初天真无邪的时光，和这个真情迸发的夜晚。英国小说家除了狄更斯，还有谁会这样歇斯底里的描写这样煽情的场景?换作笛福或者奥斯丁小姐，相信我，小爱米莉最多伤感的看哈姆一眼，然后两人重新欢喜的走上归途，换上亨利·詹姆斯大师，想必还会多出两页的心理挣扎，我是哭还是不哭呢?狄更斯从来都不是一个典型的英国作家，甚至你在英语文学中很难找到他的真正传人，相反那些滥情主义的场景陀思妥耶夫斯基的小说中却比比皆是，这也是利维斯在他英国小说的伟大传统里不曾放进狄更斯的原因。在狄更斯的世界里，无数的戏剧遭遇组成了日常生活的氛围，好比一个狂欢节，但与拉伯雷式的不同，狄更斯的狂欢节是民众的狂欢节。我们后面会详细讲到这些难忘的狄更斯式的人物。
诺斯洛普·弗莱说过狄更斯之所以至今如此受推崇，很大程度上是因为他小说中的社会现实主义因素，萧伯纳为此对狄更斯的后期小说推崇备至，相反乔治·爱略特和亨利·詹姆斯则责难狄更斯的小说“太真实了”，“简直是用铁铲和十字镐挖出来的”，怎么会呢，因为狄更斯的小说本质上根本就是浪漫主义的传奇，你能在后世卡夫卡那些魔幻但又机器般精确的作品中清楚的看到他的强大身影。相比巴尔扎克的巴黎，狄更斯的伦敦永远是雾气腾腾和充满梦幻的。在狄更斯的小说里一切都是超自然和预知的，往往从小说一开头的氛围已经强烈的预示了故事的结局，最著名的莫过于《荒凉山庄》开始的那场大雾。这在《大卫·科波菲尔》里甚至是很刻意的，大卫初见摩德斯通小姐(糟糕，怎么又说到她了)，就把她的钱包扣上的声音比作了镣铐的脆响，希普从一开始的谦卑形象就令大卫厌恶至极，想想那潮湿黏糊的手，朵拉和大卫的婚姻悲剧和她的早逝不停的在他们表面的甜蜜中冒出悲剧性的预告，斯蒂福兹可悲的真面目除了大卫本人所有读者必然从一开始就感到了，小说所有的进程都只是推动了他们宿命的行为与结局。唯一的例外是米考伯先生，他不该有这么美好的结局，大卫在小说的某一章里严正的警告特拉德尔不要借钱给米考伯，此时其实我们已经清楚的看到了米考伯先生只是一个可怜的骗子，他帮希普干的坏事验证了这点，但善良的狄更斯终究还是硬不下这颗心，就像他对《远大前程》原本悲剧的结尾做了朦胧的妥协，他最终让米考伯先生在新大陆澳大利亚完成了他的转变，但谁都知道狄更斯的人物从来都不会转变，性格和命运都是注定的，这世界仿佛充满了一种统治一切的黑色力量。狄更斯对米考伯夫妇的善意可能多少因为他们的原型就是狄更斯的父母，就像所有人知道的一样，《大卫·科波菲尔》是一部半自传体小说。狄更斯奇怪的把米考伯夫妇变成了他的忘年好友，这是一种在小说中逃避现实的补偿，谁都不会否认米考伯夫妇的可爱，但当他们真成了你的父母，那就俩说了，狄更斯在幸福的大卫身上重新塑造了自己。事实上正如作者自己所言，大卫•科波菲尔成了他最疼爱的孩子，他把自己的一部分完全交给了这个-阴-影中的世界，这是一个完全靠小说家的想像支撑的梦幻世界，里面生活着所有狄更斯难忘的怪人，狄更斯雾蒙蒙的双眼透过他创造的传奇直刺维多利亚社会的黑暗最深处。正如哈罗德·布鲁姆所言，再也不会有人像狄更斯一样把社会主义的故事当成浪漫主义的传奇书写，他的想像一直有种诡异的正确性，这就是传奇的力量，无法用理智解释的一切真实。
看了《大卫科波菲尔》 ,忽然发现了这个世界的疯狂,也看到了金钱的力量——它既可 以帮一个人完成愿望, 但是, 同时它也能让一个人家破人亡。 狄更斯正是从人道主义的思想 出发,暴露了金钱的罪恶。
这本书描写了 19世纪的英国种种的人情世故。书中的主人公是大卫,并以第一人称着 手写作。大卫在未出生前父亲去世, 8岁时母亲改嫁,继父严酷残暴,他姐姐也同样铁石心 肠,不近人情, 在大卫成长过程中碰到许多不友善的人——残忍的校长、狡诈的朋友, 还有 心怀歹意的无赖希普。然而也不乏善良之人, 有保姆佩葛蒂, 少言寡语的巴克斯, 貌似严厉 却菩萨心肠的姨婆, 有生活不如意的米考伯夫妇, 有舒适温柔的阿格尼斯, 还有朵拉。 善良 的保姆佩葛蒂把年幼的大卫看成自己的孩子来照顾, 并成为大卫的好友。 他们有时无话不谈, 很亲近。 佩葛蒂的善良是自始至终的。
心地永远是那么纯洁。 她并不是在人们面前做作的一 类人,她的善良是发自内心的。于是我会联想到我们世上的某些人,虚伪的善良和假惺惺。 离不开的便是个利益。
做的什么事, 首先考虑到的是我的利益是否会被损害, 或是什么自私 的目的是否能达到、完成。他们的心灵应该被修正,以佩葛蒂的心灵的标准来修正。 在我 们现实生活中, 类似希普的人不少。 他很狡诈, 他与大卫成为朋友, 然后欺骗了大卫的朋友, 他们一开始与人成为朋友时总表现出很绅士或很优秀的某些品质,其实,他们是有目的的。 在迷惑了对方后,罪恶的目的、计划便开始了。利用对方的可靠的人情来做欺骗, 当自己目 的达成之后便溜之大吉,他们的人性是丑恶的,可恨的。
大卫科波菲尔是个可怜的孩子, 他没有爸爸。 然而, 更意想不到的事情发生了,摩德斯 通娶了大卫的母亲,做了大卫的继父。他异常暴虐,不仅监视着大卫和他母亲的一举一动, 还在看不顺眼的时候鞭打他。 因此, 继父不仅没有使大卫享受到父爱的温暖, 反而比原来更 加痛苦 ! 更可恶的是,他与学校勾结,在大卫身上系上一块告示:“当心他,他咬人。 ”这仅 仅是因为大卫在不屈服于他的殴打时所做的唯一的反抗, 咬住了摩德斯通的手, 这是一种本 能的行为。 摩德斯通却用如此卑鄙的手段对付一个小孩, 后来, 他的母亲被摩德斯通折磨而 死, 在自由竞争、自由贸易冲击下, 金钱法则主宰了社会。 科波菲尔一生的坎坷就是因为摩 德斯通、尤利亚 ·希普之流图谋和他有关的财产所造成的。从喧嚣的伦敦,到幽僻的村镇, 无处不弥漫着金钱崇拜、自私自利的毒雾,它窒息着人们的生活, 甚至连孩子也不放过。当 时英国的儿童教育已经成为资产阶级生意经的对象,克里古尔作为校长,他除 “ 鞭打艺术 ” 外一无所知, 在他统治的学校里充满着令人不寒而栗的恐怖和卑鄙。 工厂从童工身上残酷地 榨取廉价劳动力, 是当时英国工厂普遍存在的现象, 摩德斯通一格林酒业公司一个批发店雇 用了三、四个孩子, 其中的科波菲尔刚刚十岁就从早到晚和成年人一样劳动, 得到的工资却 只能买一点半价出售的陈蛋糕或粗制布丁糊口,永远饥饿、褴褛,说不尽的痛苦和屈辱。 金钱世界的残酷, 集中地、尖锐地表现在广大下层人民所受到的经济压力上。 出身于破 产小职员家庭的狄更斯对此有切身的体会和了解, 他以深切的同情, 描写了穷教师麦尔的惨 痛,和贫苦无告的密考伯先生的惶惶不可终日。承担着萨伦学校全部工作的麦尔, “ 身边连 半个先令也没有 ” ,靴子破得无法修补,更可悲的是由于老母亲住在济贫院,就受到百般羞 辱,以至被逐出校门。密考伯先生替各式各样的商家招揽生意, “ 收入很少或一无所得 ” ,为 了维持人口不断增加的家庭, 卖尽当空, 颠沛流离, 债主经常上门叫骂, 随时有被债主控告, 和被法警逮捕入狱的危险。 密考伯先生一生都在等待 “ 机会 ” , 机会却从来不曾在他面前出现。 对于爱情忠贞不渝的密考伯太太真心实意地相信自己的丈夫 “ 具有各种资格和才能 ” , 可惜这 些 “ 资格和才能 ” 始终得不到了解赏识, 密考伯太太是善于估计和分析形势的, 可惜她的理智 和逻辑在认钱不认人的社会里总是到处碰壁。 尽管天性快活的密考伯本人能够随遇而安, 乐以解忧, 我们也禁不住为这个小人物的命运多舛而感到辛酸呢。 最后, 在金钱逼迫下密考伯 竟然一度成为恶人为非作歹的工具, 当他挣脱魔掌, 解除了良心上的重担之后, 他终于认识 到在英国本土上自己一家是无法找到一块安身立命之地的, 决心移居海外。 开往澳大利亚的 航船上的移民们,一方面说明了英国向外扩张的殖民政策,一方面不也是对那个 “ 给他们出 生而不给他们职业的国家 ” 的一种控诉吗?
人和人之间的冷酷无情,社会的**,生活的压力,你争我夺,尔虞我诈,这一切正是 以金钱为象征的私有制社会的必然产物。狄更斯从人道主义思想出发,能够揭开所谓 “ 维多 利亚盛世 ” 华丽的帷幕,指出它身上的疮疱,这是十分难能可贵的。
看了《大卫科波菲尔》,忽然发现了这个世界的疯狂,也看到了金钱的力量——它既可以帮一个人完成愿望,但是,同时它也能让一个人家破人亡。狄更斯正是从人道主义的思想出发,暴露了金钱的罪恶。
大卫科波菲尔是个可怜的孩子,他没有爸爸。然而,更意想不到的事情发生了,摩德斯通娶了大卫的母亲,做了大卫的继父。但他异常暴虐,不仅监视着大卫和他母亲的一举一动,还在看不顺眼的时候鞭打他。因此,继父不仅没有使他享受到父爱的温暖,反而比原来更加痛苦!更可恶的是,他与学堂勾结,在大卫身上系上一块告示:“当心他,他咬人。”这仅仅是因为大卫在不屈服他的殴打时做的唯一的自我反抗,咬住了堵住他的嘴和手,一种本能的行为。摩德斯通就用如此卑鄙的手段对付一个小孩,后来,他的母亲被摩德斯折磨而死。还好有贝西姨婆的收留,并且将他灌输知识教育文化。对他受益匪浅。
在这本书中我最赞赏的就是贝西姨婆和佩葛蒂,先说贝西姨婆,她在某些方面与摩德斯通小姐有相似之处,但她们有本质的不同:贝西姨婆脾气古怪,她对驴子非常敏感,驴子从门前草地经过是她一生最为气愤的。她特立独行,敢说敢干,不顾世俗的眼光,略带男性气质,偏重理性,但是贝西姨婆博爱、善良、仁慈、心软、重感情,虽然她讨厌男孩,但是大卫投奔她后,她又收留了大卫,并把摩德斯通姐弟骂得痛快淋漓。她对大卫的教导:永不卑贱,永不虚伪,永不残忍,这可以成为一个人立身行事的座右铭,在她的抚养爱护下,大卫健康成长,并成为一位著名作家。贝西姨婆可怜迪克,收留他,欣赏他,给他舒适安逸的生活,她是珍妮的监护人,还监护其他一些人,教育他们,让他们学会保护自己。她对朵拉那么疼惜与宠爱,一点也不嫌弃她。贝西姨婆对她的丈夫仍然没有忘怀,即使他抛弃了她,另寻新欢,变成一个一无所有的浪荡人,但他只要来向贝西姨婆要钱,她就会给,虽然受他的威胁,但这也说明贝西姨婆重感情、有情义。贝西姨婆是一个很有头脑、很能干的女人,她了解许多商业活动,她在破产时隐瞒了两千英镑的财产,她故意这样做,为了锻炼大卫,让他学会适应困境,战胜困难,能够承担生活的重任。那段时间给了大卫很好的锻炼,靠自己的努力,证实了自己的能力,不负贝西姨婆的一番苦心。贝西姨婆虽然脾气古怪,性情奇特,但她的品德却令人尊敬,值得信赖。
而在大卫的成长经历中,不能不提到的还有一个人——佩葛蒂,大卫的老奶妈。她同样是一个了不起的女人。童年的大卫在她的照顾和陪伴中幸福快乐的成长,成年后的大卫仍得到她无微不至的关怀。佩葛蒂对大卫母子俩忠心耿耿,既是仆人又是亲人,在大卫被继父打得遍体鳞伤之后,锁在房里,母亲不敢去看他,只有佩葛蒂顺着锁眼去安慰他。无论在哪里,她总是把大卫照顾地很好,她的家永远有大卫的位置。她对大卫的爱是那么真挚、淳朴,她心地善良,她所有善良淳朴的人,她也很能干,家务井井有条。
而主人公大卫·科波菲尔曾经是个孤儿。作家描写了他从孤儿成长为一个具有人道主义精神的资产阶级民主主义作家的过程。他善良,诚挚,聪明,勤奋好学,有自强不息的勇气、百折不回的毅力和积极进取的精神,在逆境中满怀信心,在顺境中加倍努力,终于获得了事业上的成功和家庭的幸福。我觉得在这个人物身上寄托着狄更斯的道德理想。
大卫童年的灾星、继父摩德斯通和他的姐姐摩德斯通小姐的性格特点都是极端冷酷和残忍。而摩德斯通小姐从一出场就奠定了她这种性格:面色阴郁,皮肤黝黑,声音男性化,两道浓眉连在一起,她的钢制钱包合上的时候,咔哒一声,像是狠狠地咬谁一口。这是很鲜明的角色,也披露出当时社会的黑暗。
书中大卫身边的两个生命中停留过的女人,朵拉和艾妮斯。我对朵拉印象很深刻,她可爱美丽而善良,虽然完全不懂家务,把事情弄得一团糟但她是如此善良而爱着大卫。在生命的终了时把最珍贵的遗产——她深爱的丈夫,托付给朋友艾妮斯,希望丈夫可以在自己离开后有幸福的生活,她是无私的。可爱的而这本书中,我最同情便是艾米丽和海穆,海穆为了艾米丽可以说付出极大,但艾米丽只有在失去后才懂得珍惜。
科波菲尔他是个助人为乐的人,他的一生可以说是历尽坎坷的,他的人生遇到了重重困难,但是他有一颗无畏的心,面对任何困难都毫不畏惧,更不会轻易选择逃避,因为他从小经历的事太多了,也深刻的明白了逃避是解决不了任何问题的。于是他在自己遇到种种困难时,都努力的想办法去解决。在解决过程中,他没忘记自己助人为乐的本分。他一边帮助人,一边解决自己的困难。最后他获得了成功的事业和幸福美满的生活。
所以说,大卫科波菲尔是个坚强的人,他在历尽了重重的困难以后,终于获得了自己的幸福生活。
从他的身上,我想我应该是明白了些什么,至少,我知道我不应该太在乎“钱”这个万恶的魔鬼,我拥有的远比钱重要,至于待人接物上面,我应该记得尽自己最大的努力去帮助别人做些什么,我坚信,一份帮助换来的一定是无尽的快乐,如果我也遇到了些许的坎坷,那么,我想我会坚强逃避毕竟不能解决现实问题,我会靠自己的努力去获得自己的幸福的!
