今天小编在这给大家整理了《杀死一只知更鸟》读后感不少于400字（共含17篇），我们一起来看看吧！同时，但愿您也能像本文投稿人“猴子红屁屁”一样，积极向本站投稿分享好文章。
要陪正义做个伴
这学期，我读了这学期必读的书《杀死一只知更鸟》受益很多，让我了解了这世上的邪与正之分。
这本书讲的是一个名叫汤姆的黑人出于好意帮助一尤厄尔一家，却因为他们看不起黑人，恩将仇报，将汤姆诉上法庭，而主人公的父亲——阿蒂克斯为汤姆辩护，切惨遭阻挡，汤姆也因看不见光明而越狱被杀 ，尤厄尔父亲觉得这十分丢面子，便借着醉酒的借口想害阿蒂克斯的孩子，却被他们和怪人阿瑟一次次化险为夷，最终也没落个好下场。
这本书中有许多正义的人，比如刚正不阿的阿蒂克斯等人，也有许多邪恶的人，比如阴暗狡诈的尤厄尔一家，还有一些中性人，那便是村中的居民。有可恨，也有让人感激的人。
作者用一个小孩子的视角来描述这一件事情，小孩子是纯洁无邪的，用她的视角来描述在这小镇上发生的每一件事，无论是小事还是大事，鄀让人产生共鸣，激发我们对邪恶人的鄙视，也向我们讲述了一个个深奥的道理。
令我感受最深的是阿蒂克斯为黑人辩护，切没有一个人敢在明面上帮助他，虽然也有一小部分人是支持阿蒂克斯的，但谁也没有在大家面前说：“我支持阿蒂克斯，汤姆是没罪的!”可大家都是因为把面子看的太重，才没敢说，不然有可能就不会有这个惨案了。所以，我得出了一个结论：正义不是个别人撑起的，而是要大家一起撑起，它才不会孤独。
所以，在最后，我要提醒大家，不要让正义孤单，要陪正义做个伴。
做一个勇敢的人
《杀死一只知更鸟》主要讲的内容是在一个美国小镇里，有一个叫斯库特的小孩，她在这个小镇中的点点滴滴小事中不断的成长着。
他们生活的小镇的一切都很平静，但是有一起案子打破了这场平静，一个叫尤厄尔的家伙起诉了一个叫汤姆的黑人玷污了自己的女儿，斯库特的父亲阿迪克斯是一位律师，他接了这个案子，并且为这个黑人辩护。当还没开始的时候阿帝克斯就知道自己已经输了，这就让斯科特了解之前不曾理解的东西。
黑人汤姆的冤案有许多谎言所包围着，这体现了当时民族的偏见，黑人永远无法胜诉，只是因为他们是黑人，这是不公平的，阿帝克斯对此也没有办法。黑人汤姆最后被这个案子逼疯了，他们一家对此也感到无能为力，因为他们是黑人，难道黑人就该受到种族歧视吗?我觉得世界上不应该有这种.种族歧视。
这个小镇上所有居民都知道一只知更鸟是善良的，向一只知更鸟开枪是罪恶的，杀死这样一个可怜的黑人，不就是和杀死一只知更鸟一样吗?文中的汤姆是一个很善良的人，就像书名的知更鸟一样，没有伤害任何一个人，却遭到了恶毒的惩罚。
这篇文章中给我最大的震撼是父亲阿帝克斯教育儿子，即便是输了也要坚定去做，这才是真正的勇敢。本书的主人公阿帝克斯是一个称职合格的律师，他在法庭上为没有犯罪的黑人汤姆辩护，虽然遭受大家不理解，但依然能坚持自我，为无罪的黑人辩护。他的行为同时也教育儿子女儿怎样才是一个正直善良的人?怎样才能不被别人的威逼利诱所改变，他们勇敢坚强，让我触动很深。
在日常生活和学习中，我们作为一个学生要有一颗善良的心，坚持自我，做一个勇敢的人。
“我们没有什么不同”
《杀死一只知更鸟》讲述了20世纪30年代，在经济大萧条时期的美国南部，“我”的父亲阿蒂克斯，被法院指定为黑人汤姆·鲁滨逊辩护。汤姆被人诬告犯了强奸罪后，仅仅因为他是一个黑人，尽管阿蒂克斯有汤姆不是强奸犯的证据，也都无法阻止陪审团给出汤姆有罪的结论。这一妄加之罪，使汤姆思域乱枪之下。
在这本书中，“知更鸟”作为本应该的主线，却只用了一点笔墨，就是阿蒂克斯给孩子讲述了自己因童年时射杀了一只知更鸟，从而让他总有一种负罪感的故事。
知更鸟似乎与作品的内容没有多大关系，但就象征意义来说，知更鸟就贯穿了整本书。
知更鸟只唱歌给我们听，什么坏事也不做。它们不吃人们园子里的花果蔬菜，不在玉米仓里做窝。它们只是衷心的为我们唱歌。它们什么都没做，只不过是一种最早报晓的鸟儿，又是最后唱小夜曲的鸟儿。所以说“谁多少只蓝鸟都没关系，但要记住，杀死一只知更鸟就是一桩罪恶!”
而知更鸟就是那一个个天真无辜和善良的人，当你杀死那些善良无辜的人的时候，就好像在杀死知更鸟。
阿蒂克斯说的这句话充分的讽刺了那些试图去毁灭像知更鸟一样的天真善良的人。
这何尝不是作者对现在世态的一种申诉?种族歧视，对有色人种的歧视、偏见，虽然在这里没有，但在世界上每天都在发生!
正如一首歌中唱的：“我们没有什么不同”，人们不应该带着偏见去看待有色人种。而应该实事求是，不抱着个人的偏见去看待他人;否则就等同于杀死一只知更鸟——那就是一桩罪恶!
三十年代，美国大萧条时期的南方小镇——梅科姆县，三个天真的孩子平凡的生活因为两桩冤案而发生了改变，羸弱的人、固执呆板的人、无知的人，还有恪守原则又善良的父亲，让他们艰难的去理解大人世界的歧视和冷漠，去理解每一个真相背后所包含的危机和无可奈何。
在那个年代，想要没有种族歧视、种族平等还需要很长远的路要走，种族偏见甚至深深植入在小镇上的众多黑人身上，可他们却没有勇气来对抗，只能默默承受白人的辱骂和威胁，自卑心也越来越大，种.种不平衡无处宣泄。我想，平心而论，不管哪一个种族里都有好与恶，不能因为种族的不同而去用一种藐视的眼光去看待别人，我们没有这种资格和权力，因为大家都是平等的。
当巨大的压力向阿蒂克斯侵蚀时，他没有选择退却!他在处理一桩案件时，镇上到处流传有关他的流言蜚语，最后转变成实际行动。为了保护这位被冤枉了的黑人汤姆不被别人枪杀，他不得不通宵守在门口。令我敬佩的是面临世间恶意，他依然有足够勇气辨别其中的善意和温柔!如此极端的环境下他仍然坚持自己的准则，他是一名白人，也是一位父亲，一位每天和黑人们相处的律师，他相信法律是可以维护别人的尊严的，他的面子不是来自任何人的看法，内心的信念“平等”是阿蒂克斯待人处事不变的原则和眼光!
这本书，读完后五味杂陈，故事情节的种.种曲折都一点不漏的向我们展示出了当时的社会不公和罪恶，假如每个人都像阿蒂克斯那样用平等的眼光去看待人事，那么结局定是完美的。同时，它也以深刻的含义告诉我们“去掉那些形容词，剩下的就是真实了”。
《杀死一只知更鸟》读后感不少于400字10篇
希望你能够宽容和理解少数人，也能拥有对抗多数人的勇气。我想让你见识一下什么是真正的勇敢，而不是错误的认为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是：当你还未开始就已知道自己会输，可是你依然要去做，。而且无论如何都要把它坚持到底，你很少能赢，但有事会。
特别喜欢这上面的两句话。不动声色的教育也许才是最好的教育。阿迪克斯用自己的作为影响孩子们，教他们平等对待所有人，保姆卡尔教孩子不要嘲笑别人，开心就足够了，就连亚瑟也并不是人们所认为的那样阴暗，只是不知道如何表达自己但仍坚持对周边的人展现最大的善意。觉得这是一部让人会感到温暖的小说，两个孩子在父亲的庇护和小镇邻居的关爱下懂得人生的道理。
还有就是，这部小说的作者在过生日时，她的朋友送了她一年的工作薪水，可以一年不用工作，然后写出了这部小说。
最近，我读了一本让我感触颇深的书——《杀死一只知更鸟》。它让我懂了被谣言锁定的标签与实际本性之间的关系。
《杀死一只知更鸟》主要讲述了斯库特与哥哥杰姆，律师爸爸阿蒂克斯一家与两桩冤案的故事。而我觉得全书最为神秘的人物便是怪人拉德利了。镇上夫人们的流言蜚语让孩子们得知：拉德利太太曾经很漂亮，嫁给了拉德利先生就变了，并且失去了她的所有钱财，她还掉了大部分的牙齿和头发，失去了右手的食指，她大部分时间都是坐在客厅里哭泣，怪人拉德利则在一旁慢吞吞地连削带砍着房子里所有的家具。这样的谣言导致孩子们对这个怪人十分恐惧，也十分厌恶。而孩子们没有想到的是，这个怪人却能在危急的时刻奋不顾身的挺身而出与歹徒搏斗，救了他们一命。还有一起是关于黑人强奸案，心存歹意的尤厄尔断定善良朴实的黑人汤姆强奸了他女儿，律师阿蒂克斯利用种种证据拆穿他的谎言，但由于白人对黑人的歧视，汤姆最终未能得救，可是尤厄尔还是对阿蒂克斯十分憎恨，企图杀死他的儿子泄愤。就在这时怪人拉德利出现了，并救出两个无辜的孩子，尤厄尔也意外的被自己的刀刺死了。
读了这本书我的感触就是，虽然有些人在众人眼里是令人畏惧而不易接触的，但是这些人往往能够在别人身处困境时为正义挺身而出。所以，我们在生活中不要只看事情的表面，也不要听取片面之词，更不能妄自给他人贴上负面的行为标签。也许我们在黑暗和困境中更能看清一个人的本性。
在开始读“杀死一只知更鸟”这个书名的时候，你很难理解书的内容。
在美国单方有这样一句俗语：杀死一只知更鸟，是一种罪。书中也做出了解释，知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。他们不吃人家院子里的花果蔬菜，也不在谷仓筑巢做窝，只是为我们尽情的唱歌。所以杀死这样一种鸟是一种罪恶。在这本书中，知更鸟更高一层的象征意义。是指在白人社会，饱受不公平待遇的黑人群体。主人公阿迪克斯对孩子们说：“我射杀过一只知更鸟，但有种负罪感，它没做错什么，还为我们歌唱”这个鸟成了他自己的人生，为之尽责的象征。
故事讲述了20世纪30年代。正值经济大萧条时期，在美国南方的梅克姆镇。黑人勤勤恳恳为白人服务，但白人对黑人的歧视却是，根深蒂固的。认为黑人是社会**的来源，黑人本身具有邪恶的本性。当一名白人女子，无限黑人，汤姆犯有“强奸罪”时，几乎所有白人都不等宣判，就认定黑人有罪，甚至认为辩护律师哈迪克斯也有罪，因为他居然为“黑鬼”帮腔。
尽管律师尽了自己最大努力。法庭的审判依然有失公正，汤姆被杀死了。杀死他的那支枪，正是强烈的种族主义偏见!尽管如此，阿迪克斯在法庭上的演讲发聋振聩，他为死去的汤姆呐喊，为遭受不公平待遇的黑人呐喊，更为美国大地上自由与平等呐喊!
另一只“知更鸟”拉德利，这位童年被父亲摧残的青年常年足不出户，把自己关在房子，成为人们眼中的“怪人”，斯科特一些孩子中带有恐怖色彩的怪物。但这个“怪物”内心善良，他以默默无言的方式，关怀和帮助镇上的孩子们，从未要求回报。
最终我们看到了一个美满的结局，那就是在美国，无论什么肤色都享有平等的权利和义务。
哈珀·李早在上世纪六十年代就出版了《杀死一只知更鸟》，其改编电影甚至获得了奥斯卡奖。或许是地缘影响，它在国内的畅销并不是很久以前的事。尽管我先前观赏过改编电影，但我更希望能从原著中得到更多深层的细节与思考。很显然，这部在美国本土畅销半个世纪的“成长教科书”让我收获颇丰。
小说以1929-1933的经济大危机为背景，讲述了几个相对独立但密切相关的故事。主要有几个情节，首先是“我”与哥哥杰姆、朋友迪尔打探怪人拉德利的经过，发现怪人送给“我们”小礼物，然后是父亲阿迪克斯替被告黑人打官司，接着是“我”用童真感化，最后是原告尤厄尔报复“我”与杰姆但被怪人阻止。所有故事相互串联，不仅在情节上引人入胜，更在字里行间渗透着对社会问题的指摘。
本书中，我读懂了人格问题。书中的怪人拉德利小时候不过是跟着其他几个“叛逆少年”倒着开车兜圈子，开玩笑地把抓他们的治安员关了起来。这应当受到批评和管教，法院也建议把他们送去工读学校。但老拉德利先生并不愿意，在向法官许下承诺后，从此将小拉德利禁闭在家十五年。又因为其他一些事，小拉德利被熟知为怪人，被认为是邪恶的，恐怖的。但这个怪人却留小礼物给“我”和伙伴们，最后救了“我”和杰姆的命。事实上，怪人拉德利才是善良的真正化身，他的善良被外界的恶毒所压迫，“我们”作为孩子的天真唤醒了他心中的善良。社会上有时如此，行善之人不得好报，被认为是“作秀”；行善之举饱受偏见，被看作“奇怪”，人们做好事的愿望常常被外界的看法所左右。如《约翰·克利斯多夫》所言：“真正的光明决不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄决不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。”我们不能随意贬低他人的人格，我们的社会要有包容开放的心怀，要有慈母般的关怀，容错接纳迷途知返的社会弃儿，呵护他的人格。
本书中，我看到了人权问题。在书中，父亲阿迪克斯为黑人汤姆辩护，辩词明明已经无可訾议，可是陪审团仍然判汤姆败诉，最后导致绝望的汤姆越狱失败而死。据说这一情节是以曾在三十年代引起轩然大波的一起涉及黑人的案件所改编的，谁知道三十年后，哈珀·李把它写进了书里？谁又知道，九十年后，乔治·弗洛伊德亲身经历了相似的悲剧？南北战争已结束了一个半世纪，种族主义的灰烬始终不灭。法国认为提高黑人地位彰显人权，接着黑人占领了法国；美国认为双重标准有所效用，接着游行充斥着华府；欧洲认为关闭边界大有裨益，接着偷渡愈加猖狂。人权问题不仅是某些国家的问题，而是全球性问题，它终究会像瘟疫一样覆盖全球，谁都躲不开，跑不掉。想要解决人权问题，必须放下偏见，各国合作。我国当下得最大人权是解决数亿贫困人口的温饱问题和小康问题。
本书里，我还读懂了人与社会的契合问题。不同的时代会孕育出不同的社会，不同的社会培育出不同的时代精神。这些精神的差异不在智商上，而在认知与思考上。书中“我”和哥哥杰姆在母亲病逝后一直由父亲阿迪克斯抚养和教育，阿迪克斯自由平等的思想也潜移默化地将“我”塑造成一个“不守规矩”的小姑娘，“我”爱玩、好斗的性格也根深蒂固。而始终坚持传统家族主义的亚历山德拉姑姑，一直想把“我”教育得合乎体统，可惜直到书的结尾，她也没有成功。这让我想起英剧《唐顿庄园》里，那些经历一战巨变的贵族与仆人们不同的反应，那些不懂“往者不谏”者，湮没在历史洪流里；那些通晓“来者可追”者，则屹立在时代潮流上。既然社会是进步的，而人的本质又是一切社会关系的.总和，那么人又有什么理由不随时代而进步呢？冥顽不化是愚昧的坚持，是为了坚持而坚持，不是人们历来推崇的为理想信念而坚持，它使人与社会之间隔了一层“厚障壁”。
《杀死一只知更鸟》是一本巨著，不是大部头的“巨”，而是丰内涵的“巨”。我的阅历和境界还不足以吸收阿迪克斯的教育理念、泰特警长的执法理念、林克先生的管理理念等等，但它教给我的内容已经足够帮助我成为一个有教养的人了。
这本书引发了读者们对勇敢、偏见、教育等问题的思考和讨论，于我而言，感触最深的却是，在阿迪克斯为人处世中表现出的珍贵品质——尊重。
他尊重懵懂的孩子就像尊重独立的成年人，尊重风烛残年的瘾君子就像尊重勇敢自尊的勇士，尊重势单力薄的残疾黑人就像尊重身边平等的同伴，尊重拉德利深居简出的习惯，尊重亚历山德拉对家族规矩的执着……不论身份差异如何，他表现出的尊重总是那么真诚，这是因为他能够“穿着他人的鞋子走来走去”，设身处地去理解他人的选择，去感同身受别人的情绪。这种发自内心的尊重，是一个人对这个世界最大的温柔，是最细微处的善良。
如今，发达的网络日渐拉近人与人之间的距离，摩擦碰撞有增无已，学会尊重尤为重要。
《杀死一只知更鸟》的主视角是一个七八岁的小女孩儿，所以显然，作者不能在这样的小说中发表任何长篇大论，这是能让我花五个晚上连续把它读完的主要原因。这个小说中发生的事情，如果不是以斯库特这样一个小女孩的视角来看，换成另外任何一个成年人的视角，都会显得更加跌宕起伏，扣人心弦。但是经过斯库特的眼睛，所有的事情都被淡化了，甚至让我们初初看起来，还觉得这部小说写得相当温柔可爱哩。比如怪人拉德利，开始我还以为，这是一个有特异功能的奇人哩。
作者为什么要用斯库特这样一个小女孩的视角来写这篇文章？也许是因为现实太丑陋了，太血淋淋了吧，不用小女孩儿调皮可爱的视角，实在写不下去。小说中的故事发生在上个世纪30年代，这实在是太遥远了，而且发生在美国这样一个遥远的国家，说实话，书里面的背景涉及到的很多细节我是看不太懂的，比如说怪人拉德利，我就始终没有搞明白他到底是怎么回事儿。但这并不妨碍我看懂这部小说。
这部小说表达的主题是偏见以及偏见造成的巨大伤害。书中的偏见到处都是，最大的偏见，就是当时美国白人对黑人的偏见。还有无数的偏见，比如小女孩斯库特和她的哥哥杰姆，对怪人拉德利，就充满了偏见，虽然，这是一种带着可爱色彩的好奇，但是无疑，他们心目中的怪人拉德利和真实的阿瑟·拉德利先生，完全是两个不同的事物。
黑人汤姆在无罪的情况下，最终仍被陪审团判为有罪。陪审团有12个人，那么陪审团的人真的'是在认为汤姆无罪的情况下，而给出了有罪的判断吗？我觉得不是，至少大多数人应该不是，而是他们从心底认为，汤姆就是有罪。这才叫做偏见。没有人会认为自己是错的，人们总认为自己是对的。
偏见总会被纠正的，因为肯定不符合真实的状况。但是无论如何被纠正，最后是否能有完全符合真实的正见，这却很难说，特别是对一些相对个人而言比较庞大的事物。就好像一个人，永远也不可能具有对于地球的非常完整清晰的认知，各人所知的地球都是偏见。
在这个偏见不断被修正的过程当中，总会出现像汤姆一样的悲剧，也会出现像阿迪克斯一样的勇士。
人们也许以为偏见很少见，是错误，是很可恨的事情，但是其实在生活中偏见是非常常见的。近几年我就接触了至少三种事物，不同的人对它们的看法简直大相径庭。一种是直销，一种是保健品，还有就是中医。如果要排中国民间人们争议最大的事物，不管怎么排，这三样肯定名列前茅。你会发现一件事情再简单，只要涉及到的人多了，总会有各种不同的看法。所以老子才在《道德经》里说，天下都说善的，那个事情肯定不是真善，换句话我们也可以说，一件事情如果是真善，那肯定不会人人都说是好的。
在这三样事物中存在非常多的偏见，而真实的这三样东西到底是什么？极少有人真正清楚，也极少有人愿意去弄清楚。因为怀着偏见的人，绝不会认为他们的看法是错误的。他们的看法也是从他们自己的亲身经历中来的。比如说，身边有人因此亏了钱，甚至送了命。所以站在他们的角度，他们的看法并没有什么问题。这也促使我反思，任何时候，任何情况下，我们个人对某样事物的看法，真的不要太绝对。特别是一个非常庞大的涉及到许多人的东西，可以说每个人都不可能真正知道它到底是什么，因此我们对于比个人要庞大得多的东西，最好永远怀着敬畏之心。
所以偏见并不可怕，真正可怕的是失去敬畏之心的自以为是。
中国古人有句话叫人以类聚，物以群分。杰姆，一个小男孩，他说，他想了很多，终于想明白了世界上有4种人。一种是像他们和邻居那样的普通人，一种是坎宁安家那样生活在林子里的人，一种是尤厄尔家那样生活在垃圾场的人，还有一种是黑人。当然这样的分类法非常孩子气，全凭感觉，没有什么逻辑。但是确实说清楚了我们每一个人的处境。我们每一个人都是某一类人当中的一个，我们每一个人都被局限在一个范围之内，因此其实我们每一个人的看法都全是偏见，这种偏见来自于分别之心，我们很清楚，其他人和我们有什么不同。有的人因此沾沾自喜，有的人因此痛不欲生，都是这种分别心造成的。就是这种分别心造成了非常多的问题，或者可以说，我们在人类社会中所碰到的一切最糟糕的问题，都是这种分别心造成的。但是为什么会造成这些分别？我们也像杰姆一样糊里糊涂，或许这就是人的本能吧。所以《道德经》和许多的传统经典，都在反反复复的讲克服这种分别之心。克服这种分别之心，才能做到真正的平等。
那么普通人要如何克服这种分别之心？其实有很简单的一招，《尚书》上说，“敬胜百邪”。曾国藩一生总结自己唯守“敬恒”二字。据说曾公资质颇不怎么样，年轻的时候有一晚挑灯夜读，来了一个小偷，想进他屋里偷东西。曾公翻来覆去读同一篇文章试图背下来，最后小偷都背下来了，他还在读。小偷忍耐不住，狠狠地讽刺了曾公一顿，愤愤而去。
就是这样的资质，因为一生谨守“敬恒”二字，做出了旷世的功绩，连毛主席都说，吾于近人独服曾文正公。小偷比他聪明，现在聪明的人更是到处都是，但是有几个能持守敬恒之心？太多的自以为是、画地自牢，不管是主动还是被动，把自己局限于某一个圈子当中。这本来倒也没有什么，但可怕的是，许多人都像小偷一样，毫无自觉，甚至还觉得自己比曾文正公都高明，这也还是没有什么，真正祸害的其实还是自己。但如果再加上心肠恶毒，又处在一个比较有权威的位置上（比如怪人拉德利的父亲之于儿子），那造成的恶果真叫人难以释怀啊！
高处有险，低处有道。《道德经》通篇都在讲真正的道在于放低自己，把自己的位置尽量的放低。对其他人，对万事万物，保持尊敬的心态，这才是真正的得道高人啊。
我是无意中因为《罗马假日》这部电影认识了好莱坞明星格里高利・派克，然后因为他，发现了《杀死一只知更鸟》这部电影。当时由于剧荒，才点开这部名字并不吸引我的电影。看完之后，我立马被这部电影圈粉了，其原因有三：里面有一位睿智又充满教育智慧的爸爸、用儿童的纯真视角讲述了一个复杂真挚的故事、引人深思的主题思想和令人身临其境的场面。因此，我在阅读这部小说时，边读文字边对照电影场景，真是别有风味，其乐无穷。
我记得看过一部电影，胡军饰演的项羽跪在秦二世的仪仗队旁暗暗发誓：大丈夫当如此。这跟我看完《杀死一只知更鸟》感受到的震撼是一样的，不过，我暗暗发的誓是：做父母当如此！
小说比电影更详细，因此我就通过小说中的细节来说明主人公“阿迪克斯”是怎样的睿智。他的两个孩子可以不喊他爸爸，而是直呼其名“阿迪克斯”。小说的背景是美国经济大萧条时期，在那时孩子对父母直呼其名绝对是离经叛道的行为。在小镇居民眼中这位律师父亲在教育孩子方面比这离经叛道的行为还有很多――允许女儿满大街疯跑、允许女儿不穿裙子、允许孩子不刻板地遵守各种礼仪、认真倾听孩子的心声、耐心解答孩子的疑问、能用威胁解决的从不动手打孩子……最让人感动的是阿迪克斯总是把“我一直努力让自己活得堂堂正正，才能够直视孩子的目光”“如果我不站出来，你觉得我还能面对自己的孩子吗”这样的话放在嘴边，时刻用父亲的身份约束自己的言行，努力通过自己的正义行为来赢得孩子的信任。因此在黑人永远有罪的法庭上，阿迪克斯挺身而出为无辜的黑人汤姆・鲁滨逊辩护；也因此阿迪克斯平静地擦掉了罪魁祸首白人鲍勃・尤厄尔吐在脸上的报复性的口水，他要用自己的行动来教育孩子什么叫“穿上对方的鞋考虑问题”――虽然鲍勃・尤厄尔罪无可赦，但是阿迪克斯的辩护确实当众揭发了其罪行，导致其少的可怜的一点儿名誉也一扫而光，站在对方的角度看，确实值得愤怒报复。
读小说时你会发现作者是以一个八九岁的儿童的视角来讲述故事的。20世纪初的美国，白人对黑人的歧视态度坚不可摧，在这样的背景下，一位白人律师为无辜的黑人辩护，这个故事中的婉转隐幽并不是一个八九岁儿童所能理解的。这个复杂的故事却被作者恰到好处的用一个纯真的儿童视角展现出来了，其中的精彩绝伦只有你自己亲自阅读才能发现。
无论是电影还是小说都营造出一个身临其境的氛围感，也让人陷入沉思，久久不能平静。小说中对小镇环境的细致勾勒和对人物外貌的传神描摹都自然而然地把读者带回到20世纪初的梅科姆镇。而小说的主题思想――有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心――真的有让人沉思的力量。
小说的结构也独具匠心，可以用“首尾呼应”来形容――小说以“刺探怪人拉德利”开篇，又以“怪人拉德利救人”结束全篇。
最后用文中的一段话结尾：
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地歌唱。所以说杀死一只知更鸟是犯罪。”
当我读这本书的第一时间，它给我的感觉像是随着三个孩子的书在夏天的夜晚流浪：你不知道去哪里，不知道会在周围的黑暗。
我想谈谈几个形象的故事，首先，阿提卡斯雀。他是史葛和吉姆的父亲，一个律师，来自一个中产阶级家庭。和他年轻的时候是一个很好的射手。他的第一个妻子过世了。他有许多幽默感和正义。他是少数人在镇mescan谁犯下种族平等。当汤姆鲁滨孙被指控强1奸了一名白人妇女，他是在他的坚决防御。因此，他的家人成为事人们发泄他们的愤怒。他有坚定的信念和智慧。他总是把自己放在他人的利益。在小说中，他是体现道德。
简・路易斯史葛雀：小说中的叙述者。她是个有男子气概的女孩，非常聪明。她的心总是认为镇上的人都好。但汤姆鲁滨孙的情况对她的一些信仰。但最后她能够有一个更成熟的视觉发现并欣赏他人的善心没有忽视他们的邪恶。
一个美国杰姆雀：史葛的哥哥。他经常与他的妹妹在童年。他很勇敢，善良。有正义感和同情心。在小说中，他是她的妹妹最好的朋友和保护者。后来他还摔断了手保护他的妹妹。在小说中，他逐渐成长为一名年轻男子。汤姆鲁滨孙案件的审理了他的bliefs深。
亚瑟布拉德：象征无辜的受害者，但也是最重要的人在小说。他在家呆了。在吉姆和史葛的童年，他被视为恐怖的代名词。但他总是留下一些小礼物给孩子们。他救了吉姆和史葛当他们麻烦。他很善良。汤姆鲁滨孙：一个诚实的黑色。他被诬告犯有强1奸。他最后被射死当他是逃避。他象征着天真和邪恶会被吞噬。
尤厄尔：他是一个贫穷的白人在镇上，他也是个酒鬼。他错误地指控强1奸他女儿的汤姆鲁滨孙。他无耻地威胁和伤害阿提克斯・芬奇的家庭。
作者用鸟的标志。它是一个天真无辜的。和《杀死一只知更鸟》的故事是一个故事，毁灭无辜的无辜。吉姆，汤姆鲁滨孙，莳萝，raymoud先生，mayella尤厄尔都是模仿。
当fasing生活，我们每个人都是无知的孩子。生活总是大于人们的想象和理解。它是永远等着你在角落里跳出来给你一个惊喜，或在你的心中的痛。
也许生活没有目标而持续的方式。这不仅是一种更邪恶的世界。
“据说，每一个当爸爸的人，都应该读读这本小说，思考一下怎么当个好爸爸”――作家苗炜
说的是上个世纪三十年代在美国的事情，爸爸是一个正义刚正不阿的律师，在那个歧视黑人才是政治正确的年代，爸爸为黑人辩护，遭受了小镇上人的非议，爸爸以自己的行动给儿女树立了榜样。看完就觉得有这样的父亲真是一件特别幸福的事情，也有关于家庭教育的，关于正义关于成长~
美国电影协会评选的“100名银幕英雄与恶人”中，派克主演的芬奇律师（本书主角）名列英雄首位。
成长总是个让人烦恼的命题。成长有时会很缓慢，如小溪般唱着叮咚的歌曲趟过，有时却如此突如其来，如暴雨般劈头盖脸……三个孩子因为小镇上的几桩冤案经历了猝不及防的成长――痛苦与迷惑，悲伤与愤怒，也有温情与感动。这是爱与真知的成长经典。
哈珀・李所作的《杀死一只知更鸟(精)》的故事发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇，几桩离奇的疑案彻底打破了几个孩子平静的生活：事件的真凶，怪人的谜底，传言背后的真相……在父亲的指引下，他们在迷雾中寻找真知，在磨难中历练风度，在不公平中积累正气，经历了暴风骤雨般的成长，也感受了人间的温暖与真情。
《杀死一只知更鸟》获1960年普利策奖。
美国图书馆借阅率的书之一，英国青少年喜爱的小说之一。
美国中学推荐课外读物。
每个人都会有一本最喜欢的书，这本《杀死一只知更鸟》可以说是我最喜欢的一本书。
听这本书名，我还以为是杀死一只知更鸟的故事，就提不起兴趣。结果，这本书只是引用了这句话，跟杀死一只知更鸟没有关系。更何况这还是一本影响全球五千万家庭的教养之书！
故事大概讲的内容是：大萧条时期美国南部静谧的梅科姆小镇发生几桩离奇的迷案，彻彻底底打破了杰姆和斯库特的生活，这两个孩子的平静美好的生活，在父亲的指引下，他们在经历了迷案后，寻找到真知、历练了风度、积累了正气，也感受到人间的温暖与真情。
在我翻开这本书的前言，上面只有一句话：''我想，律师也曾经是孩子。查尔斯兰姆''一开始我并不懂得是什么意思，但当我读完这本书再翻到前言时，我明白了：任何人都觉得律师是一种出入法庭的一个必不可少的角色，都觉得他们要么为了金钱，要么为了真理而帮助委托人胜诉。有人觉得律师恐怖是因为律师在法庭上的气场太过强大，有一股''生人勿近''的强大压迫感，所以才觉得可怕。但每个律师都有童年，虽然你不知道他们的童年是什么样的，也不用知道只需知道他们也曾是孩子……
读完这本书，让我收获很多，也让我知道了人间除了黑暗还有光明！
知更鸟什么坏事都不做，总是唱歌给我们听。它们不啄园子里的菜，不在玉米仓里搭窝，它们只是呕心沥血地唱歌给我们听。知更鸟是益鸟，知更鸟象征品行端正的人，所以打死一只知更鸟是造孽的。
这不是废话，只是用温和一些的比喻来让孩子们理解成人的偏见与冷淡，同时让我们明白一个人无论身处何时，都要拥有高贵的教养，尊重他人。小说从小女孩斯库特的视角展开，讲述了身为律师的父亲阿提克斯为无辜的黑人汤姆辩护等事件，将其中包含的教育向我们表达地淋漓尽致。
文章中所描写的是对黑人的种族歧视，将汤姆这名无辜的黑人判罪，这揭露了成人世界的偏见，而文中女孩斯库特的父亲了解实情后，决定为汤姆辩护，并对自己的孩子们传述这个重要的教养，在生活中，阿提克斯也无处不让孩子们尊重他人，教导孩子们要有容人之量，要做个绅士，并且他尊重孩子。这是极少父母能做到的。文中又有一次斯库特对父亲说不想上学，这位父亲并没有像我们生活中的那些父母一样，会不问缘由地呵斥孩子：不行！必须上。而是耐心听取了斯库特不上学的理由，并考虑了斯库特的感受，并且经过他的处理，斯库特答应去上学，阿提斯特也答应并做到斯库特提出的理由，不得不让人称赞他这位好父亲。除了父亲的言传身教，保姆卡波妮也教导斯库特尊重别人，可见斯库特接受的教育是多么完美。同样都是孩子，而生活环境不同，父母的教育不同，孩子接受的教育就不同，这就是为什么有些人能成为国之栋梁，有些人却成为了无耻、无理的人的原因。所以这本书不仅可以让孩子们受益匪浅，也可以让大人们学到道理。
这便是教养，人与人的差距就源于此。
前几年便看过《杀死一只知更鸟》，单独从情节上看这本书，并没有太多趣味，几个小孩子，在成长过程中见证一起起发生在镇上的冤案。
大量的生活细节，和以孩子的视角观察世界构成了这本小说，但这几年因为本身的文学修养在成长，对这本书有了新的认知。
隐喻的含义就和中国的诗词一般，是赋比兴得很好展现，它以一种普遍事物发起，加入作者的构思和编撰之后，经作者重新创作，便这些事物隐喻出更大的见解及意义。
知更鸟只是一种普通的鸟儿，歌唱、在田间生活，它不会给人带来任何害处，但人们无辜残害他们，所隐喻的就是善良的人所遭受的莫名伤害。
而这个故事从几个角度向我们叙述那些被误解被冤枉的人，他的生存并不妨害别人，却因偏见、不被理解，使自己处于生存窘境。
而哈珀・李，作为第一人称孩童视角写这本书，更容易使人代入，也更容易以疏离成人世界的道德观来看待这些事件，与成人的种种交锋，令这本书更有矛盾冲突面，同时也因为每个人都要渐渐成长，终会离开孩童的世界而怀有感伤。
如此一部值得研究的著作，在全世界售出超过4000万册，改编成电影，翻译成了四十多种语言，经久不衰。
但作者却深居简出，终身只创作过这一本小说，创作的过程也很神秘，仅有一套创作卡片来说明过程，故事原本叫《设立守望者》，编辑要求哈珀・李重新创作，她又花了两年时间写成《杀死一只知更鸟》成为世界名著的一员，这背后的故事却鲜为人知，可却藏着一些十分有趣的名人轶事。
让我们翻开这本童书绘本《亚拉巴马的野丫头》吧，通过这本桥梁书籍来了解一下，这不朽的作品诞生的背景及过程，让我们走入哈珀・李的童年世界，让那份宝贵的友谊来提示这故事的神秘。
让我们念给孩子们听，让她们了解如何成长，如何把一颗故事的小种子变成世界名著，让孩子们树立远大的理想，也让他们早点认识名著的魅力，懂得世界大同的道理。
一、理想是儿时的经历，风景多美好，取决于信念
你永远不可能理解一个人，除非你能站在他的角度考虑问题……除非你钻进他的皮肤，像他一样走来走。――《杀死一只知更鸟》
出生于红土地的哈珀・李是个假小子，她有两个姐姐，都很温柔，但她正相反，喜欢穿蓝布工装裤，在树上蹦来跳去，更喜欢和哥哥玩在一起，弄破了膝盖和手肘也不在意。
大凡对童年感触深厚的人，似乎都大自然有过亲密接触。那些儿时触摸风、水、云朵的经历，可以成为他们颅内的兴奋点，永远不灭，哪怕未来活在黑暗中，也不影响这些回忆的美好。
我小时候也是个假小子，上房揭瓦，下地偷苞米，但不影响我在13岁喜欢上读书、写作，少年时代越是与大自然融为一体，感知能力、观察能力和敏锐度越是与众不同。
许多知名作家也是因为儿时的生活影响了日后的创作。狄更斯的多部作品都是写儿时流浪与童工的生活。高尔基的《童年》反映得也是自己的儿时之痛，《乱世佳人》的作者玛格丽特・米切尔，正是以自己孩提时代听父亲口中所述南北战争为背景，写出这部名著的……
经济大萧条下的城市，人们互相帮助，那善良之火点燃着哈珀・李，只是白人依然与黑人不同，等级划分明显。
生活在人人平等的国内，无法想象，有人被极度歧视是怎样一种情形，当然，我们身边也有许多这样的人，看不起农村朋友，看不起民工，看不起工人，越是出身一般的人，反而把等级观念看得比谁都重，但在世界大同之人的眼中，本无分别。
老子《道德经》云“天地不仁，以万物为刍狗”,如能做到天地般以万物平等，那会减少多少纷争和乱世呢？
哈珀・李的父亲是律师，从不怀疑法律的公正，而她在父亲的影响下，上一年级之前，就可以自己阅读报纸了。
读书对于孩子的重要性可见一斑，我也为孩子们大量借阅购买童书，一点一滴地浸润下，孩子的思想总会有所影响。
哈珀・李喜欢看书，喜欢阅读，也喜欢打架，学校内有谁被欺负了，她会直接上拳头，学校里有个男孩子过于文雅，暂住在姨妈家，总是被别的孩子欺负，也是《杀死一只知更鸟》中的人物原型。
后来两人成为了好朋友，经常在树屋上看书，观察整个小镇，看到奇怪的人和事都会加以讨论，这为哈珀・李后来积累了大量的写作素材，这个阶段，两人合作完成了许多小故事，《大忙人老婆婆》《火苗和火焰》，这也为他们后来的成就奠定了基础。
我的少年时代也写过许多故事，有些散失了，有些成为我现在创作的源泉，可见孩提时代的行为对未来，是有着深远影响的，培养孩子的兴趣，为其职业做规划，是会产生一定效果的。
后来社鲁门的妈妈再婚，他搬去了纽约，两个人含泪告别。
二、友谊的小花浇灌出名著，美好故事的背景传说
哈珀・李后来依然在创作，在校报上，在业余生活中，后来毕业于法学院，却并未完成学业，又回了自己的家乡，想成为一名作家。
23岁的时候，她去了纽约，寻找自己儿时的好友杜鲁门，当年倍受欺负的孩子，也已经成为了美国知名作家，代表作有《蒂凡尼的早餐》，就是奥黛丽・赫本主演的那部电影。
杜鲁门把哈珀・李介绍给许多大人物，而她那时为了生活，找了许多工作，还在英国海外航空公司的机票预定柜台工作过。
只要有时间，她就会坐在打字前，创作小说，从短篇小说写起，7年时间内她却从未把小说寄出过。
任何一个有责任的写作者，都不会轻易把自己的精神世界给外人看，那是一种磨练，一种自我沉浸，一种对自我的洗礼，并不愿意轻易走到人前去。这一点我深有体会，小时候写的文字其实从未想过拿出来作为名字旁的装饰，若不是有朋友和亲人的鼓励，很可能让它们永沉大海。
哈珀・李也如此，后来杜鲁门的朋友看到她的努力，有人寄信给她，鼓励她写长篇小说，于是她开始创作《设立守望者》，前50页为她吸引到了一位经纪人，然后又写了50页，以及下一个50页，经纪人卖掉她的作品时，她又跟编辑一起重写了一遍，然后又一遍。
三年之后，更换了更多书名后，《杀死一只知更鸟》终于完成了，它迅速登上了美国的各种畅销书榜单，赢得了普利策奖。她成功了。
然而她不喜欢成为人们瞩目的焦点，她沉默起来，不接受采访，闭目谢客。
可以理解她为何如此，看看玛格丽特・米切尔成名后是怎么样的吧，就能够理解哈珀・李了。
《飘》为玛格丽特米切尔带来了空前的，却也带来了巨大的困扰。她曾希冀的宁和生活，从此一去不复返。直到后来车祸身亡，她一直奔波在演讲、各种慈善事业之中，再也没有时间创作。
或许哈珀・李更喜欢创作的过程，开花的过程中欣赏美妙，便好了，何必去在乎果实是否香甜，这份淡泊和善良，便是创作的初衷了。
人们通常看到的是他们想看的，听到的也是他们想听的。――《杀死一只知更鸟》
美好的故事总会有结局，但它所留下的精神和思想却永无止境，从孩子开始，培养这份美好与善良，让它们开出花朵，是我们所期待，所想要看见的未来。
故事以兄妹两和迪儿对深居不出“怪人”拉德利的好奇开始。拉德利不出门，似乎并没有多大的理由。在我看来，他是抛弃世界的人，但是兄妹俩和迪儿屡次的试探又让他与世界有了一定的联系，后来甚至还救了哥哥拉姆。情愿孤独的人并不孤独，每个人都有自己的生活方式。
与拉德利情况相反的是马耶拉，她没有朋友，受尽父亲欺辱，书中写道，“马耶拉肯定是世界上最孤独的人，她甚至比怪人拉德利还要孤独，而他已经关在家里25年了。”是的，最孤独的不是抛弃世界的人，而是被世界抛弃的人。他们感受不到爱与温暖，在那个时代背景之下，马耶拉唯一能感受到的就是黑人汤姆给她的帮助时的温暖，她渴望汲取更多，但一旦被发现了，她就毫不留情的反咬一口。没感受过多少温情的人，大概会很容易成为无心之人。我很欣赏阿蒂克斯教育孩子的方法，他认为自己并不是一个好家长，但我认为不是这样的。他让孩子们阅读，让他们从自己的视角去理解这个世界，不对他们有过多的要求，把道理讲给他们。他是一位优秀的教育家。同时，他也是一名优秀的律师。他为黑人发声，在种族歧视的大山上开出了一个口子，但终究抵不过时代的悲哀。陪审员还是不分青红皂白，肤色决定了审判的结果，“马耶拉在她开口的那一刻已经赢了”，而汤姆最终没能够等来上诉的结果，死在逃狱的枪声下。但是，我们仍“不能因为我们在此之前已经失败了一百年，就认为我们没有理由去争取胜利”。阿蒂克斯迈出了一步，虽然是一小步，但总算迈出去了。
但我觉得最可惜的是，在琼说出“这就像杀死一只知更鸟的时候”，我没能理解这其中的深意。这也让我有了再次阅读的理由吧。相信我，这是一本值得再次阅读的好书。
